新聞熱度趨勢
Peter Schiff警告AI泡沫正在破裂，Kimi K3加劇低成本競爭壓力
經濟學家及比特幣反對者 Peter Schiff 表示，隨着中國 AI 模型競爭者加速崛起，AI 泡沫正在進一步消退，Moonshot AI（月之暗面）推出的 Kimi K3 正在強化中國低成本 AI 競爭，對美國 AI 相關企業估值構成壓力，當前市場“並非 AI 技術存在泡沫，而是 AI 股票存在泡沫”，並認爲這一泡沫可能已經開始破裂。Peter Schiff 提到，AI 相關股票表現疲軟，其中$SPCX 目前交易價格已跌破 121 美元，較 IPO 發行價低約 11%，較歷史高點下跌超過 46%。隨着低成本 AI 模型不斷湧現，市場此前對 AI 公司的高增長預期可能面臨重新評估，投資者需要警惕 AI 概念股估值回調風險。不過，Peter Schiff 同時強調 AI 技術本身並非泡沫，真正受到衝擊的是圍繞 AI 主題形成的資本市場估值熱潮。
Ansem：回購其實沒什麼用，無形價值比有形價值更重要
知名交易員 Ansem 於 X 發文表示，回購（對於幣價）其實沒什麼作用。Ansem 舉例表示，Hyperliquid 的年化收入是 8 億美元，而 Pump.fun 的年化收入是 4.4 億美元；然而 HYPE 的 FDV 高達 650 億美元；PUMP 的 FDV 只有 14 億美元。這兩個團隊都會定期用業務利潤的一部分進行回購，但它們的市銷率卻相差懸殊。這種差距並不在於業務實際產生了多少收入，而是反映了市場對團隊的“信任溢價” —— 這種信任是由他們在市場上的所作所爲和決策決定的。Hyperliquid 從不畫大餅，只專注於交付產品，並且狠狠地獎勵了那些根據既定指標對平臺貢獻最大的核心用戶。反觀 Pump.fun，他們賺了 10 億美元的收入，在 ICO 中又募資了 10 億美元，還向用戶承諾了空投，卻遲遲沒有兌現。儘管他們是加密行業中最成功、最賺錢的業務之一，但他們與核心用戶羣缺乏社會共識綁定，因此無法獲得像 Hyperliquid 那樣的信任溢價。所以說，決定一個業務估值的，除了純粹由收入和其他指標構成的“有形價值”之外，還有“無形價值”。信任、模因（memetics）和注意力，這些在市場中都至關重要，但目前被討論得太少了。
“白毛股神”Serenity回應質疑：市場是判斷對錯的最終裁判，而非社媒平臺的憤怒評論
“白毛股神”Serenity 在 X 平臺發文回顧其過去多個投資觀點遭遇質疑的經歷，並表示，許多原創投資想法初期都會受到強烈反對，但最終市場會成爲判斷對錯的標準，自己曾因看好多家公司而遭遇大量批評，例如：$AXTI：早期被質疑爲“騙局公司”，甚至因相關討論被 Reddit 的 WSB 論壇封禁；但隨後獲得路透社報道、磷化銦晶圓（InP substrate）產業公司業績以及機構投資者驗證了其邏輯。$RPI：最初被市場稱爲“meme 股”，分析師認爲其缺乏基本面，但財報顯示公司未來收入增長預期達到 58%，並被重新評價爲高增長 AI 硬件公司。$SIVE：曾被大量投資者視爲“meme 股”，但隨後獲得機構買入支持，包括 Fidelity Research、JPMorgan Chase 等機構關注，並與 Jabil、GlobalFoundries 等企業公佈合作關係。Serenity 表示，“市場最終會決定什麼是正確或錯誤，而不是 X（原 Twitter）上的憤怒評論或帖子。”並表示，隨着一個個投資邏輯被驗證，最終的市場表現會蓋過早期噪音，同時還列舉了多個此前遭受質疑、後來表現得到市場認可的案例，包括：$AAOI：30 美元附近時被質疑管理層“不可信”；$LITE：300 美元時被認爲光子行業存在泡沫；$RKLB：20 美元時被認爲只是低收入發射公司；$HOOD：20 美元時因 GameStop 交易限制事件遭遇負面評價；$IQE：被認爲只是英國小型公司，缺乏光子領域合作；$SOI：歐洲銀行分析師認爲估值過高；$NBIS：被質疑沒有競爭壁壘；$INTC：市場認爲無法與 TSMC 競爭；$MRVL：市場擔憂其 ASIC 市場份額被 Broadcom 搶佔；$AEHR：市場誤讀財報，認爲公司缺乏收入；$EWY：市場認爲韓國半導體週期存在泡沫。
Strike創始人Jack Mallers：比特幣正在反映全球流動性危機
Strike 創始人、Twenty One Capital CEO Jack Mallers 表示，比特幣跌破 63,000 美元並非單純情緒問題，而是在反映全球金融體系流動性不足的現實。Mallers 認爲，當前美國消費者信心處於歷史低位，但標普 500 卻位於歷史高點，說明傳統股市信號已受到政策干預影響而失真。相比之下，比特幣作爲 7×24 小時交易資產，更接近全球流動性和市場壓力的真實反映。他強調，在流動性緊張時期，投資者往往“賣掉能賣的資產，而不是想賣的資產”，因此比特幣下跌可能並不代表長期信仰瓦解，而是資金壓力下的被動出售。此外，Mallers 還質疑 Strategy 的永久優先股融資結構，認爲這可能讓公司在未來需要流動性時，陷入必須在不同利益相關方之間作出取捨的資本結構困境。
摩根士丹利：2026年全球AI相關債券發行規模將接近5700億美元
根據摩根士丹利的最新預測，2026 年全球與人工智能（AI）相關的債券發行規模有望接近 5700 億美元，較去年增長逾一倍。鑑於超大規模雲服務商（Hyperscalers）資本開支預計將在 2027 年突破 1 萬億美元，摩根士丹利認爲，今年下半年債券發行節奏還將進一步加快。截至今年 5 月底，全球已發行約 2360 億美元 AI 相關債務融資，約爲去年同期融資規模的四倍。隨着科技公司在 AI 領域的支出持續膨脹，並且逐漸超過自身盈利所能覆蓋的範圍，債務融資正成爲它們越來越重要的資金來源。摩根士丹利指出，爲實現融資渠道多元化，超大規模雲服務商正越來越多地在美元市場之外發行債券。例如，谷歌母公司 Alphabet 和亞馬遜等巨頭都已在歐洲市場大量發行歐元債券。（財聯社）
美國前衆議員就預測市場操縱行爲與CFTC達成3.5萬美元和解
美國前衆議員 George Santos 已與美國商品期貨交易委員會（CFTC）達成和解。CFTC 稱，Santos 在 Kalshi 上交易一項關於其是否會出席 2026 年 2 月國情諮文演講的預測合約時，存在操縱性交易行爲，並從中獲利超過 17,500 美元。根據 CFTC 週五公告，Santos 需支付 35,000 美元作爲和解的一部分，但既未承認也未否認監管機構的調查結論。CFTC 表示，在國情諮文前兩週，Santos 多次公開評論自己是否會出席相關活動，導致該事件合約價格顯著波動。例如，在持有“會出席”的 Yes 倉位時，他曾在 X 平臺發帖詢問自己應該穿什麼去參加國情諮文。數小時內，Yes 倉位價格上漲，隨後 Santos 平倉獲利。CFTC 還稱，Santos 隨後持續發佈自己前往華盛頓特區的行程信息，包括乘飛機和火車的動態，並通過市場對其公開言論的反應進行來回交易獲利。CFTC 表示，Santos 的行爲是故意的，或至少是魯莽的。他交易的是一項自己能夠影響底層結果的事件合約，並通過具有誤導性的公開陳述或信息遺漏影響合約價格，從而使自己的交易頭寸獲利。Santos 律師 Joseph W. Murray 則在週五聲明中表示，該國情諮文合約是 Santos 第一次參與預測市場投注。
National Fraternal Order of Police支持最新版Clarity Act，稱BRCA措辭保留加密犯罪調查能力
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示，參與 Blockchain Regulatory Certainty Act 談判的關鍵執法團體之一 National Fraternal Order of Police 現支持最新版 Clarity Act，稱修訂後的 BRCA 措辭解決了其此前擔憂，並保留了執法部門調查加密犯罪的能力。週三發佈的最新版法案中，BRCA 內容未發生變化，因此尚不清楚該團體所指的變化是什麼。
白宮推動參議院民主黨接受加密Clarity Act倫理條款協議
美國總統 Donald Trump 據稱已在加密 Clarity Act 協議中作出讓步，同意納入限制總統自身相關活動的倫理條款，白宮正推動參議院民主黨接受該協議。 白宮尚未披露 Trump 爲推動該加密法案通過美國參議院最後程序所同意的具體內容。民主黨方面目前對該安排能否回應其關切持謹慎態度。
MetaMask團隊混入朝鮮黑客後續：黑客身份2025年9月就已公開，但仍於今年3月以外包形式繞過背調進入MetaMask
據 DeFi 研究員@Zun2025 於 X 平臺發文表示，“MetaMask 聘請了 DPRK 關聯的黑客作爲開發者，甚至沒有進行適當的背景調查，他們本可以發現他的身份。黑客的 GitHub 賬號爲 imyugioh，從 2025 年 9 月起就已經在 Lazarus Group 網站上被公開列出，但 MetaMask 還是在 2026 年 3 月聘用了這個人。來源：lazarus.group/team/mauro-liu。想象一下，最大的錢包之一竟然將核心代碼倉庫訪問權限交給了一個早已被公開的 DPRK 黑客名單上的人，現在想想那些完全沒有安全團隊的小型協議，到底會發生什麼。”此前消息，MetaMask 團隊混入了一名朝鮮黑客 Tyler Knapp，其通過長期合作的人力資源供應商以外包形式進入 MetaMask，繞過了公司直接招聘的背景審查，在公司工作一個月並參與了錢包法幣出入金功能開發。期間因 IP 和行爲異常被公司安全監控發現，公司隨即撤銷其所有權限，並暫停其經手的所有產品發佈。目前未造成實質性的數據或資金損失。
美媒：特朗普在買入股票數日後便在“真實社交”平臺上爲相關公司“帶貨”
美國總統特朗普去年在“真實社交”（Truth Social）平臺上發佈了一則“非常重大且令人興奮的消息”。當時，計算機芯片製造巨頭英偉達(NVDA.O)剛剛宣佈了在美國建造人工智能超級計算機的計劃。特朗普在 2025 年 4 月 15 日向其超過 900 萬粉絲髮布的帖子中承諾“所有必要的許可證都將加快辦理並迅速交付給英偉達及類似公司”。然而，特朗普當時未透露的是，就在幾天前，他剛剛買入了價值 20 萬至 50 萬美元的該公司股票。CNN 的一項調查發現，特朗普在購買了 20 多家公司的股票幾天後，就在他的 Truth Social 賬戶上推廣了這些公司——有時還會宣佈一些可能使他剛剛投資的公司受益的政府行動。白宮強烈否認特朗普曾利用職權謀取私利，並表示他的所有行爲都是爲了造福美國公衆。白宮方面稱，總統所有的股票交易均由外部財務經理人進行，特朗普及其家人對具體交易沒有任何控制權。(CNN)
執法支持成爲美國參議院加密法案談判關鍵因素
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示，目前尚不清楚這對 BRCA 條款意味着什麼，也不清楚參議院銀行委員會通過的版本是否會進行其他修改。執法部門支持已成爲該法案談判的關鍵因素，部分民主黨參議員，包括@CortezMasto 和@MarkWarner，表示希望在參議院全院支持該立法前解決執法部門的擔憂。
Ansem：回購其實沒什麼用，無形價值比有形價值更重要
知名交易員 Ansem 於 X 發文表示，回購（對於幣價）其實沒什麼作用。Ansem 舉例表示，Hyperliquid 的年化收入是 8 億美元，而 Pump.fun 的年化收入是 4.4 億美元；然而 HYPE 的 FDV 高達 650 億美元；PUMP 的 FDV 只有 14 億美元。這兩個團隊都會定期用業務利潤的一部分進行回購，但它們的市銷率卻相差懸殊。這種差距並不在於業務實際產生了多少收入，而是反映了市場對團隊的“信任溢價” —— 這種信任是由他們在市場上的所作所爲和決策決定的。Hyperliquid 從不畫大餅，只專注於交付產品，並且狠狠地獎勵了那些根據既定指標對平臺貢獻最大的核心用戶。反觀 Pump.fun，他們賺了 10 億美元的收入，在 ICO 中又募資了 10 億美元，還向用戶承諾了空投，卻遲遲沒有兌現。儘管他們是加密行業中最成功、最賺錢的業務之一，但他們與核心用戶羣缺乏社會共識綁定，因此無法獲得像 Hyperliquid 那樣的信任溢價。所以說，決定一個業務估值的，除了純粹由收入和其他指標構成的“有形價值”之外，還有“無形價值”。信任、模因（memetics）和注意力，這些在市場中都至關重要，但目前被討論得太少了。
比特幣突破64000美元阻力位，Myriad交易員押注其先跌至55000美元
比特幣週二突破 64000 美元阻力位，日內高點達到 65511 美元，隨後報 64858 美元，較當日下跌 0.18%。圖表顯示，比特幣自 5 月接近 82000 美元高點以來的下降趨勢通道仍未完全失效。 技術指標顯示，比特幣 50 日均價低於 200 日均價，形成交易員所稱“死亡交叉”。ADX 爲 23.4，顯示看跌趨勢強度減弱；RSI 爲 55.7，處於中性至略偏多區間。 預測市場 Myriad 交易員給出 66.6%概率，認爲比特幣將先跌至 55000 美元；其先升至 84000 美元的概率爲 33.4%。該概率未隨近期價格波動明顯變化。
彭博ETF分析師：又有約20只ETF提交申請，已申請和上市總數超500只
彭博ETF分析師Eric Balchunas在X平臺發文表示，相關方剛剛又提交了約20只ETF申請，其中包括多隻國際ETF及新興市場因子ETF。目前約有350只ETF已提交申請，180只ETF已上市，總數超過500只，可謂“Shock and Awe”。
LoL S4世界冠軍imp選手或已重倉美股和韓股實現財富自由
鏈上分析師 Ai 姨在 X 平臺發文表示，據 Doinb 爆料，LoL S4 世界冠軍 imp 自 2026 年 3 月突然停播，原因是炒股獲利後不再需要直播；imp 此前在直播中提及“直播一個月賺的錢，不如炒股一天賺得多；2025 年 3 月至 10 月期間資產翻了十倍；重倉海力士、買入英偉達”。此外，imp 停播時間點與韓國半導體上漲時間接近，但 imp 本人未回應財富自由傳聞；同樣熱衷於拿工資炒股的 MLXG 重倉白酒，資產近乎歸零。
Chainalysis擬推出鏈上追蹤標準體系，提出“地址聚類本體論”以統一區塊鏈取證方法
區塊鏈分析公司 Chainalysis 發佈一項新的方法論提案，試圖爲執法機構和調查人員建立統一的鏈上資金追蹤標準框架，用於識別地址集羣並判斷其可能的控制關係。該提案以“本體論（ontology）”形式定義鏈上分析結構，核心在於將當前行業中缺乏統一標準的“cluster（地址聚類）”概念進行體系化拆解，劃分爲錢包分段與功能角色，並通過兩層結構來描述鏈上關係：第一層定義交易圖譜結構，第二層評估推斷置信度。Chainalysis 表示，該框架旨在提升鏈上取證方法的可解釋性與法律適用性，並基於其在美國司法部相關案件中的實踐經驗進行設計驗證，包括對混幣服務 Bitcoin Fog 案件中的分析應用。該公司首席科學家 Jacob Illum 指出，該提案的目標是回答“在什麼證據基礎上可以認爲這些地址屬於同一實體”，但同時強調鏈上分析本身無法直接識別最終用戶身份，仍需結合交易所等中心化實體的法律調查手段。Chainalysis 表示，該標準提案目前正向行業開放討論，希望推動鏈上分析方法在執法與合規領域形成更統一的技術規範。（CoinDesk）
“白毛股神”Serenity回應質疑：市場是判斷對錯的最終裁判，而非社媒平臺的憤怒評論
“白毛股神”Serenity 在 X 平臺發文回顧其過去多個投資觀點遭遇質疑的經歷，並表示，許多原創投資想法初期都會受到強烈反對，但最終市場會成爲判斷對錯的標準，自己曾因看好多家公司而遭遇大量批評，例如：$AXTI：早期被質疑爲“騙局公司”，甚至因相關討論被 Reddit 的 WSB 論壇封禁；但隨後獲得路透社報道、磷化銦晶圓（InP substrate）產業公司業績以及機構投資者驗證了其邏輯。$RPI：最初被市場稱爲“meme 股”，分析師認爲其缺乏基本面，但財報顯示公司未來收入增長預期達到 58%，並被重新評價爲高增長 AI 硬件公司。$SIVE：曾被大量投資者視爲“meme 股”，但隨後獲得機構買入支持，包括 Fidelity Research、JPMorgan Chase 等機構關注，並與 Jabil、GlobalFoundries 等企業公佈合作關係。Serenity 表示，“市場最終會決定什麼是正確或錯誤，而不是 X（原 Twitter）上的憤怒評論或帖子。”並表示，隨着一個個投資邏輯被驗證，最終的市場表現會蓋過早期噪音，同時還列舉了多個此前遭受質疑、後來表現得到市場認可的案例，包括：$AAOI：30 美元附近時被質疑管理層“不可信”；$LITE：300 美元時被認爲光子行業存在泡沫；$RKLB：20 美元時被認爲只是低收入發射公司；$HOOD：20 美元時因 GameStop 交易限制事件遭遇負面評價；$IQE：被認爲只是英國小型公司，缺乏光子領域合作；$SOI：歐洲銀行分析師認爲估值過高；$NBIS：被質疑沒有競爭壁壘；$INTC：市場認爲無法與 TSMC 競爭；$MRVL：市場擔憂其 ASIC 市場份額被 Broadcom 搶佔；$AEHR：市場誤讀財報，認爲公司缺乏收入；$EWY：市場認爲韓國半導體週期存在泡沫。
MetaMask團隊混入朝鮮黑客後續：黑客身份2025年9月就已公開，但仍於今年3月以外包形式繞過背調進入MetaMask
據 DeFi 研究員@Zun2025 於 X 平臺發文表示，“MetaMask 聘請了 DPRK 關聯的黑客作爲開發者，甚至沒有進行適當的背景調查，他們本可以發現他的身份。黑客的 GitHub 賬號爲 imyugioh，從 2025 年 9 月起就已經在 Lazarus Group 網站上被公開列出，但 MetaMask 還是在 2026 年 3 月聘用了這個人。來源：lazarus.group/team/mauro-liu。想象一下，最大的錢包之一竟然將核心代碼倉庫訪問權限交給了一個早已被公開的 DPRK 黑客名單上的人，現在想想那些完全沒有安全團隊的小型協議，到底會發生什麼。”此前消息，MetaMask 團隊混入了一名朝鮮黑客 Tyler Knapp，其通過長期合作的人力資源供應商以外包形式進入 MetaMask，繞過了公司直接招聘的背景審查，在公司工作一個月並參與了錢包法幣出入金功能開發。期間因 IP 和行爲異常被公司安全監控發現，公司隨即撤銷其所有權限，並暫停其經手的所有產品發佈。目前未造成實質性的數據或資金損失。
Anthropic Claude Mythos在 Firefox 瀏覽器中發現 271 個漏洞
據 Decrypt 報道，Mozilla 近日披露，Anthropic 旗下最新 AI 模型 Claude Mythos 在對 Firefox 瀏覽器的內部測試中識別出 271 個安全漏洞，相關漏洞已於本週完成修復。作爲對比，此前另一版本 Anthropic 模型僅發現 22 個安全敏感漏洞。Mozilla 表示，所有被發現的漏洞均未超出頂尖人類研究員的發現範疇。Claude Mythos 於2026年 3 月正式發佈，是 Anthropic 在推理、編碼及網絡安全領域最強大的模型，目前通過"Project Glasswing"計劃限定向亞馬遜、蘋果、微軟等經審覈的合作伙伴開放使用。
美國前衆議員就預測市場操縱行爲與CFTC達成3.5萬美元和解
美國前衆議員 George Santos 已與美國商品期貨交易委員會（CFTC）達成和解。CFTC 稱，Santos 在 Kalshi 上交易一項關於其是否會出席 2026 年 2 月國情諮文演講的預測合約時，存在操縱性交易行爲，並從中獲利超過 17,500 美元。根據 CFTC 週五公告，Santos 需支付 35,000 美元作爲和解的一部分，但既未承認也未否認監管機構的調查結論。CFTC 表示，在國情諮文前兩週，Santos 多次公開評論自己是否會出席相關活動，導致該事件合約價格顯著波動。例如，在持有“會出席”的 Yes 倉位時，他曾在 X 平臺發帖詢問自己應該穿什麼去參加國情諮文。數小時內，Yes 倉位價格上漲，隨後 Santos 平倉獲利。CFTC 還稱，Santos 隨後持續發佈自己前往華盛頓特區的行程信息，包括乘飛機和火車的動態，並通過市場對其公開言論的反應進行來回交易獲利。CFTC 表示，Santos 的行爲是故意的，或至少是魯莽的。他交易的是一項自己能夠影響底層結果的事件合約，並通過具有誤導性的公開陳述或信息遺漏影響合約價格，從而使自己的交易頭寸獲利。Santos 律師 Joseph W. Murray 則在週五聲明中表示，該國情諮文合約是 Santos 第一次參與預測市場投注。
Citrini銳評“AI股神尋求新資金支持”：基金創始LP仍有130%收益率，大概率將逢低買入，該基金將拿到充足資金並解除對沖以避免清算
針對近日“AI 股神 Leopold Aschenbrenner 管理的 Situational Awareness 基金尋求新資金支持”一事，知名投研機構 Citrini 官方於 X 平臺發文評價道：“如果你是 Situational Awareness 的一位 LP，基於該基金髮行介紹中提到的‘人工智能是唯一重要的事情，如果你認識到這一點，並且希望投資於一個能通過在股市中全力做多我們對 AI 最樂觀觀點所能提供的最具槓桿效應的標的來表達這一觀點的工具，那麼你就投資吧’等信息投資了該基金。不僅僅是因爲看好 AI，而是因爲你認爲 Leopold 是少數“幾百人”之一/知道這些“幾百人”，他們將在 2030 年之前帶來機器之神。然後在接下來的兩年裏，這隻基金完全按照它承諾的那樣做了。而且它上漲了。大概漲了二十多倍，如果我沒記錯的話。再說一次，在這個場景中，你就是那個讀了《Situational Awareness》（那篇論文）並說“是的，我同意 AI 比核彈更有威力，並且在本十年結束前將使世界天翻地覆。而且我想把我的投資投入到那個觀點的對沖基金版本中”的人。現在那些股票下跌了，所以基金資產也下跌了。讓我問你——這些 LP 看起來像是那種因爲 SK Hynix 在六週內腰斬就對 AI 轉爲看空的人嗎？那些很可能把“我要做多 TQQQ”這種級別的科技樂觀主義視爲正常人看待市政債券基金投資那樣的人？是啊……我不會指望他們中的許多人現在打電話給 Ash Burner 先生抱怨。有些人沒有意識到，自成立以來（2024 年）上漲 2200% 是多麼瘋狂。爲了給你一個視角，如果你當初在 SALP 成立時投資了 1 億美元，並在七月抹去百分之九十（的漲幅），你的投資現在仍然價值 2.3 億美元。我認爲 LP 們很可能會逢低買入。Situational Awareness 會拿到他們要的錢。而且，一旦資金到位，他們就會解除他們的（很可能短期限的）對沖，因爲他們不會面臨被主經紀商清算的風險，這意味着那些賣給他們對沖的市場做市商將平掉他們在可能相當大名義敞口上的 delta 對沖。同時，他們將把這些資金部署到他們認爲的“自 2025 年 4 月以來最好的買入機會”中。我不認爲 Leopold 陷入困境，而更可能是他能籌集到他要的資金，這意味着現在 Leopold 更有可能觸發市場底部，而不是導致 AI 繼續下跌。如果有什麼我遺漏的東西，會導致這羣 AI 超級信徒——他們很可能在 SALP 投資上仍有顯著盈利——決定寧願不逢低買入，那麼，沒錯，每隻哪怕有點 AI 氣息的股票都可能直奔地獄。但。。。（現實並非如此）”
Anthropic技術成員諷刺科技巨頭擁抱開源：期待英微軟開源Windows、英偉達開源CUDA
Anthropic 技術成員 Julian Schrittwieser 近日在社交平臺發文，調侃部分科技巨頭近年來對“開源”態度的轉變，並稱期待英偉達和微軟進一步開放核心技術，並表示：“很高興看到 Jensen Huang 成爲開源的支持者，期待 CUDA 和 GPU 驅動開源發佈；同時也期待 Satya Nadella 支持開源，希望未來能看到 Windows 和 Microsoft Office 開源。”Julian Schrittwiese 還回應外界關於其反對開放權重模型（open weight models）的猜測，表示這種解讀並不準確。他認爲，開放模型實際上可以在很多場景中發揮重要作用。不過，Schrittwieser 指出，令人感興趣的是，一些過去長期對開源持非常謹慎甚至反對態度的公司，如今正在迅速轉向支持開放生態。近年來，隨着人工智能競爭加劇，開源模型、開放權重以及開發者生態成爲科技行業的重要競爭領域。包括英偉達、微軟等企業也不斷強調對開放生態的支持，但業內對於“開放”的定義仍存在爭議——部分企業開放模型接口、工具鏈或生態，而核心商業資產仍保持閉源。Julian Schrittwiese 的言論也引發討論，焦點集中在科技巨頭推動“選擇性開源”是否代表真正的開放，還是一種新的生態競爭策略。
National Fraternal Order of Police支持最新版Clarity Act，稱BRCA措辭保留加密犯罪調查能力
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示，參與 Blockchain Regulatory Certainty Act 談判的關鍵執法團體之一 National Fraternal Order of Police 現支持最新版 Clarity Act，稱修訂後的 BRCA 措辭解決了其此前擔憂，並保留了執法部門調查加密犯罪的能力。週三發佈的最新版法案中，BRCA 內容未發生變化，因此尚不清楚該團體所指的變化是什麼。
MetaMask團隊混入朝鮮黑客後續：黑客身份2025年9月就已公開，但仍於今年3月以外包形式繞過背調進入MetaMask
據 DeFi 研究員@Zun2025 於 X 平臺發文表示，“MetaMask 聘請了 DPRK 關聯的黑客作爲開發者，甚至沒有進行適當的背景調查，他們本可以發現他的身份。黑客的 GitHub 賬號爲 imyugioh，從 2025 年 9 月起就已經在 Lazarus Group 網站上被公開列出，但 MetaMask 還是在 2026 年 3 月聘用了這個人。來源：lazarus.group/team/mauro-liu。想象一下，最大的錢包之一竟然將核心代碼倉庫訪問權限交給了一個早已被公開的 DPRK 黑客名單上的人，現在想想那些完全沒有安全團隊的小型協議，到底會發生什麼。”此前消息，MetaMask 團隊混入了一名朝鮮黑客 Tyler Knapp，其通過長期合作的人力資源供應商以外包形式進入 MetaMask，繞過了公司直接招聘的背景審查，在公司工作一個月並參與了錢包法幣出入金功能開發。期間因 IP 和行爲異常被公司安全監控發現，公司隨即撤銷其所有權限，並暫停其經手的所有產品發佈。目前未造成實質性的數據或資金損失。
美媒：特朗普在買入股票數日後便在“真實社交”平臺上爲相關公司“帶貨”
美國總統特朗普去年在“真實社交”（Truth Social）平臺上發佈了一則“非常重大且令人興奮的消息”。當時，計算機芯片製造巨頭英偉達(NVDA.O)剛剛宣佈了在美國建造人工智能超級計算機的計劃。特朗普在 2025 年 4 月 15 日向其超過 900 萬粉絲髮布的帖子中承諾“所有必要的許可證都將加快辦理並迅速交付給英偉達及類似公司”。然而，特朗普當時未透露的是，就在幾天前，他剛剛買入了價值 20 萬至 50 萬美元的該公司股票。CNN 的一項調查發現，特朗普在購買了 20 多家公司的股票幾天後，就在他的 Truth Social 賬戶上推廣了這些公司——有時還會宣佈一些可能使他剛剛投資的公司受益的政府行動。白宮強烈否認特朗普曾利用職權謀取私利，並表示他的所有行爲都是爲了造福美國公衆。白宮方面稱，總統所有的股票交易均由外部財務經理人進行，特朗普及其家人對具體交易沒有任何控制權。(CNN)
相關新聞
美國前衆議員就預測市場操縱行爲與CFTC達成3.5萬美元和解
美國前衆議員 George Santos 已與美國商品期貨交易委員會（CFTC）達成和解。CFTC 稱，Santos 在 Kalshi 上交易一項關於其是否會出席 2026 年 2 月國情諮文演講的預測合約時，存在操縱性交易行爲，並從中獲利超過 17,500 美元。根據 CFTC 週五公告，Santos 需支付 35,000 美元作爲和解的一部分，但既未承認也未否認監管機構的調查結論。CFTC 表示，在國情諮文前兩週，Santos 多次公開評論自己是否會出席相關活動，導致該事件合約價格顯著波動。例如，在持有“會出席”的 Yes 倉位時，他曾在 X 平臺發帖詢問自己應該穿什麼去參加國情諮文。數小時內，Yes 倉位價格上漲，隨後 Santos 平倉獲利。CFTC 還稱，Santos 隨後持續發佈自己前往華盛頓特區的行程信息，包括乘飛機和火車的動態，並通過市場對其公開言論的反應進行來回交易獲利。CFTC 表示，Santos 的行爲是故意的，或至少是魯莽的。他交易的是一項自己能夠影響底層結果的事件合約，並通過具有誤導性的公開陳述或信息遺漏影響合約價格，從而使自己的交易頭寸獲利。Santos 律師 Joseph W. Murray 則在週五聲明中表示，該國情諮文合約是 Santos 第一次參與預測市場投注。
Citrini銳評“AI股神尋求新資金支持”：基金創始LP仍有130%收益率，大概率將逢低買入，該基金將拿到充足資金並解除對沖以避免清算
針對近日“AI 股神 Leopold Aschenbrenner 管理的 Situational Awareness 基金尋求新資金支持”一事，知名投研機構 Citrini 官方於 X 平臺發文評價道：“如果你是 Situational Awareness 的一位 LP，基於該基金髮行介紹中提到的‘人工智能是唯一重要的事情，如果你認識到這一點，並且希望投資於一個能通過在股市中全力做多我們對 AI 最樂觀觀點所能提供的最具槓桿效應的標的來表達這一觀點的工具，那麼你就投資吧’等信息投資了該基金。不僅僅是因爲看好 AI，而是因爲你認爲 Leopold 是少數“幾百人”之一/知道這些“幾百人”，他們將在 2030 年之前帶來機器之神。然後在接下來的兩年裏，這隻基金完全按照它承諾的那樣做了。而且它上漲了。大概漲了二十多倍，如果我沒記錯的話。再說一次，在這個場景中，你就是那個讀了《Situational Awareness》（那篇論文）並說“是的，我同意 AI 比核彈更有威力，並且在本十年結束前將使世界天翻地覆。而且我想把我的投資投入到那個觀點的對沖基金版本中”的人。現在那些股票下跌了，所以基金資產也下跌了。讓我問你——這些 LP 看起來像是那種因爲 SK Hynix 在六週內腰斬就對 AI 轉爲看空的人嗎？那些很可能把“我要做多 TQQQ”這種級別的科技樂觀主義視爲正常人看待市政債券基金投資那樣的人？是啊……我不會指望他們中的許多人現在打電話給 Ash Burner 先生抱怨。有些人沒有意識到，自成立以來（2024 年）上漲 2200% 是多麼瘋狂。爲了給你一個視角，如果你當初在 SALP 成立時投資了 1 億美元，並在七月抹去百分之九十（的漲幅），你的投資現在仍然價值 2.3 億美元。我認爲 LP 們很可能會逢低買入。Situational Awareness 會拿到他們要的錢。而且，一旦資金到位，他們就會解除他們的（很可能短期限的）對沖，因爲他們不會面臨被主經紀商清算的風險，這意味着那些賣給他們對沖的市場做市商將平掉他們在可能相當大名義敞口上的 delta 對沖。同時，他們將把這些資金部署到他們認爲的“自 2025 年 4 月以來最好的買入機會”中。我不認爲 Leopold 陷入困境，而更可能是他能籌集到他要的資金，這意味着現在 Leopold 更有可能觸發市場底部，而不是導致 AI 繼續下跌。如果有什麼我遺漏的東西，會導致這羣 AI 超級信徒——他們很可能在 SALP 投資上仍有顯著盈利——決定寧願不逢低買入，那麼，沒錯，每隻哪怕有點 AI 氣息的股票都可能直奔地獄。但。。。（現實並非如此）”
Ansem：鏈上實驗與公平發行項目仍是當前加密市場關注重點
加密 KOL Ansem 表示，當前市場仍需要更多開發者參與鏈上實驗，推動新機制設計與更具創意的投機型鏈上玩法發展。他認爲，現階段基礎設施與移動端應用已基本具備用戶承接能力，接下來更需要高質量代幣項目以及更多采用公平發行模式的初創項目，市場敘事或正出現新的轉向。
Elon Musk推出X Money，面向美國Premium和Premium+ 訂閱用戶
Elon Musk 推出 X Money，作爲將 X 打造成“everything app”的金融功能。X Money 面向美國 Premium 和 Premium+ 訂閱用戶開始推出，將向用戶提供最高 6% 的利率。 Musk 近日表示，隨着機器人和 AI 提供的商品與服務超過人類可消費規模，貨幣在 2036 年將“不再重要”。他此前稱能源是“真正的貨幣”，並表示比特幣基於能源。SpaceX 和 Tesla 分別持有 18,712 枚比特幣和 11,509 枚比特幣，按比特幣約 65,000 美元價格計算，合計價值近 20 億美元。Musk 尚未確認 X Money 是否包含比特幣或加密貨幣功能。
Anthropic技術成員諷刺科技巨頭擁抱開源：期待英微軟開源Windows、英偉達開源CUDA
Anthropic 技術成員 Julian Schrittwieser 近日在社交平臺發文，調侃部分科技巨頭近年來對“開源”態度的轉變，並稱期待英偉達和微軟進一步開放核心技術，並表示：“很高興看到 Jensen Huang 成爲開源的支持者，期待 CUDA 和 GPU 驅動開源發佈；同時也期待 Satya Nadella 支持開源，希望未來能看到 Windows 和 Microsoft Office 開源。”Julian Schrittwiese 還回應外界關於其反對開放權重模型（open weight models）的猜測，表示這種解讀並不準確。他認爲，開放模型實際上可以在很多場景中發揮重要作用。不過，Schrittwieser 指出，令人感興趣的是，一些過去長期對開源持非常謹慎甚至反對態度的公司，如今正在迅速轉向支持開放生態。近年來，隨着人工智能競爭加劇，開源模型、開放權重以及開發者生態成爲科技行業的重要競爭領域。包括英偉達、微軟等企業也不斷強調對開放生態的支持，但業內對於“開放”的定義仍存在爭議——部分企業開放模型接口、工具鏈或生態，而核心商業資產仍保持閉源。Julian Schrittwiese 的言論也引發討論，焦點集中在科技巨頭推動“選擇性開源”是否代表真正的開放，還是一種新的生態競爭策略。
National Fraternal Order of Police支持最新版Clarity Act，稱BRCA措辭保留加密犯罪調查能力
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示，參與 Blockchain Regulatory Certainty Act 談判的關鍵執法團體之一 National Fraternal Order of Police 現支持最新版 Clarity Act，稱修訂後的 BRCA 措辭解決了其此前擔憂，並保留了執法部門調查加密犯罪的能力。週三發佈的最新版法案中，BRCA 內容未發生變化，因此尚不清楚該團體所指的變化是什麼。