GetChain News
中简 中繁 EN
GetChain News
Toggle sidebar

融資/募資

同時關聯該項目與事件的快訊

Peter Schiff警告AI泡沫正在破裂,Kimi K3加劇低成本競爭壓力

經濟學家及比特幣反對者 Peter Schiff 表示,隨着中國 AI 模型競爭者加速崛起,AI 泡沫正在進一步消退,Moonshot AI(月之暗面)推出的 Kimi K3 正在強化中國低成本 AI 競爭,對美國 AI 相關企業估值構成壓力,當前市場“並非 AI 技術存在泡沫,而是 AI 股票存在泡沫”,並認爲這一泡沫可能已經開始破裂。Peter Schiff 提到,AI 相關股票表現疲軟,其中$SPCX 目前交易價格已跌破 121 美元,較 IPO 發行價低約 11%,較歷史高點下跌超過 46%。隨着低成本 AI 模型不斷湧現,市場此前對 AI 公司的高增長預期可能面臨重新評估,投資者需要警惕 AI 概念股估值回調風險。不過,Peter Schiff 同時強調 AI 技術本身並非泡沫,真正受到衝擊的是圍繞 AI 主題形成的資本市場估值熱潮。

Ansem:回購其實沒什麼用,無形價值比有形價值更重要

知名交易員 Ansem 於 X 發文表示,回購(對於幣價)其實沒什麼作用。Ansem 舉例表示,Hyperliquid 的年化收入是 8 億美元,而 Pump.fun 的年化收入是 4.4 億美元;然而 HYPE 的 FDV 高達 650 億美元;PUMP 的 FDV 只有 14 億美元。這兩個團隊都會定期用業務利潤的一部分進行回購,但它們的市銷率卻相差懸殊。這種差距並不在於業務實際產生了多少收入,而是反映了市場對團隊的“信任溢價” —— 這種信任是由他們在市場上的所作所爲和決策決定的。Hyperliquid 從不畫大餅,只專注於交付產品,並且狠狠地獎勵了那些根據既定指標對平臺貢獻最大的核心用戶。反觀 Pump.fun,他們賺了 10 億美元的收入,在 ICO 中又募資了 10 億美元,還向用戶承諾了空投,卻遲遲沒有兌現。儘管他們是加密行業中最成功、最賺錢的業務之一,但他們與核心用戶羣缺乏社會共識綁定,因此無法獲得像 Hyperliquid 那樣的信任溢價。所以說,決定一個業務估值的,除了純粹由收入和其他指標構成的“有形價值”之外,還有“無形價值”。信任、模因(memetics)和注意力,這些在市場中都至關重要,但目前被討論得太少了。

“白毛股神”Serenity回應質疑:市場是判斷對錯的最終裁判,而非社媒平臺的憤怒評論

“白毛股神”Serenity 在 X 平臺發文回顧其過去多個投資觀點遭遇質疑的經歷,並表示,許多原創投資想法初期都會受到強烈反對,但最終市場會成爲判斷對錯的標準,自己曾因看好多家公司而遭遇大量批評,例如:$AXTI:早期被質疑爲“騙局公司”,甚至因相關討論被 Reddit 的 WSB 論壇封禁;但隨後獲得路透社報道、磷化銦晶圓(InP substrate)產業公司業績以及機構投資者驗證了其邏輯。$RPI:最初被市場稱爲“meme 股”,分析師認爲其缺乏基本面,但財報顯示公司未來收入增長預期達到 58%,並被重新評價爲高增長 AI 硬件公司。$SIVE:曾被大量投資者視爲“meme 股”,但隨後獲得機構買入支持,包括 Fidelity Research、JPMorgan Chase 等機構關注,並與 Jabil、GlobalFoundries 等企業公佈合作關係。Serenity 表示,“市場最終會決定什麼是正確或錯誤,而不是 X(原 Twitter)上的憤怒評論或帖子。”並表示,隨着一個個投資邏輯被驗證,最終的市場表現會蓋過早期噪音,同時還列舉了多個此前遭受質疑、後來表現得到市場認可的案例,包括:$AAOI:30 美元附近時被質疑管理層“不可信”;$LITE:300 美元時被認爲光子行業存在泡沫;$RKLB:20 美元時被認爲只是低收入發射公司;$HOOD:20 美元時因 GameStop 交易限制事件遭遇負面評價;$IQE:被認爲只是英國小型公司,缺乏光子領域合作;$SOI:歐洲銀行分析師認爲估值過高;$NBIS:被質疑沒有競爭壁壘;$INTC:市場認爲無法與 TSMC 競爭;$MRVL:市場擔憂其 ASIC 市場份額被 Broadcom 搶佔;$AEHR:市場誤讀財報,認爲公司缺乏收入;$EWY:市場認爲韓國半導體週期存在泡沫。

Strike創始人Jack Mallers:比特幣正在反映全球流動性危機

Strike 創始人、Twenty One Capital CEO Jack Mallers 表示,比特幣跌破 63,000 美元並非單純情緒問題,而是在反映全球金融體系流動性不足的現實。Mallers 認爲,當前美國消費者信心處於歷史低位,但標普 500 卻位於歷史高點,說明傳統股市信號已受到政策干預影響而失真。相比之下,比特幣作爲 7×24 小時交易資產,更接近全球流動性和市場壓力的真實反映。他強調,在流動性緊張時期,投資者往往“賣掉能賣的資產,而不是想賣的資產”,因此比特幣下跌可能並不代表長期信仰瓦解,而是資金壓力下的被動出售。此外,Mallers 還質疑 Strategy 的永久優先股融資結構,認爲這可能讓公司在未來需要流動性時,陷入必須在不同利益相關方之間作出取捨的資本結構困境。

摩根士丹利:2026年全球AI相關債券發行規模將接近5700億美元

根據摩根士丹利的最新預測,2026 年全球與人工智能(AI)相關的債券發行規模有望接近 5700 億美元,較去年增長逾一倍。鑑於超大規模雲服務商(Hyperscalers)資本開支預計將在 2027 年突破 1 萬億美元,摩根士丹利認爲,今年下半年債券發行節奏還將進一步加快。截至今年 5 月底,全球已發行約 2360 億美元 AI 相關債務融資,約爲去年同期融資規模的四倍。隨着科技公司在 AI 領域的支出持續膨脹,並且逐漸超過自身盈利所能覆蓋的範圍,債務融資正成爲它們越來越重要的資金來源。摩根士丹利指出,爲實現融資渠道多元化,超大規模雲服務商正越來越多地在美元市場之外發行債券。例如,谷歌母公司 Alphabet 和亞馬遜等巨頭都已在歐洲市場大量發行歐元債券。(財聯社)