新闻热度趋势
Peter Schiff警告AI泡沫正在破裂，Kimi K3加剧低成本竞争压力
经济学家及比特币反对者 Peter Schiff 表示，随着中国 AI 模型竞争者加速崛起，AI 泡沫正在进一步消退，Moonshot AI（月之暗面）推出的 Kimi K3 正在强化中国低成本 AI 竞争，对美国 AI 相关企业估值构成压力，当前市场“并非 AI 技术存在泡沫，而是 AI 股票存在泡沫”，并认为这一泡沫可能已经开始破裂。Peter Schiff 提到，AI 相关股票表现疲软，其中$SPCX 目前交易价格已跌破 121 美元，较 IPO 发行价低约 11%，较历史高点下跌超过 46%。随着低成本 AI 模型不断涌现，市场此前对 AI 公司的高增长预期可能面临重新评估，投资者需要警惕 AI 概念股估值回调风险。不过，Peter Schiff 同时强调 AI 技术本身并非泡沫，真正受到冲击的是围绕 AI 主题形成的资本市场估值热潮。
Ansem：回购其实没什么用，无形价值比有形价值更重要
知名交易员 Ansem 于 X 发文表示，回购（对于币价）其实没什么作用。Ansem 举例表示，Hyperliquid 的年化收入是 8 亿美元，而 Pump.fun 的年化收入是 4.4 亿美元；然而 HYPE 的 FDV 高达 650 亿美元；PUMP 的 FDV 只有 14 亿美元。这两个团队都会定期用业务利润的一部分进行回购，但它们的市销率却相差悬殊。这种差距并不在于业务实际产生了多少收入，而是反映了市场对团队的“信任溢价” —— 这种信任是由他们在市场上的所作所为和决策决定的。Hyperliquid 从不画大饼，只专注于交付产品，并且狠狠地奖励了那些根据既定指标对平台贡献最大的核心用户。反观 Pump.fun，他们赚了 10 亿美元的收入，在 ICO 中又募资了 10 亿美元，还向用户承诺了空投，却迟迟没有兑现。尽管他们是加密行业中最成功、最赚钱的业务之一，但他们与核心用户群缺乏社会共识绑定，因此无法获得像 Hyperliquid 那样的信任溢价。所以说，决定一个业务估值的，除了纯粹由收入和其他指标构成的“有形价值”之外，还有“无形价值”。信任、模因（memetics）和注意力，这些在市场中都至关重要，但目前被讨论得太少了。
“白毛股神”Serenity回应质疑：市场是判断对错的最终裁判，而非社媒平台的愤怒评论
“白毛股神”Serenity 在 X 平台发文回顾其过去多个投资观点遭遇质疑的经历，并表示，许多原创投资想法初期都会受到强烈反对，但最终市场会成为判断对错的标准，自己曾因看好多家公司而遭遇大量批评，例如：$AXTI：早期被质疑为“骗局公司”，甚至因相关讨论被 Reddit 的 WSB 论坛封禁；但随后获得路透社报道、磷化铟晶圆（InP substrate）产业公司业绩以及机构投资者验证了其逻辑。$RPI：最初被市场称为“meme 股”，分析师认为其缺乏基本面，但财报显示公司未来收入增长预期达到 58%，并被重新评价为高增长 AI 硬件公司。$SIVE：曾被大量投资者视为“meme 股”，但随后获得机构买入支持，包括 Fidelity Research、JPMorgan Chase 等机构关注，并与 Jabil、GlobalFoundries 等企业公布合作关系。Serenity 表示，“市场最终会决定什么是正确或错误，而不是 X（原 Twitter）上的愤怒评论或帖子。”并表示，随着一个个投资逻辑被验证，最终的市场表现会盖过早期噪音，同时还列举了多个此前遭受质疑、后来表现得到市场认可的案例，包括：$AAOI：30 美元附近时被质疑管理层“不可信”；$LITE：300 美元时被认为光子行业存在泡沫；$RKLB：20 美元时被认为只是低收入发射公司；$HOOD：20 美元时因 GameStop 交易限制事件遭遇负面评价；$IQE：被认为只是英国小型公司，缺乏光子领域合作；$SOI：欧洲银行分析师认为估值过高；$NBIS：被质疑没有竞争壁垒；$INTC：市场认为无法与 TSMC 竞争；$MRVL：市场担忧其 ASIC 市场份额被 Broadcom 抢占；$AEHR：市场误读财报，认为公司缺乏收入；$EWY：市场认为韩国半导体周期存在泡沫。
Strike创始人Jack Mallers：比特币正在反映全球流动性危机
Strike 创始人、Twenty One Capital CEO Jack Mallers 表示，比特币跌破 63,000 美元并非单纯情绪问题，而是在反映全球金融体系流动性不足的现实。Mallers 认为，当前美国消费者信心处于历史低位，但标普 500 却位于历史高点，说明传统股市信号已受到政策干预影响而失真。相比之下，比特币作为 7×24 小时交易资产，更接近全球流动性和市场压力的真实反映。他强调，在流动性紧张时期，投资者往往“卖掉能卖的资产，而不是想卖的资产”，因此比特币下跌可能并不代表长期信仰瓦解，而是资金压力下的被动出售。此外，Mallers 还质疑 Strategy 的永久优先股融资结构，认为这可能让公司在未来需要流动性时，陷入必须在不同利益相关方之间作出取舍的资本结构困境。
摩根士丹利：2026年全球AI相关债券发行规模将接近5700亿美元
根据摩根士丹利的最新预测，2026 年全球与人工智能（AI）相关的债券发行规模有望接近 5700 亿美元，较去年增长逾一倍。鉴于超大规模云服务商（Hyperscalers）资本开支预计将在 2027 年突破 1 万亿美元，摩根士丹利认为，今年下半年债券发行节奏还将进一步加快。截至今年 5 月底，全球已发行约 2360 亿美元 AI 相关债务融资，约为去年同期融资规模的四倍。随着科技公司在 AI 领域的支出持续膨胀，并且逐渐超过自身盈利所能覆盖的范围，债务融资正成为它们越来越重要的资金来源。摩根士丹利指出，为实现融资渠道多元化，超大规模云服务商正越来越多地在美元市场之外发行债券。例如，谷歌母公司 Alphabet 和亚马逊等巨头都已在欧洲市场大量发行欧元债券。（财联社）
美国前众议员就预测市场操纵行为与CFTC达成3.5万美元和解
美国前众议员 George Santos 已与美国商品期货交易委员会（CFTC）达成和解。CFTC 称，Santos 在 Kalshi 上交易一项关于其是否会出席 2026 年 2 月国情咨文演讲的预测合约时，存在操纵性交易行为，并从中获利超过 17,500 美元。根据 CFTC 周五公告，Santos 需支付 35,000 美元作为和解的一部分，但既未承认也未否认监管机构的调查结论。CFTC 表示，在国情咨文前两周，Santos 多次公开评论自己是否会出席相关活动，导致该事件合约价格显著波动。例如，在持有“会出席”的 Yes 仓位时，他曾在 X 平台发帖询问自己应该穿什么去参加国情咨文。数小时内，Yes 仓位价格上涨，随后 Santos 平仓获利。CFTC 还称，Santos 随后持续发布自己前往华盛顿特区的行程信息，包括乘飞机和火车的动态，并通过市场对其公开言论的反应进行来回交易获利。CFTC 表示，Santos 的行为是故意的，或至少是鲁莽的。他交易的是一项自己能够影响底层结果的事件合约，并通过具有误导性的公开陈述或信息遗漏影响合约价格，从而使自己的交易头寸获利。Santos 律师 Joseph W. Murray 则在周五声明中表示，该国情咨文合约是 Santos 第一次参与预测市场投注。
National Fraternal Order of Police支持最新版Clarity Act，称BRCA措辞保留加密犯罪调查能力
Fox Business 加密记者在 X 平台发文表示，参与 Blockchain Regulatory Certainty Act 谈判的关键执法团体之一 National Fraternal Order of Police 现支持最新版 Clarity Act，称修订后的 BRCA 措辞解决了其此前担忧，并保留了执法部门调查加密犯罪的能力。周三发布的最新版法案中，BRCA 内容未发生变化，因此尚不清楚该团体所指的变化是什么。
白宫推动参议院民主党接受加密Clarity Act伦理条款协议
美国总统 Donald Trump 据称已在加密 Clarity Act 协议中作出让步，同意纳入限制总统自身相关活动的伦理条款，白宫正推动参议院民主党接受该协议。 白宫尚未披露 Trump 为推动该加密法案通过美国参议院最后程序所同意的具体内容。民主党方面目前对该安排能否回应其关切持谨慎态度。
MetaMask团队混入朝鲜黑客后续：黑客身份2025年9月就已公开，但仍于今年3月以外包形式绕过背调进入MetaMask
据 DeFi 研究员@Zun2025 于 X 平台发文表示，“MetaMask 聘请了 DPRK 关联的黑客作为开发者，甚至没有进行适当的背景调查，他们本可以发现他的身份。黑客的 GitHub 账号为 imyugioh，从 2025 年 9 月起就已经在 Lazarus Group 网站上被公开列出，但 MetaMask 还是在 2026 年 3 月聘用了这个人。来源：lazarus.group/team/mauro-liu。想象一下，最大的钱包之一竟然将核心代码仓库访问权限交给了一个早已被公开的 DPRK 黑客名单上的人，现在想想那些完全没有安全团队的小型协议，到底会发生什么。”此前消息，MetaMask 团队混入了一名朝鲜黑客 Tyler Knapp，其通过长期合作的人力资源供应商以外包形式进入 MetaMask，绕过了公司直接招聘的背景审查，在公司工作一个月并参与了钱包法币出入金功能开发。期间因 IP 和行为异常被公司安全监控发现，公司随即撤销其所有权限，并暂停其经手的所有产品发布。目前未造成实质性的数据或资金损失。
美媒：特朗普在买入股票数日后便在“真实社交”平台上为相关公司“带货”
美国总统特朗普去年在“真实社交”（Truth Social）平台上发布了一则“非常重大且令人兴奋的消息”。当时，计算机芯片制造巨头英伟达(NVDA.O)刚刚宣布了在美国建造人工智能超级计算机的计划。特朗普在 2025 年 4 月 15 日向其超过 900 万粉丝发布的帖子中承诺“所有必要的许可证都将加快办理并迅速交付给英伟达及类似公司”。然而，特朗普当时未透露的是，就在几天前，他刚刚买入了价值 20 万至 50 万美元的该公司股票。CNN 的一项调查发现，特朗普在购买了 20 多家公司的股票几天后，就在他的 Truth Social 账户上推广了这些公司——有时还会宣布一些可能使他刚刚投资的公司受益的政府行动。白宫强烈否认特朗普曾利用职权谋取私利，并表示他的所有行为都是为了造福美国公众。白宫方面称，总统所有的股票交易均由外部财务经理人进行，特朗普及其家人对具体交易没有任何控制权。(CNN)
执法支持成为美国参议院加密法案谈判关键因素
Fox Business 加密记者在 X 平台发文表示，目前尚不清楚这对 BRCA 条款意味着什么，也不清楚参议院银行委员会通过的版本是否会进行其他修改。执法部门支持已成为该法案谈判的关键因素，部分民主党参议员，包括@CortezMasto 和@MarkWarner，表示希望在参议院全院支持该立法前解决执法部门的担忧。
Ansem：回购其实没什么用，无形价值比有形价值更重要
知名交易员 Ansem 于 X 发文表示，回购（对于币价）其实没什么作用。Ansem 举例表示，Hyperliquid 的年化收入是 8 亿美元，而 Pump.fun 的年化收入是 4.4 亿美元；然而 HYPE 的 FDV 高达 650 亿美元；PUMP 的 FDV 只有 14 亿美元。这两个团队都会定期用业务利润的一部分进行回购，但它们的市销率却相差悬殊。这种差距并不在于业务实际产生了多少收入，而是反映了市场对团队的“信任溢价” —— 这种信任是由他们在市场上的所作所为和决策决定的。Hyperliquid 从不画大饼，只专注于交付产品，并且狠狠地奖励了那些根据既定指标对平台贡献最大的核心用户。反观 Pump.fun，他们赚了 10 亿美元的收入，在 ICO 中又募资了 10 亿美元，还向用户承诺了空投，却迟迟没有兑现。尽管他们是加密行业中最成功、最赚钱的业务之一，但他们与核心用户群缺乏社会共识绑定，因此无法获得像 Hyperliquid 那样的信任溢价。所以说，决定一个业务估值的，除了纯粹由收入和其他指标构成的“有形价值”之外，还有“无形价值”。信任、模因（memetics）和注意力，这些在市场中都至关重要，但目前被讨论得太少了。
比特币突破64000美元阻力位，Myriad交易员押注其先跌至55000美元
比特币周二突破 64000 美元阻力位，日内高点达到 65511 美元，随后报 64858 美元，较当日下跌 0.18%。图表显示，比特币自 5 月接近 82000 美元高点以来的下降趋势通道仍未完全失效。 技术指标显示，比特币 50 日均价低于 200 日均价，形成交易员所称“死亡交叉”。ADX 为 23.4，显示看跌趋势强度减弱；RSI 为 55.7，处于中性至略偏多区间。 预测市场 Myriad 交易员给出 66.6%概率，认为比特币将先跌至 55000 美元；其先升至 84000 美元的概率为 33.4%。该概率未随近期价格波动明显变化。
彭博ETF分析师：又有约20只ETF提交申请，已申请和上市总数超500只
彭博ETF分析师Eric Balchunas在X平台发文表示，相关方刚刚又提交了约20只ETF申请，其中包括多只国际ETF及新兴市场因子ETF。目前约有350只ETF已提交申请，180只ETF已上市，总数超过500只，可谓“Shock and Awe”。
LoL S4世界冠军imp选手或已重仓美股和韩股实现财富自由
链上分析师 Ai 姨在 X 平台发文表示，据 Doinb 爆料，LoL S4 世界冠军 imp 自 2026 年 3 月突然停播，原因是炒股获利后不再需要直播；imp 此前在直播中提及“直播一个月赚的钱，不如炒股一天赚得多；2025 年 3 月至 10 月期间资产翻了十倍；重仓海力士、买入英伟达”。此外，imp 停播时间点与韩国半导体上涨时间接近，但 imp 本人未回应财富自由传闻；同样热衷于拿工资炒股的 MLXG 重仓白酒，资产近乎归零。
Chainalysis拟推出链上追踪标准体系，提出“地址聚类本体论”以统一区块链取证方法
区块链分析公司 Chainalysis 发布一项新的方法论提案，试图为执法机构和调查人员建立统一的链上资金追踪标准框架，用于识别地址集群并判断其可能的控制关系。该提案以“本体论（ontology）”形式定义链上分析结构，核心在于将当前行业中缺乏统一标准的“cluster（地址聚类）”概念进行体系化拆解，划分为钱包分段与功能角色，并通过两层结构来描述链上关系：第一层定义交易图谱结构，第二层评估推断置信度。Chainalysis 表示，该框架旨在提升链上取证方法的可解释性与法律适用性，并基于其在美国司法部相关案件中的实践经验进行设计验证，包括对混币服务 Bitcoin Fog 案件中的分析应用。该公司首席科学家 Jacob Illum 指出，该提案的目标是回答“在什么证据基础上可以认为这些地址属于同一实体”，但同时强调链上分析本身无法直接识别最终用户身份，仍需结合交易所等中心化实体的法律调查手段。Chainalysis 表示，该标准提案目前正向行业开放讨论，希望推动链上分析方法在执法与合规领域形成更统一的技术规范。（CoinDesk）
“白毛股神”Serenity回应质疑：市场是判断对错的最终裁判，而非社媒平台的愤怒评论
“白毛股神”Serenity 在 X 平台发文回顾其过去多个投资观点遭遇质疑的经历，并表示，许多原创投资想法初期都会受到强烈反对，但最终市场会成为判断对错的标准，自己曾因看好多家公司而遭遇大量批评，例如：$AXTI：早期被质疑为“骗局公司”，甚至因相关讨论被 Reddit 的 WSB 论坛封禁；但随后获得路透社报道、磷化铟晶圆（InP substrate）产业公司业绩以及机构投资者验证了其逻辑。$RPI：最初被市场称为“meme 股”，分析师认为其缺乏基本面，但财报显示公司未来收入增长预期达到 58%，并被重新评价为高增长 AI 硬件公司。$SIVE：曾被大量投资者视为“meme 股”，但随后获得机构买入支持，包括 Fidelity Research、JPMorgan Chase 等机构关注，并与 Jabil、GlobalFoundries 等企业公布合作关系。Serenity 表示，“市场最终会决定什么是正确或错误，而不是 X（原 Twitter）上的愤怒评论或帖子。”并表示，随着一个个投资逻辑被验证，最终的市场表现会盖过早期噪音，同时还列举了多个此前遭受质疑、后来表现得到市场认可的案例，包括：$AAOI：30 美元附近时被质疑管理层“不可信”；$LITE：300 美元时被认为光子行业存在泡沫；$RKLB：20 美元时被认为只是低收入发射公司；$HOOD：20 美元时因 GameStop 交易限制事件遭遇负面评价；$IQE：被认为只是英国小型公司，缺乏光子领域合作；$SOI：欧洲银行分析师认为估值过高；$NBIS：被质疑没有竞争壁垒；$INTC：市场认为无法与 TSMC 竞争；$MRVL：市场担忧其 ASIC 市场份额被 Broadcom 抢占；$AEHR：市场误读财报，认为公司缺乏收入；$EWY：市场认为韩国半导体周期存在泡沫。
MetaMask团队混入朝鲜黑客后续：黑客身份2025年9月就已公开，但仍于今年3月以外包形式绕过背调进入MetaMask
据 DeFi 研究员@Zun2025 于 X 平台发文表示，“MetaMask 聘请了 DPRK 关联的黑客作为开发者，甚至没有进行适当的背景调查，他们本可以发现他的身份。黑客的 GitHub 账号为 imyugioh，从 2025 年 9 月起就已经在 Lazarus Group 网站上被公开列出，但 MetaMask 还是在 2026 年 3 月聘用了这个人。来源：lazarus.group/team/mauro-liu。想象一下，最大的钱包之一竟然将核心代码仓库访问权限交给了一个早已被公开的 DPRK 黑客名单上的人，现在想想那些完全没有安全团队的小型协议，到底会发生什么。”此前消息，MetaMask 团队混入了一名朝鲜黑客 Tyler Knapp，其通过长期合作的人力资源供应商以外包形式进入 MetaMask，绕过了公司直接招聘的背景审查，在公司工作一个月并参与了钱包法币出入金功能开发。期间因 IP 和行为异常被公司安全监控发现，公司随即撤销其所有权限，并暂停其经手的所有产品发布。目前未造成实质性的数据或资金损失。
Anthropic Claude Mythos在 Firefox 浏览器中发现 271 个漏洞
据 Decrypt 报道，Mozilla 近日披露，Anthropic 旗下最新 AI 模型 Claude Mythos 在对 Firefox 浏览器的内部测试中识别出 271 个安全漏洞，相关漏洞已于本周完成修复。作为对比，此前另一版本 Anthropic 模型仅发现 22 个安全敏感漏洞。Mozilla 表示，所有被发现的漏洞均未超出顶尖人类研究员的发现范畴。Claude Mythos 于2026年 3 月正式发布，是 Anthropic 在推理、编码及网络安全领域最强大的模型，目前通过"Project Glasswing"计划限定向亚马逊、苹果、微软等经审核的合作伙伴开放使用。
美国前众议员就预测市场操纵行为与CFTC达成3.5万美元和解
美国前众议员 George Santos 已与美国商品期货交易委员会（CFTC）达成和解。CFTC 称，Santos 在 Kalshi 上交易一项关于其是否会出席 2026 年 2 月国情咨文演讲的预测合约时，存在操纵性交易行为，并从中获利超过 17,500 美元。根据 CFTC 周五公告，Santos 需支付 35,000 美元作为和解的一部分，但既未承认也未否认监管机构的调查结论。CFTC 表示，在国情咨文前两周，Santos 多次公开评论自己是否会出席相关活动，导致该事件合约价格显著波动。例如，在持有“会出席”的 Yes 仓位时，他曾在 X 平台发帖询问自己应该穿什么去参加国情咨文。数小时内，Yes 仓位价格上涨，随后 Santos 平仓获利。CFTC 还称，Santos 随后持续发布自己前往华盛顿特区的行程信息，包括乘飞机和火车的动态，并通过市场对其公开言论的反应进行来回交易获利。CFTC 表示，Santos 的行为是故意的，或至少是鲁莽的。他交易的是一项自己能够影响底层结果的事件合约，并通过具有误导性的公开陈述或信息遗漏影响合约价格，从而使自己的交易头寸获利。Santos 律师 Joseph W. Murray 则在周五声明中表示，该国情咨文合约是 Santos 第一次参与预测市场投注。
Citrini锐评“AI股神寻求新资金支持”：基金创始LP仍有130%收益率，大概率将逢低买入，该基金将拿到充足资金并解除对冲以避免清算
针对近日“AI 股神 Leopold Aschenbrenner 管理的 Situational Awareness 基金寻求新资金支持”一事，知名投研机构 Citrini 官方于 X 平台发文评价道：“如果你是 Situational Awareness 的一位 LP，基于该基金发行介绍中提到的‘人工智能是唯一重要的事情，如果你认识到这一点，并且希望投资于一个能通过在股市中全力做多我们对 AI 最乐观观点所能提供的最具杠杆效应的标的来表达这一观点的工具，那么你就投资吧’等信息投资了该基金。不仅仅是因为看好 AI，而是因为你认为 Leopold 是少数“几百人”之一/知道这些“几百人”，他们将在 2030 年之前带来机器之神。然后在接下来的两年里，这只基金完全按照它承诺的那样做了。而且它上涨了。大概涨了二十多倍，如果我没记错的话。再说一次，在这个场景中，你就是那个读了《Situational Awareness》（那篇论文）并说“是的，我同意 AI 比核弹更有威力，并且在本十年结束前将使世界天翻地覆。而且我想把我的投资投入到那个观点的对冲基金版本中”的人。现在那些股票下跌了，所以基金资产也下跌了。让我问你——这些 LP 看起来像是那种因为 SK Hynix 在六周内腰斩就对 AI 转为看空的人吗？那些很可能把“我要做多 TQQQ”这种级别的科技乐观主义视为正常人看待市政债券基金投资那样的人？是啊……我不会指望他们中的许多人现在打电话给 Ash Burner 先生抱怨。有些人没有意识到，自成立以来（2024 年）上涨 2200% 是多么疯狂。为了给你一个视角，如果你当初在 SALP 成立时投资了 1 亿美元，并在七月抹去百分之九十（的涨幅），你的投资现在仍然价值 2.3 亿美元。我认为 LP 们很可能会逢低买入。Situational Awareness 会拿到他们要的钱。而且，一旦资金到位，他们就会解除他们的（很可能短期限的）对冲，因为他们不会面临被主经纪商清算的风险，这意味着那些卖给他们对冲的市场做市商将平掉他们在可能相当大名义敞口上的 delta 对冲。同时，他们将把这些资金部署到他们认为的“自 2025 年 4 月以来最好的买入机会”中。我不认为 Leopold 陷入困境，而更可能是他能筹集到他要的资金，这意味着现在 Leopold 更有可能触发市场底部，而不是导致 AI 继续下跌。如果有什么我遗漏的东西，会导致这群 AI 超级信徒——他们很可能在 SALP 投资上仍有显著盈利——决定宁愿不逢低买入，那么，没错，每只哪怕有点 AI 气息的股票都可能直奔地狱。但。。。（现实并非如此）”
Anthropic技术成员讽刺科技巨头拥抱开源：期待英微软开源Windows、英伟达开源CUDA
Anthropic 技术成员 Julian Schrittwieser 近日在社交平台发文，调侃部分科技巨头近年来对“开源”态度的转变，并称期待英伟达和微软进一步开放核心技术，并表示：“很高兴看到 Jensen Huang 成为开源的支持者，期待 CUDA 和 GPU 驱动开源发布；同时也期待 Satya Nadella 支持开源，希望未来能看到 Windows 和 Microsoft Office 开源。”Julian Schrittwiese 还回应外界关于其反对开放权重模型（open weight models）的猜测，表示这种解读并不准确。他认为，开放模型实际上可以在很多场景中发挥重要作用。不过，Schrittwieser 指出，令人感兴趣的是，一些过去长期对开源持非常谨慎甚至反对态度的公司，如今正在迅速转向支持开放生态。近年来，随着人工智能竞争加剧，开源模型、开放权重以及开发者生态成为科技行业的重要竞争领域。包括英伟达、微软等企业也不断强调对开放生态的支持，但业内对于“开放”的定义仍存在争议——部分企业开放模型接口、工具链或生态，而核心商业资产仍保持闭源。Julian Schrittwiese 的言论也引发讨论，焦点集中在科技巨头推动“选择性开源”是否代表真正的开放，还是一种新的生态竞争策略。
National Fraternal Order of Police支持最新版Clarity Act，称BRCA措辞保留加密犯罪调查能力
Fox Business 加密记者在 X 平台发文表示，参与 Blockchain Regulatory Certainty Act 谈判的关键执法团体之一 National Fraternal Order of Police 现支持最新版 Clarity Act，称修订后的 BRCA 措辞解决了其此前担忧，并保留了执法部门调查加密犯罪的能力。周三发布的最新版法案中，BRCA 内容未发生变化，因此尚不清楚该团体所指的变化是什么。
MetaMask团队混入朝鲜黑客后续：黑客身份2025年9月就已公开，但仍于今年3月以外包形式绕过背调进入MetaMask
据 DeFi 研究员@Zun2025 于 X 平台发文表示，“MetaMask 聘请了 DPRK 关联的黑客作为开发者，甚至没有进行适当的背景调查，他们本可以发现他的身份。黑客的 GitHub 账号为 imyugioh，从 2025 年 9 月起就已经在 Lazarus Group 网站上被公开列出，但 MetaMask 还是在 2026 年 3 月聘用了这个人。来源：lazarus.group/team/mauro-liu。想象一下，最大的钱包之一竟然将核心代码仓库访问权限交给了一个早已被公开的 DPRK 黑客名单上的人，现在想想那些完全没有安全团队的小型协议，到底会发生什么。”此前消息，MetaMask 团队混入了一名朝鲜黑客 Tyler Knapp，其通过长期合作的人力资源供应商以外包形式进入 MetaMask，绕过了公司直接招聘的背景审查，在公司工作一个月并参与了钱包法币出入金功能开发。期间因 IP 和行为异常被公司安全监控发现，公司随即撤销其所有权限，并暂停其经手的所有产品发布。目前未造成实质性的数据或资金损失。
美媒：特朗普在买入股票数日后便在“真实社交”平台上为相关公司“带货”
美国总统特朗普去年在“真实社交”（Truth Social）平台上发布了一则“非常重大且令人兴奋的消息”。当时，计算机芯片制造巨头英伟达(NVDA.O)刚刚宣布了在美国建造人工智能超级计算机的计划。特朗普在 2025 年 4 月 15 日向其超过 900 万粉丝发布的帖子中承诺“所有必要的许可证都将加快办理并迅速交付给英伟达及类似公司”。然而，特朗普当时未透露的是，就在几天前，他刚刚买入了价值 20 万至 50 万美元的该公司股票。CNN 的一项调查发现，特朗普在购买了 20 多家公司的股票几天后，就在他的 Truth Social 账户上推广了这些公司——有时还会宣布一些可能使他刚刚投资的公司受益的政府行动。白宫强烈否认特朗普曾利用职权谋取私利，并表示他的所有行为都是为了造福美国公众。白宫方面称，总统所有的股票交易均由外部财务经理人进行，特朗普及其家人对具体交易没有任何控制权。(CNN)
相关新闻
美国前众议员就预测市场操纵行为与CFTC达成3.5万美元和解
美国前众议员 George Santos 已与美国商品期货交易委员会（CFTC）达成和解。CFTC 称，Santos 在 Kalshi 上交易一项关于其是否会出席 2026 年 2 月国情咨文演讲的预测合约时，存在操纵性交易行为，并从中获利超过 17,500 美元。根据 CFTC 周五公告，Santos 需支付 35,000 美元作为和解的一部分，但既未承认也未否认监管机构的调查结论。CFTC 表示，在国情咨文前两周，Santos 多次公开评论自己是否会出席相关活动，导致该事件合约价格显著波动。例如，在持有“会出席”的 Yes 仓位时，他曾在 X 平台发帖询问自己应该穿什么去参加国情咨文。数小时内，Yes 仓位价格上涨，随后 Santos 平仓获利。CFTC 还称，Santos 随后持续发布自己前往华盛顿特区的行程信息，包括乘飞机和火车的动态，并通过市场对其公开言论的反应进行来回交易获利。CFTC 表示，Santos 的行为是故意的，或至少是鲁莽的。他交易的是一项自己能够影响底层结果的事件合约，并通过具有误导性的公开陈述或信息遗漏影响合约价格，从而使自己的交易头寸获利。Santos 律师 Joseph W. Murray 则在周五声明中表示，该国情咨文合约是 Santos 第一次参与预测市场投注。
Citrini锐评“AI股神寻求新资金支持”：基金创始LP仍有130%收益率，大概率将逢低买入，该基金将拿到充足资金并解除对冲以避免清算
针对近日“AI 股神 Leopold Aschenbrenner 管理的 Situational Awareness 基金寻求新资金支持”一事，知名投研机构 Citrini 官方于 X 平台发文评价道：“如果你是 Situational Awareness 的一位 LP，基于该基金发行介绍中提到的‘人工智能是唯一重要的事情，如果你认识到这一点，并且希望投资于一个能通过在股市中全力做多我们对 AI 最乐观观点所能提供的最具杠杆效应的标的来表达这一观点的工具，那么你就投资吧’等信息投资了该基金。不仅仅是因为看好 AI，而是因为你认为 Leopold 是少数“几百人”之一/知道这些“几百人”，他们将在 2030 年之前带来机器之神。然后在接下来的两年里，这只基金完全按照它承诺的那样做了。而且它上涨了。大概涨了二十多倍，如果我没记错的话。再说一次，在这个场景中，你就是那个读了《Situational Awareness》（那篇论文）并说“是的，我同意 AI 比核弹更有威力，并且在本十年结束前将使世界天翻地覆。而且我想把我的投资投入到那个观点的对冲基金版本中”的人。现在那些股票下跌了，所以基金资产也下跌了。让我问你——这些 LP 看起来像是那种因为 SK Hynix 在六周内腰斩就对 AI 转为看空的人吗？那些很可能把“我要做多 TQQQ”这种级别的科技乐观主义视为正常人看待市政债券基金投资那样的人？是啊……我不会指望他们中的许多人现在打电话给 Ash Burner 先生抱怨。有些人没有意识到，自成立以来（2024 年）上涨 2200% 是多么疯狂。为了给你一个视角，如果你当初在 SALP 成立时投资了 1 亿美元，并在七月抹去百分之九十（的涨幅），你的投资现在仍然价值 2.3 亿美元。我认为 LP 们很可能会逢低买入。Situational Awareness 会拿到他们要的钱。而且，一旦资金到位，他们就会解除他们的（很可能短期限的）对冲，因为他们不会面临被主经纪商清算的风险，这意味着那些卖给他们对冲的市场做市商将平掉他们在可能相当大名义敞口上的 delta 对冲。同时，他们将把这些资金部署到他们认为的“自 2025 年 4 月以来最好的买入机会”中。我不认为 Leopold 陷入困境，而更可能是他能筹集到他要的资金，这意味着现在 Leopold 更有可能触发市场底部，而不是导致 AI 继续下跌。如果有什么我遗漏的东西，会导致这群 AI 超级信徒——他们很可能在 SALP 投资上仍有显著盈利——决定宁愿不逢低买入，那么，没错，每只哪怕有点 AI 气息的股票都可能直奔地狱。但。。。（现实并非如此）”
Ansem：链上实验与公平发行项目仍是当前加密市场关注重点
加密 KOL Ansem 表示，当前市场仍需要更多开发者参与链上实验，推动新机制设计与更具创意的投机型链上玩法发展。他认为，现阶段基础设施与移动端应用已基本具备用户承接能力，接下来更需要高质量代币项目以及更多采用公平发行模式的初创项目，市场叙事或正出现新的转向。
Elon Musk推出X Money，面向美国Premium和Premium+ 订阅用户
Elon Musk 推出 X Money，作为将 X 打造成“everything app”的金融功能。X Money 面向美国 Premium 和 Premium+ 订阅用户开始推出，将向用户提供最高 6% 的利率。 Musk 近日表示，随着机器人和 AI 提供的商品与服务超过人类可消费规模，货币在 2036 年将“不再重要”。他此前称能源是“真正的货币”，并表示比特币基于能源。SpaceX 和 Tesla 分别持有 18,712 枚比特币和 11,509 枚比特币，按比特币约 65,000 美元价格计算，合计价值近 20 亿美元。Musk 尚未确认 X Money 是否包含比特币或加密货币功能。
Anthropic技术成员讽刺科技巨头拥抱开源：期待英微软开源Windows、英伟达开源CUDA
Anthropic 技术成员 Julian Schrittwieser 近日在社交平台发文，调侃部分科技巨头近年来对“开源”态度的转变，并称期待英伟达和微软进一步开放核心技术，并表示：“很高兴看到 Jensen Huang 成为开源的支持者，期待 CUDA 和 GPU 驱动开源发布；同时也期待 Satya Nadella 支持开源，希望未来能看到 Windows 和 Microsoft Office 开源。”Julian Schrittwiese 还回应外界关于其反对开放权重模型（open weight models）的猜测，表示这种解读并不准确。他认为，开放模型实际上可以在很多场景中发挥重要作用。不过，Schrittwieser 指出，令人感兴趣的是，一些过去长期对开源持非常谨慎甚至反对态度的公司，如今正在迅速转向支持开放生态。近年来，随着人工智能竞争加剧，开源模型、开放权重以及开发者生态成为科技行业的重要竞争领域。包括英伟达、微软等企业也不断强调对开放生态的支持，但业内对于“开放”的定义仍存在争议——部分企业开放模型接口、工具链或生态，而核心商业资产仍保持闭源。Julian Schrittwiese 的言论也引发讨论，焦点集中在科技巨头推动“选择性开源”是否代表真正的开放，还是一种新的生态竞争策略。
National Fraternal Order of Police支持最新版Clarity Act，称BRCA措辞保留加密犯罪调查能力
Fox Business 加密记者在 X 平台发文表示，参与 Blockchain Regulatory Certainty Act 谈判的关键执法团体之一 National Fraternal Order of Police 现支持最新版 Clarity Act，称修订后的 BRCA 措辞解决了其此前担忧，并保留了执法部门调查加密犯罪的能力。周三发布的最新版法案中，BRCA 内容未发生变化，因此尚不清楚该团体所指的变化是什么。