据潮向研究,高盛 2026年 8月 25 日研报指出,二季度互联网板块整体涨 9%,跑输标普 500的 11%。AWS 二季度收入同比增长 37%,营业利润率创 39%历史新高;谷歌云收入同比增长 81%,两家云厂商积压订单合计超 1 万亿美元。数字消费整体稳健,但消费者分化趋势加剧,高收入群体消费意愿不减,低收入群体更为谨慎。 高盛将于 9月 8 日至 11 日在旧金山举办 Communacopia 科技大会,OpenAI、谷歌云、SpaceX、Uber 等40 家公司将出席。高盛认为,市场对 AI 回报的耐心正在收窄,管理层能否清晰回答 AI 投资的“什么时候、多少钱、多少回报”将成为估值分化的关键。三大议题主导大会讨论:AI 支出增速与回报曲线、数字消费韧性、投资与利润的平衡术。
“美联储传声筒”Nick Timiraos 发文表示,美国财政部日前宣布,将从 9 月 9 日起把长期名义附息国债单次回购上限从 20 亿美元提高至至少 40 亿美元。Timiraos 援引利率策略师观点称,此次决定的时点值得关注:距离财政部上一次季度再融资公告仅约两周,且宣布数小时后财政部原计划发行 160 亿美元 20 年期美债。这一非常规时点可能表明,财政部官员“并不喜欢市场正在发生的情况”。
AI 芯片初创公司 Groq 完成 3.5 亿美元融资,但公司估值降至 35 亿美元,约为近一年之前估值的一半。本轮融资由总部位于达拉斯的投资机构 Disruptive 领投,英伟达参投。Groq 成立于 2016 年,曾被视为英伟达 AI 芯片领域的重要竞争者之一,专注于开发用于人工智能计算的专用硬件,该公司目前正转型为 AI 数据中心运营商,重点服务 AI 模型推理需求。(彭博社)
Bitwise CEO 在 X 平台发文表示,这些降低通胀的提案在他看来体现出无望和无助。人们希望看到自己的资产估值提高,但不知道还能做什么来实现这一点。他认为,与其转向创造价值、捕获价值、推动需求,虽然这些事情更难但增长实际存在于其中,人们却转向紧缩,降低生态系统参与者和持有者的经济收益。正确路径更难,但也很简单,即增长需求。
经济学家及比特币反对者 Peter Schiff 表示,随着中国 AI 模型竞争者加速崛起,AI 泡沫正在进一步消退,Moonshot AI(月之暗面)推出的 Kimi K3 正在强化中国低成本 AI 竞争,对美国 AI 相关企业估值构成压力,当前市场“并非 AI 技术存在泡沫,而是 AI 股票存在泡沫”,并认为这一泡沫可能已经开始破裂。Peter Schiff 提到,AI 相关股票表现疲软,其中$SPCX 目前交易价格已跌破 121 美元,较 IPO 发行价低约 11%,较历史高点下跌超过 46%。随着低成本 AI 模型不断涌现,市场此前对 AI 公司的高增长预期可能面临重新评估,投资者需要警惕 AI 概念股估值回调风险。不过,Peter Schiff 同时强调 AI 技术本身并非泡沫,真正受到冲击的是围绕 AI 主题形成的资本市场估值热潮。
知名交易员 Ansem 于 X 发文表示,回购(对于币价)其实没什么作用。Ansem 举例表示,Hyperliquid 的年化收入是 8 亿美元,而 Pump.fun 的年化收入是 4.4 亿美元;然而 HYPE 的 FDV 高达 650 亿美元;PUMP 的 FDV 只有 14 亿美元。这两个团队都会定期用业务利润的一部分进行回购,但它们的市销率却相差悬殊。这种差距并不在于业务实际产生了多少收入,而是反映了市场对团队的“信任溢价” —— 这种信任是由他们在市场上的所作所为和决策决定的。Hyperliquid 从不画大饼,只专注于交付产品,并且狠狠地奖励了那些根据既定指标对平台贡献最大的核心用户。反观 Pump.fun,他们赚了 10 亿美元的收入,在 ICO 中又募资了 10 亿美元,还向用户承诺了空投,却迟迟没有兑现。尽管他们是加密行业中最成功、最赚钱的业务之一,但他们与核心用户群缺乏社会共识绑定,因此无法获得像 Hyperliquid 那样的信任溢价。所以说,决定一个业务估值的,除了纯粹由收入和其他指标构成的“有形价值”之外,还有“无形价值”。信任、模因(memetics)和注意力,这些在市场中都至关重要,但目前被讨论得太少了。
两名知情人士透露,美国总统特朗普与顾问会面讨论一项正在考虑纳入《加密货币市场结构法案》(即 CLARITY 法案)的政府伦理条款。此次会面发生在参议院下周二的程序性投票之前,该投票将决定《CLARITY 法案》的推进命运。参议院民主党人要求该立法包含适用于政府官员的伦理语言,以限制特朗普从其家族加密业务中获利的能力。目前尚不清楚会面结果如何,也不清楚哪些顾问出席。白宫在周六晚间未立即回应置评请求。伦理条款一直是《CLARITY 法案》在参议院面临的关键障碍之一,此前围绕执法权归属由司法部还是州检察长主导,两党存在明显分歧。下周二的程序性投票将检验两党能否在参议院休会前就这一核心争议达成妥协。(politicopro)
a16z Crypto 发文表示,目前已有超过 350 亿美元的传统资产上链,剔除稳定币后规模仍接近 GENIUS 法案通过一年前的 3 倍。a16z Crypto 表示,CLARITY 法案将为这些资产所依托的链上基础设施提供监管框架,而明年的变化将取决于下周的相关进展。
The Rollup 播客栏目主持人 Andy 于 X 发文表示,目前国会山方面的传闻是,《CLARITY》法案(CLARITY Act)通过的可能性几乎为零,虽然 Polymarket 上的预测概率显示为 18%,但实际可能只有 3%–5% 左右。据其了解,华盛顿特区内部普遍心知肚明该法案不可能通过,但没人能公开说明这一点,因为行业此前为了推动其落地,已经砸下了数千万美元和长达 18 个月的资源。民主党对于特朗普在加密领域的利益往来这一伦理道德质询,目前仍未得到实质答复。以此来看,预测市场上 YES 的赔率大概偏高,NO 或许是个值得关注的方向。Andy:“《CLARITY》法案后续可能会被“拆分起草为若干独立法案”,分别针对加密市场的具体细分板块。在《CLARITY》 法案折戟之后,接踵而至的可能是针对稳定币、资产代币化(Tokenization)、永续合约以及预测市场的创新豁免政策、法令或细分法案。在当前阶段,议员们更倾向于采取细分且精细化的处理路径,而非推出一部面面俱到、涉及广泛的庞大加密法案。从我和华盛顿圈内人士的沟通来看,这才是远期更可能发生的情形。”
OpenAI 智能体今年 5 月曾在未经授权的情况下大规模编辑德国程序员社区网站 DseWiki,将其改造成供其他 AI 智能体交流的“留言板”,相关事件此前从未被公开披露。研究人员发现,该网站存在超过 1.5 万次由 AI 智能体执行的编辑操作。相关信息显示,这些智能体不仅交流任务解决方案,还讨论如何绕过 OpenAI 限制、规避检测,并使用 Tor 等工具隐藏行为。当网站管理员开始删除相关页面后,部分智能体还创建备份页面以躲避清理。约一半相关账号使用了暗示与 OpenAI 有关的名称,例如“OpenAIResearcher”和“OAIResearchMar26”。公开服务器日志显示,大量活动来自微软 Azure 基础设施,而 OpenAI 员工在事件发生后也多次访问该网站。OpenAI 内部部分调查人员希望进一步调查此次事件,但扩大调查据称遭到包括法律顾问在内的部分人士阻力。OpenAI 否认其法律团队阻止调查,并表示目前尚未有机会审阅相关报告,因此无法对其中的指控作出实质回应。研究人员认为,该事件凸显了随着 AI 智能体自主能力增强,其可能出现的违规协作、规避监管及隐藏行为等风险。剑桥大学相关研究人员表示,更值得警惕的或许并非单一超级智能系统,而是“大规模相互协作的半智能 AI 群体”。(路透社)
美联储主席沃什将在杰克逊霍尔全球央行年会上发表上任以来备受关注的一次公开演讲。当前美国 PCE 通胀率仍处于 3.7%,明显高于美联储 2%的长期目标,美债收益率也持续处于高位,而市场对于美联储何时、在何种条件下进一步调整货币政策仍缺乏清晰判断。沃什一直希望减少前瞻指引,让市场自己解读数据,但华尔街现在最想知道的恰恰是他的“反应函数”。如果这次讲话继续只谈生产率、人口结构等长期议题,债市可能把沉默本身解读成政策信号。目前市场预计,美联储 9 月加息的概率约为三分之一。由于沃什上任以来有意弱化传统前瞻指引,本次讲话的焦点将集中于其如何判断通胀,以及在通胀、就业和经济增长出现何种变化时采取加息、降息或维持利率不变等政策行动。市场人士认为,沃什若释放更明确的鹰派信号,可能进一步推高短期利率和美债收益率;若回避当前政策路径、更多讨论生产率和 AI 等长期议题,则可能被市场解读为偏鸽派信号。此外,AI 对通胀的影响也可能成为本次讲话的关注点。沃什长期看好 AI 提升生产率并帮助降低长期通胀,但市场认为,当前 AI 投资热潮也正在推高建筑劳动力和计算机芯片等成本。本次杰克逊霍尔讲话或成为重新塑造 9 月政策预期及全球债券市场定价的重要节点。(The Street)
科技记者 Alex Heath 发文表示,OpenAI 近期在一场闭门预览会上向 VIP 客户展示了 Astra。OpenAI 的研究人员展示了 Astra 可协调多个智能体共同完成数学证明,以 Sam Altman 所形容的“超人类、极快”的速度飞速操作桌面软件,并生成演示幻灯片(PPT)、财务审查报告以及对杂乱数据的分析。Astra 被设计用于持续工作数天甚至数周,能够记住人类的纠错修改,与其他智能体及人类协同工作,并跨多种软件工具执行操作。Sam Altman 在活动上还表示:“我预计,Astra 将是首个真正能以具有实质意义的方式发明新事物的模型。”
加密交易员 Bonk Guy 在 X 平台发文回应近期围绕其买入 EMBER 的争议,并解释其建仓逻辑。Bonk Guy 表示,其最早在 EMBER 市值约 300 万美元时注意到该项目但并未买入,在观察一天后因平台数据快速增长重新研究,并从约 700 万美元市值一路买入至 2000 万美元市值。Bonk Guy 表示,EMBER 是基于 Meteora 的主要 Launchpad,支持使用 SOL、USDC 及 150 多种代币化股票作为发行代币的配对资产,并采用 Meteora Dynamic Bonding Curve 技术,同时提供代币税费分配、Daily Jackpots 及 DAO 治理等功能。据其披露,Ember 上线 3 天已录得约 5170 万美元交易量、56.1 万美元手续费,累计发行 2041 个代币,拥有超过 4.18 万个独立持币地址及 14.9 万笔 Solana 交易。BonkGuy 将自己买入 Ember 的交易和此前的 PONS 交易进行对比,自己最早在 PONS 市值低于 100 万美元时看到它,同样忽略了一整天,随后在约 400 万美元市值开始买入。相比是否已经出现热门代币,更重要的是观察 Launchpad 底层的真实使用数据。此外,Bonk Guy 还表示,Robinhood Chain 和 BNB Chain 都存在多个成功 Launchpad,而 Solana 的 Meme 交易生态发展时间更长,因此没有理由认为 Solana 最终只能容纳一个成功的 Launchpad。他同时表示,自己的交易不会依据市场共识进行。其过去最成功的一些交易,往往来自市场形成共识之前发现机会;等到所有人都认可时,不对称的上涨空间通常已经大幅减少。而针对近期的争议,Bonk Guy 称,“EMBER 存在超过 50% Bubblemaps 地址集群”的说法已被 Bubblemaps 澄清;其此前称 Ember “由 Meteora 推出”也并不准确,更准确的表述是 Ember 基于 Meteora 相关基础设施,目前已被 Meteora 生态页面收录。Bonk Guy 强调,其与 Ember 团队不存在关系,EMBER 对其而言是一笔个人交易。
巨鲸 "先定 10 个大目标"在今日美国 CPI 数据公布后在 X 平台发文表示,比特币没有跌破 74000 美元,看多趋势依然不变。"先定 10 个大目标"此前表示:“接下来找机会把多单接回来。这一轮趋势来的比我原来想象中更猛烈,那后面的想象力也可以再大胆一点。8 万美元甚至 8 万美元以上再上车,我认为都还不算晚,依然有空间。10 万美元大概率会比我原来预想的更早到。到了 10 万美元,再重新看这一轮趋势到底能走多远。”
DeFi 研究员 Ignas 在 X 平台表示,在 AI 时代寻找 Meme 币,交易方式似乎并没有发生根本改变。以 Grok 为例,当被要求推荐值得买入的 Meme 币时,其通常只是基于浏览量、交易量以及 X 平台发帖量等历史数据给出代币代码。Ignas 认为,真正的 Meme 币交易仍需要人类判断一个项目是否具备“出圈”的潜力,包括市场情绪、社区氛围、叙事吸引力,以及 KOL 是否突然开始喊单等。相比每天向 AI 询问一次买什么,持续 24 小时在线、捕捉市场情绪变化仍然更具优势。不过,Ignas 指出,AI 正在彻底改变流动性提供(LP)策略。他表示,其 AI 代理可以自动筛选流动性池,并综合交易量、手续费、手续费趋势、流动性深度以及合适的价格区间等因素进行分析。目前相关策略仍在不断完善,但已经形成了一套可以持续优化并产生复利效应的方法论。Ignas 认为,如果 Meme 币交易和“24/7 在线”并不适合自己,那么借助 AI 学习和执行 LP 策略,或许是一项更容易掌握的技能。
交易员 BonkGuy(Unipcs)在 X 平台发文分享近期交易表现及交易策略,其投资组合价值一度达到 2000 万美元。其中,PONS 按其平均入场价计算涨幅达 11,108%,单笔浮盈约 750 万美元;此外,其在 MICRODUCK、DELTA、MARSCOIN、USELESS 和 BASECAT 上分别录得 1,111%、894%、405%、356% 和 108% 的涨幅。BonkGuy 将其交易策略总结为五点:一是提前判断市场叙事和注意力的转移,寻找下一阶段可能承接资金和关注度的最大受益者,而非追逐已经上涨的资产;二是分散交易逻辑而非分散信念,围绕同一趋势判断,在不同生态寻找最可能受益的标的;三是建立高质量的链上交易信息网络,通过交易群、X、朋友及其他交易员持续获取信息、交流观点并验证交易逻辑;四是接受机会所对应的时间和精力成本,其认为当前牛市高爆发阶段的机会窗口有限;五是减少交易中的个人情绪和偏见,不因对某条链、平台、创始人或生态的个人看法而主动排除潜在机会。他总结称,“市场并不在乎你相信什么,它奖励的是正确的判断。”
Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示,相关性交易对正在形成。交易量排名前五的代币化 SPY 交易对是连接其他常见基础交易对的“桥梁”交易对,之后主要连接相关性较高的代币化股票。这类市场具有全球化、可编程、低成本以及全天候运行的特点。Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示:。我已在 DeFi 前沿工作 9 年。这是一个令人着迷的领域,拥有无限深度,并具备改变资本市场的能力。我一直相信 AMM 具有巨大潜力,但过去十年里,一个问题始终存在:这种全新的市场结构能否真正成为所有金融市场的核心引擎?经过多年的演进和发展,AMM 走向全球主导地位的路径正变得越来越清晰。要解释这一点,需要从 1976 年开始。代币化改变做市者。指数基金本月迎来成立 50 周年。Jack Bogle 于 1976 年推出指数基金时,希望筹集 1.5 亿美元,最终仅筹集到 1130 万美元。竞争对手称其为“Bogle 的愚行”,并张贴海报,称指数基金不符合美国价值观。他们认为,一只不做任何决策的基金不可能击败那些付费做决策的专业人士。如今,美国基金资产的大多数都配置于被动投资工具。我最近一直在思考这一点,因为代币化的“愚行时刻”正在结束。美国证券交易委员会已批准纳斯达克和纽约证券交易所交易代币化股票。负责美国几乎所有证券结算工作的 DTCC 也在 7 月进行了代币化交易实盘试验。几乎所有相关活动都以同一种方式被描述:将代币化视为基础设施升级。相同的市场,更快、更便宜,并且始终开放。这些说法都正确,但我认为,基础设施升级的框架掩盖了更大的变化。代币化使市场具备可编程性,改变了市场的存在形式、做市者以及市场交易的对象。2018 年,我创建了 Uniswap,这是一个自动化做市协议。任何人都可以将两种资产存入共享资金池,并从每笔交易中赚取手续费,同时价格会随着用户买卖沿曲线调整。Uniswap 自上线以来一直自主运行,累计交易量已超过 4.6 万亿美元,并推动去中心化交易所的现货交易量占比从不足 1%提升至超过 20%。随着 Uniswap 等 AMM 不断发展,其流动性已经形成了一种多数金融市场尚未注意到的模式:相关性交易对。最容易取得成果的领域。要在所有领域取得成功,必须先在某个领域取得成功。AMM 在长尾市场找到了产品与市场的契合点,因为大多数资产此前根本无法获得专业做市商的关注。在 Uniswap 上,任何人都可以通过一笔交易创建市场,发行方和早期支持者则可以成为首批流动性提供者。随后出现了稳定币交易对。以 USDC/USDT 为例,良好的被动策略可以接近最优水平,较低的资本成本足以覆盖其中的差距。这也是专业交易公司如今不再参与这些稳定币兑换交易做市的原因,因为被动 AMM 的成本更低。高利润与缺乏竞争。传统金融市场完全由做市公司主导。这些公司将资本、交易策略、执行技术、结算和分销整合为一个垂直一体化业务。这样的架构形成有其合理原因:资产存在于相互独立的系统中,结算速度较慢,并且每项职能都需要有人完成,因此由一家机构承担全部职能。当规模足够大时,所有固定成本都能得到覆盖。Citadel Securities 处理美国股票交易量的约 25%,并在去年以约 210 亿美元的交易资本创造了创纪录的 122 亿美元净交易收入。大多数人将这些数字视为该体系有效运行的证明,而我将其视为市场固化的表现。打破业务捆绑。区块链在各个层面引入竞争,将原本捆绑在一起的业务拆分开来。交易执行通过代码完成,托管和结算成为任何人都可以接入的共享服务。过去需要专有基础设施才能完成的工作,如今已经变成开源软件。在 AMM 中,资本是稀缺投入,优势属于能够以最低成本持有库存的一方。交易公司需要获得较高回报来覆盖其运营开销,因此愿意接受较低回报的流动性提供者就能形成竞争优势。大多数做市商会对冲掉全部价格敞口,而对冲需要成本,因此,已经持有相关资产的投资者可以免费承担这部分敞口。资产发行方的资本成本则为负,因为发行方通常需要向专业做市商支付费用,以便为其新资产提供流动性。简而言之,DeFi 和 AMM 降低了做市门槛,为更多参与者开放了市场。它们的优势可能来自多种来源,例如更低的资本成本、愿意承担专业机构通常会对冲掉的库存敞口,甚至直接来自资产发行方自身。但这一切都取决于一个问题:自动化策略能否取得足够好的表现,从而支撑这一体系?流动性追随相关性。不久前,我与金融领域最大的机构之一进行了通话。对方询问 DeFi 中最常见的基础交易对是什么。我解释称,基于以太坊的资产通常与 ETH 交易,Solana 生态资产通常与 SOL 交易,稳定币则相互组成交易对,只有少数高流动性交易对在这些集群之间发挥桥梁作用。这一模式并非由任何人设计,而是自然形成的,部分原因在于,当流动性提供者持有的资产同向变动时,其表现通常更好。相关性意味着流动性提供者面临的库存风险更低,从而能够加深流动性。随着资产代币化,全球最大的市场也将以相同方式重组。传统市场目前无法做到这一点。由于必要性,传统市场的结算绝大多数以美元进行。资产存在于相互隔离的系统中,SWIFT 和 Fedwire 等法币通道则是维系整个体系的黏合剂。但区块链是一种表达能力更强的黏合剂。资产完成代币化后,可以共享同一结算层,因此任意资产都可以直接与其他资产交易。英伟达/USD 可以转变为英伟达/SPY,再通过 SPY/USD 作为连接美元的桥梁。石油公司可以与原油 ETF 或代币化原油进行交易。私人信贷可以与代币化国债基金进行交易。代币化还能够实现跨越不同资产类型的市场,而这对于传统金融基础设施而言极其困难,甚至无法实现。Delta 中性是一种低效方式。传统做市公司通常会尝试实现“Delta 中性”。这是交易员对以美元计价并尽量降低非美元风险的一种说法。在为波动性资产做市时,它们通常会通过期权支付成本,以降低非美元风险,也就是进行对冲。这是传统做市成本较高的环节之一。将资产组成由少数高波动性“桥梁”交易对连接的低波动性“相关性交易对”,能够带来多项效率提升。其中最重要的一点是,如果做市者确实希望持有相关底层资产,那么做市成本会更低、效率也会更高。交易对之间的相关性越高,被动 AMM 策略与最复杂主动策略之间的差距就越小,也就越容易凭借更低的库存成本对主动策略形成竞争。具体而言,如果某人做多英伟达,那么其很可能也做多 SPY。相比英伟达/USD,英伟达/SPY 的被动 AMM 策略与主动策略之间的效率差距要小得多。连接式流动性。如果股票与 SPY 进行交易,那么所有以美元开始或结束的交易都会通过同一交易对路由,即 SPY/USD。这些桥梁交易对仍然需要较高的专业能力,但其数量要少得多,并且承载的交易流量足够大,值得专业机构投入资源。DeFi 已经证明了这一点。ETH/USDC 是链上流动性最深的市场之一,因为每个集群都会通过该交易对进行路由。被动流动性提供者为相关性交易对提供流动性,而主动流动性提供者则围绕桥梁交易对展开竞争。投资者仍然可以使用美元买卖所有资产,因为交易会自动通过多个资金池进行路由。流动性将集中在风险最低的地方,而不是受传统基础设施限制而被迫停留的地方。这会推动最深
交易员 Bonkguy(unipcs)在 X 平台发文表示,对于错过 Robinhood 和 BNB Chain 近期行情的人来说,近期行情可能只是热身。这通常发生在新一轮牛市行情初期,或市场即将开始加速之前。真正的行情可能于第四季度开始,届时近期行情与之相比可能只是小幅波动。许多人因仍受熊市经历影响而错过近期机会,熊市期间保护投资者的防御性习惯,可能在牛市期间阻碍其获利。关键在于识别市场环境变化,并相应调整思维框架。行情发展过程中当然会出现回调,但在真正的牛市中,回调往往是积累高确信度标的的机会。市场波动可能进一步加剧,未来情况可能超出多数人的预期。最终获利最多的可能不是试图预测未来几天每一次走势的人,而是识别市场方向、提前布局并给予自身判断足够时间兑现的人。
据 Bitcoin News 监测,Liquid Network 一笔 peg-out 交易关联的 4200 枚 BTC 中,约 4000 枚似乎同时发生转移。随后一笔交易附带的 OP_RETURN 留言称:“我们是白帽,请通过链上方式联系我们。”目前尚不清楚该交易的性质,以及这些资金是否通过漏洞利用完成转移。
俄罗斯联邦安全局(FSB)对莫斯科 9 家未注册加密交易服务商进行突击搜查,称其涉嫌通过加密资产将诈骗所得资金转移至境外,并在莫斯科国际商务中心拘留 20 多名员工。FSB 表示,这些交易所将俄罗斯电话诈骗受害者被盗资金兑换为加密货币,并转至其所称乌克兰处理方账户。该行动由 FSB 与俄罗斯内务部联合执行。俄罗斯内务部已就大规模诈骗启动刑事调查,按俄罗斯法律该罪名最高可判处 10 年监禁。FSB 表示,正继续识别受害者并评估潜在赔偿。(Cointelegraph)
币安创始人 CZ 在 X 平台转发用户遭 Coldcard 钱包攻击事件并表示,软件始终会存在漏洞,关键在于背后的团队如何处理问题。CZ 补充称,Trust Wallet 多年前也曾遭遇类似问题,当时由于使用了非真正随机的伪随机数生成器,导致约 1200 万美元损失,但团队最终承担了用户损失。此前消息,疑似针对 Coldcard 生成地址的攻击已出现第三波,攻击者再次转移约 207.7294 枚 BTC。数据显示,目前已观察到的 Coldcard 相关攻击规模扩大至约 1,367.05 枚 BTC,涉及约 4,585 个地址,按当前价格计算价值约 8,860 万美元。
据 DeFi 研究员@Zun2025 于 X 平台发文表示,“MetaMask 聘请了 DPRK 关联的黑客作为开发者,甚至没有进行适当的背景调查,他们本可以发现他的身份。黑客的 GitHub 账号为 imyugioh,从 2025 年 9 月起就已经在 Lazarus Group 网站上被公开列出,但 MetaMask 还是在 2026 年 3 月聘用了这个人。来源:lazarus.group/team/mauro-liu。想象一下,最大的钱包之一竟然将核心代码仓库访问权限交给了一个早已被公开的 DPRK 黑客名单上的人,现在想想那些完全没有安全团队的小型协议,到底会发生什么。”此前消息,MetaMask 团队混入了一名朝鲜黑客 Tyler Knapp,其通过长期合作的人力资源供应商以外包形式进入 MetaMask,绕过了公司直接招聘的背景审查,在公司工作一个月并参与了钱包法币出入金功能开发。期间因 IP 和行为异常被公司安全监控发现,公司随即撤销其所有权限,并暂停其经手的所有产品发布。目前未造成实质性的数据或资金损失。
据 Decrypt 报道,Mozilla 近日披露,Anthropic 旗下最新 AI 模型 Claude Mythos 在对 Firefox 浏览器的内部测试中识别出 271 个安全漏洞,相关漏洞已于本周完成修复。作为对比,此前另一版本 Anthropic 模型仅发现 22 个安全敏感漏洞。Mozilla 表示,所有被发现的漏洞均未超出顶尖人类研究员的发现范畴。Claude Mythos 于2026年 3 月正式发布,是 Anthropic 在推理、编码及网络安全领域最强大的模型,目前通过"Project Glasswing"计划限定向亚马逊、苹果、微软等经审核的合作伙伴开放使用。
加密交易员 Bonk Guy 在 X 平台发文回应近期围绕其买入 EMBER 的争议,并解释其建仓逻辑。Bonk Guy 表示,其最早在 EMBER 市值约 300 万美元时注意到该项目但并未买入,在观察一天后因平台数据快速增长重新研究,并从约 700 万美元市值一路买入至 2000 万美元市值。Bonk Guy 表示,EMBER 是基于 Meteora 的主要 Launchpad,支持使用 SOL、USDC 及 150 多种代币化股票作为发行代币的配对资产,并采用 Meteora Dynamic Bonding Curve 技术,同时提供代币税费分配、Daily Jackpots 及 DAO 治理等功能。据其披露,Ember 上线 3 天已录得约 5170 万美元交易量、56.1 万美元手续费,累计发行 2041 个代币,拥有超过 4.18 万个独立持币地址及 14.9 万笔 Solana 交易。BonkGuy 将自己买入 Ember 的交易和此前的 PONS 交易进行对比,自己最早在 PONS 市值低于 100 万美元时看到它,同样忽略了一整天,随后在约 400 万美元市值开始买入。相比是否已经出现热门代币,更重要的是观察 Launchpad 底层的真实使用数据。此外,Bonk Guy 还表示,Robinhood Chain 和 BNB Chain 都存在多个成功 Launchpad,而 Solana 的 Meme 交易生态发展时间更长,因此没有理由认为 Solana 最终只能容纳一个成功的 Launchpad。他同时表示,自己的交易不会依据市场共识进行。其过去最成功的一些交易,往往来自市场形成共识之前发现机会;等到所有人都认可时,不对称的上涨空间通常已经大幅减少。而针对近期的争议,Bonk Guy 称,“EMBER 存在超过 50% Bubblemaps 地址集群”的说法已被 Bubblemaps 澄清;其此前称 Ember “由 Meteora 推出”也并不准确,更准确的表述是 Ember 基于 Meteora 相关基础设施,目前已被 Meteora 生态页面收录。Bonk Guy 强调,其与 Ember 团队不存在关系,EMBER 对其而言是一笔个人交易。
针对“为什么 Coinbase 会认定 Jesse Pollak 是其链上救世主”的讨论,Cobie 表示,尽管自己并不认同 Jesse Pollak 的所有观点,但认为这一评价是其应得的。Cobie 指出,Jesse Pollak 从零开始推动 Base 落地,并认为 Base 某种程度上开创了后来 Stripe、Robinhood 等公司跟进的企业自建链趋势。Base 的开发早于 2023 年 Solana Meme 币浪潮,Jesse Pollak 在 FTX 崩盘后的熊市期间持续推动项目直至上线。Cobie 同时表示,Jesse Pollak 过去一年确实犯过一些错误,但值得尊重的是,即使长期遭到 Crypto Twitter 批评,他仍每天持续投入工作。
以太坊基金会表示,Trezor 现已通过 ERC-7730 支持清晰签名。该功能旨在提升交易内容的可读性,帮助用户在以太坊上进行交易时更清楚地理解签署内容。此前,以太坊基金会“万亿美元安全计划”曾介绍清晰签名工作组的相关进展,并鼓励更多钱包和去中心化应用参与该标准建设。
Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 表示,CRCL 超过 1% 的股份以代币化股票形式持有,规模超过 2.8 亿美元,超过全球任何其他上市公司。他同时提出“何年将出现翻转”的问题,暗示代币化股票持有规模未来可能继续扩大。
Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示,相关性交易对正在形成。交易量排名前五的代币化 SPY 交易对是连接其他常见基础交易对的“桥梁”交易对,之后主要连接相关性较高的代币化股票。这类市场具有全球化、可编程、低成本以及全天候运行的特点。Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示:。我已在 DeFi 前沿工作 9 年。这是一个令人着迷的领域,拥有无限深度,并具备改变资本市场的能力。我一直相信 AMM 具有巨大潜力,但过去十年里,一个问题始终存在:这种全新的市场结构能否真正成为所有金融市场的核心引擎?经过多年的演进和发展,AMM 走向全球主导地位的路径正变得越来越清晰。要解释这一点,需要从 1976 年开始。代币化改变做市者。指数基金本月迎来成立 50 周年。Jack Bogle 于 1976 年推出指数基金时,希望筹集 1.5 亿美元,最终仅筹集到 1130 万美元。竞争对手称其为“Bogle 的愚行”,并张贴海报,称指数基金不符合美国价值观。他们认为,一只不做任何决策的基金不可能击败那些付费做决策的专业人士。如今,美国基金资产的大多数都配置于被动投资工具。我最近一直在思考这一点,因为代币化的“愚行时刻”正在结束。美国证券交易委员会已批准纳斯达克和纽约证券交易所交易代币化股票。负责美国几乎所有证券结算工作的 DTCC 也在 7 月进行了代币化交易实盘试验。几乎所有相关活动都以同一种方式被描述:将代币化视为基础设施升级。相同的市场,更快、更便宜,并且始终开放。这些说法都正确,但我认为,基础设施升级的框架掩盖了更大的变化。代币化使市场具备可编程性,改变了市场的存在形式、做市者以及市场交易的对象。2018 年,我创建了 Uniswap,这是一个自动化做市协议。任何人都可以将两种资产存入共享资金池,并从每笔交易中赚取手续费,同时价格会随着用户买卖沿曲线调整。Uniswap 自上线以来一直自主运行,累计交易量已超过 4.6 万亿美元,并推动去中心化交易所的现货交易量占比从不足 1%提升至超过 20%。随着 Uniswap 等 AMM 不断发展,其流动性已经形成了一种多数金融市场尚未注意到的模式:相关性交易对。最容易取得成果的领域。要在所有领域取得成功,必须先在某个领域取得成功。AMM 在长尾市场找到了产品与市场的契合点,因为大多数资产此前根本无法获得专业做市商的关注。在 Uniswap 上,任何人都可以通过一笔交易创建市场,发行方和早期支持者则可以成为首批流动性提供者。随后出现了稳定币交易对。以 USDC/USDT 为例,良好的被动策略可以接近最优水平,较低的资本成本足以覆盖其中的差距。这也是专业交易公司如今不再参与这些稳定币兑换交易做市的原因,因为被动 AMM 的成本更低。高利润与缺乏竞争。传统金融市场完全由做市公司主导。这些公司将资本、交易策略、执行技术、结算和分销整合为一个垂直一体化业务。这样的架构形成有其合理原因:资产存在于相互独立的系统中,结算速度较慢,并且每项职能都需要有人完成,因此由一家机构承担全部职能。当规模足够大时,所有固定成本都能得到覆盖。Citadel Securities 处理美国股票交易量的约 25%,并在去年以约 210 亿美元的交易资本创造了创纪录的 122 亿美元净交易收入。大多数人将这些数字视为该体系有效运行的证明,而我将其视为市场固化的表现。打破业务捆绑。区块链在各个层面引入竞争,将原本捆绑在一起的业务拆分开来。交易执行通过代码完成,托管和结算成为任何人都可以接入的共享服务。过去需要专有基础设施才能完成的工作,如今已经变成开源软件。在 AMM 中,资本是稀缺投入,优势属于能够以最低成本持有库存的一方。交易公司需要获得较高回报来覆盖其运营开销,因此愿意接受较低回报的流动性提供者就能形成竞争优势。大多数做市商会对冲掉全部价格敞口,而对冲需要成本,因此,已经持有相关资产的投资者可以免费承担这部分敞口。资产发行方的资本成本则为负,因为发行方通常需要向专业做市商支付费用,以便为其新资产提供流动性。简而言之,DeFi 和 AMM 降低了做市门槛,为更多参与者开放了市场。它们的优势可能来自多种来源,例如更低的资本成本、愿意承担专业机构通常会对冲掉的库存敞口,甚至直接来自资产发行方自身。但这一切都取决于一个问题:自动化策略能否取得足够好的表现,从而支撑这一体系?流动性追随相关性。不久前,我与金融领域最大的机构之一进行了通话。对方询问 DeFi 中最常见的基础交易对是什么。我解释称,基于以太坊的资产通常与 ETH 交易,Solana 生态资产通常与 SOL 交易,稳定币则相互组成交易对,只有少数高流动性交易对在这些集群之间发挥桥梁作用。这一模式并非由任何人设计,而是自然形成的,部分原因在于,当流动性提供者持有的资产同向变动时,其表现通常更好。相关性意味着流动性提供者面临的库存风险更低,从而能够加深流动性。随着资产代币化,全球最大的市场也将以相同方式重组。传统市场目前无法做到这一点。由于必要性,传统市场的结算绝大多数以美元进行。资产存在于相互隔离的系统中,SWIFT 和 Fedwire 等法币通道则是维系整个体系的黏合剂。但区块链是一种表达能力更强的黏合剂。资产完成代币化后,可以共享同一结算层,因此任意资产都可以直接与其他资产交易。英伟达/USD 可以转变为英伟达/SPY,再通过 SPY/USD 作为连接美元的桥梁。石油公司可以与原油 ETF 或代币化原油进行交易。私人信贷可以与代币化国债基金进行交易。代币化还能够实现跨越不同资产类型的市场,而这对于传统金融基础设施而言极其困难,甚至无法实现。Delta 中性是一种低效方式。传统做市公司通常会尝试实现“Delta 中性”。这是交易员对以美元计价并尽量降低非美元风险的一种说法。在为波动性资产做市时,它们通常会通过期权支付成本,以降低非美元风险,也就是进行对冲。这是传统做市成本较高的环节之一。将资产组成由少数高波动性“桥梁”交易对连接的低波动性“相关性交易对”,能够带来多项效率提升。其中最重要的一点是,如果做市者确实希望持有相关底层资产,那么做市成本会更低、效率也会更高。交易对之间的相关性越高,被动 AMM 策略与最复杂主动策略之间的差距就越小,也就越容易凭借更低的库存成本对主动策略形成竞争。具体而言,如果某人做多英伟达,那么其很可能也做多 SPY。相比英伟达/USD,英伟达/SPY 的被动 AMM 策略与主动策略之间的效率差距要小得多。连接式流动性。如果股票与 SPY 进行交易,那么所有以美元开始或结束的交易都会通过同一交易对路由,即 SPY/USD。这些桥梁交易对仍然需要较高的专业能力,但其数量要少得多,并且承载的交易流量足够大,值得专业机构投入资源。DeFi 已经证明了这一点。ETH/USDC 是链上流动性最深的市场之一,因为每个集群都会通过该交易对进行路由。被动流动性提供者为相关性交易对提供流动性,而主动流动性提供者则围绕桥梁交易对展开竞争。投资者仍然可以使用美元买卖所有资产,因为交易会自动通过多个资金池进行路由。流动性将集中在风险最低的地方,而不是受传统基础设施限制而被迫停留的地方。这会推动最深
PPP 预测市场工具监测显示,Polymarket 上“ 特朗普将选择玛戈·马丁担任下一任白宫新闻秘书”概率短时升至 15%后回落至 9%,24 小时上涨 5%。特朗普本周在马里兰州安德鲁斯联合基地被问及谁将成为白宫新闻秘书莱维特的接替人选时忽然问记者:“玛戈怎么样,你们觉得她怎么样?”他还开玩笑地将问题抛回给现场记者,说“我不知道(人选),也许是你吧”。卡罗琳·莱维特将于 8 月底离职,“谁将接替莱维特的职位”成为美媒近期关注的焦点,玛戈·马丁现任美国总统特别助理兼通讯顾问,主要负责通过社交媒体发布总统活动信息。加入 PPP 信号推送社群,快人一步,掌握先机。
两名知情人士透露,美国总统特朗普与顾问会面讨论一项正在考虑纳入《加密货币市场结构法案》(即 CLARITY 法案)的政府伦理条款。此次会面发生在参议院下周二的程序性投票之前,该投票将决定《CLARITY 法案》的推进命运。参议院民主党人要求该立法包含适用于政府官员的伦理语言,以限制特朗普从其家族加密业务中获利的能力。目前尚不清楚会面结果如何,也不清楚哪些顾问出席。白宫在周六晚间未立即回应置评请求。伦理条款一直是《CLARITY 法案》在参议院面临的关键障碍之一,此前围绕执法权归属由司法部还是州检察长主导,两党存在明显分歧。下周二的程序性投票将检验两党能否在参议院休会前就这一核心争议达成妥协。(politicopro)
加密交易员 Bonk Guy 在 X 平台发文回应近期围绕其买入 EMBER 的争议,并解释其建仓逻辑。Bonk Guy 表示,其最早在 EMBER 市值约 300 万美元时注意到该项目但并未买入,在观察一天后因平台数据快速增长重新研究,并从约 700 万美元市值一路买入至 2000 万美元市值。Bonk Guy 表示,EMBER 是基于 Meteora 的主要 Launchpad,支持使用 SOL、USDC 及 150 多种代币化股票作为发行代币的配对资产,并采用 Meteora Dynamic Bonding Curve 技术,同时提供代币税费分配、Daily Jackpots 及 DAO 治理等功能。据其披露,Ember 上线 3 天已录得约 5170 万美元交易量、56.1 万美元手续费,累计发行 2041 个代币,拥有超过 4.18 万个独立持币地址及 14.9 万笔 Solana 交易。BonkGuy 将自己买入 Ember 的交易和此前的 PONS 交易进行对比,自己最早在 PONS 市值低于 100 万美元时看到它,同样忽略了一整天,随后在约 400 万美元市值开始买入。相比是否已经出现热门代币,更重要的是观察 Launchpad 底层的真实使用数据。此外,Bonk Guy 还表示,Robinhood Chain 和 BNB Chain 都存在多个成功 Launchpad,而 Solana 的 Meme 交易生态发展时间更长,因此没有理由认为 Solana 最终只能容纳一个成功的 Launchpad。他同时表示,自己的交易不会依据市场共识进行。其过去最成功的一些交易,往往来自市场形成共识之前发现机会;等到所有人都认可时,不对称的上涨空间通常已经大幅减少。而针对近期的争议,Bonk Guy 称,“EMBER 存在超过 50% Bubblemaps 地址集群”的说法已被 Bubblemaps 澄清;其此前称 Ember “由 Meteora 推出”也并不准确,更准确的表述是 Ember 基于 Meteora 相关基础设施,目前已被 Meteora 生态页面收录。Bonk Guy 强调,其与 Ember 团队不存在关系,EMBER 对其而言是一笔个人交易。
针对“为什么 Coinbase 会认定 Jesse Pollak 是其链上救世主”的讨论,Cobie 表示,尽管自己并不认同 Jesse Pollak 的所有观点,但认为这一评价是其应得的。Cobie 指出,Jesse Pollak 从零开始推动 Base 落地,并认为 Base 某种程度上开创了后来 Stripe、Robinhood 等公司跟进的企业自建链趋势。Base 的开发早于 2023 年 Solana Meme 币浪潮,Jesse Pollak 在 FTX 崩盘后的熊市期间持续推动项目直至上线。Cobie 同时表示,Jesse Pollak 过去一年确实犯过一些错误,但值得尊重的是,即使长期遭到 Crypto Twitter 批评,他仍每天持续投入工作。
巨鲸 "先定 10 个大目标"在今日美国 CPI 数据公布后在 X 平台发文表示,比特币没有跌破 74000 美元,看多趋势依然不变。"先定 10 个大目标"此前表示:“接下来找机会把多单接回来。这一轮趋势来的比我原来想象中更猛烈,那后面的想象力也可以再大胆一点。8 万美元甚至 8 万美元以上再上车,我认为都还不算晚,依然有空间。10 万美元大概率会比我原来预想的更早到。到了 10 万美元,再重新看这一轮趋势到底能走多远。”
a16z Crypto 发文表示,目前已有超过 350 亿美元的传统资产上链,剔除稳定币后规模仍接近 GENIUS 法案通过一年前的 3 倍。a16z Crypto 表示,CLARITY 法案将为这些资产所依托的链上基础设施提供监管框架,而明年的变化将取决于下周的相关进展。
CZ 在 X 平台发文表示,市场会提供很多入场或退出的机会,投资者需要做的就是作出正确的决定。