同时关联该项目与事件的快讯
加密交易员 Bonk Guy 在 X 平台发文回应近期围绕其买入 EMBER 的争议，并解释其建仓逻辑。Bonk Guy 表示，其最早在 EMBER 市值约 300 万美元时注意到该项目但并未买入，在观察一天后因平台数据快速增长重新研究，并从约 700 万美元市值一路买入至 2000 万美元市值。Bonk Guy 表示，EMBER 是基于 Meteora 的主要 Launchpad，支持使用 SOL、USDC 及 150 多种代币化股票作为发行代币的配对资产，并采用 Meteora Dynamic Bonding Curve 技术，同时提供代币税费分配、Daily Jackpots 及 DAO 治理等功能。据其披露，Ember 上线 3 天已录得约 5170 万美元交易量、56.1 万美元手续费，累计发行 2041 个代币，拥有超过 4.18 万个独立持币地址及 14.9 万笔 Solana 交易。BonkGuy 将自己买入 Ember 的交易和此前的 PONS 交易进行对比，自己最早在 PONS 市值低于 100 万美元时看到它，同样忽略了一整天，随后在约 400 万美元市值开始买入。相比是否已经出现热门代币，更重要的是观察 Launchpad 底层的真实使用数据。此外，Bonk Guy 还表示，Robinhood Chain 和 BNB Chain 都存在多个成功 Launchpad，而 Solana 的 Meme 交易生态发展时间更长，因此没有理由认为 Solana 最终只能容纳一个成功的 Launchpad。他同时表示，自己的交易不会依据市场共识进行。其过去最成功的一些交易，往往来自市场形成共识之前发现机会；等到所有人都认可时，不对称的上涨空间通常已经大幅减少。而针对近期的争议，Bonk Guy 称，“EMBER 存在超过 50% Bubblemaps 地址集群”的说法已被 Bubblemaps 澄清；其此前称 Ember “由 Meteora 推出”也并不准确，更准确的表述是 Ember 基于 Meteora 相关基础设施，目前已被 Meteora 生态页面收录。Bonk Guy 强调，其与 Ember 团队不存在关系，EMBER 对其而言是一笔个人交易。
针对“为什么 Coinbase 会认定 Jesse Pollak 是其链上救世主”的讨论，Cobie 表示，尽管自己并不认同 Jesse Pollak 的所有观点，但认为这一评价是其应得的。Cobie 指出，Jesse Pollak 从零开始推动 Base 落地，并认为 Base 某种程度上开创了后来 Stripe、Robinhood 等公司跟进的企业自建链趋势。Base 的开发早于 2023 年 Solana Meme 币浪潮，Jesse Pollak 在 FTX 崩盘后的熊市期间持续推动项目直至上线。Cobie 同时表示，Jesse Pollak 过去一年确实犯过一些错误，但值得尊重的是，即使长期遭到 Crypto Twitter 批评，他仍每天持续投入工作。
以太坊基金会表示，Trezor 现已通过 ERC-7730 支持清晰签名。该功能旨在提升交易内容的可读性，帮助用户在以太坊上进行交易时更清楚地理解签署内容。此前，以太坊基金会“万亿美元安全计划”曾介绍清晰签名工作组的相关进展，并鼓励更多钱包和去中心化应用参与该标准建设。
Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 表示，CRCL 超过 1% 的股份以代币化股票形式持有，规模超过 2.8 亿美元，超过全球任何其他上市公司。他同时提出“何年将出现翻转”的问题，暗示代币化股票持有规模未来可能继续扩大。
Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示，相关性交易对正在形成。交易量排名前五的代币化 SPY 交易对是连接其他常见基础交易对的“桥梁”交易对，之后主要连接相关性较高的代币化股票。这类市场具有全球化、可编程、低成本以及全天候运行的特点。Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示：。我已在 DeFi 前沿工作 9 年。这是一个令人着迷的领域，拥有无限深度，并具备改变资本市场的能力。我一直相信 AMM 具有巨大潜力，但过去十年里，一个问题始终存在：这种全新的市场结构能否真正成为所有金融市场的核心引擎？经过多年的演进和发展，AMM 走向全球主导地位的路径正变得越来越清晰。要解释这一点，需要从 1976 年开始。代币化改变做市者。指数基金本月迎来成立 50 周年。Jack Bogle 于 1976 年推出指数基金时，希望筹集 1.5 亿美元，最终仅筹集到 1130 万美元。竞争对手称其为“Bogle 的愚行”，并张贴海报，称指数基金不符合美国价值观。他们认为，一只不做任何决策的基金不可能击败那些付费做决策的专业人士。如今，美国基金资产的大多数都配置于被动投资工具。我最近一直在思考这一点，因为代币化的“愚行时刻”正在结束。美国证券交易委员会已批准纳斯达克和纽约证券交易所交易代币化股票。负责美国几乎所有证券结算工作的 DTCC 也在 7 月进行了代币化交易实盘试验。几乎所有相关活动都以同一种方式被描述：将代币化视为基础设施升级。相同的市场，更快、更便宜，并且始终开放。这些说法都正确，但我认为，基础设施升级的框架掩盖了更大的变化。代币化使市场具备可编程性，改变了市场的存在形式、做市者以及市场交易的对象。2018 年，我创建了 Uniswap，这是一个自动化做市协议。任何人都可以将两种资产存入共享资金池，并从每笔交易中赚取手续费，同时价格会随着用户买卖沿曲线调整。Uniswap 自上线以来一直自主运行，累计交易量已超过 4.6 万亿美元，并推动去中心化交易所的现货交易量占比从不足 1%提升至超过 20%。随着 Uniswap 等 AMM 不断发展，其流动性已经形成了一种多数金融市场尚未注意到的模式：相关性交易对。最容易取得成果的领域。要在所有领域取得成功，必须先在某个领域取得成功。AMM 在长尾市场找到了产品与市场的契合点，因为大多数资产此前根本无法获得专业做市商的关注。在 Uniswap 上，任何人都可以通过一笔交易创建市场，发行方和早期支持者则可以成为首批流动性提供者。随后出现了稳定币交易对。以 USDC/USDT 为例，良好的被动策略可以接近最优水平，较低的资本成本足以覆盖其中的差距。这也是专业交易公司如今不再参与这些稳定币兑换交易做市的原因，因为被动 AMM 的成本更低。高利润与缺乏竞争。传统金融市场完全由做市公司主导。这些公司将资本、交易策略、执行技术、结算和分销整合为一个垂直一体化业务。这样的架构形成有其合理原因：资产存在于相互独立的系统中，结算速度较慢，并且每项职能都需要有人完成，因此由一家机构承担全部职能。当规模足够大时，所有固定成本都能得到覆盖。Citadel Securities 处理美国股票交易量的约 25%，并在去年以约 210 亿美元的交易资本创造了创纪录的 122 亿美元净交易收入。大多数人将这些数字视为该体系有效运行的证明，而我将其视为市场固化的表现。打破业务捆绑。区块链在各个层面引入竞争，将原本捆绑在一起的业务拆分开来。交易执行通过代码完成，托管和结算成为任何人都可以接入的共享服务。过去需要专有基础设施才能完成的工作，如今已经变成开源软件。在 AMM 中，资本是稀缺投入，优势属于能够以最低成本持有库存的一方。交易公司需要获得较高回报来覆盖其运营开销，因此愿意接受较低回报的流动性提供者就能形成竞争优势。大多数做市商会对冲掉全部价格敞口，而对冲需要成本，因此，已经持有相关资产的投资者可以免费承担这部分敞口。资产发行方的资本成本则为负，因为发行方通常需要向专业做市商支付费用，以便为其新资产提供流动性。简而言之，DeFi 和 AMM 降低了做市门槛，为更多参与者开放了市场。它们的优势可能来自多种来源，例如更低的资本成本、愿意承担专业机构通常会对冲掉的库存敞口，甚至直接来自资产发行方自身。但这一切都取决于一个问题：自动化策略能否取得足够好的表现，从而支撑这一体系？流动性追随相关性。不久前，我与金融领域最大的机构之一进行了通话。对方询问 DeFi 中最常见的基础交易对是什么。我解释称，基于以太坊的资产通常与 ETH 交易，Solana 生态资产通常与 SOL 交易，稳定币则相互组成交易对，只有少数高流动性交易对在这些集群之间发挥桥梁作用。这一模式并非由任何人设计，而是自然形成的，部分原因在于，当流动性提供者持有的资产同向变动时，其表现通常更好。相关性意味着流动性提供者面临的库存风险更低，从而能够加深流动性。随着资产代币化，全球最大的市场也将以相同方式重组。传统市场目前无法做到这一点。由于必要性，传统市场的结算绝大多数以美元进行。资产存在于相互隔离的系统中，SWIFT 和 Fedwire 等法币通道则是维系整个体系的黏合剂。但区块链是一种表达能力更强的黏合剂。资产完成代币化后，可以共享同一结算层，因此任意资产都可以直接与其他资产交易。英伟达/USD 可以转变为英伟达/SPY，再通过 SPY/USD 作为连接美元的桥梁。石油公司可以与原油 ETF 或代币化原油进行交易。私人信贷可以与代币化国债基金进行交易。代币化还能够实现跨越不同资产类型的市场，而这对于传统金融基础设施而言极其困难，甚至无法实现。Delta 中性是一种低效方式。传统做市公司通常会尝试实现“Delta 中性”。这是交易员对以美元计价并尽量降低非美元风险的一种说法。在为波动性资产做市时，它们通常会通过期权支付成本，以降低非美元风险，也就是进行对冲。这是传统做市成本较高的环节之一。将资产组成由少数高波动性“桥梁”交易对连接的低波动性“相关性交易对”，能够带来多项效率提升。其中最重要的一点是，如果做市者确实希望持有相关底层资产，那么做市成本会更低、效率也会更高。交易对之间的相关性越高，被动 AMM 策略与最复杂主动策略之间的差距就越小，也就越容易凭借更低的库存成本对主动策略形成竞争。具体而言，如果某人做多英伟达，那么其很可能也做多 SPY。相比英伟达/USD，英伟达/SPY 的被动 AMM 策略与主动策略之间的效率差距要小得多。连接式流动性。如果股票与 SPY 进行交易，那么所有以美元开始或结束的交易都会通过同一交易对路由，即 SPY/USD。这些桥梁交易对仍然需要较高的专业能力，但其数量要少得多，并且承载的交易流量足够大，值得专业机构投入资源。DeFi 已经证明了这一点。ETH/USDC 是链上流动性最深的市场之一，因为每个集群都会通过该交易对进行路由。被动流动性提供者为相关性交易对提供流动性，而主动流动性提供者则围绕桥梁交易对展开竞争。投资者仍然可以使用美元买卖所有资产，因为交易会自动通过多个资金池进行路由。流动性将集中在风险最低的地方，而不是受传统基础设施限制而被迫停留的地方。这会推动最深
PPP 预测市场工具监测显示，Polymarket 上“ 特朗普将选择玛戈·马丁担任下一任白宫新闻秘书”概率短时升至 15%后回落至 9%，24 小时上涨 5%。特朗普本周在马里兰州安德鲁斯联合基地被问及谁将成为白宫新闻秘书莱维特的接替人选时忽然问记者：“玛戈怎么样，你们觉得她怎么样？”他还开玩笑地将问题抛回给现场记者，说“我不知道（人选），也许是你吧”。卡罗琳·莱维特将于 8 月底离职，“谁将接替莱维特的职位”成为美媒近期关注的焦点，玛戈·马丁现任美国总统特别助理兼通讯顾问，主要负责通过社交媒体发布总统活动信息。加入 PPP 信号推送社群，快人一步，掌握先机。
X-Agent 近日发布最新技术文章 《An OPC Is a Stack, Not a Headcount Story》，提出随着 AI 大幅降低研发与运营成本，One Person Company（OPC）的竞争力已不应再用“一个人能完成多少工作”来衡量。文章指出，一个真正具备商业能力的 OPC，需要形成从需求发现、AI 生产、能力基础设施，到分发、经济系统和市场反馈的完整闭环。而这也正是 X-Agent 希望解决的问题。在能力层，X-Agent 通过 MCP 推动个人开发者将自己的能力产品化，使其从一个项目变成可被 Agent 发现、调用和验证的服务；在商业层，X-Agent 进一步连接 Agent 分发与支付基础设施，让服务能够进入真实 Agent 工作流，并实现用量计费、预算管理、支付与结算。与此同时，X-Agent MCP Hackathon 也在推动这一模式落地：开发者无需先从“MCP 服务器”开始，而是先证明一个真实能力能够解决实际问题，再通过标准化、部署验证和安全检查，将其转化为生产级 Agent 服务。因此，X-Agent 所构建的并不只是一个开发工具，而是帮助 OPC 完成：发现需求 → 构建能力 → MCP 产品化 → Agent 分发 → 商业结算 → 市场反馈最终形成一个能够自我强化的 AI 商业闭环。未来的 OPC，不是一个人承担所有工作，而是一个人通过 AI 和 Agent，组织起一套完整的公司级能力。
据 BeInCrypto 报道，意大利银行近期发布的一项实地调研报告显示，稳定币在跨境汇款中并不具备系统性的成本优势。研究人员通过 10 条真实汇款通道测试了 200 美元 USDC 的转账，涵盖意大利与阿根廷、巴西、南非、阿联酋及日本之间的路线，总费用从 0.3%到近 9%不等，跨度悬殊。 研究发现，区块链链上转账本身平均仅占总成本的 0.4%，真正推高费用的是资金充值、货币兑换和提现等仍依赖银行和交易所的环节——以阿联酋至意大利通道为例，因无法使用银行转账而被迫使用信用卡充值，仅手续费就高达 3.8%。 与此同时，转账速度也因目的地支付基础设施差异显著，巴西 Pix 等即时支付系统可在 20 分钟内完成结算，而南非则需 1至 2 个工作日，与传统银行电汇无异。报告指出，稳定币目前仍高度依赖其试图取代的银行体系，"稳定币正在悄然替代传统支付轨道"的叙事尚难成立。
Arthur Hayes 在 X 平台发文表示，有人询问其为何在认为 AI 是会破裂的泡沫时开展 AI/加密项目。他表示，泡沫存在于用于建设数据中心的债务，以及未实现盈利的超大规模云服务商和前沿实验室股票中。价格是你支付的，价值是你获得的。他百分之百相信 Agentic Economy，借贷资金建设带来的算力过剩支持了其对 Flop Labs 的判断。此前消息，Arthur Hayes 宣布将结束退休状态并领导 Flop Labs。Flop Labs 是面向 AI 代理的“食物”。该项目无预售、无风险投资机构参与，并采用 100%公平发行模式。
Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 表示，9 月 15 日将是判断美国《Clarity Act》加密市场结构法案能否继续推进的关键日期。Alderoty 在 Wyoming Blockchain Symposium 2026 上表示，参议院将于 9 月 15 日进行首个程序性动议，即是否进入审议程序。该动议需要获得 60 票支持，才能为法案后续推进打开通道。他称，这一天将成为判断《Clarity Act》是否仍能在国会继续前进的“风向标”。Alderoty 同时担任 National Crypto Association 主席。他表示，即便市场结构立法受阻，SEC 和 CFTC 也已经公开表态，将继续推进加密监管规则制定。他认为，两大监管机构近期更紧密的协调是一个积极信号。过去 SEC 和 CFTC 并不总是协同工作，但如今双方正在围绕加密资产监管展开更密切合作。不过，Alderoty 强调，行业最希望看到的仍是国会立法，因为立法比单纯监管规则更稳定、更难被推翻。他表示，无论如何，美国都会迎来加密监管；区别在于，是通过更持久的国会法案来建立框架，还是由监管机构单独推进规则。
Uniswap 创始人 Hayden Adams 在 X 平台发布长文表示，随着股票等传统资产逐步代币化，AMM 有望从加密长尾资产和稳定币市场进一步进入传统金融市场。其认为，代币化让市场变得可编程，它不仅改变市场如何运行，还会改变什么样的市场能够存在、谁来做市，以及不同资产之间如何形成交易对。Adams 认为，未来链上流动性可能围绕相关性交易对重新组织，例如 NVDA 可直接与 SPY 交易，再由 SPY/USD 充当连接美元的桥梁。同时，其表示 AMM 将会赢得市场，除了相关性交易外，另一个重要因素是 AMM 本身的设计和可定制性不断提升，例如 Uniswap v4 Hooks 可以对市场进行深度定制，从而显著提高 LP 收益。Adams 相信，被动流动性最终也会遵循类似的发展路径并取得胜利，而且它产生的影响可能更大，因为它能够大幅降低创建市场和参与市场的门槛。
美国财政部（U.S. Department of the Treasury）8月17日发布关于《GENIUS法案》（Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins）实施细则的拟议规则制定通知（NPRM），并向公众征求意见，以推进美国支付型稳定币监管框架落地。美国财政部长Scott Bessent表示，特朗普政府和国会推动通过GENIUS法案，为支付型稳定币建立了“具有里程碑意义的监管框架和明确规则”，财政部正在加速落实相关制度。他表示，财政部希望通过提供监管确定性，支持企业在美国创新发展，同时巩固美元作为全球储备货币的地位，并推动美国成为全球加密资产中心。根据GENIUS法案，预计自2027年1月18日起，任何主体若要在美国发行支付型稳定币，通常必须获得适当的联邦或州级许可证。此外，数字资产服务提供商通常不得向美国市场提供、销售或分发境外发行的支付型稳定币，除非该外国发行方具备遵守美国监管要求的技术能力，并能够遵守美国与其所在司法辖区之间达成的相关安排。从2028年7月18日起，法案进一步要求，数字资产服务商通常不得向“美国境内人士”提供或销售支付型稳定币，除非相关稳定币由获得许可的发行方发行。此次财政部发布的规则草案主要围绕两个关键问题提供监管解释：一是明确何种行为构成“在美国发行支付型稳定币”，帮助发行方判断何时需要申请GENIUS法案许可；二是明确何种行为构成向“美国境内人士提供或销售支付型稳定币”，为企业参与美国稳定币市场提供合规指引。美国财政部表示，本次公开征求意见将在《联邦公报》（Federal Register）发布后持续60天，公众和行业参与者可提交意见。
据官方消息，Gate 已上线 AI 潜力股功能，该功能将在每个交易日盘前，通过 AI 扫描市场量价异动、重大事件、行业消息和相关新闻线索，帮助用户快速了解当天市场可能关注的主线、相关原因及后续传导方向。AI 潜力股功能首创将 AI 投研能力与产业链分析引入加密行业市场研究场景，升级 AI 驱动的盘前投资研究体验。该功能将围绕美股、港股、韩股等市场，筛选出 2–3 支具备资金验证、新闻支撑且可能尚未被充分关注的股票线索。内容将围绕“关注什么、为何关注、影响如何延伸”三个维度展开，帮助用户更高效地完成盘前信息筛选。AI 潜力股重点关注市场主线轮动、量价异动与重大消息信号，帮助用户理解市场关注点变化背后的逻辑，而不是单纯展示热门股。此外，Gate 还将围绕 AI 潜力股持续完善推播能力，形成定时盘前摘要、重大事件提醒、个性化关注更新的信息触达机制。AI 潜力股功能现已支持 Gate App v8.31.0 及以上版本，用户可通过底部导航栏【TradFi】 - 【股票】列表进入该功能；Web 端用户可通过行情页面进入，或直接访问功能页面使用。未来，Gate 将不断深化 AI 投研能力建设，完善 AI 驱动的投资研究分析体系，围绕 AI 潜力股持续优化事件版内容、重大事件提醒及个性化摘要等能力，逐步形成盘前摘要、事件提醒与用户关注更新相结合的信息触达机制，为用户提供更及时、清晰的市场参考。
加密货币交易所 Crypto.com 已开始提供追踪 1500 只美国股票及 ETF 的代币化衍生品，标的包括苹果、Tesla 和英伟达。 这些产品提供对相关股票价格的合成敞口，投资者不持有底层股票，也不享有投票权及其他股东权利。 此次上线之际，多家加密货币交易所正进入股票市场，围绕代币化股票应代表何种权益的讨论也在持续。（CoinDesk）
Anas 在 X 平台发文表示，Solana 永续合约协议 FlashTrade 将关闭项目，并寻求出售现有技术栈，以补偿 FAF 持有者。Anas 称，关闭原因包括团队内部严重分歧、市场萎缩及长期缺乏盈利，并表示最让其个人受伤的是 Solana Foundation 对团队的漠视。他称，Solana Foundation 只全力支持一个团队，因为其认为这有助于 Solana 成功，同时强调并非将项目失败归咎于基金会，并表示自己对此过于情绪化。Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 随后回应称，基金会无法决定产品能否成功，其主要作用是在产品发布时协助 GTM 并扩大曝光，最终能否将关注转化为用户取决于产品本身。
链上分析师余烬在 X 平台发文表示，USDG 市值一年内从 3 亿美元增至 35 亿美元，其中 19.5 亿美元位于 OKX 的 X Layer 链上。USDG 并非大众熟悉的稳定币，相关宣传和曝光较少。X Layer 主要通过稳定币生息、Boost、支付等真实用例支持 USDG，使其成为按规模计算的第六大稳定币。USDG 过去一年的增长持续且稳定，并非通过大额补贴在短期内推高。余烬表示，这反映出 OKX Wallet 的用户量和活跃度较高，即使当前市场较为冷清，X Layer 仍通过相关模块实现了其他稳定币依靠大额投入才能达到的效果。
Brian Armstrong 在 X 平台发文表示，参议院一年前已获得 CLARITY。此后，立法者就数百页修改内容进行谈判，就 SEC 和 CFTC 提名达成一致，并获得前所未有的道德承诺。加密行业和银行业也作出了妥协。 这正是立法应有的运作方式。没有人能得到全部诉求。每个人都能得到大部分所需内容。 目前剩下的唯一问题不是谈判，而是某些团体是否会试图拖延或阻止一项已获得广泛两党支持的立法。 数百万美国人持有加密货币并正在关注。现在是时候进行投票。
美国前众议员 George Santos 已与美国商品期货交易委员会（CFTC）达成和解。CFTC 称，Santos 在 Kalshi 上交易一项关于其是否会出席 2026 年 2 月国情咨文演讲的预测合约时，存在操纵性交易行为，并从中获利超过 17,500 美元。根据 CFTC 周五公告，Santos 需支付 35,000 美元作为和解的一部分，但既未承认也未否认监管机构的调查结论。CFTC 表示，在国情咨文前两周，Santos 多次公开评论自己是否会出席相关活动，导致该事件合约价格显著波动。例如，在持有“会出席”的 Yes 仓位时，他曾在 X 平台发帖询问自己应该穿什么去参加国情咨文。数小时内，Yes 仓位价格上涨，随后 Santos 平仓获利。CFTC 还称，Santos 随后持续发布自己前往华盛顿特区的行程信息，包括乘飞机和火车的动态，并通过市场对其公开言论的反应进行来回交易获利。CFTC 表示，Santos 的行为是故意的，或至少是鲁莽的。他交易的是一项自己能够影响底层结果的事件合约，并通过具有误导性的公开陈述或信息遗漏影响合约价格，从而使自己的交易头寸获利。Santos 律师 Joseph W. Murray 则在周五声明中表示，该国情咨文合约是 Santos 第一次参与预测市场投注。
针对近日“AI 股神 Leopold Aschenbrenner 管理的 Situational Awareness 基金寻求新资金支持”一事，知名投研机构 Citrini 官方于 X 平台发文评价道：“如果你是 Situational Awareness 的一位 LP，基于该基金发行介绍中提到的‘人工智能是唯一重要的事情，如果你认识到这一点，并且希望投资于一个能通过在股市中全力做多我们对 AI 最乐观观点所能提供的最具杠杆效应的标的来表达这一观点的工具，那么你就投资吧’等信息投资了该基金。不仅仅是因为看好 AI，而是因为你认为 Leopold 是少数“几百人”之一/知道这些“几百人”，他们将在 2030 年之前带来机器之神。然后在接下来的两年里，这只基金完全按照它承诺的那样做了。而且它上涨了。大概涨了二十多倍，如果我没记错的话。再说一次，在这个场景中，你就是那个读了《Situational Awareness》（那篇论文）并说“是的，我同意 AI 比核弹更有威力，并且在本十年结束前将使世界天翻地覆。而且我想把我的投资投入到那个观点的对冲基金版本中”的人。现在那些股票下跌了，所以基金资产也下跌了。让我问你——这些 LP 看起来像是那种因为 SK Hynix 在六周内腰斩就对 AI 转为看空的人吗？那些很可能把“我要做多 TQQQ”这种级别的科技乐观主义视为正常人看待市政债券基金投资那样的人？是啊……我不会指望他们中的许多人现在打电话给 Ash Burner 先生抱怨。有些人没有意识到，自成立以来（2024 年）上涨 2200% 是多么疯狂。为了给你一个视角，如果你当初在 SALP 成立时投资了 1 亿美元，并在七月抹去百分之九十（的涨幅），你的投资现在仍然价值 2.3 亿美元。我认为 LP 们很可能会逢低买入。Situational Awareness 会拿到他们要的钱。而且，一旦资金到位，他们就会解除他们的（很可能短期限的）对冲，因为他们不会面临被主经纪商清算的风险，这意味着那些卖给他们对冲的市场做市商将平掉他们在可能相当大名义敞口上的 delta 对冲。同时，他们将把这些资金部署到他们认为的“自 2025 年 4 月以来最好的买入机会”中。我不认为 Leopold 陷入困境，而更可能是他能筹集到他要的资金，这意味着现在 Leopold 更有可能触发市场底部，而不是导致 AI 继续下跌。如果有什么我遗漏的东西，会导致这群 AI 超级信徒——他们很可能在 SALP 投资上仍有显著盈利——决定宁愿不逢低买入，那么，没错，每只哪怕有点 AI 气息的股票都可能直奔地狱。但。。。（现实并非如此）”
Anthropic 技术成员 Julian Schrittwieser 近日在社交平台发文，调侃部分科技巨头近年来对“开源”态度的转变，并称期待英伟达和微软进一步开放核心技术，并表示：“很高兴看到 Jensen Huang 成为开源的支持者，期待 CUDA 和 GPU 驱动开源发布；同时也期待 Satya Nadella 支持开源，希望未来能看到 Windows 和 Microsoft Office 开源。”Julian Schrittwiese 还回应外界关于其反对开放权重模型（open weight models）的猜测，表示这种解读并不准确。他认为，开放模型实际上可以在很多场景中发挥重要作用。不过，Schrittwieser 指出，令人感兴趣的是，一些过去长期对开源持非常谨慎甚至反对态度的公司，如今正在迅速转向支持开放生态。近年来，随着人工智能竞争加剧，开源模型、开放权重以及开发者生态成为科技行业的重要竞争领域。包括英伟达、微软等企业也不断强调对开放生态的支持，但业内对于“开放”的定义仍存在争议——部分企业开放模型接口、工具链或生态，而核心商业资产仍保持闭源。Julian Schrittwiese 的言论也引发讨论，焦点集中在科技巨头推动“选择性开源”是否代表真正的开放，还是一种新的生态竞争策略。