新聞熱度趨勢
八家銀行行業協會：CLARITY法案熔斷機制並非保障
據加密記者 Eleanor Terrett 披露，8 個銀行業貿易團體表示，新版《CLARITY Act》加入的存款外流“熔斷機制”並非有效保障措施，因爲該機制只有在大規模存款外流已經發生後纔會啓動。這些團體在致參議院領導人的信中呼籲進一步收緊穩定幣獎勵相關條款，堵住可能允許穩定幣餘額獲得類似利息支付的漏洞。
區塊鏈協會與CCI申請禁令叫停伊利諾伊州0.2%數字資產交易稅
區塊鏈協會（Blockchain Association）與創新加密委員會（CCI）向伊利諾伊州桑加蒙縣巡迴法院提交初步禁令申請，請求在司法訴訟期間叫停定於 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%數字資產特許交易稅。該稅法適用於在伊利諾伊州設立或爲該州居民提供服務且年總收入超 10 萬美元的加密實體。兩大遊說組織此前已就此起訴伊利諾伊州，並聯同數字商會主張該法案違反聯邦《互聯網免稅法案》及美國憲法中的正當程序與跨州貿易條款。
Kalshi稱CFTC數週或數月內將重寫規則，新澤西州申請最高法院審理體育博彩監管爭議
預測市場平臺 Kalshi 尚未向美國最高法院提交答辯，其針對新澤西州 9 月 2 日申請的答辯期限爲 30 天。新澤西州申請法院審理各州能否監管在美國商品期貨交易委員會（CFTC）註冊交易所提供的體育博彩，第三巡迴上訴法院與第九巡迴上訴法院對此存在分歧。Kalshi 首席執行官 Tarek Mansour 表示，CFTC 將在未來數週或數月內出臺新規則，進一步明確規則 40.11。Kalshi 訴訟負責人 Jovy Dedaj 及發言人 Dani Lever 也表示，第九巡迴上訴法院的判決主要基於正在重寫的監管條款。CFTC 已於 6 月提議以逐案公共利益審查取代對博彩合約的全面禁止，其中體育項目將被歸爲博彩，但多數比賽結果及特殊投注合約仍可能保留。Kalshi 的答辯提交後，新澤西州可在 10 天內回覆，最高法院通常會在此後約一個月召開會議審議。（Bitcoin.com News）
密歇根州法官禁止 Kalshi 在當地提供體育博彩合約，違規每日罰款 50 萬美元
據 Decrypt 報道，密歇根州英厄姆縣巡迴法院法官 Rosemarie Aquilina 已對預測市場平臺 Kalshi 發佈初步禁令，要求其停止向密歇根州居民提供體育博彩相關合約。法院認爲，Kalshi 的相關業務實質上是“僞裝成投資機會的體育博彩”。
新澤西州官員申請美國最高法院審理Kalshi體育賽事合約案
新澤西州總檢察長 Jennifer Davenport 與州博彩執法部門代理主管 Mary Jo Flaherty 已向美國最高法院提交調卷令申請，請求審理該州針對預測市場平臺 Kalshi 提供體育賽事合約採取執法措施的案件。申請援引至少 20 個州博彩監管機構提起的民事案件，要求最高法院裁定預測市場公司在遵守美國商品期貨交易委員會（CFTC）規定的同時，是否仍可能違反州級法律。申請還涉及《多德-弗蘭克法案》是否排除了州政府監管轄區內體育博彩的權限。該申請挑戰美國第三巡迴上訴法院 4 月以 2 比 1 作出的裁決。Kalshi 發言人 Dani Lever 表示，公司不同意新澤西州向最高法院上訴，並稱 Kalshi 無法接受由 50 個監管機構分別監管；公司仍對下級法院裁決保持信心。（Cointelegraph）
第九巡迴法院裁定Kalshi體育事件合約不屬於掉期，新澤西州9月3日前申請最高法院複審
美國第九巡迴上訴法院 8 月 28 日以 3 比 0 裁定，Kalshi 提供的體育賽事合約不屬於掉期，商品交易法未排除內華達州對相關合約適用博彩監管。法院同時撤銷此前允許 Kalshi 繼續提供合約的禁令，Crypto.com 與 Robinhood 的禁令申請也被駁回。美國第三巡迴上訴法院今年 4 月曾裁定，Kalshi 相關合約很可能屬於掉期，並受聯邦法律保護而不受州監管。兩家聯邦上訴法院現已形成分歧，新澤西州申請美國最高法院複審的期限爲 9 月 3 日。Kalshi 表示將尋求進一步審查，並認爲現行美國商品期貨交易委員會（CFTC）規定並未禁止體育賽事合約。Robinhood 表示計劃提起上訴；CFTC 則指出，按掉期結構設計的衍生品即屬於掉期，除洋蔥和電影票房收入外，法律未設相關例外。（Bitcoin.com News）
八家銀行行業協會：CLARITY法案熔斷機制並非保障
據加密記者 Eleanor Terrett 披露，8 個銀行業貿易團體表示，新版《CLARITY Act》加入的存款外流“熔斷機制”並非有效保障措施，因爲該機制只有在大規模存款外流已經發生後纔會啓動。這些團體在致參議院領導人的信中呼籲進一步收緊穩定幣獎勵相關條款，堵住可能允許穩定幣餘額獲得類似利息支付的漏洞。
Andre Cronje：DeFi已不再去中心化，行業圍繞“熔斷機制”引發安全路線分歧
Andre Cronje 表示，當前大部分去中心化金融（DeFi）協議已不再符合“嚴格意義上的 DeFi”，而更接近由團隊運營的商業系統，並圍繞是否應引入“熔斷機制（circuit breakers）”以應對攻擊風險，引發行業分歧。在接受採訪時，Andre Cronje 指出，早期 DeFi 以不可篡改智能合約爲核心，但如今大量協議依賴可升級合約、多籤權限、鏈下基礎設施與人工運維流程，本質上已從“不可變公共產品”轉變爲“可運營的盈利型業務”。他表示，在近期多起安全事件背景下，包括約 2.8 億美元與 2.93 億美元級別的 DeFi 攻擊，行業風險已從單純智能合約漏洞擴展至基礎設施、權限控制及社會工程攻擊等“Web2 式風險”。針對風險管理，Andre Cronje 所在的 Flying Tulip 近期引入熔斷機制，在異常資金流出時延遲或排隊提款，以提供約 6 小時的應急響應窗口，用於防止系統性擠兌與進一步損失。不過該機制也引發爭議。Michael Egorov 認爲，熔斷機制可能引入新的中心化攻擊面，如果由簽名者或管理員控制，反而可能成爲新的安全漏洞或凍結風險來源。他強調，DeFi 設計應儘量減少人爲干預，而非增加人工控制節點。業內分析指出，這一爭論本質上反映出 DeFi 正在從“代碼即法律”的理想模型，逐步轉向“混合治理+運營控制”的現實架構，而安全邊界正在重新定義。（Cointelegraph）
密歇根州法官禁止 Kalshi 在當地提供體育博彩合約，違規每日罰款 50 萬美元
據 Decrypt 報道，密歇根州英厄姆縣巡迴法院法官 Rosemarie Aquilina 已對預測市場平臺 Kalshi 發佈初步禁令，要求其停止向密歇根州居民提供體育博彩相關合約。法院認爲，Kalshi 的相關業務實質上是“僞裝成投資機會的體育博彩”。
區塊鏈協會支持 Custodia 銀行向最高法院申請聯儲主賬戶訪問權
據 The Block 報道，區塊鏈協會於 8 月 13 日提交法庭之友意見書，支持 Custodia 銀行向美國最高法院提起的上訴，要求審查聯邦儲備銀行拒絕其主賬戶申請的合法性。區塊鏈協會指出，此案事關合法數字資產企業能否在公平環境下競爭，並警告下級法院裁決爲聯邦監管機構提供了"在未來無需州監管機構干預的情況下對不受歡迎的行業實施去銀行化"的先例。 Custodia 銀行由華爾街資深人士 Caitlin Long 創立，於 2020 年 10 月申請聯儲主賬戶，2023 年 1 月遭堪薩斯城聯儲以加密業務模式存在風險爲由拒絕，此後歷經地區法院及第十巡迴上訴法院兩度敗訴，並於 2026 年 3 月被全體法官以 7 比 3 裁定拒絕重審。堪薩斯城聯儲須於 9 月 11 日前回應最高法院申請。
美國上訴法院正式維持SBF定罪、25年刑期及110億美元沒收令
美國第二巡迴上訴法院發佈正式命令，維持前 FTX CEO Sam “SBF” Bankman-Fried 的定罪和量刑。此前下級法院裁定其七項重罪成立，並判處 25 年聯邦監禁。 三名巡迴法官駁回 Bankman-Fried 關於 FTX 具備足夠流動性、投資者可獲得全額償付且不會出現虧損的上訴主張，並維持紐約法院在刑事案件中作出的 110 億美元沒收令。 巡迴法官 Barrington D. Parker 在意見中表示，即使 Bankman-Fried 認爲自己最終會償還客戶，也不影響電匯欺詐法對臨時挪用資金或財產的適用。命令生效後，其尋求提前出獄的法律途徑減少，包括申請總統赦免或向最高法院上訴。
Kalshi在猶他州反賭博法訴訟中遭聯邦法官駁回聯邦保護主張
美國聯邦地區法官 Robert J. Shelby 裁定，Commodity Exchange Act 不阻止猶他州對 Kalshi 體育賽事合約適用反賭博法律，並批准猶他州簡易判決，駁回 Kalshi 初步禁令動議。 Shelby 表示，Commodity Exchange Act 的管轄條款存在多種合理解讀，在此情況下法院通常不支持聯邦法律優先適用。他還駁回 Kalshi 關於 Dodd-Frank Act 修改確立衍生品交易聯邦優先權的主張。 Kalshi 發言人 Jacki McGavick 表示，公司不同意該裁決，並將向第十巡迴上訴法院上訴。目前，猶他州用戶仍可使用體育賽事合約，州方尚未提起執法行動。 紐約州總檢察長已在一天內將該裁決作爲補充依據，用於反對 CFTC 針對紐約州提出的初步禁令動議。此前，紐約州上週起訴 Kalshi，稱其作爲未獲許可的賭博運營商開展業務。
Custodia向美國最高法院提交請願，推進與美聯儲6年主賬戶爭議
Custodia Bank已向美國最高法院提交複審申請，要求確認地區聯邦儲備銀行行長是否有權拒絕向機構提供主賬戶服務。Custodia Bank曾多次申請美聯儲主賬戶，2023年遭美聯儲拒絕，理由是其新型商業模式及擬重點關注加密資產存在重大安全性和穩健性風險。Custodia Bank隨後向美國第十巡迴上訴法院上訴，該法院於2024年支持堪薩斯城聯邦儲備銀行。美國最高法院將於10月決定是否受理此案。（Bitcoin.com News）。
路軍案庭審逾半年尚未宣判，二次補充起訴披露涉比特幣等“好處費”1218萬元
原國家開發銀行上海分行副行長、國開金融副總裁、後執掌國家集成電路產業投資基金的路軍被控受賄超 7 億元，在白山市檢察院對路軍第二次補充起訴中披露其與多年同事杜洋收受中青芯鑫股權價款、比特幣等“好處費”1218 萬元，據悉涉案比特幣爲杜洋合作挖礦所得，路軍辯護律師稱，路軍對比特幣挖礦一事並不清楚。本案於 2025 年 11 月 28 日由審判長宣佈休庭，截至目前，距離開庭已有逾半年時間，本案尚未宣判。（財新網）
相關新聞
八家銀行行業協會：CLARITY法案熔斷機制並非保障
據加密記者 Eleanor Terrett 披露，8 個銀行業貿易團體表示，新版《CLARITY Act》加入的存款外流“熔斷機制”並非有效保障措施，因爲該機制只有在大規模存款外流已經發生後纔會啓動。這些團體在致參議院領導人的信中呼籲進一步收緊穩定幣獎勵相關條款，堵住可能允許穩定幣餘額獲得類似利息支付的漏洞。
區塊鏈協會與CCI申請禁令叫停伊利諾伊州0.2%數字資產交易稅
區塊鏈協會（Blockchain Association）與創新加密委員會（CCI）向伊利諾伊州桑加蒙縣巡迴法院提交初步禁令申請，請求在司法訴訟期間叫停定於 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%數字資產特許交易稅。該稅法適用於在伊利諾伊州設立或爲該州居民提供服務且年總收入超 10 萬美元的加密實體。兩大遊說組織此前已就此起訴伊利諾伊州，並聯同數字商會主張該法案違反聯邦《互聯網免稅法案》及美國憲法中的正當程序與跨州貿易條款。
Kalshi稱CFTC數週或數月內將重寫規則，新澤西州申請最高法院審理體育博彩監管爭議
預測市場平臺 Kalshi 尚未向美國最高法院提交答辯，其針對新澤西州 9 月 2 日申請的答辯期限爲 30 天。新澤西州申請法院審理各州能否監管在美國商品期貨交易委員會（CFTC）註冊交易所提供的體育博彩，第三巡迴上訴法院與第九巡迴上訴法院對此存在分歧。Kalshi 首席執行官 Tarek Mansour 表示，CFTC 將在未來數週或數月內出臺新規則，進一步明確規則 40.11。Kalshi 訴訟負責人 Jovy Dedaj 及發言人 Dani Lever 也表示，第九巡迴上訴法院的判決主要基於正在重寫的監管條款。CFTC 已於 6 月提議以逐案公共利益審查取代對博彩合約的全面禁止，其中體育項目將被歸爲博彩，但多數比賽結果及特殊投注合約仍可能保留。Kalshi 的答辯提交後，新澤西州可在 10 天內回覆，最高法院通常會在此後約一個月召開會議審議。（Bitcoin.com News）
密歇根州法官禁止 Kalshi 在當地提供體育博彩合約，違規每日罰款 50 萬美元
據 Decrypt 報道，密歇根州英厄姆縣巡迴法院法官 Rosemarie Aquilina 已對預測市場平臺 Kalshi 發佈初步禁令，要求其停止向密歇根州居民提供體育博彩相關合約。法院認爲，Kalshi 的相關業務實質上是“僞裝成投資機會的體育博彩”。
新澤西州官員申請美國最高法院審理Kalshi體育賽事合約案
新澤西州總檢察長 Jennifer Davenport 與州博彩執法部門代理主管 Mary Jo Flaherty 已向美國最高法院提交調卷令申請，請求審理該州針對預測市場平臺 Kalshi 提供體育賽事合約採取執法措施的案件。申請援引至少 20 個州博彩監管機構提起的民事案件，要求最高法院裁定預測市場公司在遵守美國商品期貨交易委員會（CFTC）規定的同時，是否仍可能違反州級法律。申請還涉及《多德-弗蘭克法案》是否排除了州政府監管轄區內體育博彩的權限。該申請挑戰美國第三巡迴上訴法院 4 月以 2 比 1 作出的裁決。Kalshi 發言人 Dani Lever 表示，公司不同意新澤西州向最高法院上訴，並稱 Kalshi 無法接受由 50 個監管機構分別監管；公司仍對下級法院裁決保持信心。（Cointelegraph）
第九巡迴法院裁定Kalshi體育事件合約不屬於掉期，新澤西州9月3日前申請最高法院複審
美國第九巡迴上訴法院 8 月 28 日以 3 比 0 裁定，Kalshi 提供的體育賽事合約不屬於掉期，商品交易法未排除內華達州對相關合約適用博彩監管。法院同時撤銷此前允許 Kalshi 繼續提供合約的禁令，Crypto.com 與 Robinhood 的禁令申請也被駁回。美國第三巡迴上訴法院今年 4 月曾裁定，Kalshi 相關合約很可能屬於掉期，並受聯邦法律保護而不受州監管。兩家聯邦上訴法院現已形成分歧，新澤西州申請美國最高法院複審的期限爲 9 月 3 日。Kalshi 表示將尋求進一步審查，並認爲現行美國商品期貨交易委員會（CFTC）規定並未禁止體育賽事合約。Robinhood 表示計劃提起上訴；CFTC 則指出，按掉期結構設計的衍生品即屬於掉期，除洋蔥和電影票房收入外，法律未設相關例外。（Bitcoin.com News）