新闻热度趋势
Kalshi：美国各州无预测市场监管管辖权，华盛顿州监管行动浪费纳税人资金
Kalshi 公关负责人表示，美国各州不具备对预测市场进行监管的司法管辖权，包括联邦第三巡回上诉法院在内的多家法院已通过相关判例明确这一法律边界。Kalshi 方面称，对华盛顿州持续投入公共财政资源推进相关监管行动表示失望，并认为预测市场监管权应由联邦层面负责。
CFTC阻止Kalshi取消密歇根州用户体育事件合约持仓
美国商品期货交易委员会（CFTC）周二暂停 Kalshi 一项紧急规则，阻止其强制清算部分密歇根州居民持有的未平仓体育事件合约，并要求 Kalshi 按正常流程履行相关交易。 Kalshi 于 7 月 12 日提交该紧急规则，此前密歇根州英厄姆县巡回法院口头要求其关闭部分仓位，并在 7 月 6 日函件中明确相关交易须作废、取消并退款。 该争议始于密歇根州总检察长 Dana Nessel 与密歇根博彩控制委员会 3 月起诉 Kalshi，指控其体育事件合约构成未获许可的互联网体育博彩。Kalshi 主张相关产品属于《商品交易法》下受联邦监管的衍生品。 CFTC 表示，允许 Kalshi 紧急规则生效可能削弱已完成衍生品交易将被履行的信心，并造成重大市场扰动。CFTC 主席 Michael Selig 表示，州政府不能迫使指定合约市场违反其义务。
密歇根法院封禁 Kalshi 体育博彩业务，每日违规罚款 12 万美元
据路透社报道，密歇根州英厄姆县巡回法院法官 Rosemarie Aquilina 于当地时间 6 月 29 日应州检察长 Dana Nessel 申请，对预测市场平台 Kalshi 发出临时限制令，禁止其向密歇根州居民提供体育赛事合约交易，并要求其接入经州博彩控制委员会许可的第三方地理定位服务，否则将面临每日 12 万美元的罚款。 密歇根州由此成为继内华达州之后第二个通过法院禁令封禁 Kalshi 的州，马萨诸塞州的类似禁令则因 Kalshi 上诉而暂缓执行。Kalshi 坚持认为其业务受美国商品期货交易委员会（CFTC）专属管辖，并表示将继续在法庭上抗争。
Coinbase CLO：Kalshi诉讼案中前美国副总检察长提交“杰作级”支持文件
Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 发文表示，代表预测市场联盟（Coalition for Prediction Markets）的前美国副总检察长 Prelogar 已向美国第六巡回上诉法院提交一份支持 Kalshi 的法庭之友意见书并称其为“杰作”。Paul Grewal 指出，该文件不仅梳理了美国商品期货交易委员会对预测市场拥有专属监管权的历史背景，还提出了三项关键观点：1、预测市场能够独特聚合市场信息，并将这些信息转化为简单的价格信号，由市场参与者共同聚合。2、预测市场用户根据市场参与者愿意接受的价格进行交易，其无法控制合约价格，并承担为用户提供公平访问合约的法律义务。3、美股各州法律并不适合监管预测市场，因为其核心目标并非维护公平市场、价格发现、信息聚合、风险对冲或防止市场操纵。
韩指熔断主因？韩国监管机构关注三星及SK海力士杠杆ETF散户高追风险，考虑对此采取单独措施
日前，韩国金融监督院院长李灿镇（Lee Chan-jin）称，正考虑针对个股杠杆 ETF 采取单独稳定措施。在 2026 年 6 月 22 日举行的记者会上，李灿镇称，个股杠杆 ETF 产生的负面效应已经加剧，除加强交易行为监控，监管部门还在考虑出台其他稳定市场的举措，以对冲追踪 SK 海力士、三星电子的个股杠杆 ETF 剧烈波动可能引发的连锁风险。李灿镇表示，“我深感担忧，普通投资者很难获得实质收益，盈利红利却尽数落入运营机构囊中。”2026 年 5 月 27 日，以三星电子、SK 海力士为标的资产的个股杠杆 ETF 在韩国本地交易所上市，吸引市场资金疯狂涌入。据韩国金融监督院统计，这类个股杠杆 ETF 的总市值已从上市当日的 4.5 万亿韩元倍增至 6 月 12 日的 9.6 万亿韩元。这类个股杠杆 ETF 日均换手率高达 122.5%，远高于其他杠杆、反向 ETF30.2%的换手率水平。（财新）或受此消息影响，今日韩国 KOSPI 指数一度重挫 7%，触发熔断。
前SEC主席Gensler反对CFTC对体育预测市场主张管辖权
美国前 SEC 主席、前 CFTC 主席 Gary Gensler 在提交给美国第六巡回上诉法院的法庭之友意见书中表示，《多德-弗兰克法案》并未赋予 CFTC 监管体育博彩的权力。这一立场直接反驳了现任 CFTC 主席 Michael Selig 及预测市场平台 Kalshi 的主张。后者认为，体育相关事件合约属于联邦监管范围，而非州博彩监管权限。Gensler 指出，如果《多德-弗兰克法案》真的排除了各州对体育博彩的监管权，这在当年本应成为重大新闻，但当时并无人这样理解。他曾于 2009 年至 2014 年担任 CFTC 主席，并负责落实《多德-弗兰克法案》相关规则。该意见书涉及 Kalshi 与俄亥俄州的诉讼。俄亥俄州博彩监管机构曾要求 Kalshi 停止向州内居民提供体育相关事件合约，Kalshi 随后起诉该州，但初步禁令请求已被法院驳回。CFTC 则支持 Kalshi，认为俄亥俄州越权。过去一年，CFTC 持续试图扩大对预测市场的监管主张，并已起诉多个州以确立其管辖权。该机构本周还提出更广泛的预测市场规则，整体上仍支持体育相关合约，但拟对恐怖袭击、暗杀和战争等事件下注施加更严格限制。
Custodia向美国最高法院提交请愿，推进与美联储6年主账户争议
Custodia Bank已向美国最高法院提交复审申请，要求确认地区联邦储备银行行长是否有权拒绝向机构提供主账户服务。Custodia Bank曾多次申请美联储主账户，2023年遭美联储拒绝，理由是其新型商业模式及拟重点关注加密资产存在重大安全性和稳健性风险。Custodia Bank随后向美国第十巡回上诉法院上诉，该法院于2024年支持堪萨斯城联邦储备银行。美国最高法院将于10月决定是否受理此案。（Bitcoin.com News）。
路军案庭审逾半年尚未宣判，二次补充起诉披露涉比特币等“好处费”1218万元
原国家开发银行上海分行副行长、国开金融副总裁、后执掌国家集成电路产业投资基金的路军被控受贿超 7 亿元，在白山市检察院对路军第二次补充起诉中披露其与多年同事杜洋收受中青芯鑫股权价款、比特币等“好处费”1218 万元，据悉涉案比特币为杜洋合作挖矿所得，路军辩护律师称，路军对比特币挖矿一事并不清楚。本案于 2025 年 11 月 28 日由审判长宣布休庭，截至目前，距离开庭已有逾半年时间，本案尚未宣判。（财新网）
Coinbase CLO：Kalshi诉讼案中前美国副总检察长提交“杰作级”支持文件
Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 发文表示，代表预测市场联盟（Coalition for Prediction Markets）的前美国副总检察长 Prelogar 已向美国第六巡回上诉法院提交一份支持 Kalshi 的法庭之友意见书并称其为“杰作”。Paul Grewal 指出，该文件不仅梳理了美国商品期货交易委员会对预测市场拥有专属监管权的历史背景，还提出了三项关键观点：1、预测市场能够独特聚合市场信息，并将这些信息转化为简单的价格信号，由市场参与者共同聚合。2、预测市场用户根据市场参与者愿意接受的价格进行交易，其无法控制合约价格，并承担为用户提供公平访问合约的法律义务。3、美股各州法律并不适合监管预测市场，因为其核心目标并非维护公平市场、价格发现、信息聚合、风险对冲或防止市场操纵。
前SEC主席Gensler反对CFTC对体育预测市场主张管辖权
美国前 SEC 主席、前 CFTC 主席 Gary Gensler 在提交给美国第六巡回上诉法院的法庭之友意见书中表示，《多德-弗兰克法案》并未赋予 CFTC 监管体育博彩的权力。这一立场直接反驳了现任 CFTC 主席 Michael Selig 及预测市场平台 Kalshi 的主张。后者认为，体育相关事件合约属于联邦监管范围，而非州博彩监管权限。Gensler 指出，如果《多德-弗兰克法案》真的排除了各州对体育博彩的监管权，这在当年本应成为重大新闻，但当时并无人这样理解。他曾于 2009 年至 2014 年担任 CFTC 主席，并负责落实《多德-弗兰克法案》相关规则。该意见书涉及 Kalshi 与俄亥俄州的诉讼。俄亥俄州博彩监管机构曾要求 Kalshi 停止向州内居民提供体育相关事件合约，Kalshi 随后起诉该州，但初步禁令请求已被法院驳回。CFTC 则支持 Kalshi，认为俄亥俄州越权。过去一年，CFTC 持续试图扩大对预测市场的监管主张，并已起诉多个州以确立其管辖权。该机构本周还提出更广泛的预测市场规则，整体上仍支持体育相关合约，但拟对恐怖袭击、暗杀和战争等事件下注施加更严格限制。
MSX首期Pre-IPO项目Cerebras（$CBRS.M）开盘触发熔断，早期认购者收获超300%收益
今日，RWA 交易平台 MSX 麦通正式上线 AI 算力独角兽 Cerebras 的美股代币（$CBRS.M）现货交易。行情数据显示，$CBRS.M 开盘即报 $350，盘中最高冲至 $386.34，首日触发向上熔断。据悉，Cerebras 是 MSX 推出的首期 Pre-IPO 核心标的。早期参与者的锁定认购价仅为 $100.35，当前实际收益率已超 300%。从 $100.35 到 $350：MSX 首发 Cerebras 成功退出，链上 RWA 完成历史性闭环。是全网极少数能让散户真正拿到顶级科技股打新额度，并且成功变现退出的平台。Cerebras 被业内视为“英伟达的最强挑战者”，拥有目前全球尺寸最大的 AI 训练芯片，且近期已与 OpenAI 签署价值超 200 亿美元的战略协议。
CFTC 在上诉案中支持 Kalshi，主张预测市场监管权归联邦所有
据 Cointelegraph 报道，美国商品期货交易委员会（ CFTC ）向美国第六巡回上诉法院提交法庭之友意见书，支持 Kalshi 在与 Ohio 的诉讼中上诉，并主张预测市场应由 CFTC 行使管辖权。CFTC 指出，Ohio 此前要求 Kalshi 停止提供体育赛事合约，属于“管辖权越界”。CFTC 称，若州政府可限制在指定合约市场（ DCM ）交易的体育事件合约，其对事件合约、掉期和二元期权市场的长期监管权或受影响。此案结果也将影响 Kalshi、Polymarket 等预测市场平台。
相关新闻
Kalshi：美国各州无预测市场监管管辖权，华盛顿州监管行动浪费纳税人资金
Kalshi 公关负责人表示，美国各州不具备对预测市场进行监管的司法管辖权，包括联邦第三巡回上诉法院在内的多家法院已通过相关判例明确这一法律边界。Kalshi 方面称，对华盛顿州持续投入公共财政资源推进相关监管行动表示失望，并认为预测市场监管权应由联邦层面负责。
CFTC阻止Kalshi取消密歇根州用户体育事件合约持仓
美国商品期货交易委员会（CFTC）周二暂停 Kalshi 一项紧急规则，阻止其强制清算部分密歇根州居民持有的未平仓体育事件合约，并要求 Kalshi 按正常流程履行相关交易。 Kalshi 于 7 月 12 日提交该紧急规则，此前密歇根州英厄姆县巡回法院口头要求其关闭部分仓位，并在 7 月 6 日函件中明确相关交易须作废、取消并退款。 该争议始于密歇根州总检察长 Dana Nessel 与密歇根博彩控制委员会 3 月起诉 Kalshi，指控其体育事件合约构成未获许可的互联网体育博彩。Kalshi 主张相关产品属于《商品交易法》下受联邦监管的衍生品。 CFTC 表示，允许 Kalshi 紧急规则生效可能削弱已完成衍生品交易将被履行的信心，并造成重大市场扰动。CFTC 主席 Michael Selig 表示，州政府不能迫使指定合约市场违反其义务。
Custodia向美国最高法院提交请愿，推进与美联储6年主账户争议
Custodia Bank已向美国最高法院提交复审申请，要求确认地区联邦储备银行行长是否有权拒绝向机构提供主账户服务。Custodia Bank曾多次申请美联储主账户，2023年遭美联储拒绝，理由是其新型商业模式及拟重点关注加密资产存在重大安全性和稳健性风险。Custodia Bank随后向美国第十巡回上诉法院上诉，该法院于2024年支持堪萨斯城联邦储备银行。美国最高法院将于10月决定是否受理此案。（Bitcoin.com News）。
路军案庭审逾半年尚未宣判，二次补充起诉披露涉比特币等“好处费”1218万元
原国家开发银行上海分行副行长、国开金融副总裁、后执掌国家集成电路产业投资基金的路军被控受贿超 7 亿元，在白山市检察院对路军第二次补充起诉中披露其与多年同事杜洋收受中青芯鑫股权价款、比特币等“好处费”1218 万元，据悉涉案比特币为杜洋合作挖矿所得，路军辩护律师称，路军对比特币挖矿一事并不清楚。本案于 2025 年 11 月 28 日由审判长宣布休庭，截至目前，距离开庭已有逾半年时间，本案尚未宣判。（财新网）
密歇根法院封禁 Kalshi 体育博彩业务，每日违规罚款 12 万美元
据路透社报道，密歇根州英厄姆县巡回法院法官 Rosemarie Aquilina 于当地时间 6 月 29 日应州检察长 Dana Nessel 申请，对预测市场平台 Kalshi 发出临时限制令，禁止其向密歇根州居民提供体育赛事合约交易，并要求其接入经州博彩控制委员会许可的第三方地理定位服务，否则将面临每日 12 万美元的罚款。 密歇根州由此成为继内华达州之后第二个通过法院禁令封禁 Kalshi 的州，马萨诸塞州的类似禁令则因 Kalshi 上诉而暂缓执行。Kalshi 坚持认为其业务受美国商品期货交易委员会（CFTC）专属管辖，并表示将继续在法庭上抗争。
Coinbase CLO：Kalshi诉讼案中前美国副总检察长提交“杰作级”支持文件
Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 发文表示，代表预测市场联盟（Coalition for Prediction Markets）的前美国副总检察长 Prelogar 已向美国第六巡回上诉法院提交一份支持 Kalshi 的法庭之友意见书并称其为“杰作”。Paul Grewal 指出，该文件不仅梳理了美国商品期货交易委员会对预测市场拥有专属监管权的历史背景，还提出了三项关键观点：1、预测市场能够独特聚合市场信息，并将这些信息转化为简单的价格信号，由市场参与者共同聚合。2、预测市场用户根据市场参与者愿意接受的价格进行交易，其无法控制合约价格，并承担为用户提供公平访问合约的法律义务。3、美股各州法律并不适合监管预测市场，因为其核心目标并非维护公平市场、价格发现、信息聚合、风险对冲或防止市场操纵。