据加密记者 Eleanor Terrett 披露,8 个银行业贸易团体表示,新版《CLARITY Act》加入的存款外流“熔断机制”并非有效保障措施,因为该机制只有在大规模存款外流已经发生后才会启动。这些团体在致参议院领导人的信中呼吁进一步收紧稳定币奖励相关条款,堵住可能允许稳定币余额获得类似利息支付的漏洞。
区块链协会(Blockchain Association)与创新加密委员会(CCI)向伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院提交初步禁令申请,请求在司法诉讼期间叫停定于 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%数字资产特许交易税。该税法适用于在伊利诺伊州设立或为该州居民提供服务且年总收入超 10 万美元的加密实体。两大游说组织此前已就此起诉伊利诺伊州,并联同数字商会主张该法案违反联邦《互联网免税法案》及美国宪法中的正当程序与跨州贸易条款。
预测市场平台 Kalshi 尚未向美国最高法院提交答辩,其针对新泽西州 9 月 2 日申请的答辩期限为 30 天。新泽西州申请法院审理各州能否监管在美国商品期货交易委员会(CFTC)注册交易所提供的体育博彩,第三巡回上诉法院与第九巡回上诉法院对此存在分歧。Kalshi 首席执行官 Tarek Mansour 表示,CFTC 将在未来数周或数月内出台新规则,进一步明确规则 40.11。Kalshi 诉讼负责人 Jovy Dedaj 及发言人 Dani Lever 也表示,第九巡回上诉法院的判决主要基于正在重写的监管条款。CFTC 已于 6 月提议以逐案公共利益审查取代对博彩合约的全面禁止,其中体育项目将被归为博彩,但多数比赛结果及特殊投注合约仍可能保留。Kalshi 的答辩提交后,新泽西州可在 10 天内回复,最高法院通常会在此后约一个月召开会议审议。(Bitcoin.com News)
据 Decrypt 报道,密歇根州英厄姆县巡回法院法官 Rosemarie Aquilina 已对预测市场平台 Kalshi 发布初步禁令,要求其停止向密歇根州居民提供体育博彩相关合约。法院认为,Kalshi 的相关业务实质上是“伪装成投资机会的体育博彩”。
新泽西州总检察长 Jennifer Davenport 与州博彩执法部门代理主管 Mary Jo Flaherty 已向美国最高法院提交调卷令申请,请求审理该州针对预测市场平台 Kalshi 提供体育赛事合约采取执法措施的案件。申请援引至少 20 个州博彩监管机构提起的民事案件,要求最高法院裁定预测市场公司在遵守美国商品期货交易委员会(CFTC)规定的同时,是否仍可能违反州级法律。申请还涉及《多德-弗兰克法案》是否排除了州政府监管辖区内体育博彩的权限。该申请挑战美国第三巡回上诉法院 4 月以 2 比 1 作出的裁决。Kalshi 发言人 Dani Lever 表示,公司不同意新泽西州向最高法院上诉,并称 Kalshi 无法接受由 50 个监管机构分别监管;公司仍对下级法院裁决保持信心。(Cointelegraph)
美国第九巡回上诉法院 8 月 28 日以 3 比 0 裁定,Kalshi 提供的体育赛事合约不属于掉期,商品交易法未排除内华达州对相关合约适用博彩监管。法院同时撤销此前允许 Kalshi 继续提供合约的禁令,Crypto.com 与 Robinhood 的禁令申请也被驳回。美国第三巡回上诉法院今年 4 月曾裁定,Kalshi 相关合约很可能属于掉期,并受联邦法律保护而不受州监管。两家联邦上诉法院现已形成分歧,新泽西州申请美国最高法院复审的期限为 9 月 3 日。Kalshi 表示将寻求进一步审查,并认为现行美国商品期货交易委员会(CFTC)规定并未禁止体育赛事合约。Robinhood 表示计划提起上诉;CFTC 则指出,按掉期结构设计的衍生品即属于掉期,除洋葱和电影票房收入外,法律未设相关例外。(Bitcoin.com News)
据加密记者 Eleanor Terrett 披露,8 个银行业贸易团体表示,新版《CLARITY Act》加入的存款外流“熔断机制”并非有效保障措施,因为该机制只有在大规模存款外流已经发生后才会启动。这些团体在致参议院领导人的信中呼吁进一步收紧稳定币奖励相关条款,堵住可能允许稳定币余额获得类似利息支付的漏洞。
Andre Cronje 表示,当前大部分去中心化金融(DeFi)协议已不再符合“严格意义上的 DeFi”,而更接近由团队运营的商业系统,并围绕是否应引入“熔断机制(circuit breakers)”以应对攻击风险,引发行业分歧。在接受采访时,Andre Cronje 指出,早期 DeFi 以不可篡改智能合约为核心,但如今大量协议依赖可升级合约、多签权限、链下基础设施与人工运维流程,本质上已从“不可变公共产品”转变为“可运营的盈利型业务”。他表示,在近期多起安全事件背景下,包括约 2.8 亿美元与 2.93 亿美元级别的 DeFi 攻击,行业风险已从单纯智能合约漏洞扩展至基础设施、权限控制及社会工程攻击等“Web2 式风险”。针对风险管理,Andre Cronje 所在的 Flying Tulip 近期引入熔断机制,在异常资金流出时延迟或排队提款,以提供约 6 小时的应急响应窗口,用于防止系统性挤兑与进一步损失。不过该机制也引发争议。Michael Egorov 认为,熔断机制可能引入新的中心化攻击面,如果由签名者或管理员控制,反而可能成为新的安全漏洞或冻结风险来源。他强调,DeFi 设计应尽量减少人为干预,而非增加人工控制节点。业内分析指出,这一争论本质上反映出 DeFi 正在从“代码即法律”的理想模型,逐步转向“混合治理+运营控制”的现实架构,而安全边界正在重新定义。(Cointelegraph)
据 Decrypt 报道,密歇根州英厄姆县巡回法院法官 Rosemarie Aquilina 已对预测市场平台 Kalshi 发布初步禁令,要求其停止向密歇根州居民提供体育博彩相关合约。法院认为,Kalshi 的相关业务实质上是“伪装成投资机会的体育博彩”。
据 The Block 报道,区块链协会于 8 月 13 日提交法庭之友意见书,支持 Custodia 银行向美国最高法院提起的上诉,要求审查联邦储备银行拒绝其主账户申请的合法性。区块链协会指出,此案事关合法数字资产企业能否在公平环境下竞争,并警告下级法院裁决为联邦监管机构提供了"在未来无需州监管机构干预的情况下对不受欢迎的行业实施去银行化"的先例。 Custodia 银行由华尔街资深人士 Caitlin Long 创立,于 2020 年 10 月申请联储主账户,2023 年 1 月遭堪萨斯城联储以加密业务模式存在风险为由拒绝,此后历经地区法院及第十巡回上诉法院两度败诉,并于 2026 年 3 月被全体法官以 7 比 3 裁定拒绝重审。堪萨斯城联储须于 9 月 11 日前回应最高法院申请。
美国第二巡回上诉法院发布正式命令,维持前 FTX CEO Sam “SBF” Bankman-Fried 的定罪和量刑。此前下级法院裁定其七项重罪成立,并判处 25 年联邦监禁。 三名巡回法官驳回 Bankman-Fried 关于 FTX 具备足够流动性、投资者可获得全额偿付且不会出现亏损的上诉主张,并维持纽约法院在刑事案件中作出的 110 亿美元没收令。 巡回法官 Barrington D. Parker 在意见中表示,即使 Bankman-Fried 认为自己最终会偿还客户,也不影响电汇欺诈法对临时挪用资金或财产的适用。命令生效后,其寻求提前出狱的法律途径减少,包括申请总统赦免或向最高法院上诉。
美国联邦地区法官 Robert J. Shelby 裁定,Commodity Exchange Act 不阻止犹他州对 Kalshi 体育赛事合约适用反赌博法律,并批准犹他州简易判决,驳回 Kalshi 初步禁令动议。 Shelby 表示,Commodity Exchange Act 的管辖条款存在多种合理解读,在此情况下法院通常不支持联邦法律优先适用。他还驳回 Kalshi 关于 Dodd-Frank Act 修改确立衍生品交易联邦优先权的主张。 Kalshi 发言人 Jacki McGavick 表示,公司不同意该裁决,并将向第十巡回上诉法院上诉。目前,犹他州用户仍可使用体育赛事合约,州方尚未提起执法行动。 纽约州总检察长已在一天内将该裁决作为补充依据,用于反对 CFTC 针对纽约州提出的初步禁令动议。此前,纽约州上周起诉 Kalshi,称其作为未获许可的赌博运营商开展业务。
Custodia Bank已向美国最高法院提交复审申请,要求确认地区联邦储备银行行长是否有权拒绝向机构提供主账户服务。Custodia Bank曾多次申请美联储主账户,2023年遭美联储拒绝,理由是其新型商业模式及拟重点关注加密资产存在重大安全性和稳健性风险。Custodia Bank随后向美国第十巡回上诉法院上诉,该法院于2024年支持堪萨斯城联邦储备银行。美国最高法院将于10月决定是否受理此案。(Bitcoin.com News)。
原国家开发银行上海分行副行长、国开金融副总裁、后执掌国家集成电路产业投资基金的路军被控受贿超 7 亿元,在白山市检察院对路军第二次补充起诉中披露其与多年同事杜洋收受中青芯鑫股权价款、比特币等“好处费”1218 万元,据悉涉案比特币为杜洋合作挖矿所得,路军辩护律师称,路军对比特币挖矿一事并不清楚。本案于 2025 年 11 月 28 日由审判长宣布休庭,截至目前,距离开庭已有逾半年时间,本案尚未宣判。(财新网)
据加密记者 Eleanor Terrett 披露,8 个银行业贸易团体表示,新版《CLARITY Act》加入的存款外流“熔断机制”并非有效保障措施,因为该机制只有在大规模存款外流已经发生后才会启动。这些团体在致参议院领导人的信中呼吁进一步收紧稳定币奖励相关条款,堵住可能允许稳定币余额获得类似利息支付的漏洞。
区块链协会(Blockchain Association)与创新加密委员会(CCI)向伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院提交初步禁令申请,请求在司法诉讼期间叫停定于 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%数字资产特许交易税。该税法适用于在伊利诺伊州设立或为该州居民提供服务且年总收入超 10 万美元的加密实体。两大游说组织此前已就此起诉伊利诺伊州,并联同数字商会主张该法案违反联邦《互联网免税法案》及美国宪法中的正当程序与跨州贸易条款。
预测市场平台 Kalshi 尚未向美国最高法院提交答辩,其针对新泽西州 9 月 2 日申请的答辩期限为 30 天。新泽西州申请法院审理各州能否监管在美国商品期货交易委员会(CFTC)注册交易所提供的体育博彩,第三巡回上诉法院与第九巡回上诉法院对此存在分歧。Kalshi 首席执行官 Tarek Mansour 表示,CFTC 将在未来数周或数月内出台新规则,进一步明确规则 40.11。Kalshi 诉讼负责人 Jovy Dedaj 及发言人 Dani Lever 也表示,第九巡回上诉法院的判决主要基于正在重写的监管条款。CFTC 已于 6 月提议以逐案公共利益审查取代对博彩合约的全面禁止,其中体育项目将被归为博彩,但多数比赛结果及特殊投注合约仍可能保留。Kalshi 的答辩提交后,新泽西州可在 10 天内回复,最高法院通常会在此后约一个月召开会议审议。(Bitcoin.com News)
据 Decrypt 报道,密歇根州英厄姆县巡回法院法官 Rosemarie Aquilina 已对预测市场平台 Kalshi 发布初步禁令,要求其停止向密歇根州居民提供体育博彩相关合约。法院认为,Kalshi 的相关业务实质上是“伪装成投资机会的体育博彩”。
新泽西州总检察长 Jennifer Davenport 与州博彩执法部门代理主管 Mary Jo Flaherty 已向美国最高法院提交调卷令申请,请求审理该州针对预测市场平台 Kalshi 提供体育赛事合约采取执法措施的案件。申请援引至少 20 个州博彩监管机构提起的民事案件,要求最高法院裁定预测市场公司在遵守美国商品期货交易委员会(CFTC)规定的同时,是否仍可能违反州级法律。申请还涉及《多德-弗兰克法案》是否排除了州政府监管辖区内体育博彩的权限。该申请挑战美国第三巡回上诉法院 4 月以 2 比 1 作出的裁决。Kalshi 发言人 Dani Lever 表示,公司不同意新泽西州向最高法院上诉,并称 Kalshi 无法接受由 50 个监管机构分别监管;公司仍对下级法院裁决保持信心。(Cointelegraph)
美国第九巡回上诉法院 8 月 28 日以 3 比 0 裁定,Kalshi 提供的体育赛事合约不属于掉期,商品交易法未排除内华达州对相关合约适用博彩监管。法院同时撤销此前允许 Kalshi 继续提供合约的禁令,Crypto.com 与 Robinhood 的禁令申请也被驳回。美国第三巡回上诉法院今年 4 月曾裁定,Kalshi 相关合约很可能属于掉期,并受联邦法律保护而不受州监管。两家联邦上诉法院现已形成分歧,新泽西州申请美国最高法院复审的期限为 9 月 3 日。Kalshi 表示将寻求进一步审查,并认为现行美国商品期货交易委员会(CFTC)规定并未禁止体育赛事合约。Robinhood 表示计划提起上诉;CFTC 则指出,按掉期结构设计的衍生品即属于掉期,除洋葱和电影票房收入外,法律未设相关例外。(Bitcoin.com News)