同時關聯該項目與事件的快訊
據 Cointelegraph 報道，美國商品期貨交易委員會（ CFTC ）向美國第六巡迴上訴法院提交法庭之友意見書，支持 Kalshi 在與 Ohio 的訴訟中上訴，並主張預測市場應由 CFTC 行使管轄權。CFTC 指出，Ohio 此前要求 Kalshi 停止提供體育賽事合約，屬於“管轄權越界”。CFTC 稱，若州政府可限制在指定合約市場（ DCM ）交易的體育事件合約，其對事件合約、掉期和二元期權市場的長期監管權或受影響。此案結果也將影響 Kalshi、Polymarket 等預測市場平臺。
據 The Block 報道，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院就 alleged Bitcoin Fog 運營者 Roman Sterlingov 的上訴案舉行口頭辯論，重點審查檢方是否有足夠證據證明 Bitcoin Fog 在華盛頓特區運營，以及美國無牌匯款法律是否適用於面向美國用戶的全球加密服務平臺。法官還質疑 FBI 以 “ IP 重疊 ” 分析關聯 Sterlingov 與 Bitcoin Fog 的證據可靠性。Roman Sterlingov 此前於 2024 年被判犯有洗錢共謀及經營無牌匯款業務等罪名。該案結果可能影響美國依據《 1960 條款 》追究加密隱私工具開發者和服務提供方責任的邊界。
美國商品期貨交易委員會（CFTC）向美國第六巡迴上訴法院提交法庭之友意見，支持預測市場平臺 Kalshi，並反駁俄亥俄州此前對其提起的訴訟。俄亥俄州方面認爲，Kalshi 的預測市場業務構成未經許可的體育博彩；而 CFTC 則主張，相關市場應屬於聯邦監管範圍，州政府無權越界干預。CFTC 主席 Michael Selig 表示，俄亥俄州地方法院此前對 CFTC 管轄權的理解“過於狹窄”，希望上訴法院予以糾正。過去幾個月，CFTC 已相繼起訴威斯康星、伊利諾伊、亞利桑那、康涅狄格和紐約等州，以維護其對預測市場的監管權。隨着 Kalshi、Polymarket 等平臺熱度上升，聯邦與州政府之間的監管邊界爭議正持續擴大。
據 Cointelegraph 報道，預測市場平臺 Kalshi 與內華達州圍繞事件合約監管歸屬的法律爭議，可能最終上訴至美國最高法院。Kalshi 在美國第九巡迴上訴法院辯稱，其事件合約屬於受美國商品期貨交易委員會 CFTC 管轄的“掉期”產品，而非州級博彩監管範圍。此前，內華達州以 Kalshi 需取得博彩牌照爲由限制其提供相關合約。Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 表示，最高法院或將裁定指定合約市場上的體育合約是否屬於 CFTC 的專屬管轄範圍。
據 News1 報道，韓國銀行（Bank of Korea）在 Bithumb 發生誤支付事件後表示，應審慎考慮在加密資產市場引入類似傳統金融市場的“熔斷機制”（Circuit Breaker），以應對極端市場波動和系統性風險。韓國銀行指出，隨着加密資產市場規模擴大及相關風險增加，現有監管措施難以完全覆蓋潛在問題，因此有必要研究引入可自動中斷交易的保護機制，以增強市場穩定性和投資者保護。此前，Bithumb 因系統故障導致部分用戶資產發生異常支付，引發市場關注。
據 CoinDesk 報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）與司法部於週二晚間聯合向聯邦法院提交申請，要求阻止亞利桑那州依據州賭博法對預測市場運營商 Kalshi 實施執法。兩部門主張，Kalshi 旗下與體育賽事、選舉等現實事件掛鉤的合約，本質上屬於金融衍生品（互換），應受《商品交易法》及聯邦監管框架管轄，而非州級賭博法規。 亞利桑那州此前已對 Kalshi 提起刑事指控，並定於 4月 13 日開庭。目前各地法院裁定存在分歧——新澤西州聯邦上訴法院已傾向支持聯邦監管立場，但其他地區法院則對州方主張持開放態度。