同时关联该项目与事件的快讯
美国前众议员 George Santos 已与美国商品期货交易委员会（CFTC）达成和解。CFTC 称，Santos 在 Kalshi 上交易一项关于其是否会出席 2026 年 2 月国情咨文演讲的预测合约时，存在操纵性交易行为，并从中获利超过 17,500 美元。根据 CFTC 周五公告，Santos 需支付 35,000 美元作为和解的一部分，但既未承认也未否认监管机构的调查结论。CFTC 表示，在国情咨文前两周，Santos 多次公开评论自己是否会出席相关活动，导致该事件合约价格显著波动。例如，在持有“会出席”的 Yes 仓位时，他曾在 X 平台发帖询问自己应该穿什么去参加国情咨文。数小时内，Yes 仓位价格上涨，随后 Santos 平仓获利。CFTC 还称，Santos 随后持续发布自己前往华盛顿特区的行程信息，包括乘飞机和火车的动态，并通过市场对其公开言论的反应进行来回交易获利。CFTC 表示，Santos 的行为是故意的，或至少是鲁莽的。他交易的是一项自己能够影响底层结果的事件合约，并通过具有误导性的公开陈述或信息遗漏影响合约价格，从而使自己的交易头寸获利。Santos 律师 Joseph W. Murray 则在周五声明中表示，该国情咨文合约是 Santos 第一次参与预测市场投注。
据 The Block 报道，摩根大通分析师团队（由董事总经理 Nikolaos Panigirtzoglou 领衔）于 7月 30 日发布报告指出，《Clarity Act》（加密市场结构法案）在美国参议院年内通过的概率已降至历史新低，Kalshi 预测市场显示通过概率仅为 37%，Polymarket 更低至 26%。 分析师指出，伦理条款、执法标准、稳定币收益率、去中心化金融及非法金融等核心议题分歧仍悬而未决，参议院夏季休会前预计难以完成表决，投票或推迟至 9 月中旬议员返会后。
据 The Block 报道，以俄亥俄州总检察长 Andy Wilson 为首的 44 个州总检察长联名向美国商品期货交易委员会（CFTC）提交公开意见信，指出 CFTC 拟议规则超出《商品交易法》授权范围，要求其重新起草符合宪法的新规则。信中强调，体育博彩历来属于州级监管范畴，联邦政府从未介入。 与此同时，NFL 亦致信 CFTC 主席 Michael Selig，要求遏制体育预测市场扩张，认为现行拟议规则不足以保护赛事公正性。目前各州与 CFTC 的司法博弈持续升温：明尼苏达州法院裁定暂停执行该州预测市场禁令，Kalshi与 Polymarket 可继续运营；但纽约联邦法官再次拒绝阻止纽约州对 Kalshi 执行赌博法，密歇根州与华盛顿州亦已发布临时禁令，限制 Kalshi 在当地开展体育事件合约业务。
美国最大衍生品交易所运营商 CME Group 已于上月起诉美国商品期货交易委员会（CFTC）及其主席 Mike Selig，反对其允许预测市场平台 Kalshi 和加密货币交易所 Coinbase 上线加密永续合约。非美国永续合约去年成交量达 60 万亿美元。 CME 主张 CFTC 对相关产品分类错误并适用法律不当，称期货应具有到期日，而永续合约允许交易者在无到期限制下对资产未来价格建立杠杆头寸。CME 还认为相关产品损害其长期限期货业务，且 CFTC 未充分考虑影响。 双方分歧在伊朗冲突初期加剧，当时 Hyperliquid 等离岸 DeFi 交易所的 24 小时原油价格永续合约以及与原油市场相关的链上预测市场交易需求上升。CME 随后申请加速推出 24 小时西德克萨斯中质原油期货交易，但遭 CFTC 阻止。 Kalshi 上月推出首个相关产品后表示，其交易量在不到一周内超过 10 亿美元。CFTC 目前通过政策声明和逐案审查推进美国永续合约市场，而非通过新规则制定程序。
永续期货进入美国受监管市场后，华尔街机构仍以观望为主。Bank of America 估算，全球永续期货年交易量约 90 万亿美元；Kalshi 6 月推出永续期货后一周内交易量超过 10 亿美元。 永续期货与标准期货类似，但没有到期日，交易者无需按月或按季度平仓或展期，并通过周期性资金费率使合约价格接近标的资产。5 月 29 日，美国商品期货交易委员会（CFTC）批准 Kalshi 提供该类合约，Coinbase 也获准在美国上线受监管永续期货。 知情人士表示，大型金融机构仍在研究相关产品，较可能率先参与的是自营交易公司、做市商和新兴清算公司。大型银行面临更严格资本规则、客户义务和声誉风险，通常会等待多年数据、明确监管处理方式和稳定基础设施。 永续期货还可能用于管理周末风险，但市场深度仍是问题。业内人士称，部分合约应被视为期货还是掉期的监管分歧正在形成，CME 已就 CFTC 对 Kalshi 比特币永续合约的处理提出挑战。
预测市场运营商 Kalshi 于 7 月 24 日向 Netflix 发出停止侵权函，指控其新纪录片《Instadocs: The Prediction Games》预告片构成诽谤，并要求在 7 月 26 日影片首映前撤下预告片并公开更正。 Kalshi 称，预告片使用了一张伪造的交易单，暗示其允许内华达州体育博彩，且违反州法院命令。该公司表示，画面中的收据日期为 2025 年 5 月 16 日，电话界面显示“crop”，并不符合其平台样式。 Netflix 否认伪造画面，表示相关交易发生在 2025 年 5 月、内华达限制生效前，场景拍摄于拉斯维加斯一场私人活动。内华达监管机构要求 Kalshi 在 8 月 12 日前完成地理围栏部署，否则需按每天 12 万美元支付罚款。
威斯康星州选举委员会表示，居民若在 Kalshi 或 Polymarket 买入与某场选举相关的合约，可能失去在同一场选举中投票的资格。委员会称，明知不具备资格仍投票可能构成 I 级重罪。 该委员会在 7 月 9 日会议上一致通过有关预测市场的法律备忘录，并于周二发布全州通知。相关限制仅适用于对应选举，不会自动影响交易者在其他无关选举中的投票资格。 Kalshi 选举部门负责人 Benjamin Freeman 表示，该指引“明显违宪且违法”，并称该公司仅在威斯康星州就有数十万用户。Kalshi 执法与法律顾问负责人 Robert DeNault 表示，CFTC 认证并在联邦监管交易所提供的选举市场是合法的。 Polymarket 发言人表示，公司将通过适当法律程序回应委员会说法。两家公司均主张其产品属于可交易金融合约，而非赌博。
据路透社报道，预测市场平台 Polymarket 宣布将对法国国家博彩管理局（ANJ）封锁其网站的决定提出法律挑战。ANJ 上周以"可能导致用户重大赌博损失"及"平台赌注存在被操控风险"为由，单方面封锁了 Polymarket 在法国的访问。Polymarket 对此表示失望，并表示将通过法国法律程序寻求救济。 此前，西班牙政府于今年 5 月曾临时封禁 Polymarket 及其竞争对手 Kalshi，美国衍生品监管机构也于 6 月发布了针对预测市场行业的新监管草案，全球监管收紧趋势明显。
据 PR Newswire 报道，机构数字资产基础设施提供商 Talos 宣布与 CFTC 监管交易所 Kalshi 完成整合，机构客户可直接通过现有 Talos 界面交易 Kalshi 事件合约及加密永续合约，无需额外接入。Talos 为此推出两项核心功能：一是面向做市商及对冲基金的算法交易套件（含 TWAP、POV 等策略），支持永续合约间及永续合约与现货的价差交易；二是基于 RFQ 平台的大宗场外交易接口，连接 OTC 流动性提供商网络。
机构加密交易平台 Talos 已集成预测市场运营商 Kalshi，允许部分客户通过现有数字资产交易基础设施，交易 Kalshi 的事件合约和加密永续合约，无需单独连接。 Talos 将提供 Iceberg、TWAP、POV 等算法订单类型，以及永续对永续、永续对现货价差交易的多腿执行。机构客户还可通过其询价平台，使用参与的场外流动性提供商执行 Kalshi 合约大宗交易。 Talos 计划今年晚些时候向经纪商和交易平台扩展其交易商软件，使其在获准情况下直接向客户提供 Kalshi 事件合约，并推出统一预测市场数据馈送，标准化多平台事件、交易、订单簿、未平仓合约和隐含概率。 CoinGecko 报告显示，预测市场第二季度名义交易量达 1138 亿美元，环比增长 48.7%；6 月名义交易量达 528 亿美元，创月度新高。Kalshi 市场份额由第一季度的 42.4%升至 58.9%，Polymarket 由 35.8%降至 30.2%。
据 Daniel Wallach 消息，美国华盛顿州法院发布针对 Kalshi 的初步禁令，认定其开展的业务违反华盛顿州赌博法，属于非法活动；且《商品交易法》无权凌驾于州级法律之上。
据 The Block 报道，Bernstein 表示，在 CME 集团和洲际交易所计划推出的合规算力期货获批前，采用加密市场机制的 AI 算力衍生品已率先上线。当前，Architect 旗下离岸交易平台 AX 已推出 GPU 永久期货，Kalshi 则上线了受美国商品期货交易委员会监管的 GPU 租赁价格事件合约。
美国商品期货交易委员会（CFTC）正在调查一起涉及预测市场平台 Kalshi 的潜在内幕交易事件。一名据称负责特朗普总统提词器操作的工作人员，被指在相关预测事件合约中进行下注。据报道，该人员可能利用其提前接触特朗普公开讲话内容的信息，在 Kalshi 平台押注特朗普相关声明是否会发布或包含特定表述。目前，CFTC 正调查相关交易是否涉及非公开信息使用，以及是否违反预测市场交易规则。此次调查再次引发市场对预测市场内幕交易风险的关注。随着 Kalshi、Polymarket 等平台交易规模快速增长，涉及政治、经济和公共事件的预测合约日益受到监管机构审视。（CNBC）
据 The Block 报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）于 7月 14 日正式下令预测市场平台 Kalshi 履行涉及密歇根州居民的所有交易，直接对抗此前密歇根州法院发出的 14 天禁令——该禁令要求 Kalshi 停止提供体育相关事件合约并撤销部分已成交交易。 CFTC 主席 Michael Selig 表示，州政府无权强迫已注册的指定合约市场（DCM）违反联邦义务，强制撤销已执行交易将对整个市场产生连锁效应，严重损害市场契约确定性。密歇根州检察长 Dana Nessel 则坚持认为，Kalshi 本质上是未经授权的网络赌博平台，州赌博法律对其同样适用。
基于 Polymarket 的 DeFi 初创公司 Gondor 宣布推出 Gondor v1，称其将成为 Polymarket 首个保证金账户产品。该版本预计将于 9 月公开上线。Gondor v1 将允许用户对整个 Polymarket 持仓组合进行交叉保证金管理，以完整投资组合为抵押借款，并用获得的信用额度继续买入更多预测市场份额，从而实现更高资金效率和杠杆操作。这相比 Gondor 七个月前推出的 beta 版本进一步扩展。此前产品主要支持用户针对单个 Polymarket 仓位借款，而 v1 则将抵押范围扩大至整个组合。Polymarket 和 Kalshi 等预测市场通常采用全额抵押模式，用户需要预先存入完整风险金额，并在事件结算前锁定资金。Gondor 试图通过组合保证金和借贷机制释放被锁定资本，使用户无需立即卖出仓位，也能获得额外流动性并继续下注。
预测市场平台 Kalshi 正式对外推出专业交易终端 Kalshi Pro 测试版，产品定向服务高频、专业事件交易者，满足跨多市场实时交易需求。终端搭载多项机构级功能，包含实时公共成交数据流、完整订单簿深度、多腿合约测算、批量挂单管理；同时上线适配永续合约的专业图表、仓位风控管理工具。Kalshi 产品负责人 Andy Chang 表示，活跃交易者已开始像华尔街交易股票和债券一样交易预测市场与永续合约，Kalshi Pro 旨在补齐专业投资者所需的全套机构交易操作能力。（CNBC）
随着预测市场引发内幕交易担忧，高盛已禁止员工交易与该行自身事件、选举、金融市场、宏观经济数据及地缘政治相关的预测市场合约。摩根士丹利、摩根大通及美国银行等金融机构也正制定或更新相关政策，其中美国银行已着手向员工明确预测市场交易的禁止行为。此前，美国商品期货交易委员会（CFTC）和司法部指控一名谷歌员工利用非公开信息在 Polymarket 交易“年度搜索”相关合约，获利约 120 万美元。法律专家表示，CFTC 在预测市场内幕交易执法方面仍缺乏成熟案例，而预测市场合约种类繁多，也增加了监管难度。目前，Kalshi 和 Polymarket 已分别推出就业验证工具，以及与 Chainalysis、Palantir 合作监控可疑交易活动。（CNBC）
加密记者 Eleanor Terrett 发布推文称，纽约南区法院法官 Analisa Torres 在 Kalshi 相关案件中驳回其初步禁令申请，允许案件进入驳回动议审理阶段。法院认为，纽约州赌博法适用于 Kalshi 的体育赛事合约，且该适用并未被《商品交易法》排除。该裁定意味着 Kalshi 在相关法律争议中再遭不利进展。
Meta 首席执行官 Mark Zuckerberg 已敦促其下属探索与预测市场 Polymarket 和 Kalshi 的合作关系。与此同时，Meta 正在开发一款名为 Arena 的类似预测市场应用程序。高管们表示，Arena 目前正处于内部测试阶段，未来可能不会发布，该应用将依赖类似电子游戏的积分，而不是接受真金白银的押注。Meta 的目标是为该应用吸引至少 1 亿名月活跃用户，并计划最终将 Arena 的部分功能整合到 Facebook 和 Messenger 中。（路透社）
Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 发文表示，代表预测市场联盟（Coalition for Prediction Markets）的前美国副总检察长 Prelogar 已向美国第六巡回上诉法院提交一份支持 Kalshi 的法庭之友意见书并称其为“杰作”。Paul Grewal 指出，该文件不仅梳理了美国商品期货交易委员会对预测市场拥有专属监管权的历史背景，还提出了三项关键观点：1、预测市场能够独特聚合市场信息，并将这些信息转化为简单的价格信号，由市场参与者共同聚合。2、预测市场用户根据市场参与者愿意接受的价格进行交易，其无法控制合约价格，并承担为用户提供公平访问合约的法律义务。3、美股各州法律并不适合监管预测市场，因为其核心目标并非维护公平市场、价格发现、信息聚合、风险对冲或防止市场操纵。