Blockchain Association 是致力于为数字资产经济促进有利于创新的政策环境的领先非营利组织。他们与其成员合作,向政策制定者介绍区块链技术及其为更安全、更具竞争力和对消费者友好的数字市场铺平道路的能力。
据 CoinDesk 报道,加密创新委员会(CCI)与区块链协会(Blockchain Association)周三向伊利诺伊州法院提交初步禁令申请,要求在该州《数字资产税法》2027 年 1 月 1 日生效前将其叫停。该税法于今年立法会议最后一日通过,对总部位于该州或在该州提供服务、年毛收入超 10 万美元的实体征收 0.2% 税率,两家机构此前已于上月联合 The Digital Chamber 起诉该法案,称其违反联邦法律优先原则。此次申请称,成员企业已因需搭建合规系统而遭受「严重且不可逆的损害」。CCI 首席执行官 Ji Hun Kim 表示,企业被要求耗资数百万美元为一项违宪且征税范围、时点均不明确的税收搭建系统;Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示,由于诉讼期间该州无法动用相关税收,「州政府等待的损失很小,而各方若继续推进则损失巨大」。
区块链协会(Blockchain Association)与创新加密委员会(CCI)向伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院提交初步禁令申请,请求在司法诉讼期间叫停定于 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%数字资产特许交易税。该税法适用于在伊利诺伊州设立或为该州居民提供服务且年总收入超 10 万美元的加密实体。两大游说组织此前已就此起诉伊利诺伊州,并联同数字商会主张该法案违反联邦《互联网免税法案》及美国宪法中的正当程序与跨州贸易条款。
据区块链协会(Blockchain Association)公告,该组织本周向美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)提交意见函,呼吁两机构加强协调,在现有法律框架下明确创新金融产品的监管规则,并为股权永续合约等产品进入美国合规市场建立清晰路径。 区块链协会指出,目前股权永续合约主要在美国境外交易,导致美国市场错失相关价格发现、流动性及创新机会。其建议监管机构沿用证券期货联合监管框架,并视情况使用针对新型衍生品的既有授权;新框架应聚焦透明度、可审计性、市场监测、客户资产保护、金融完整性及运营韧性。该协会认为,持续的监管不确定性正推动流动性、就业及市场数据向海外迁移。
据 The Block 报道,区块链协会(Blockchain Association)已就美国财政部金融犯罪执法网络、货币监理署、美联储等机构联合提出的《GENIUS 法案》稳定币发行商规则提交意见函。协会支持将客户识别计划(CIP)义务限定于发行商在一级市场直接面对客户的交易,不应延伸至二级市场的点对点转账活动。 同时,协会呼吁监管机构进一步明确“账户”“客户”及“数字资产服务提供商”等定义,排除一次性赎回等非持续性业务,并避免与反洗钱规则形成重复合规负担。该协会表示,规则落地应兼顾稳定币安全保障、可操作性与行业创新空间。
数字资产倡议组织 Crypto Council for Innovation(CCI)与 Blockchain Association(BA)已向伊利诺伊州官员提起诉讼,反对该州 0.2%的加密货币税。该税预计自 2027 年 1 月起执行,按交易量而非收入征税。两组织在桑加蒙县第七司法巡回法院提交诉状,称该税违反美国宪法、伊利诺伊州宪法、联邦及州正当程序法和《互联网税收自由法》,并可能造成重复征税。诉状还称,税收规定过于模糊,将合规责任置于居民和经纪商,并使其面临民事及刑事处罚风险。Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示,伊利诺伊州不能实施歧视数字商业、增加消费者和企业不确定性的税收制度。Digital Chamber 于 7 月就同一税项提起类似诉讼,称其歧视数字资产交易者。(Cointelegraph)
加密创新委员会与区块链协会加入针对伊利诺伊州的新税法诉讼,指控其违反宪法且歧视数字资产。该 0.2% 的税收政策预计将为州财政带来 6000 万美元收入,但因按交易而非盈利征收备受争议。
据 The Block 报道,区块链协会(Blockchain Association)已就美国财政部金融犯罪执法网络、货币监理署、美联储等机构联合提出的《GENIUS 法案》稳定币发行商规则提交意见函。协会支持将客户识别计划(CIP)义务限定于发行商在一级市场直接面对客户的交易,不应延伸至二级市场的点对点转账活动。 同时,协会呼吁监管机构进一步明确“账户”“客户”及“数字资产服务提供商”等定义,排除一次性赎回等非持续性业务,并避免与反洗钱规则形成重复合规负担。该协会表示,规则落地应兼顾稳定币安全保障、可操作性与行业创新空间。
区块链协会表示,已向美国证券交易委员会提交评论信,支持其撤销《国家市场系统条例》中第 611 条和第 610(e) 条的提案。该协会认为,相关规则基于 2005 年市场结构制定,已难以适应当前更高速、自动化和互联的市场环境。
Blockchain Association 向最高法院提交法庭之友简报,支持 Custodia Bank 挑战美联储拒绝其主账户申请的决定,争议焦点为美联储是否有权拒绝符合条件的州特许银行访问支付系统。
据 The Block 报道,区块链协会于 8 月 13 日提交法庭之友意见书,支持 Custodia 银行向美国最高法院提起的上诉,要求审查联邦储备银行拒绝其主账户申请的合法性。区块链协会指出,此案事关合法数字资产企业能否在公平环境下竞争,并警告下级法院裁决为联邦监管机构提供了"在未来无需州监管机构干预的情况下对不受欢迎的行业实施去银行化"的先例。 Custodia 银行由华尔街资深人士 Caitlin Long 创立,于 2020 年 10 月申请联储主账户,2023 年 1 月遭堪萨斯城联储以加密业务模式存在风险为由拒绝,此后历经地区法院及第十巡回上诉法院两度败诉,并于 2026 年 3 月被全体法官以 7 比 3 裁定拒绝重审。堪萨斯城联储须于 9 月 11 日前回应最高法院申请。
Mersinger 指出,该法案明确禁止稳定币持有奖励中等同于银行存款利息的部分,但允许基于用户活动的奖励机制,与信用卡积分模式一致;DeFi 监管方面,法案第 10301 条要求 SEC 对"名义去中心化、实质可控"的协议制定规则,并非豁免,同时第 10201 条已将数字商品经纪商纳入《银行保密法》完整报告义务,并拨款 30 亿美元支持州级执法,并非如《华尔街日报》所称"对非法金融监管不力"。
Fox Business 加密记者在 X 平台发文表示,Digital Chamber、Crypto Council 和 Blockchain Association 正敦促美国参议院领导层将 Clarity Act 提交全院审议,尽管该法案目前尚缺乏推进所需支持。
据 CoinDesk 报道,加密创新委员会(CCI)与区块链协会(Blockchain Association)周三向伊利诺伊州法院提交初步禁令申请,要求在该州《数字资产税法》2027 年 1 月 1 日生效前将其叫停。该税法于今年立法会议最后一日通过,对总部位于该州或在该州提供服务、年毛收入超 10 万美元的实体征收 0.2% 税率,两家机构此前已于上月联合 The Digital Chamber 起诉该法案,称其违反联邦法律优先原则。此次申请称,成员企业已因需搭建合规系统而遭受「严重且不可逆的损害」。CCI 首席执行官 Ji Hun Kim 表示,企业被要求耗资数百万美元为一项违宪且征税范围、时点均不明确的税收搭建系统;Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示,由于诉讼期间该州无法动用相关税收,「州政府等待的损失很小,而各方若继续推进则损失巨大」。
区块链协会(Blockchain Association)与创新加密委员会(CCI)向伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院提交初步禁令申请,请求在司法诉讼期间叫停定于 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%数字资产特许交易税。该税法适用于在伊利诺伊州设立或为该州居民提供服务且年总收入超 10 万美元的加密实体。两大游说组织此前已就此起诉伊利诺伊州,并联同数字商会主张该法案违反联邦《互联网免税法案》及美国宪法中的正当程序与跨州贸易条款。
据区块链协会(Blockchain Association)公告,该组织本周向美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)提交意见函,呼吁两机构加强协调,在现有法律框架下明确创新金融产品的监管规则,并为股权永续合约等产品进入美国合规市场建立清晰路径。 区块链协会指出,目前股权永续合约主要在美国境外交易,导致美国市场错失相关价格发现、流动性及创新机会。其建议监管机构沿用证券期货联合监管框架,并视情况使用针对新型衍生品的既有授权;新框架应聚焦透明度、可审计性、市场监测、客户资产保护、金融完整性及运营韧性。该协会认为,持续的监管不确定性正推动流动性、就业及市场数据向海外迁移。
据 The Block 报道,区块链协会(Blockchain Association)已就美国财政部金融犯罪执法网络、货币监理署、美联储等机构联合提出的《GENIUS 法案》稳定币发行商规则提交意见函。协会支持将客户识别计划(CIP)义务限定于发行商在一级市场直接面对客户的交易,不应延伸至二级市场的点对点转账活动。 同时,协会呼吁监管机构进一步明确“账户”“客户”及“数字资产服务提供商”等定义,排除一次性赎回等非持续性业务,并避免与反洗钱规则形成重复合规负担。该协会表示,规则落地应兼顾稳定币安全保障、可操作性与行业创新空间。
Crypto Council for Innovation(CCI)与 Blockchain Association(BA)向伊利诺伊州法院提起诉讼,挑战该州 0.2% 的数字资产税,指控其违反正当程序法并歧视数字商务。
数字资产倡议组织 Crypto Council for Innovation(CCI)与 Blockchain Association(BA)已向伊利诺伊州官员提起诉讼,反对该州 0.2%的加密货币税。该税预计自 2027 年 1 月起执行,按交易量而非收入征税。两组织在桑加蒙县第七司法巡回法院提交诉状,称该税违反美国宪法、伊利诺伊州宪法、联邦及州正当程序法和《互联网税收自由法》,并可能造成重复征税。诉状还称,税收规定过于模糊,将合规责任置于居民和经纪商,并使其面临民事及刑事处罚风险。Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示,伊利诺伊州不能实施歧视数字商业、增加消费者和企业不确定性的税收制度。Digital Chamber 于 7 月就同一税项提起类似诉讼,称其歧视数字资产交易者。(Cointelegraph)