Blockchain Association 是致力於爲數字資產經濟促進有利於創新的政策環境的領先非營利組織。他們與其成員合作,向政策制定者介紹區塊鏈技術及其爲更安全、更具競爭力和對消費者友好的數字市場鋪平道路的能力。
據 CoinDesk 報道,加密創新委員會(CCI)與區塊鏈協會(Blockchain Association)週三向伊利諾伊州法院提交初步禁令申請,要求在該州《數字資產稅法》2027 年 1 月 1 日生效前將其叫停。該稅法於今年立法會議最後一日通過,對總部位於該州或在該州提供服務、年毛收入超 10 萬美元的實體徵收 0.2% 稅率,兩家機構此前已於上月聯合 The Digital Chamber 起訴該法案,稱其違反聯邦法律優先原則。此次申請稱,成員企業已因需搭建合規系統而遭受「嚴重且不可逆的損害」。CCI 首席執行官 Ji Hun Kim 表示,企業被要求耗資數百萬美元爲一項違憲且徵稅範圍、時點均不明確的稅收搭建系統;Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示,由於訴訟期間該州無法動用相關稅收,「州政府等待的損失很小,而各方若繼續推進則損失巨大」。
區塊鏈協會(Blockchain Association)與創新加密委員會(CCI)向伊利諾伊州桑加蒙縣巡迴法院提交初步禁令申請,請求在司法訴訟期間叫停定於 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%數字資產特許交易稅。該稅法適用於在伊利諾伊州設立或爲該州居民提供服務且年總收入超 10 萬美元的加密實體。兩大遊說組織此前已就此起訴伊利諾伊州,並聯同數字商會主張該法案違反聯邦《互聯網免稅法案》及美國憲法中的正當程序與跨州貿易條款。
據區塊鏈協會(Blockchain Association)公告,該組織本週向美國證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)提交意見函,呼籲兩機構加強協調,在現有法律框架下明確創新金融產品的監管規則,併爲股權永續合約等產品進入美國合規市場建立清晰路徑。 區塊鏈協會指出,目前股權永續合約主要在美國境外交易,導致美國市場錯失相關價格發現、流動性及創新機會。其建議監管機構沿用證券期貨聯合監管框架,並視情況使用針對新型衍生品的既有授權;新框架應聚焦透明度、可審計性、市場監測、客戶資產保護、金融完整性及運營韌性。該協會認爲,持續的監管不確定性正推動流動性、就業及市場數據向海外遷移。
據 The Block 報道,區塊鏈協會(Blockchain Association)已就美國財政部金融犯罪執法網絡、貨幣監理署、美聯儲等機構聯合提出的《GENIUS 法案》穩定幣發行商規則提交意見函。協會支持將客戶識別計劃(CIP)義務限定於發行商在一級市場直接面對客戶的交易,不應延伸至二級市場的點對點轉賬活動。 同時,協會呼籲監管機構進一步明確“賬戶”“客戶”及“數字資產服務提供商”等定義,排除一次性贖回等非持續性業務,並避免與反洗錢規則形成重複合規負擔。該協會表示,規則落地應兼顧穩定幣安全保障、可操作性與行業創新空間。
數字資產倡議組織 Crypto Council for Innovation(CCI)與 Blockchain Association(BA)已向伊利諾伊州官員提起訴訟,反對該州 0.2%的加密貨幣稅。該稅預計自 2027 年 1 月起執行,按交易量而非收入徵稅。兩組織在桑加蒙縣第七司法巡迴法院提交訴狀,稱該稅違反美國憲法、伊利諾伊州憲法、聯邦及州正當程序法和《互聯網稅收自由法》,並可能造成重複徵稅。訴狀還稱,稅收規定過於模糊,將合規責任置於居民和經紀商,並使其面臨民事及刑事處罰風險。Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示,伊利諾伊州不能實施歧視數字商業、增加消費者和企業不確定性的稅收制度。Digital Chamber 於 7 月就同一稅項提起類似訴訟,稱其歧視數字資產交易者。(Cointelegraph)
加密創新委員會與區塊鏈協會加入針對伊利諾伊州的新稅法訴訟,指控其違反憲法且歧視數字資產。該 0.2% 的稅收政策預計將爲州財政帶來 6000 萬美元收入,但因按交易而非盈利徵收備受爭議。
據 The Block 報道,區塊鏈協會(Blockchain Association)已就美國財政部金融犯罪執法網絡、貨幣監理署、美聯儲等機構聯合提出的《GENIUS 法案》穩定幣發行商規則提交意見函。協會支持將客戶識別計劃(CIP)義務限定於發行商在一級市場直接面對客戶的交易,不應延伸至二級市場的點對點轉賬活動。 同時,協會呼籲監管機構進一步明確“賬戶”“客戶”及“數字資產服務提供商”等定義,排除一次性贖回等非持續性業務,並避免與反洗錢規則形成重複合規負擔。該協會表示,規則落地應兼顧穩定幣安全保障、可操作性與行業創新空間。
區塊鏈協會表示,已向美國證券交易委員會提交評論信,支持其撤銷《國家市場系統條例》中第 611 條和第 610(e) 條的提案。該協會認爲,相關規則基於 2005 年市場結構制定,已難以適應當前更高速、自動化和互聯的市場環境。
Blockchain Association 向最高法院提交法庭之友簡報,支持 Custodia Bank 挑戰美聯儲拒絕其主賬戶申請的決定,爭議焦點爲美聯儲是否有權拒絕符合條件的州特許銀行訪問支付系統。
據 The Block 報道,區塊鏈協會於 8 月 13 日提交法庭之友意見書,支持 Custodia 銀行向美國最高法院提起的上訴,要求審查聯邦儲備銀行拒絕其主賬戶申請的合法性。區塊鏈協會指出,此案事關合法數字資產企業能否在公平環境下競爭,並警告下級法院裁決爲聯邦監管機構提供了"在未來無需州監管機構干預的情況下對不受歡迎的行業實施去銀行化"的先例。 Custodia 銀行由華爾街資深人士 Caitlin Long 創立,於 2020 年 10 月申請聯儲主賬戶,2023 年 1 月遭堪薩斯城聯儲以加密業務模式存在風險爲由拒絕,此後歷經地區法院及第十巡迴上訴法院兩度敗訴,並於 2026 年 3 月被全體法官以 7 比 3 裁定拒絕重審。堪薩斯城聯儲須於 9 月 11 日前回應最高法院申請。
Mersinger 指出,該法案明確禁止穩定幣持有獎勵中等同於銀行存款利息的部分,但允許基於用戶活動的獎勵機制,與信用卡積分模式一致;DeFi 監管方面,法案第 10301 條要求 SEC 對"名義去中心化、實質可控"的協議制定規則,並非豁免,同時第 10201 條已將數字商品經紀商納入《銀行保密法》完整報告義務,並撥款 30 億美元支持州級執法,並非如《華爾街日報》所稱"對非法金融監管不力"。
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示,Digital Chamber、Crypto Council 和 Blockchain Association 正敦促美國參議院領導層將 Clarity Act 提交全院審議,儘管該法案目前尚缺乏推進所需支持。
據 CoinDesk 報道,加密創新委員會(CCI)與區塊鏈協會(Blockchain Association)週三向伊利諾伊州法院提交初步禁令申請,要求在該州《數字資產稅法》2027 年 1 月 1 日生效前將其叫停。該稅法於今年立法會議最後一日通過,對總部位於該州或在該州提供服務、年毛收入超 10 萬美元的實體徵收 0.2% 稅率,兩家機構此前已於上月聯合 The Digital Chamber 起訴該法案,稱其違反聯邦法律優先原則。此次申請稱,成員企業已因需搭建合規系統而遭受「嚴重且不可逆的損害」。CCI 首席執行官 Ji Hun Kim 表示,企業被要求耗資數百萬美元爲一項違憲且徵稅範圍、時點均不明確的稅收搭建系統;Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示,由於訴訟期間該州無法動用相關稅收,「州政府等待的損失很小,而各方若繼續推進則損失巨大」。
區塊鏈協會(Blockchain Association)與創新加密委員會(CCI)向伊利諾伊州桑加蒙縣巡迴法院提交初步禁令申請,請求在司法訴訟期間叫停定於 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%數字資產特許交易稅。該稅法適用於在伊利諾伊州設立或爲該州居民提供服務且年總收入超 10 萬美元的加密實體。兩大遊說組織此前已就此起訴伊利諾伊州,並聯同數字商會主張該法案違反聯邦《互聯網免稅法案》及美國憲法中的正當程序與跨州貿易條款。
據區塊鏈協會(Blockchain Association)公告,該組織本週向美國證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)提交意見函,呼籲兩機構加強協調,在現有法律框架下明確創新金融產品的監管規則,併爲股權永續合約等產品進入美國合規市場建立清晰路徑。 區塊鏈協會指出,目前股權永續合約主要在美國境外交易,導致美國市場錯失相關價格發現、流動性及創新機會。其建議監管機構沿用證券期貨聯合監管框架,並視情況使用針對新型衍生品的既有授權;新框架應聚焦透明度、可審計性、市場監測、客戶資產保護、金融完整性及運營韌性。該協會認爲,持續的監管不確定性正推動流動性、就業及市場數據向海外遷移。
據 The Block 報道,區塊鏈協會(Blockchain Association)已就美國財政部金融犯罪執法網絡、貨幣監理署、美聯儲等機構聯合提出的《GENIUS 法案》穩定幣發行商規則提交意見函。協會支持將客戶識別計劃(CIP)義務限定於發行商在一級市場直接面對客戶的交易,不應延伸至二級市場的點對點轉賬活動。 同時,協會呼籲監管機構進一步明確“賬戶”“客戶”及“數字資產服務提供商”等定義,排除一次性贖回等非持續性業務,並避免與反洗錢規則形成重複合規負擔。該協會表示,規則落地應兼顧穩定幣安全保障、可操作性與行業創新空間。
Crypto Council for Innovation(CCI)與 Blockchain Association(BA)向伊利諾伊州法院提起訴訟,挑戰該州 0.2% 的數字資產稅,指控其違反正當程序法並歧視數字商務。
數字資產倡議組織 Crypto Council for Innovation(CCI)與 Blockchain Association(BA)已向伊利諾伊州官員提起訴訟,反對該州 0.2%的加密貨幣稅。該稅預計自 2027 年 1 月起執行,按交易量而非收入徵稅。兩組織在桑加蒙縣第七司法巡迴法院提交訴狀,稱該稅違反美國憲法、伊利諾伊州憲法、聯邦及州正當程序法和《互聯網稅收自由法》,並可能造成重複徵稅。訴狀還稱,稅收規定過於模糊,將合規責任置於居民和經紀商,並使其面臨民事及刑事處罰風險。Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示,伊利諾伊州不能實施歧視數字商業、增加消費者和企業不確定性的稅收制度。Digital Chamber 於 7 月就同一稅項提起類似訴訟,稱其歧視數字資產交易者。(Cointelegraph)