慢霧在X平臺發文披露,Liquid Network 於 9 月 6 日遭 Rangeproof 驗證緩存鍵碰撞漏洞攻擊。攻擊者在沒有對應 BTC 轉入(peg-in)的情況下,無抵押鑄造約 3998.5 枚 L-BTC,隨後在數分鐘內通過 peg-out 兌換爲比特幣主網 BTC。事件發生後,約 3400 枚 BTC 已被返還至 Liquid 聯邦掛鉤錢包,但仍有約 598.5 枚 BTC 由攻擊者控制。慢霧指出,漏洞根源在於 Elements 的 Rangeproof 驗證緩存鍵在拼接多個可變長度字段時未加入長度前綴,導致不同參數組合可能生成相同緩存鍵。攻擊者通過構造交易觸發緩存碰撞,使節點命中“驗證通過”的緩存結果,從而跳過 secp256k1_rangeproof_verify 及最小金額檢查,最終接受未經真實資產支持的輸出並完成 L-BTC 鑄造。慢霧表示,已追蹤比特幣側資金流並完成事件分析。
據 PeckShieldAlert 監測,約 10 億枚 Polkadot(DOT)代幣已在以太坊(Ethereum)網絡上被增發並拋售。目前事件細節仍在進一步覈實中。 據 CertiK 監測,Hyperbridge 網關合約遭攻擊,攻擊者通過僞造消息,篡改了以太坊上 Polkadot 代幣合約的管理員權限,並通過鑄造並出售 10 億枚代幣獲利約 23.7 萬美元。
慢霧在X平臺發文披露,Liquid Network 於 9 月 6 日遭 Rangeproof 驗證緩存鍵碰撞漏洞攻擊。攻擊者在沒有對應 BTC 轉入(peg-in)的情況下,無抵押鑄造約 3998.5 枚 L-BTC,隨後在數分鐘內通過 peg-out 兌換爲比特幣主網 BTC。事件發生後,約 3400 枚 BTC 已被返還至 Liquid 聯邦掛鉤錢包,但仍有約 598.5 枚 BTC 由攻擊者控制。慢霧指出,漏洞根源在於 Elements 的 Rangeproof 驗證緩存鍵在拼接多個可變長度字段時未加入長度前綴,導致不同參數組合可能生成相同緩存鍵。攻擊者通過構造交易觸發緩存碰撞,使節點命中“驗證通過”的緩存結果,從而跳過 secp256k1_rangeproof_verify 及最小金額檢查,最終接受未經真實資產支持的輸出並完成 L-BTC 鑄造。慢霧表示,已追蹤比特幣側資金流並完成事件分析。
此前消息,The Sandbox 的 Base 鏈 SAND 合約疑似發生異常鑄幣,已增發超 5億枚代幣
據 PeckShieldAlert 監測,約 10 億枚 Polkadot(DOT)代幣已在以太坊(Ethereum)網絡上被增發並拋售。目前事件細節仍在進一步覈實中。 據 CertiK 監測,Hyperbridge 網關合約遭攻擊,攻擊者通過僞造消息,篡改了以太坊上 Polkadot 代幣合約的管理員權限,並通過鑄造並出售 10 億枚代幣獲利約 23.7 萬美元。
慢霧在X平臺發文披露,Liquid Network 於 9 月 6 日遭 Rangeproof 驗證緩存鍵碰撞漏洞攻擊。攻擊者在沒有對應 BTC 轉入(peg-in)的情況下,無抵押鑄造約 3998.5 枚 L-BTC,隨後在數分鐘內通過 peg-out 兌換爲比特幣主網 BTC。事件發生後,約 3400 枚 BTC 已被返還至 Liquid 聯邦掛鉤錢包,但仍有約 598.5 枚 BTC 由攻擊者控制。慢霧指出,漏洞根源在於 Elements 的 Rangeproof 驗證緩存鍵在拼接多個可變長度字段時未加入長度前綴,導致不同參數組合可能生成相同緩存鍵。攻擊者通過構造交易觸發緩存碰撞,使節點命中“驗證通過”的緩存結果,從而跳過 secp256k1_rangeproof_verify 及最小金額檢查,最終接受未經真實資產支持的輸出並完成 L-BTC 鑄造。慢霧表示,已追蹤比特幣側資金流並完成事件分析。
此前消息,The Sandbox 的 Base 鏈 SAND 合約疑似發生異常鑄幣,已增發超 5億枚代幣
據 PeckShieldAlert 監測,約 10 億枚 Polkadot(DOT)代幣已在以太坊(Ethereum)網絡上被增發並拋售。目前事件細節仍在進一步覈實中。 據 CertiK 監測,Hyperbridge 網關合約遭攻擊,攻擊者通過僞造消息,篡改了以太坊上 Polkadot 代幣合約的管理員權限,並通過鑄造並出售 10 億枚代幣獲利約 23.7 萬美元。