慢雾在X平台发文披露,Liquid Network 于 9 月 6 日遭 Rangeproof 验证缓存键碰撞漏洞攻击。攻击者在没有对应 BTC 转入(peg-in)的情况下,无抵押铸造约 3998.5 枚 L-BTC,随后在数分钟内通过 peg-out 兑换为比特币主网 BTC。事件发生后,约 3400 枚 BTC 已被返还至 Liquid 联邦挂钩钱包,但仍有约 598.5 枚 BTC 由攻击者控制。慢雾指出,漏洞根源在于 Elements 的 Rangeproof 验证缓存键在拼接多个可变长度字段时未加入长度前缀,导致不同参数组合可能生成相同缓存键。攻击者通过构造交易触发缓存碰撞,使节点命中“验证通过”的缓存结果,从而跳过 secp256k1_rangeproof_verify 及最小金额检查,最终接受未经真实资产支持的输出并完成 L-BTC 铸造。慢雾表示,已追踪比特币侧资金流并完成事件分析。
据 PeckShieldAlert 监测,约 10 亿枚 Polkadot(DOT)代币已在以太坊(Ethereum)网络上被增发并抛售。目前事件细节仍在进一步核实中。 据 CertiK 监测,Hyperbridge 网关合约遭攻击,攻击者通过伪造消息,篡改了以太坊上 Polkadot 代币合约的管理员权限,并通过铸造并出售 10 亿枚代币获利约 23.7 万美元。
慢雾在X平台发文披露,Liquid Network 于 9 月 6 日遭 Rangeproof 验证缓存键碰撞漏洞攻击。攻击者在没有对应 BTC 转入(peg-in)的情况下,无抵押铸造约 3998.5 枚 L-BTC,随后在数分钟内通过 peg-out 兑换为比特币主网 BTC。事件发生后,约 3400 枚 BTC 已被返还至 Liquid 联邦挂钩钱包,但仍有约 598.5 枚 BTC 由攻击者控制。慢雾指出,漏洞根源在于 Elements 的 Rangeproof 验证缓存键在拼接多个可变长度字段时未加入长度前缀,导致不同参数组合可能生成相同缓存键。攻击者通过构造交易触发缓存碰撞,使节点命中“验证通过”的缓存结果,从而跳过 secp256k1_rangeproof_verify 及最小金额检查,最终接受未经真实资产支持的输出并完成 L-BTC 铸造。慢雾表示,已追踪比特币侧资金流并完成事件分析。
此前消息,The Sandbox 的 Base 链 SAND 合约疑似发生异常铸币,已增发超 5亿枚代币
据 PeckShieldAlert 监测,约 10 亿枚 Polkadot(DOT)代币已在以太坊(Ethereum)网络上被增发并抛售。目前事件细节仍在进一步核实中。 据 CertiK 监测,Hyperbridge 网关合约遭攻击,攻击者通过伪造消息,篡改了以太坊上 Polkadot 代币合约的管理员权限,并通过铸造并出售 10 亿枚代币获利约 23.7 万美元。
慢雾在X平台发文披露,Liquid Network 于 9 月 6 日遭 Rangeproof 验证缓存键碰撞漏洞攻击。攻击者在没有对应 BTC 转入(peg-in)的情况下,无抵押铸造约 3998.5 枚 L-BTC,随后在数分钟内通过 peg-out 兑换为比特币主网 BTC。事件发生后,约 3400 枚 BTC 已被返还至 Liquid 联邦挂钩钱包,但仍有约 598.5 枚 BTC 由攻击者控制。慢雾指出,漏洞根源在于 Elements 的 Rangeproof 验证缓存键在拼接多个可变长度字段时未加入长度前缀,导致不同参数组合可能生成相同缓存键。攻击者通过构造交易触发缓存碰撞,使节点命中“验证通过”的缓存结果,从而跳过 secp256k1_rangeproof_verify 及最小金额检查,最终接受未经真实资产支持的输出并完成 L-BTC 铸造。慢雾表示,已追踪比特币侧资金流并完成事件分析。
此前消息,The Sandbox 的 Base 链 SAND 合约疑似发生异常铸币,已增发超 5亿枚代币
据 PeckShieldAlert 监测,约 10 亿枚 Polkadot(DOT)代币已在以太坊(Ethereum)网络上被增发并抛售。目前事件细节仍在进一步核实中。 据 CertiK 监测,Hyperbridge 网关合约遭攻击,攻击者通过伪造消息,篡改了以太坊上 Polkadot 代币合约的管理员权限,并通过铸造并出售 10 亿枚代币获利约 23.7 万美元。