比特幣貢獻者之一 Jameson Loop 和其他密碼學家提出了一項舉措,可能強制比特幣持有者將其代幣遷移到新的抗量子地址,否則其代幣將被網絡本身永久凍結。在這種情形下,持有者從技術上講仍然 "擁有 "這些幣,但將失去轉移它們的能力。這被稱爲比特幣改進提案 BIP-361,並於週二在比特幣的官方提案庫中更新,標題爲 "後量子遷移與舊簽名淘汰 "。BIP-361 建立在 2 月份提出的 BIP-360 提案之上。BIP-360 引入了一次軟分叉(一種網絡升級),旨在啓用一種名爲 "支付至默克爾根 "(P2MR)的新交易類型。這種方法借鑑了比特幣的 Taproot(P2TR)框架,但去除了基於密鑰的支出路徑,從而移除了一個被廣泛認爲存在量子時代風險的元素。BIP-361 提案將遷移分爲三個階段。A 階段在激活後三年啓動,禁止任何人向舊式的、易受量子攻擊的地址發送新的比特幣。你仍然可以從這些地址中支出,但無法接收任何幣。B 階段在激活後五年啓動,將使舊式簽名(ECDSA 和 Schnorr)完全失效,網絡將拒絕任何從易受量子攻擊的錢包中支出幣的嘗試。本質上,你的幣將被凍結。最後是 C 階段,這是一個仍在研究中的救援方案:持有被凍結錢包的人有可能通過零知識證明(一種在不泄露祕密本身的情況下證明知道該祕密的方法)來證明所有權。如果成功,B 階段凍結的幣可以被找回。(CoinDesk)
據 BlockSec Phalcon 披露,Hyperbridge 管理的 HandlerV1 合約在以太坊網絡上出現 Merkle Mountain Range(MMR)證明重放漏洞,導致約 24.2 萬美元損失。該漏洞源於證明與請求未綁定,攻擊者可重放歷史有效證明並配合新僞造請求,實施如更改管理員權限等操作。具體案例中,攻擊者更改了 Polkadot(DOT)Token 管理員後利用權限增發 DOT 並獲利。已觀測到相關攻擊交易包括 DOT Token 更改管理員及增發(損失約 23.74 萬美元)、ARGN Token 更改管理員及增發(損失約 3,800 美元)及主機提現等。漏洞由 PhalconSecurity 發現,並通過 PhalconExplorer 分析。 此前消息,Hyperbridge 網關合約遭攻擊,10 億枚 DOT 在以太坊上被增發並拋售。
比特幣貢獻者之一 Jameson Loop 和其他密碼學家提出了一項舉措,可能強制比特幣持有者將其代幣遷移到新的抗量子地址,否則其代幣將被網絡本身永久凍結。在這種情形下,持有者從技術上講仍然 "擁有 "這些幣,但將失去轉移它們的能力。這被稱爲比特幣改進提案 BIP-361,並於週二在比特幣的官方提案庫中更新,標題爲 "後量子遷移與舊簽名淘汰 "。BIP-361 建立在 2 月份提出的 BIP-360 提案之上。BIP-360 引入了一次軟分叉(一種網絡升級),旨在啓用一種名爲 "支付至默克爾根 "(P2MR)的新交易類型。這種方法借鑑了比特幣的 Taproot(P2TR)框架,但去除了基於密鑰的支出路徑,從而移除了一個被廣泛認爲存在量子時代風險的元素。BIP-361 提案將遷移分爲三個階段。A 階段在激活後三年啓動,禁止任何人向舊式的、易受量子攻擊的地址發送新的比特幣。你仍然可以從這些地址中支出,但無法接收任何幣。B 階段在激活後五年啓動,將使舊式簽名(ECDSA 和 Schnorr)完全失效,網絡將拒絕任何從易受量子攻擊的錢包中支出幣的嘗試。本質上,你的幣將被凍結。最後是 C 階段,這是一個仍在研究中的救援方案:持有被凍結錢包的人有可能通過零知識證明(一種在不泄露祕密本身的情況下證明知道該祕密的方法)來證明所有權。如果成功,B 階段凍結的幣可以被找回。(CoinDesk)
據 BlockSec Phalcon 披露,Hyperbridge 管理的 HandlerV1 合約在以太坊網絡上出現 Merkle Mountain Range(MMR)證明重放漏洞,導致約 24.2 萬美元損失。該漏洞源於證明與請求未綁定,攻擊者可重放歷史有效證明並配合新僞造請求,實施如更改管理員權限等操作。具體案例中,攻擊者更改了 Polkadot(DOT)Token 管理員後利用權限增發 DOT 並獲利。已觀測到相關攻擊交易包括 DOT Token 更改管理員及增發(損失約 23.74 萬美元)、ARGN Token 更改管理員及增發(損失約 3,800 美元)及主機提現等。漏洞由 PhalconSecurity 發現,並通過 PhalconExplorer 分析。 此前消息,Hyperbridge 網關合約遭攻擊,10 億枚 DOT 在以太坊上被增發並拋售。