新聞熱度趨勢
加密行業遊說團體請求法院暫停伊利諾伊州數字資產稅
據 CoinDesk 報道，加密創新委員會（CCI）與區塊鏈協會（Blockchain Association）週三向伊利諾伊州法院提交初步禁令申請，要求在該州《數字資產稅法》2027 年 1 月 1 日生效前將其叫停。該稅法於今年立法會議最後一日通過，對總部位於該州或在該州提供服務、年毛收入超 10 萬美元的實體徵收 0.2% 稅率，兩家機構此前已於上月聯合 The Digital Chamber 起訴該法案，稱其違反聯邦法律優先原則。此次申請稱，成員企業已因需搭建合規系統而遭受「嚴重且不可逆的損害」。CCI 首席執行官 Ji Hun Kim 表示，企業被要求耗資數百萬美元爲一項違憲且徵稅範圍、時點均不明確的稅收搭建系統；Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示，由於訴訟期間該州無法動用相關稅收，「州政府等待的損失很小，而各方若繼續推進則損失巨大」。
區塊鏈協會與CCI申請禁令叫停伊利諾伊州0.2%數字資產交易稅
區塊鏈協會（Blockchain Association）與創新加密委員會（CCI）向伊利諾伊州桑加蒙縣巡迴法院提交初步禁令申請，請求在司法訴訟期間叫停定於 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%數字資產特許交易稅。該稅法適用於在伊利諾伊州設立或爲該州居民提供服務且年總收入超 10 萬美元的加密實體。兩大遊說組織此前已就此起訴伊利諾伊州，並聯同數字商會主張該法案違反聯邦《互聯網免稅法案》及美國憲法中的正當程序與跨州貿易條款。
波蘭未能推翻總統加密法案否決，Zonda 醜聞持續發酵
波蘭衆議院票數未達標，無法推翻總統對國家加密貨幣立法的第三次否決。同時，總理圖斯克揭露 Zondacrypto 案涉及政界資金安排，相關破產清算工作即將展開。
CCI與Blockchain Association起訴伊利諾伊州官員，反對0.2%數字資產稅
數字資產倡議組織 Crypto Council for Innovation（CCI）與 Blockchain Association（BA）已向伊利諾伊州官員提起訴訟，反對該州 0.2%的加密貨幣稅。該稅預計自 2027 年 1 月起執行，按交易量而非收入徵稅。兩組織在桑加蒙縣第七司法巡迴法院提交訴狀，稱該稅違反美國憲法、伊利諾伊州憲法、聯邦及州正當程序法和《互聯網稅收自由法》，並可能造成重複徵稅。訴狀還稱，稅收規定過於模糊，將合規責任置於居民和經紀商，並使其面臨民事及刑事處罰風險。Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示，伊利諾伊州不能實施歧視數字商業、增加消費者和企業不確定性的稅收制度。Digital Chamber 於 7 月就同一稅項提起類似訴訟，稱其歧視數字資產交易者。（Cointelegraph）
Digital Chamber等加密組織敦促美國參議院推進Clarity Act
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示，Digital Chamber、Crypto Council 和 Blockchain Association 正敦促美國參議院領導層將 Clarity Act 提交全院審議，儘管該法案目前尚缺乏推進所需支持。
The Digital Chamber 起訴伊利諾伊州，反對即將實施的加密交易稅
加密行業貿易組織 The Digital Chamber（TDC） 已向伊利諾伊州法院提起訴訟，反對該州即將實施的 0.2% 數字資產交易稅。該稅收政策已由伊利諾伊州州長 JB Pritzker 簽署，並計劃於 2027 年 1 月生效。TDC 要求法院宣佈該法律“無效且不可執行”，理由是該法律違反美國憲法，並請求法院提供相關救濟。（The Block）
Digital Chamber等加密組織敦促美國參議院推進Clarity Act
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示，Digital Chamber、Crypto Council 和 Blockchain Association 正敦促美國參議院領導層將 Clarity Act 提交全院審議，儘管該法案目前尚缺乏推進所需支持。
Coinbase、Ripple等超200家加密機構聯名敦促美國參議院推進CLARITY法案表決
由 Stand With Crypto 聯合 Blockchain Association、Crypto Council for Innovation 及 The Digital Chamber 發起的聯名信已提交至美國參議院多數黨領袖 John Thune 和少數黨領袖 Chuck Schumer，呼籲儘快就《數字資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act，簡稱《CLARITY 法案》）進行全院表決。包括 Coinbase、Ripple、Kraken、a16z、Circle 及 Binance.US 在內的 200 餘家加密企業、行業協會和社區組織參與簽署。聯名信指出，《CLARITY 法案》將爲數字資產市場建立全面的聯邦監管框架，明確監管機構職責分工，提供可行的註冊路徑，並保護軟件開發者創新，同時推動更多數字資產業務迴流美國市場。簽署方表示，該法案有助於將創新、就業、投資及市場活動留在美國，進一步鞏固美國在全球數字資產創新領域的領先地位。據瞭解，《CLARITY 法案》已於上月獲得參議院銀行委員會兩黨支持並通過委員會審議。參議員 Cynthia Lummis 隨後表示，該法案下一步將進入參議院全院審議階段。此外，此前已有 160 名前國家安全及執法官員聯名支持該法案，美國財政部長 Scott Bessent 及白宮加密顧問 Patrick Witt 也公開呼籲推動立法進程。不過，特朗普家族與加密行業之間的利益關聯問題，仍被視爲法案推進過程中面臨的主要障礙之一。（The Block）
相關新聞
加密行業遊說團體請求法院暫停伊利諾伊州數字資產稅
據 CoinDesk 報道，加密創新委員會（CCI）與區塊鏈協會（Blockchain Association）週三向伊利諾伊州法院提交初步禁令申請，要求在該州《數字資產稅法》2027 年 1 月 1 日生效前將其叫停。該稅法於今年立法會議最後一日通過，對總部位於該州或在該州提供服務、年毛收入超 10 萬美元的實體徵收 0.2% 稅率，兩家機構此前已於上月聯合 The Digital Chamber 起訴該法案，稱其違反聯邦法律優先原則。此次申請稱，成員企業已因需搭建合規系統而遭受「嚴重且不可逆的損害」。CCI 首席執行官 Ji Hun Kim 表示，企業被要求耗資數百萬美元爲一項違憲且徵稅範圍、時點均不明確的稅收搭建系統；Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示，由於訴訟期間該州無法動用相關稅收，「州政府等待的損失很小，而各方若繼續推進則損失巨大」。
區塊鏈協會與CCI申請禁令叫停伊利諾伊州0.2%數字資產交易稅
區塊鏈協會（Blockchain Association）與創新加密委員會（CCI）向伊利諾伊州桑加蒙縣巡迴法院提交初步禁令申請，請求在司法訴訟期間叫停定於 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%數字資產特許交易稅。該稅法適用於在伊利諾伊州設立或爲該州居民提供服務且年總收入超 10 萬美元的加密實體。兩大遊說組織此前已就此起訴伊利諾伊州，並聯同數字商會主張該法案違反聯邦《互聯網免稅法案》及美國憲法中的正當程序與跨州貿易條款。
波蘭未能推翻總統加密法案否決，Zonda 醜聞持續發酵
波蘭衆議院票數未達標，無法推翻總統對國家加密貨幣立法的第三次否決。同時，總理圖斯克揭露 Zondacrypto 案涉及政界資金安排，相關破產清算工作即將展開。
CCI與Blockchain Association起訴伊利諾伊州官員，反對0.2%數字資產稅
數字資產倡議組織 Crypto Council for Innovation（CCI）與 Blockchain Association（BA）已向伊利諾伊州官員提起訴訟，反對該州 0.2%的加密貨幣稅。該稅預計自 2027 年 1 月起執行，按交易量而非收入徵稅。兩組織在桑加蒙縣第七司法巡迴法院提交訴狀，稱該稅違反美國憲法、伊利諾伊州憲法、聯邦及州正當程序法和《互聯網稅收自由法》，並可能造成重複徵稅。訴狀還稱，稅收規定過於模糊，將合規責任置於居民和經紀商，並使其面臨民事及刑事處罰風險。Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示，伊利諾伊州不能實施歧視數字商業、增加消費者和企業不確定性的稅收制度。Digital Chamber 於 7 月就同一稅項提起類似訴訟，稱其歧視數字資產交易者。（Cointelegraph）
Digital Chamber等加密組織敦促美國參議院推進Clarity Act
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示，Digital Chamber、Crypto Council 和 Blockchain Association 正敦促美國參議院領導層將 Clarity Act 提交全院審議，儘管該法案目前尚缺乏推進所需支持。
The Digital Chamber 起訴伊利諾伊州，反對即將實施的加密交易稅
加密行業貿易組織 The Digital Chamber（TDC） 已向伊利諾伊州法院提起訴訟，反對該州即將實施的 0.2% 數字資產交易稅。該稅收政策已由伊利諾伊州州長 JB Pritzker 簽署，並計劃於 2027 年 1 月生效。TDC 要求法院宣佈該法律“無效且不可執行”，理由是該法律違反美國憲法，並請求法院提供相關救濟。（The Block）