新闻热度趋势
加密行业游说团体请求法院暂停伊利诺伊州数字资产税
据 CoinDesk 报道，加密创新委员会（CCI）与区块链协会（Blockchain Association）周三向伊利诺伊州法院提交初步禁令申请，要求在该州《数字资产税法》2027 年 1 月 1 日生效前将其叫停。该税法于今年立法会议最后一日通过，对总部位于该州或在该州提供服务、年毛收入超 10 万美元的实体征收 0.2% 税率，两家机构此前已于上月联合 The Digital Chamber 起诉该法案，称其违反联邦法律优先原则。此次申请称，成员企业已因需搭建合规系统而遭受「严重且不可逆的损害」。CCI 首席执行官 Ji Hun Kim 表示，企业被要求耗资数百万美元为一项违宪且征税范围、时点均不明确的税收搭建系统；Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示，由于诉讼期间该州无法动用相关税收，「州政府等待的损失很小，而各方若继续推进则损失巨大」。
区块链协会与CCI申请禁令叫停伊利诺伊州0.2%数字资产交易税
区块链协会（Blockchain Association）与创新加密委员会（CCI）向伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院提交初步禁令申请，请求在司法诉讼期间叫停定于 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%数字资产特许交易税。该税法适用于在伊利诺伊州设立或为该州居民提供服务且年总收入超 10 万美元的加密实体。两大游说组织此前已就此起诉伊利诺伊州，并联同数字商会主张该法案违反联邦《互联网免税法案》及美国宪法中的正当程序与跨州贸易条款。
波兰未能推翻总统加密法案否决，Zonda 丑闻持续发酵
波兰众议院票数未达标，无法推翻总统对国家加密货币立法的第三次否决。同时，总理图斯克揭露 Zondacrypto 案涉及政界资金安排，相关破产清算工作即将展开。
CCI与Blockchain Association起诉伊利诺伊州官员，反对0.2%数字资产税
数字资产倡议组织 Crypto Council for Innovation（CCI）与 Blockchain Association（BA）已向伊利诺伊州官员提起诉讼，反对该州 0.2%的加密货币税。该税预计自 2027 年 1 月起执行，按交易量而非收入征税。两组织在桑加蒙县第七司法巡回法院提交诉状，称该税违反美国宪法、伊利诺伊州宪法、联邦及州正当程序法和《互联网税收自由法》，并可能造成重复征税。诉状还称，税收规定过于模糊，将合规责任置于居民和经纪商，并使其面临民事及刑事处罚风险。Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示，伊利诺伊州不能实施歧视数字商业、增加消费者和企业不确定性的税收制度。Digital Chamber 于 7 月就同一税项提起类似诉讼，称其歧视数字资产交易者。（Cointelegraph）
Digital Chamber等加密组织敦促美国参议院推进Clarity Act
Fox Business 加密记者在 X 平台发文表示，Digital Chamber、Crypto Council 和 Blockchain Association 正敦促美国参议院领导层将 Clarity Act 提交全院审议，尽管该法案目前尚缺乏推进所需支持。
The Digital Chamber 起诉伊利诺伊州，反对即将实施的加密交易税
加密行业贸易组织 The Digital Chamber（TDC） 已向伊利诺伊州法院提起诉讼，反对该州即将实施的 0.2% 数字资产交易税。该税收政策已由伊利诺伊州州长 JB Pritzker 签署，并计划于 2027 年 1 月生效。TDC 要求法院宣布该法律“无效且不可执行”，理由是该法律违反美国宪法，并请求法院提供相关救济。（The Block）
Digital Chamber等加密组织敦促美国参议院推进Clarity Act
Fox Business 加密记者在 X 平台发文表示，Digital Chamber、Crypto Council 和 Blockchain Association 正敦促美国参议院领导层将 Clarity Act 提交全院审议，尽管该法案目前尚缺乏推进所需支持。
Coinbase、Ripple等超200家加密机构联名敦促美国参议院推进CLARITY法案表决
由 Stand With Crypto 联合 Blockchain Association、Crypto Council for Innovation 及 The Digital Chamber 发起的联名信已提交至美国参议院多数党领袖 John Thune 和少数党领袖 Chuck Schumer，呼吁尽快就《数字资产市场清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act，简称《CLARITY 法案》）进行全院表决。包括 Coinbase、Ripple、Kraken、a16z、Circle 及 Binance.US 在内的 200 余家加密企业、行业协会和社区组织参与签署。联名信指出，《CLARITY 法案》将为数字资产市场建立全面的联邦监管框架，明确监管机构职责分工，提供可行的注册路径，并保护软件开发者创新，同时推动更多数字资产业务回流美国市场。签署方表示，该法案有助于将创新、就业、投资及市场活动留在美国，进一步巩固美国在全球数字资产创新领域的领先地位。据了解，《CLARITY 法案》已于上月获得参议院银行委员会两党支持并通过委员会审议。参议员 Cynthia Lummis 随后表示，该法案下一步将进入参议院全院审议阶段。此外，此前已有 160 名前国家安全及执法官员联名支持该法案，美国财政部长 Scott Bessent 及白宫加密顾问 Patrick Witt 也公开呼吁推动立法进程。不过，特朗普家族与加密行业之间的利益关联问题，仍被视为法案推进过程中面临的主要障碍之一。（The Block）
相关新闻
加密行业游说团体请求法院暂停伊利诺伊州数字资产税
据 CoinDesk 报道，加密创新委员会（CCI）与区块链协会（Blockchain Association）周三向伊利诺伊州法院提交初步禁令申请，要求在该州《数字资产税法》2027 年 1 月 1 日生效前将其叫停。该税法于今年立法会议最后一日通过，对总部位于该州或在该州提供服务、年毛收入超 10 万美元的实体征收 0.2% 税率，两家机构此前已于上月联合 The Digital Chamber 起诉该法案，称其违反联邦法律优先原则。此次申请称，成员企业已因需搭建合规系统而遭受「严重且不可逆的损害」。CCI 首席执行官 Ji Hun Kim 表示，企业被要求耗资数百万美元为一项违宪且征税范围、时点均不明确的税收搭建系统；Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示，由于诉讼期间该州无法动用相关税收，「州政府等待的损失很小，而各方若继续推进则损失巨大」。
区块链协会与CCI申请禁令叫停伊利诺伊州0.2%数字资产交易税
区块链协会（Blockchain Association）与创新加密委员会（CCI）向伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院提交初步禁令申请，请求在司法诉讼期间叫停定于 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%数字资产特许交易税。该税法适用于在伊利诺伊州设立或为该州居民提供服务且年总收入超 10 万美元的加密实体。两大游说组织此前已就此起诉伊利诺伊州，并联同数字商会主张该法案违反联邦《互联网免税法案》及美国宪法中的正当程序与跨州贸易条款。
波兰未能推翻总统加密法案否决，Zonda 丑闻持续发酵
波兰众议院票数未达标，无法推翻总统对国家加密货币立法的第三次否决。同时，总理图斯克揭露 Zondacrypto 案涉及政界资金安排，相关破产清算工作即将展开。
CCI与Blockchain Association起诉伊利诺伊州官员，反对0.2%数字资产税
数字资产倡议组织 Crypto Council for Innovation（CCI）与 Blockchain Association（BA）已向伊利诺伊州官员提起诉讼，反对该州 0.2%的加密货币税。该税预计自 2027 年 1 月起执行，按交易量而非收入征税。两组织在桑加蒙县第七司法巡回法院提交诉状，称该税违反美国宪法、伊利诺伊州宪法、联邦及州正当程序法和《互联网税收自由法》，并可能造成重复征税。诉状还称，税收规定过于模糊，将合规责任置于居民和经纪商，并使其面临民事及刑事处罚风险。Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示，伊利诺伊州不能实施歧视数字商业、增加消费者和企业不确定性的税收制度。Digital Chamber 于 7 月就同一税项提起类似诉讼，称其歧视数字资产交易者。（Cointelegraph）
Digital Chamber等加密组织敦促美国参议院推进Clarity Act
Fox Business 加密记者在 X 平台发文表示，Digital Chamber、Crypto Council 和 Blockchain Association 正敦促美国参议院领导层将 Clarity Act 提交全院审议，尽管该法案目前尚缺乏推进所需支持。
The Digital Chamber 起诉伊利诺伊州，反对即将实施的加密交易税
加密行业贸易组织 The Digital Chamber（TDC） 已向伊利诺伊州法院提起诉讼，反对该州即将实施的 0.2% 数字资产交易税。该税收政策已由伊利诺伊州州长 JB Pritzker 签署，并计划于 2027 年 1 月生效。TDC 要求法院宣布该法律“无效且不可执行”，理由是该法律违反美国宪法，并请求法院提供相关救济。（The Block）