同時關聯該項目與事件的快訊
據 Cointelegraph 報道，BitMEX 於 7 月 24 日被 BKX Services Inc. 及 David Namdar 在紐約南區聯邦法院提起集體訴訟，原告指控 BitMEX 內部交易團隊利用服務器凍結期間的特權訪問，通過操縱強制清算機制非法獲取客戶比特幣抵押品，兩名原告合計損失 622.66 BTC（BKX 損失至少 305.81 BTC，Namdar 損失逾 316.85 BTC）。原告要求返還被扣押比特幣並索取補償性及懲罰性賠償，代表範圍涵蓋 2018 年 7 月 23 日以來購買 BTC 掉期產品的美國用戶。值得注意的是，該訴訟與 BitMEX 宣佈關閉的消息同日發佈——BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣佈將於 9 月 23 日停止服務，並已停止接受新用戶註冊，消息公佈後其 BMEX 代幣價格暴跌約 90%。
區塊鏈數據分析平臺 Bubblemaps 發文稱，BitMEX 宣佈關閉後其平臺代幣 BMEX 價格大幅下跌，目前較此前水平已跌約 95%。不過根據 BitMEX 公開披露的代幣經濟模型，BMEX 總供應量中約 75%原計劃用於員工激勵、生態發展和長期儲備，但這些代幣從未在鏈上完成分配。數據顯示，2021 年約 92%的 BMEX 供應量被鎖定於歸屬（vesting）合約中，其餘 8%在代幣上線時進行分配，其中包括：5%用於空投、3%用於產品及流動性支持。2022 年 11 月 2 日，產品與流動性地址領取了約 6375 萬枚 BMEX，而員工激勵、生態增長以及長期儲備等分配地址均未發生代幣領取。Bubblemaps 表示，這並不一定意味着存在問題，因爲項目後續可能調整了代幣經濟模型、合約或分配計劃，且未在鏈上體現。
CZ 就 BitMEX 宣佈關閉表示遺憾，並回顧稱，BitMEX 於 2014 年率先在加密市場推出 100 倍槓桿永續合約，推動了行業發展。CZ 指出，BitMEX 當年僅支持 BTC 充值、單鏈操作，並採用每日一次、多籤錢包集中處理提現，這些看似不便的設計反而幫助平臺長期避免遭遇黑客攻擊。他還提到，BitMEX 四位聯合創始人在開庭前一個月承認違反《銀行保密法》（BSA），每人被罰款 1000 萬美元並接受居家監禁，但無人入獄。不過，CZ 認爲，BitMEX 的業務最終未能挺過拜登政府時期的“加密戰爭（War on Crypto）”。CZ 最後表示，目前 BitMEX 正有序關閉，用戶仍可提取資產，並向聯合創始人 Arthur Hayes 表示敬意。
BitMEX 發佈公告稱，將於 2026 年 9 月 23 日 04:00（UTC）正式關閉交易所，並已立即停止新賬戶註冊。平臺表示，用戶應儘快關閉未平倉頭寸並提取資金。自 8 月 26 日 04:00（UTC）起，平臺將實施風險限制，禁止開立新倉，僅允許減倉；在關閉前，平臺還將逐步強制平倉存量頭寸。對於在關閉時點後仍未提取資產的已完成身份認證用戶，平臺將按每月收取 50 美元等值或年化 1%（取其高者）的標準收取賬戶費用。
據 CoinDesk 報道，量子計算機雖無法破壞比特幣挖礦機制或區塊鏈賬本，但可能通過 Shor 算法破解保護錢包所有權的橢圓曲線加密體系。目前約 690 萬枚 BTC（佔總量約三分之一）因公鑰已在鏈上可見而面臨潛在風險，其中包括中本聰約 100 萬枚的早期持倉；2021年 Taproot 升級後產生的交易同樣因公鑰暴露而受波及。 以太坊自 2018 年起已建立正式的抗量子遷移計劃，設有 4 支全職團隊及 10 餘個獨立開發組，並開設專屬進度網站 pq.ethereum.org。相比之下，比特幣目前尚無統一應對路線圖，現有的 BIP-360 提案與 BitMEX Research 檢測方案均未獲核心開發者廣泛支持。知名比特幣倡導者 Nic Carter 直指比特幣應對方式"最差"，而 Blockstream CEO Adam Back 則認爲當前量子系統仍屬實驗室階段，但也贊同應提前部署可選升級方案。 分析人士指出，比特幣反中央化的治理文化使協調大規模安全升級極爲困難，如何處理中本聰持倉等歷史遺留問題更是兩難。谷歌相關論文警告稱，一旦量子攻擊成爲現實，留給應對的窗口期可能已經關閉。
BitMEX Research 發佈文章提出一項替代 BIP-361 的軟分叉方案，建議僅在確認存在可竊取比特幣的量子計算機後，才凍結受量子攻擊風險影響的休眠比特幣。該方案引入“ 金絲雀基金 ”機制，設立一個私鑰未知但理論上可被足夠強大量子計算機破解的特殊比特幣地址，用戶可向其捐贈 BTC 作爲賞金。若該地址發生支出，則視爲量子威脅已被證實，並自動觸發凍結機制。BitMEX Research 表示，該方案可作爲更具爭議性的 BIP-361 提案的替代路徑。