同时关联该项目与事件的快讯
据 Cointelegraph 报道，BitMEX 于 7 月 24 日被 BKX Services Inc. 及 David Namdar 在纽约南区联邦法院提起集体诉讼，原告指控 BitMEX 内部交易团队利用服务器冻结期间的特权访问，通过操纵强制清算机制非法获取客户比特币抵押品，两名原告合计损失 622.66 BTC（BKX 损失至少 305.81 BTC，Namdar 损失逾 316.85 BTC）。原告要求返还被扣押比特币并索取补偿性及惩罚性赔偿，代表范围涵盖 2018 年 7 月 23 日以来购买 BTC 掉期产品的美国用户。值得注意的是，该诉讼与 BitMEX 宣布关闭的消息同日发布——BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣布将于 9 月 23 日停止服务，并已停止接受新用户注册，消息公布后其 BMEX 代币价格暴跌约 90%。
区块链数据分析平台 Bubblemaps 发文称，BitMEX 宣布关闭后其平台代币 BMEX 价格大幅下跌，目前较此前水平已跌约 95%。不过根据 BitMEX 公开披露的代币经济模型，BMEX 总供应量中约 75%原计划用于员工激励、生态发展和长期储备，但这些代币从未在链上完成分配。数据显示，2021 年约 92%的 BMEX 供应量被锁定于归属（vesting）合约中，其余 8%在代币上线时进行分配，其中包括：5%用于空投、3%用于产品及流动性支持。2022 年 11 月 2 日，产品与流动性地址领取了约 6375 万枚 BMEX，而员工激励、生态增长以及长期储备等分配地址均未发生代币领取。Bubblemaps 表示，这并不一定意味着存在问题，因为项目后续可能调整了代币经济模型、合约或分配计划，且未在链上体现。
CZ 就 BitMEX 宣布关闭表示遗憾，并回顾称，BitMEX 于 2014 年率先在加密市场推出 100 倍杠杆永续合约，推动了行业发展。CZ 指出，BitMEX 当年仅支持 BTC 充值、单链操作，并采用每日一次、多签钱包集中处理提现，这些看似不便的设计反而帮助平台长期避免遭遇黑客攻击。他还提到，BitMEX 四位联合创始人在开庭前一个月承认违反《银行保密法》（BSA），每人被罚款 1000 万美元并接受居家监禁，但无人入狱。不过，CZ 认为，BitMEX 的业务最终未能挺过拜登政府时期的“加密战争（War on Crypto）”。CZ 最后表示，目前 BitMEX 正有序关闭，用户仍可提取资产，并向联合创始人 Arthur Hayes 表示敬意。
BitMEX 发布公告称，将于 2026 年 9 月 23 日 04:00（UTC）正式关闭交易所，并已立即停止新账户注册。平台表示，用户应尽快关闭未平仓头寸并提取资金。自 8 月 26 日 04:00（UTC）起，平台将实施风险限制，禁止开立新仓，仅允许减仓；在关闭前，平台还将逐步强制平仓存量头寸。对于在关闭时点后仍未提取资产的已完成身份认证用户，平台将按每月收取 50 美元等值或年化 1%（取其高者）的标准收取账户费用。
据 CoinDesk 报道，量子计算机虽无法破坏比特币挖矿机制或区块链账本，但可能通过 Shor 算法破解保护钱包所有权的椭圆曲线加密体系。目前约 690 万枚 BTC（占总量约三分之一）因公钥已在链上可见而面临潜在风险，其中包括中本聪约 100 万枚的早期持仓；2021年 Taproot 升级后产生的交易同样因公钥暴露而受波及。 以太坊自 2018 年起已建立正式的抗量子迁移计划，设有 4 支全职团队及 10 余个独立开发组，并开设专属进度网站 pq.ethereum.org。相比之下，比特币目前尚无统一应对路线图，现有的 BIP-360 提案与 BitMEX Research 检测方案均未获核心开发者广泛支持。知名比特币倡导者 Nic Carter 直指比特币应对方式"最差"，而 Blockstream CEO Adam Back 则认为当前量子系统仍属实验室阶段，但也赞同应提前部署可选升级方案。 分析人士指出，比特币反中央化的治理文化使协调大规模安全升级极为困难，如何处理中本聪持仓等历史遗留问题更是两难。谷歌相关论文警告称，一旦量子攻击成为现实，留给应对的窗口期可能已经关闭。
BitMEX Research 发布文章提出一项替代 BIP-361 的软分叉方案，建议仅在确认存在可窃取比特币的量子计算机后，才冻结受量子攻击风险影响的休眠比特币。该方案引入“ 金丝雀基金 ”机制，设立一个私钥未知但理论上可被足够强大量子计算机破解的特殊比特币地址，用户可向其捐赠 BTC 作为赏金。若该地址发生支出，则视为量子威胁已被证实，并自动触发冻结机制。BitMEX Research 表示，该方案可作为更具争议性的 BIP-361 提案的替代路径。