SUPERFORTUNE AI 发布 24 小时调查更新称, 5 月 27 日 GUA 安全事件并非此前怀疑的地址污染,而是多签签名者私钥遭泄露。攻击者随后伪造了指向恶意地址的有效签名,并利用与正确地址前 4 位和后 4 位相同的“靓号地址”特征误导其余签名者在 Safe 界面完成签署。
SUPERFORTUNE AI 在 X 平台发文表示,团队正在调查 5 月 27 日发生的 GUA 安全事件。该事件导致代币价格出现剧烈波动,初步调查显示,事件可能涉及一次多签交易中的地址篡改。公告称,原计划将额外解锁代币发送至空投领取合约地址,但执行交易时,资金被错误发送至另一黑客地址。团队表示,该黑客地址此前从未与 SUPERFORTUNE 相关地址发生交互,因此“地址中毒攻击”作为攻击路径的可能性较低。此外,SUPERFORTUNE 表示,其内部流程已包含多重地址校验机制,目前团队仍在持续调查事件,并将后续向社区同步最新进展。
据链上分析师 Ai 姨监测,不少聪明钱在 Aster 上交易妖币和山寨币。其中:某巨鲸以 1 倍做空价值 958 万美元的 ESPORTS,现已浮盈 500.5 万美元;地址 0x2d4 和 0x961 以 2x 做空价值 54.7 万美元的 GUA,盈利超 129 万美元,回报率 235%;地址 0x2A3 和 0x134 分别做多 150 万美元和 50.4 万美元的 SYN,现已分别浮盈 17.4 万美元和 43.5 万美元。
据链上分析师 余烬(@EmberCN )监测,9 小时前,1498.1 万枚 GUA 从解锁合约中解锁转出,按当时价格计算价值约 1518 万美元,随后在链上被全部抛售,导致 GUA 急剧下跌 75 %。这些 GUA 最终被兑换为 2784 枚 ETH,价值约 566 万美元,并存入 3 个钱包。
SUPERFORTUNE AI 发布 24 小时调查更新称, 5 月 27 日 GUA 安全事件并非此前怀疑的地址污染,而是多签签名者私钥遭泄露。攻击者随后伪造了指向恶意地址的有效签名,并利用与正确地址前 4 位和后 4 位相同的“靓号地址”特征误导其余签名者在 Safe 界面完成签署。
SUPERFORTUNE AI 在 X 平台发文表示,团队正在调查 5 月 27 日发生的 GUA 安全事件。该事件导致代币价格出现剧烈波动,初步调查显示,事件可能涉及一次多签交易中的地址篡改。公告称,原计划将额外解锁代币发送至空投领取合约地址,但执行交易时,资金被错误发送至另一黑客地址。团队表示,该黑客地址此前从未与 SUPERFORTUNE 相关地址发生交互,因此“地址中毒攻击”作为攻击路径的可能性较低。此外,SUPERFORTUNE 表示,其内部流程已包含多重地址校验机制,目前团队仍在持续调查事件,并将后续向社区同步最新进展。
据链上分析师 Ai 姨监测,不少聪明钱在 Aster 上交易妖币和山寨币。其中:某巨鲸以 1 倍做空价值 958 万美元的 ESPORTS,现已浮盈 500.5 万美元;地址 0x2d4 和 0x961 以 2x 做空价值 54.7 万美元的 GUA,盈利超 129 万美元,回报率 235%;地址 0x2A3 和 0x134 分别做多 150 万美元和 50.4 万美元的 SYN,现已分别浮盈 17.4 万美元和 43.5 万美元。
据 Lookonchain 监测,,在 Aster 上有两个钱包正在做空$GUA,目前合计浮盈已超过 129 万美元,其中:地址 0x2d46 以 2 倍杠杆开立 500 万枚$GUA 空单(约 33.9 万美元),目前浮盈超过 75 万美元,收益率约 442.67%。地址 0x9613 同样以 2 倍杠杆做空 308 万枚$GUA(约 20.8 万美元),当前浮盈约 54.2 万美元,收益率达 522.46%。
SUPERFORTUNE AI 发布 24 小时调查更新称, 5 月 27 日 GUA 安全事件并非此前怀疑的地址污染,而是多签签名者私钥遭泄露。攻击者随后伪造了指向恶意地址的有效签名,并利用与正确地址前 4 位和后 4 位相同的“靓号地址”特征误导其余签名者在 Safe 界面完成签署。
据链上分析师 余烬(@EmberCN )监测,9 小时前,1498.1 万枚 GUA 从解锁合约中解锁转出,按当时价格计算价值约 1518 万美元,随后在链上被全部抛售,导致 GUA 急剧下跌 75 %。这些 GUA 最终被兑换为 2784 枚 ETH,价值约 566 万美元,并存入 3 个钱包。
SUPERFORTUNE AI 在 X 平台发文表示,团队正在调查 5 月 27 日发生的 GUA 安全事件。该事件导致代币价格出现剧烈波动,初步调查显示,事件可能涉及一次多签交易中的地址篡改。公告称,原计划将额外解锁代币发送至空投领取合约地址,但执行交易时,资金被错误发送至另一黑客地址。团队表示,该黑客地址此前从未与 SUPERFORTUNE 相关地址发生交互,因此“地址中毒攻击”作为攻击路径的可能性较低。此外,SUPERFORTUNE 表示,其内部流程已包含多重地址校验机制,目前团队仍在持续调查事件,并将后续向社区同步最新进展。