Constellation是一个分布式网络,为需要安全处理和传输数据、为连接传感器和设备构建互操作性的组织提供快速、可扩展的解决方案。Constellation网络利用去中心化的有向无环图(DAG)网络和数学证明来规划组织网络,以提高其速度和安全性。
a16z Crypto 发文探讨区块链“抗审查性”与“低延迟”之间的根本性矛盾,指出任何具备抗审查能力的拜占庭容错(BFT)区块链协议,在超过五分之一验证者可能作恶的情况下,其最优 good-case latency 至少需要 5 轮通信,而传统 BFT 共识最低仅需 3 轮。文章指出,传统 BFT 协议中,区块提议者同时掌握区块构建与共识推进权力,因此可通过排除特定交易实施审查,这也是大量 MEV 问题的根源。为解决该问题,以太坊正在研究 FOCIL / EIP-7805,Solana 则研究 Constellation 与 MCP 等机制,其核心思路均为在区块正式提议前,由验证者提前收集不可被忽略的交易“包含列表(Inclusion Lists)”。a16z Crypto 表示,实现抗审查需要额外两轮通信:首先用户交易需广播给所有验证者,其后验证者需确认并写入 inclusion list,之后共识流程才能开始。因此,在部分同步网络环境下,不存在仅用 4 轮即可同时实现 BFT 与抗审查的协议设计,5 轮是数学上的理论下限。文章强调,虽然抗审查机制会增加协议延迟,但它能够显著降低用户实际面临的“有效延迟”。在缺乏抗审查能力的系统中,交易可能因验证者审查而被无限期延后;而在具备抗审查保证的系统中,交易最迟将在 5 轮通信内被纳入区块,从而让交易确认时间更具可预测性。
Sonic 详解其面向“后量子时代”的技术路径,指出当前多数 PoS 公链依赖椭圆曲线签名(如 ECDSA、Ed25519),在量子计算(如 Shor 算法)成熟后存在被破解风险。Sonic 表示,行业正探索抗量子密码方案(如基于哈希的 XMSS、SPHINCS+ 及基于格的 Dilithium、Falcon),但主流共识机制普遍依赖 BLS 聚合签名与阈值签名,迁移至抗量子体系将面临性能、带宽及架构重构等挑战。相比之下,Sonic 的 SonicCS 共识协议不依赖聚合签名或全局随机性,仅使用单节点签名与哈希函数构建 DAG 结构。因此在切换至抗量子密码时,仅需替换签名算法即可完成升级,无需调整共识逻辑或网络结构。Sonic 强调,该设计将显著降低未来向抗量子安全迁移的复杂度,使网络在量子计算威胁到来时具备更强的适应能力。