同时关联该项目与事件的快讯
Kalshi 公关负责人表示，美国各州不具备对预测市场进行监管的司法管辖权，包括联邦第三巡回上诉法院在内的多家法院已通过相关判例明确这一法律边界。Kalshi 方面称，对华盛顿州持续投入公共财政资源推进相关监管行动表示失望，并认为预测市场监管权应由联邦层面负责。
美国商品期货交易委员会（CFTC）周二暂停 Kalshi 一项紧急规则，阻止其强制清算部分密歇根州居民持有的未平仓体育事件合约，并要求 Kalshi 按正常流程履行相关交易。 Kalshi 于 7 月 12 日提交该紧急规则，此前密歇根州英厄姆县巡回法院口头要求其关闭部分仓位，并在 7 月 6 日函件中明确相关交易须作废、取消并退款。 该争议始于密歇根州总检察长 Dana Nessel 与密歇根博彩控制委员会 3 月起诉 Kalshi，指控其体育事件合约构成未获许可的互联网体育博彩。Kalshi 主张相关产品属于《商品交易法》下受联邦监管的衍生品。 CFTC 表示，允许 Kalshi 紧急规则生效可能削弱已完成衍生品交易将被履行的信心，并造成重大市场扰动。CFTC 主席 Michael Selig 表示，州政府不能迫使指定合约市场违反其义务。
据路透社报道，密歇根州英厄姆县巡回法院法官 Rosemarie Aquilina 于当地时间 6 月 29 日应州检察长 Dana Nessel 申请，对预测市场平台 Kalshi 发出临时限制令，禁止其向密歇根州居民提供体育赛事合约交易，并要求其接入经州博彩控制委员会许可的第三方地理定位服务，否则将面临每日 12 万美元的罚款。 密歇根州由此成为继内华达州之后第二个通过法院禁令封禁 Kalshi 的州，马萨诸塞州的类似禁令则因 Kalshi 上诉而暂缓执行。Kalshi 坚持认为其业务受美国商品期货交易委员会（CFTC）专属管辖，并表示将继续在法庭上抗争。
Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 发文表示，代表预测市场联盟（Coalition for Prediction Markets）的前美国副总检察长 Prelogar 已向美国第六巡回上诉法院提交一份支持 Kalshi 的法庭之友意见书并称其为“杰作”。Paul Grewal 指出，该文件不仅梳理了美国商品期货交易委员会对预测市场拥有专属监管权的历史背景，还提出了三项关键观点：1、预测市场能够独特聚合市场信息，并将这些信息转化为简单的价格信号，由市场参与者共同聚合。2、预测市场用户根据市场参与者愿意接受的价格进行交易，其无法控制合约价格，并承担为用户提供公平访问合约的法律义务。3、美股各州法律并不适合监管预测市场，因为其核心目标并非维护公平市场、价格发现、信息聚合、风险对冲或防止市场操纵。
日前，韩国金融监督院院长李灿镇（Lee Chan-jin）称，正考虑针对个股杠杆 ETF 采取单独稳定措施。在 2026 年 6 月 22 日举行的记者会上，李灿镇称，个股杠杆 ETF 产生的负面效应已经加剧，除加强交易行为监控，监管部门还在考虑出台其他稳定市场的举措，以对冲追踪 SK 海力士、三星电子的个股杠杆 ETF 剧烈波动可能引发的连锁风险。李灿镇表示，“我深感担忧，普通投资者很难获得实质收益，盈利红利却尽数落入运营机构囊中。”2026 年 5 月 27 日，以三星电子、SK 海力士为标的资产的个股杠杆 ETF 在韩国本地交易所上市，吸引市场资金疯狂涌入。据韩国金融监督院统计，这类个股杠杆 ETF 的总市值已从上市当日的 4.5 万亿韩元倍增至 6 月 12 日的 9.6 万亿韩元。这类个股杠杆 ETF 日均换手率高达 122.5%，远高于其他杠杆、反向 ETF30.2%的换手率水平。（财新）或受此消息影响，今日韩国 KOSPI 指数一度重挫 7%，触发熔断。
美国前 SEC 主席、前 CFTC 主席 Gary Gensler 在提交给美国第六巡回上诉法院的法庭之友意见书中表示，《多德-弗兰克法案》并未赋予 CFTC 监管体育博彩的权力。这一立场直接反驳了现任 CFTC 主席 Michael Selig 及预测市场平台 Kalshi 的主张。后者认为，体育相关事件合约属于联邦监管范围，而非州博彩监管权限。Gensler 指出，如果《多德-弗兰克法案》真的排除了各州对体育博彩的监管权，这在当年本应成为重大新闻，但当时并无人这样理解。他曾于 2009 年至 2014 年担任 CFTC 主席，并负责落实《多德-弗兰克法案》相关规则。该意见书涉及 Kalshi 与俄亥俄州的诉讼。俄亥俄州博彩监管机构曾要求 Kalshi 停止向州内居民提供体育相关事件合约，Kalshi 随后起诉该州，但初步禁令请求已被法院驳回。CFTC 则支持 Kalshi，认为俄亥俄州越权。过去一年，CFTC 持续试图扩大对预测市场的监管主张，并已起诉多个州以确立其管辖权。该机构本周还提出更广泛的预测市场规则，整体上仍支持体育相关合约，但拟对恐怖袭击、暗杀和战争等事件下注施加更严格限制。
Kalshi 和 Polymarket 在阻止内华达州和华盛顿州针对其提起的赌博相关诉讼中败诉。美国联邦第九巡回上诉法院的一个小组表示，联邦衍生品监管并不能自动保护预测市场平台免受州立博彩法的执法影响。上诉法院驳回了两家公司停止将争议移回州法院的请求，法官表示 Kalshi 和 Polymarket 未能证明其认为案件属于联邦法院管辖的主张。此项裁决加剧了法律界对于预测市场公司提供的体育赛事合约究竟属于联邦监管的衍生品，还是属于州法规定下的非法赌博产品的分歧。(financefeeds)
美国第九巡回上诉法院驳回 Kalshi 和 Polymarket 的请求，允许内华达州和华盛顿州针对两家预测市场平台的博彩相关案件继续推进，并将案件发回州法院处理。法院认为，两家公司未能证明相关案件应由联邦法院管辖。仅因平台主张商品交易法具有优先适用效力，并不足以自动形成联邦管辖权。Kalshi 和 Polymarket 此前主张，体育、政治等事件合约属于受 CFTC 监管的联邦衍生品，州政府无权按博彩法执法。但内华达州和华盛顿州认为，这类合约构成未经许可的博彩产品。此次裁定显示，围绕预测市场究竟属于联邦监管的掉期合约，还是州法下的非法博彩产品，美国法院之间的分歧正在扩大。
据 Cointelegraph 报道，美国商品期货交易委员会（ CFTC ）向美国第六巡回上诉法院提交法庭之友意见书，支持 Kalshi 在与 Ohio 的诉讼中上诉，并主张预测市场应由 CFTC 行使管辖权。CFTC 指出，Ohio 此前要求 Kalshi 停止提供体育赛事合约，属于“管辖权越界”。CFTC 称，若州政府可限制在指定合约市场（ DCM ）交易的体育事件合约，其对事件合约、掉期和二元期权市场的长期监管权或受影响。此案结果也将影响 Kalshi、Polymarket 等预测市场平台。
据 The Block 报道，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院就 alleged Bitcoin Fog 运营者 Roman Sterlingov 的上诉案举行口头辩论，重点审查检方是否有足够证据证明 Bitcoin Fog 在华盛顿特区运营，以及美国无牌汇款法律是否适用于面向美国用户的全球加密服务平台。法官还质疑 FBI 以 “ IP 重叠 ” 分析关联 Sterlingov 与 Bitcoin Fog 的证据可靠性。Roman Sterlingov 此前于 2024 年被判犯有洗钱共谋及经营无牌汇款业务等罪名。该案结果可能影响美国依据《 1960 条款 》追究加密隐私工具开发者和服务提供方责任的边界。
美国商品期货交易委员会（CFTC）向美国第六巡回上诉法院提交法庭之友意见，支持预测市场平台 Kalshi，并反驳俄亥俄州此前对其提起的诉讼。俄亥俄州方面认为，Kalshi 的预测市场业务构成未经许可的体育博彩；而 CFTC 则主张，相关市场应属于联邦监管范围，州政府无权越界干预。CFTC 主席 Michael Selig 表示，俄亥俄州地方法院此前对 CFTC 管辖权的理解“过于狭窄”，希望上诉法院予以纠正。过去几个月，CFTC 已相继起诉威斯康星、伊利诺伊、亚利桑那、康涅狄格和纽约等州，以维护其对预测市场的监管权。随着 Kalshi、Polymarket 等平台热度上升，联邦与州政府之间的监管边界争议正持续扩大。
据 Cointelegraph 报道，预测市场平台 Kalshi 与内华达州围绕事件合约监管归属的法律争议，可能最终上诉至美国最高法院。Kalshi 在美国第九巡回上诉法院辩称，其事件合约属于受美国商品期货交易委员会 CFTC 管辖的“掉期”产品，而非州级博彩监管范围。此前，内华达州以 Kalshi 需取得博彩牌照为由限制其提供相关合约。Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 表示，最高法院或将裁定指定合约市场上的体育合约是否属于 CFTC 的专属管辖范围。
据 News1 报道，韩国银行（Bank of Korea）在 Bithumb 发生误支付事件后表示，应审慎考虑在加密资产市场引入类似传统金融市场的“熔断机制”（Circuit Breaker），以应对极端市场波动和系统性风险。韩国银行指出，随着加密资产市场规模扩大及相关风险增加，现有监管措施难以完全覆盖潜在问题，因此有必要研究引入可自动中断交易的保护机制，以增强市场稳定性和投资者保护。此前，Bithumb 因系统故障导致部分用户资产发生异常支付，引发市场关注。
据 CoinDesk 报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）与司法部于周二晚间联合向联邦法院提交申请，要求阻止亚利桑那州依据州赌博法对预测市场运营商 Kalshi 实施执法。两部门主张，Kalshi 旗下与体育赛事、选举等现实事件挂钩的合约，本质上属于金融衍生品（互换），应受《商品交易法》及联邦监管框架管辖，而非州级赌博法规。 亚利桑那州此前已对 Kalshi 提起刑事指控，并定于 4月 13 日开庭。目前各地法院裁定存在分歧——新泽西州联邦上诉法院已倾向支持联邦监管立场，但其他地区法院则对州方主张持开放态度。