同時關聯該項目與事件的快訊
Sonic 詳解其面向“後量子時代”的技術路徑，指出當前多數 PoS 公鏈依賴橢圓曲線簽名（如 ECDSA、Ed25519），在量子計算（如 Shor 算法）成熟後存在被破解風險。Sonic 表示，行業正探索抗量子密碼方案（如基於哈希的 XMSS、SPHINCS+ 及基於格的 Dilithium、Falcon），但主流共識機制普遍依賴 BLS 聚合簽名與閾值簽名，遷移至抗量子體系將面臨性能、帶寬及架構重構等挑戰。相比之下，Sonic 的 SonicCS 共識協議不依賴聚合簽名或全局隨機性，僅使用單節點簽名與哈希函數構建 DAG 結構。因此在切換至抗量子密碼時，僅需替換籤名算法即可完成升級，無需調整共識邏輯或網絡結構。Sonic 強調，該設計將顯著降低未來向抗量子安全遷移的複雜度，使網絡在量子計算威脅到來時具備更強的適應能力。
Sonic Labs 聯合創始人及 Flying Tulip 創始人 Andre Cronje 在 X 平臺發文表示，其團隊正持續調查 L0/rsETH 事件，初步報告顯示或因私鑰泄露或配置錯誤導致約 2 億美元 rsETH 被盜，相關資產隨後被存入 Aave 抵押借出 ETH（因 rsETH 流動性不足）。Andre Cronje 指出，受影響倉位在技術上仍具備抵押支持，但若出現壞賬，Aave 的代幣機制及安全模塊將作爲第一道防線吸收風險。不過，Aave 並無補貼用戶損失的機制，否則可能引發擠兌，當前 Aave 約持有 70 億美元 ETH 以及約 1 億美元提取規模，因此本次事件的整體影響有限。此外，出於優先保障用戶流動性的考慮，Flying Tulip 已將 Aave 中的全部 ETH 撤回至其資金管理封裝合約，做出這一舉措是因爲 Aave 可用流動性已低於其設定的最低閾值。