新聞熱度趨勢
紅杉、a16z 等六大 VC 與韓國國民年金基金簽署 MOU 加碼 AI 等戰略產業投資
據韓媒 Asiae 報道，紅杉資本、a16z、Khosla Ventures、Lightspeed Venture Partners、General Catalyst及 NEA 六家硅谷頭部風投機構宣佈與韓國國民年金基金（NPS）簽署戰略投資合作備忘錄（MOU），計劃共同發掘投資機會、共享投資信息並強化全球創投佈局。繼續，韓國政府正加快推進吸引海外風險資本政策，疊加規模達 200 萬億韓元的“國民成長基金”啓動，市場預計韓國創投領域將迎來政策資金、民間資本及海外資本同步流入，AI、半導體等戰略產業有望獲得更多投資。不過，投行業內人士警告，大量資金若集中流向少數熱門企業，或推高企業估值並形成泡沫，未來 IPO 及併購退出時可能面臨估值回調壓力，影響基金回報率。
硅谷AI創企Higgsfield AI尋求3-5億美元融資，估值目標達50億美元
硅谷 AI 初創公司 Higgsfield AI 正在洽談新一輪融資，計劃募集 3 億至 5 億美元資金，目標投前估值達到 50 億美元。若按目標估值完成融資，將較公司 2026 年 1 月約 13 億美元估值提升逾 4 倍。Higgsfield 迄今累計融資額已達 1.38 億美元，投資方包括 Accel、Menlo Ventures 等機構，據悉本次最新融資輪規模將超過此前累計融資總額約 3 倍。（Cryptobriefing）
Kalshi加密業務主管：SBF是“頂級VC”敘事並不準確，真正幕後是“AI股神”Leopold
預測市場平臺 Kalshi 加密業務負責人 John Wang 在 X 平臺發文表示，外界普遍認爲 Sam Bankman-Fried（SBF）是“最頂級的風投投資人”，成功押中 Anthropic、Cursor 等明星項目，但這種敘事並不準確。真正推動相關投資佈局與早期資源配置的“幕後核心”其實是“AI 股神” Leopold Aschenbrenner，並非 SBF 本人。分析認爲，該言論引發加密與創投圈討論，再次將 SBF 在硅谷及加密行業早期投資影響力的歸屬問題推向輿論焦點。據悉，前 OpenAI 研究員 Leopold Aschenbrenner 創立的 AI 基金 Situational Awareness 規模已超 200 億美元，量化巨頭簡街（Jane Street）已罕見注資。Situational Awareness 年內收益率達 270%，自成立起累計收益超 1000%。對 Anthropic 的股權押注貢獻了最成功收益，佔資產的五分之一。在公開市場之外，Situational Awareness 還與簡街聯合領投了 AI 芯片商 MatX，並參與 AI 雲計算商 Fluidstack 的新一輪融資。
紅杉、a16z 等六大 VC 與韓國國民年金基金簽署 MOU 加碼 AI 等戰略產業投資
據韓媒 Asiae 報道，紅杉資本、a16z、Khosla Ventures、Lightspeed Venture Partners、General Catalyst及 NEA 六家硅谷頭部風投機構宣佈與韓國國民年金基金（NPS）簽署戰略投資合作備忘錄（MOU），計劃共同發掘投資機會、共享投資信息並強化全球創投佈局。繼續，韓國政府正加快推進吸引海外風險資本政策，疊加規模達 200 萬億韓元的“國民成長基金”啓動，市場預計韓國創投領域將迎來政策資金、民間資本及海外資本同步流入，AI、半導體等戰略產業有望獲得更多投資。不過，投行業內人士警告，大量資金若集中流向少數熱門企業，或推高企業估值並形成泡沫，未來 IPO 及併購退出時可能面臨估值回調壓力，影響基金回報率。
YC 等美國 AI 初創公司聯名反對限制 Kimi、Qwen 等中國開放權重 AI 模型
據《政治報》報道，近 200 家硅谷公司，包括 Proton、Y Combinator 等，致信特朗普政府，反對限制美國企業獲取中國開放權重人工智能模型。該信函由新成立的“小科技協會”發起，收件人包括特朗普、美國商務部長霍華德·盧特尼克及白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯。
David Sacks：反對利用監管不確定性打壓開源AI，警告AI雙頭壟斷正尋求消滅競爭
美國總統科學技術顧問委員會主席 David Sacks 在 X 平臺發文表示，利用監管不確定性作爲競爭工具“完全不可接受”，監管決策應建立在事實、邏輯和證據基礎上，而非刻意製造恐懼和不確定性（FUD），他不確定風險投資人兼 AI 政策研究員 Dean Ball 是在承認一種“監管俘獲”策略，還是僅僅預測這種情況將會發生，但無論如何，通過監管機構發佈“軟法”警告、製造市場恐慌，從而迫使受監管企業遠離中國開源模型的做法，都不應被接受。David Sacks 指出，Dean Ball 認爲，無需直接禁止中國開源模型，只需引導監管機構發佈相關警示，即可通過製造足夠的疑慮和不確定性影響企業決策，且這些理由“甚至不需要十分充分”。任何監管決定都必須有充分依據，而非通過“人爲製造懷疑”來變相實施政策。他警告，這種繞過公開論證程序的做法不僅會侵蝕法治基礎，也可能爲未來針對任何企業和個人的監管濫用打開大門。David Sacks 進一步表示，當前人工智能政策正處於關鍵轉折點，已經在 AI 模型收入層面形成雙頭壟斷格局的頭部閉源實驗室，正試圖藉助政府力量消除開源競爭對手，並且呼籲硅谷其他仍支持開放競爭的企業和開發者明確表態，共同維護 AI 領域的開放生態。
FT：Circle 曾封禁 Tether 支持的加密基金 Heka Funds
據《金融時報》報道，穩定幣發行商 Circle 曾於 2023 年底封禁了加密基金 Heka Funds。法庭文件顯示，Circle 指控 Heka 在 2023 年硅谷銀行（SVB）危機期間，利用大規模套利操作買入折價 USDC 並向 Circle 贖回現金，懷疑相關資金最終流向 Tether 以幫助其擴大 USDT 市場份額。 仲裁文件披露，Tether 曾向 Heka 投資約 8 億美元，佔該基金資產約 75%，並免除其鑄造費用，但 Heka 未向 Circle 披露該支持關係。Heka 此前因賬戶被封提起仲裁索賠約 4900 萬美元利潤損失，但仲裁員於今年 2 月駁回其全部訴求，認定 Heka 存在惡意行爲，並裁定其支付 Circle 約 16.6 萬美元律師費及專家費用。Heka 否認存在市場操縱，並表示未受監管調查。
a16z聯創長文回應美國AI監管：在“極致創新自由”與“極致監管秩序”之間的雙重極端敘事
a16z 聯合創始人 Marc Andreessen 在 X 平臺發佈了一篇風格極具諷刺意味的長文，圍繞“AI 監管”議題展開表達，通過兩種極端敘事呈現其立場衝突。在“反對 AI 監管”的敘事中，Marc Andreessen 將監管描繪爲壓制創新的力量，可能扼殺車庫創業、削弱硅谷生態、加重合規負擔，並限制 AI 與算力基礎設施的發展，並且諷刺“美國 AI 監管者如果曾管束我們的祖父，就會禁止使用馬車”。而在“支持 AI 監管”的敘事中，Marc Andreessen 又以反諷方式描述監管體系可能帶來的秩序、安全與產業化合規體系擴張，包括大規模合規產業、政府監管框架強化以及社會再分配機制等。不過，Marc Andreessen 在整篇文章並未給出單一結論，而是通過高度誇張的語言對比，突出 AI 監管在“創新自由”與“安全治理”之間的長期結構性衝突與撕裂。此前消息，Anthropic 發佈聲明稱美國政府以國家安全權力爲由發佈了一項出口管制指令，要求暫停任何外國主體對人工智能模型 Fable 5 和 Mythos 5 的所有訪問權限，無論該人員是否在美國境內，包括屬於外國公民的 Anthropic 員工。
“新股神”Serenity：光子技術相關個股或在歐盟CHIPS法案發布後3至15個月內陸續受益
新股神”Serenity 在 X 平臺發文表示，歐盟 CHIPS 法案 2.0（EU Chips Act 2.0）提案已正式發佈，光子技術被確認爲歐盟政策的結構性組成部分，這對光子產業構成長期利好，提案明確支持光子集成電路及相關技術發展，比如建設並強化光子集成電路的先進設計、原型製作和產業化能力，擴展歐盟在光子領域的設計能力，支持光子集成電路及相關技術的試點生產線和開放半導體制造設施，開發和維護光子集成電路的設計庫和設計自動化工具，政策重點方向包括：1、面向 AI 數據中心的共封裝光學（CPO/互連），利好 Sivers（SIVE）2、高帶寬數據中心互連的硅光子應用，利好 X-FAB（XFAB）3、強化光子集成電路生產技術能力，包括共封裝、異質集成及材料平臺4、SOI 晶圓在歐盟的戰略地位被確認，Soitec 與 Siltronic 是參與者Serenity 分析認爲，該法案結構性利好歐洲光子行業龍頭企業，尤其是涉及 AI 數據中心的公司，預計相關個股將在政策發佈後 3 至 15 個月內陸續受益，市場可能已開始前瞻性反應。
紅杉、a16z 等六大 VC 與韓國國民年金基金簽署 MOU 加碼 AI 等戰略產業投資
據韓媒 Asiae 報道，紅杉資本、a16z、Khosla Ventures、Lightspeed Venture Partners、General Catalyst及 NEA 六家硅谷頭部風投機構宣佈與韓國國民年金基金（NPS）簽署戰略投資合作備忘錄（MOU），計劃共同發掘投資機會、共享投資信息並強化全球創投佈局。繼續，韓國政府正加快推進吸引海外風險資本政策，疊加規模達 200 萬億韓元的“國民成長基金”啓動，市場預計韓國創投領域將迎來政策資金、民間資本及海外資本同步流入，AI、半導體等戰略產業有望獲得更多投資。不過，投行業內人士警告，大量資金若集中流向少數熱門企業，或推高企業估值並形成泡沫，未來 IPO 及併購退出時可能面臨估值回調壓力，影響基金回報率。
美股喊單王Serenity首次宣佈建倉歐股XFAB，開盤漲幅約10%
美股喊單王 Serenity 在 X 平臺發文表示其已在歐股 XFAB 市值 12.8 億美元處完成建倉，這是 Serenity 首次在 X 平臺提及該股票，XFAB 在今日法國巴黎泛歐交易所（Euronext Paris）開盤後漲幅達 10%（北京時間 15 點開盤），從 8.88 歐元漲至 9.88 歐元。X-FAB Silicon Foundries SE（XFAB）是一家一家專注於模擬和混合信號半導體技術的特種晶圓代工企業，Serenity 稱歐盟《CHIPS act 2》法案將成爲歐洲光子學領域企業的催化劑，XFAB 則大概率會被納入其中，得到政府資助。同時 XFAB 是美國唯一一家高產量碳化硅晶圓代工廠，也是其中一家重要的微機電系統 (MEMS)代工廠，目前 XFAB 市淨率約爲 1.29 倍，Serenity 認爲 2028 年其預期市盈率將達到 6.5～8.5。據悉，Serenity 是目前 X 平臺上關注度及影響力最高的 AI/半導體領域股票分析師，2025 年 7 月加入 X，當前粉絲已超 40 萬，賬號訂閱數超 3.7 萬。過去一年其喊單多隻小市值股票漲幅都超 100%，今年迄今個人回報率超 3840%。瞭解 Serenity 更多投資思路及背景可閱讀《美股喊單王 Serenity：領先機構低位建倉，年回報 3840%》
硅谷王川套現 23.3 萬枚 HYPE 獲利逾 118 萬美元
據鏈上分析師 Onchain Lens（@OnchainLens）監測，硅谷王川（Chuan）以均價 41.46 美元出售 233,296 枚$HYPE，共獲得 967 萬美元$USDC，盈利超 118 萬美元，目前仍持有 8,529 枚$HYPE（價值約 34.9 萬美元）。
David Sacks：反對利用監管不確定性打壓開源AI，警告AI雙頭壟斷正尋求消滅競爭
美國總統科學技術顧問委員會主席 David Sacks 在 X 平臺發文表示，利用監管不確定性作爲競爭工具“完全不可接受”，監管決策應建立在事實、邏輯和證據基礎上，而非刻意製造恐懼和不確定性（FUD），他不確定風險投資人兼 AI 政策研究員 Dean Ball 是在承認一種“監管俘獲”策略，還是僅僅預測這種情況將會發生，但無論如何，通過監管機構發佈“軟法”警告、製造市場恐慌，從而迫使受監管企業遠離中國開源模型的做法，都不應被接受。David Sacks 指出，Dean Ball 認爲，無需直接禁止中國開源模型，只需引導監管機構發佈相關警示，即可通過製造足夠的疑慮和不確定性影響企業決策，且這些理由“甚至不需要十分充分”。任何監管決定都必須有充分依據，而非通過“人爲製造懷疑”來變相實施政策。他警告，這種繞過公開論證程序的做法不僅會侵蝕法治基礎，也可能爲未來針對任何企業和個人的監管濫用打開大門。David Sacks 進一步表示，當前人工智能政策正處於關鍵轉折點，已經在 AI 模型收入層面形成雙頭壟斷格局的頭部閉源實驗室，正試圖藉助政府力量消除開源競爭對手，並且呼籲硅谷其他仍支持開放競爭的企業和開發者明確表態，共同維護 AI 領域的開放生態。
FT：Circle 曾封禁 Tether 支持的加密基金 Heka Funds
據《金融時報》報道，穩定幣發行商 Circle 曾於 2023 年底封禁了加密基金 Heka Funds。法庭文件顯示，Circle 指控 Heka 在 2023 年硅谷銀行（SVB）危機期間，利用大規模套利操作買入折價 USDC 並向 Circle 贖回現金，懷疑相關資金最終流向 Tether 以幫助其擴大 USDT 市場份額。 仲裁文件披露，Tether 曾向 Heka 投資約 8 億美元，佔該基金資產約 75%，並免除其鑄造費用，但 Heka 未向 Circle 披露該支持關係。Heka 此前因賬戶被封提起仲裁索賠約 4900 萬美元利潤損失，但仲裁員於今年 2 月駁回其全部訴求，認定 Heka 存在惡意行爲，並裁定其支付 Circle 約 16.6 萬美元律師費及專家費用。Heka 否認存在市場操縱，並表示未受監管調查。
a16z聯創長文回應美國AI監管：在“極致創新自由”與“極致監管秩序”之間的雙重極端敘事
a16z 聯合創始人 Marc Andreessen 在 X 平臺發佈了一篇風格極具諷刺意味的長文，圍繞“AI 監管”議題展開表達，通過兩種極端敘事呈現其立場衝突。在“反對 AI 監管”的敘事中，Marc Andreessen 將監管描繪爲壓制創新的力量，可能扼殺車庫創業、削弱硅谷生態、加重合規負擔，並限制 AI 與算力基礎設施的發展，並且諷刺“美國 AI 監管者如果曾管束我們的祖父，就會禁止使用馬車”。而在“支持 AI 監管”的敘事中，Marc Andreessen 又以反諷方式描述監管體系可能帶來的秩序、安全與產業化合規體系擴張，包括大規模合規產業、政府監管框架強化以及社會再分配機制等。不過，Marc Andreessen 在整篇文章並未給出單一結論，而是通過高度誇張的語言對比，突出 AI 監管在“創新自由”與“安全治理”之間的長期結構性衝突與撕裂。此前消息，Anthropic 發佈聲明稱美國政府以國家安全權力爲由發佈了一項出口管制指令，要求暫停任何外國主體對人工智能模型 Fable 5 和 Mythos 5 的所有訪問權限，無論該人員是否在美國境內，包括屬於外國公民的 Anthropic 員工。
SpaceX股票盤前套利覆盤：不同平臺股本差異一度帶來10%套利空間
SpaceX IPO 前夕，SPCX 盤前合約在多家 CEX 及鏈上 Perp DEX 因股數計算及 Rebase 存在價差套利空間，多位 KOL 藉此實現套利。其中，加密 KOL 硅基鳥丨 Ray 分享：“昨晚在 bn 做多，在 hl 做空，還有 10 個點的套利機會。昨晚 bn 發了 rebase 公告，由於此前預估股本數（11.87B）和實際股本數（13.08B）存在差異，會對 SPCXUSDT 的倉位按照 1.1 的比例進行轉換，這意味着 bn 的 spcx 價格會除以 1.1，同時持倉數量乘以 1.1。這產生了巨大的套利機會，因爲 hyperliquid 上的 SPCX 最初也是按照 11.87B 的股本數發佈的合約，但是文檔寫得很清楚 hyperliquid 的 SPCX 不會 rebase（作爲 HIP-3 DEX，tradexyz 也沒這個能力 rebase），hyperliquid 現在的 SPCX 追隨的就是 A 類普通股價格，我向 tradexyz 提交了 ticket 也得到明確的不會 rebase 的回覆。”此外，其發文分析了“trade.xyz 上的 SPCX 不會 rebase”的背後原因表示：“主要有以下幾個原因，熟悉 hyperliquid 和 tradexyz 的小夥伴都知道這二者的關係，前者是交易特化 L1 區塊鏈，後者是基於 Hyperliquid 的 HIP-3 的 DEX。tradexyz 有點像外包團隊，本質上只是在 hyperliquid 的場子裏開臺子。1. 我們需要知道 rebase 是一個非常複雜的行爲，涉及終止交易，強行清算，重新開倉。這對大型 CEX（如本次 rebase 的 okx 和 bn）都是一個重大工程，小所如 bitget 更是放棄治療選擇 relist，而對一個依附於其他區塊鏈的鏈上團隊來說更是難如登天。2. tradexyz 一開始發佈合約時，曾提到預估股本數爲 11.87B，但後來發現可能會帶來爭議，於是早就在文檔中去除了任何和預估股本數相關的字眼，並明確強調 tradexyz 上的 SPCX 跟蹤的價格就是 SPCX 的 A 類普通股價格，並添加了大量強調不會 rebase 的免責聲明。”加密 KOL KyleChen 昨晚也發文表示：“最優套保策略應該是在 OKX 盤前永續，IPO 認購成本 142u，還有 14%左右的利潤空間；三家盤前對比——- OKX Pre SpacX 162u ，基本確認是 Per share 價格- 幣安現價 167u，已公告 6/10 會進行 rebase，係數爲 1.1，調整後價格 151.2u 左右- Hyperliquid 168u，它的盤前合約是基於 hip-3 的 trade.xyz 提供服務，從技術基建角度合約並不支持直接 rebase，對應股本數 118.7 億股，與實際發行股數 130.8 億相差較大，大概率會在某個時間結算舊合約，上架新的 per share 價格的合約”。最後，其今日發文表示，“SPCX 在不同平臺的折價溢價，是市場對規則和概率的定價。”以上內容僅爲思路分享，不構成投資建議。
“新股神”Serenity：光子技術相關個股或在歐盟CHIPS法案發布後3至15個月內陸續受益
新股神”Serenity 在 X 平臺發文表示，歐盟 CHIPS 法案 2.0（EU Chips Act 2.0）提案已正式發佈，光子技術被確認爲歐盟政策的結構性組成部分，這對光子產業構成長期利好，提案明確支持光子集成電路及相關技術發展，比如建設並強化光子集成電路的先進設計、原型製作和產業化能力，擴展歐盟在光子領域的設計能力，支持光子集成電路及相關技術的試點生產線和開放半導體制造設施，開發和維護光子集成電路的設計庫和設計自動化工具，政策重點方向包括：1、面向 AI 數據中心的共封裝光學（CPO/互連），利好 Sivers（SIVE）2、高帶寬數據中心互連的硅光子應用，利好 X-FAB（XFAB）3、強化光子集成電路生產技術能力，包括共封裝、異質集成及材料平臺4、SOI 晶圓在歐盟的戰略地位被確認，Soitec 與 Siltronic 是參與者Serenity 分析認爲，該法案結構性利好歐洲光子行業龍頭企業，尤其是涉及 AI 數據中心的公司，預計相關個股將在政策發佈後 3 至 15 個月內陸續受益，市場可能已開始前瞻性反應。
相關新聞
小米回應“雷軍打新長鑫浮盈7億”：公司投資行爲，與個人財富沒法混成一談
“雷軍打新長鑫科技浮盈 7 億”登上微博熱搜，根據長鑫科技此前公告，武漢一家參與長鑫科技戰略配售，獲配股數爲 1824.48 萬股。按發行價 8.66 元/股計算，該公司上市首日獲利 7.36 億元。這家公司爲武漢壹捌壹零企業管理有限公司，成立於 2021 年，辦公地址位於武漢東湖高新區。值得注意的是，武漢壹捌壹零企業管理有限公司是小米科技全資子公司，根據股權信息顯示，小米科技的董事長是雷軍，雷軍持有小米科技 97.48%的股份。小米集團董事長特別助理、戰略市場部副總經理徐潔雲今日對此回應稱，“朋友們看個樂呵就行，別當真。其實不能這麼算，這是個公司投資行爲，具體子公司實體跟個人財富沒法混成一談，另，順便再次祝福長鑫。”據悉，瀾起科技、奕斯偉材料、拓荊科技、安集科技、通富微電、中微公司、屹唐股份、滬硅產業等半導體產業鏈公司，獲配數量均爲 1824 萬股，獲配金額均爲 1.58 億元。以上市首日收盤價計算，每家的浮盈均超過 7 億元。（澎湃新聞）
紅杉、a16z 等六大 VC 與韓國國民年金基金簽署 MOU 加碼 AI 等戰略產業投資
據韓媒 Asiae 報道，紅杉資本、a16z、Khosla Ventures、Lightspeed Venture Partners、General Catalyst及 NEA 六家硅谷頭部風投機構宣佈與韓國國民年金基金（NPS）簽署戰略投資合作備忘錄（MOU），計劃共同發掘投資機會、共享投資信息並強化全球創投佈局。繼續，韓國政府正加快推進吸引海外風險資本政策，疊加規模達 200 萬億韓元的“國民成長基金”啓動，市場預計韓國創投領域將迎來政策資金、民間資本及海外資本同步流入，AI、半導體等戰略產業有望獲得更多投資。不過，投行業內人士警告，大量資金若集中流向少數熱門企業，或推高企業估值並形成泡沫，未來 IPO 及併購退出時可能面臨估值回調壓力，影響基金回報率。
三星與現代汽車將加入黃仁勳領導的國際AI協商機制
三星電子會長李在鎔與現代汽車集團會長鄭義宣佈將加入由英偉達 CEO 黃仁勳等全球科技巨頭領導的國際 AI 協商機制，將於 11 月在美國硅谷共同探討人工智能時代的產業戰略。據悉，除李在鎔、鄭義宣外，亞馬遜 CEO 安迪·賈西、OpenAI CFO 薩拉·弗萊爾、LinkedIn 聯合創始人裏德·霍夫曼、ASML CEO 克里斯托夫·富凱也將加入。（NATE）
YC 等美國 AI 初創公司聯名反對限制 Kimi、Qwen 等中國開放權重 AI 模型
據《政治報》報道，近 200 家硅谷公司，包括 Proton、Y Combinator 等，致信特朗普政府，反對限制美國企業獲取中國開放權重人工智能模型。該信函由新成立的“小科技協會”發起，收件人包括特朗普、美國商務部長霍華德·盧特尼克及白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯。
David Sacks：反對利用監管不確定性打壓開源AI，警告AI雙頭壟斷正尋求消滅競爭
美國總統科學技術顧問委員會主席 David Sacks 在 X 平臺發文表示，利用監管不確定性作爲競爭工具“完全不可接受”，監管決策應建立在事實、邏輯和證據基礎上，而非刻意製造恐懼和不確定性（FUD），他不確定風險投資人兼 AI 政策研究員 Dean Ball 是在承認一種“監管俘獲”策略，還是僅僅預測這種情況將會發生，但無論如何，通過監管機構發佈“軟法”警告、製造市場恐慌，從而迫使受監管企業遠離中國開源模型的做法，都不應被接受。David Sacks 指出，Dean Ball 認爲，無需直接禁止中國開源模型，只需引導監管機構發佈相關警示，即可通過製造足夠的疑慮和不確定性影響企業決策，且這些理由“甚至不需要十分充分”。任何監管決定都必須有充分依據，而非通過“人爲製造懷疑”來變相實施政策。他警告，這種繞過公開論證程序的做法不僅會侵蝕法治基礎，也可能爲未來針對任何企業和個人的監管濫用打開大門。David Sacks 進一步表示，當前人工智能政策正處於關鍵轉折點，已經在 AI 模型收入層面形成雙頭壟斷格局的頭部閉源實驗室，正試圖藉助政府力量消除開源競爭對手，並且呼籲硅谷其他仍支持開放競爭的企業和開發者明確表態，共同維護 AI 領域的開放生態。
FT：Circle 曾封禁 Tether 支持的加密基金 Heka Funds
據《金融時報》報道，穩定幣發行商 Circle 曾於 2023 年底封禁了加密基金 Heka Funds。法庭文件顯示，Circle 指控 Heka 在 2023 年硅谷銀行（SVB）危機期間，利用大規模套利操作買入折價 USDC 並向 Circle 贖回現金，懷疑相關資金最終流向 Tether 以幫助其擴大 USDT 市場份額。 仲裁文件披露，Tether 曾向 Heka 投資約 8 億美元，佔該基金資產約 75%，並免除其鑄造費用，但 Heka 未向 Circle 披露該支持關係。Heka 此前因賬戶被封提起仲裁索賠約 4900 萬美元利潤損失，但仲裁員於今年 2 月駁回其全部訴求，認定 Heka 存在惡意行爲，並裁定其支付 Circle 約 16.6 萬美元律師費及專家費用。Heka 否認存在市場操縱，並表示未受監管調查。