Path 是一家註冊投資顧問,提供簡化和個性化加密貨幣投資體驗的解決方案。其資產管理技術、自動化工具和投資指南旨在讓人們更容易地實施有效的投資策略,定製他們對數字資產的敞口,並實現他們的財務目標。
據 Digital Asset 報道,韓國交易所(KRX)宣佈修訂上市規則,規定技術特例上市企業在上市後 5 年內若變更主要業務目的,將被納入退市實質審查範圍。此舉主要針對部分生物科技等企業借技術特例登陸科斯達克後,將主營業務轉型爲數字資產投資或虛擬資產財庫(Crypto Treasury)等行爲。 KRX 明確指出,此類變更意味着原有技術力與成長性已不再成立,須啓動退市審查。此外,特例上市企業在上市豁免期內須強制公示企業價值提升計劃,以保障投資者知情權。本次修訂還涵蓋創新企業質檢標準擴大、低 PBR 企業公示制度建立及複數表決權股票相關制度整備等內容。
Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 在美國國會對立法者發表講話時表示,開源人工智能的發展正在進入“非常危險的路徑”,一旦具備強大能力的 AI 模型以開源形式發佈,開發者將失去對模型使用情況的有效監管能力,包括無法監控濫用行爲、撤銷訪問權限或動態更新安全防護機制,從而顯著增加潛在風險。Dario Amodei 強調,相較封閉模型體系,完全開放的模型在安全治理上更難實施持續控制,可能帶來不可逆的濫用隱患。(BitcoinNews)
預測市場平臺 Limitless Labs 聯合創始人兼 CEO CJ Hetherington 表示,他不認爲預測市場行業會出現單一龍頭壟斷格局,並將其類比爲離岸永續合約市場——即便頭部平臺也從未長期佔據超過 90%份額。衍生品市場的核心交易量來自做市商與高頻交易者,這類參與者通常跨平臺運行並利用價差套利,從結構上限制了市場集中度。CJ Hetherington 以 幣安 永續合約爲例稱,其市場份額曾接近 50%,但隨後逐步被其他交易平臺分流,形成多平臺並存格局。他認爲預測市場將遵循類似路徑,而非“贏家通喫”。Hetherington 指出,未來行業分發將主要通過券商與期貨經紀商進行,包括 Robinhood、Interactive Brokers 及 Charles Schwab 等機構參與分發競爭,而費用與營銷將成爲消費者端競爭核心。不過,美國監管框架反而是預測市場行業“優勢而非阻力”,因爲 CFTC 監管有助於降低合約爭議並提升透明度,同時也更適合機構參與。(The Block)
加密市場希望本週能夠擺脫持續數月的地緣政治壓力。隨着美國與伊朗宣佈臨時和平協議,比特幣週一上漲至接近 6.6 萬美元,較上週五上漲約 3.5%;加密相關股票如 Strategy(MSTR)和 Galaxy Digital(GLXY)盤前同步走高。不過市場仍保持謹慎,歷史上的停火協議曾多次破裂,4 月停火未能持續,上月美國軍事行動也導致另一輪停火中斷,並一度拖累加密資產價格。本週焦點將轉向美聯儲利率決策。週三,Federal Reserve 主席 Kevin Warsh 將主持首次利率會議,市場預計利率將維持在 3.50%-3.75%區間不變。分析人士指出,新一期“點陣圖”(顯示美聯儲官員利率預期)以及週五美國六月節假期導致的交易時間縮短,可能降低市場流動性。本週經濟數據和美聯儲政策指引,將決定加密市場能否藉助地緣風險緩和實現進一步反彈。(CoinDesk)
“美聯儲傳聲筒”Nick Timiraos 在《華爾街日報》撰文指出,美聯儲內部關於利率路徑的討論已發生明顯轉向,目前不再主要爭論何時重啓降息,而是開始討論在何種條件下可能需要重新加息。自美聯儲 1994 年開始發佈政策聲明以來,關於如何描述政策走向(而非實際利率變動)的分歧很少見。達拉斯聯儲主席 Lorie Logan、明尼阿波利斯聯儲主席 Neel Kashkari 等三位地區聯儲主席反對在本週議息會議中繼續保留“下一步更可能降息”的措辭,認爲下一次利率調整既可能是加息,也可能是降息。即將卸任的美聯儲主席鮑威爾則表示,委員會正從“降息傾向”逐步轉向“中性立場”,並稱若未來需要加息,美聯儲將先轉向中性,再釋放加息信號。(WSJ)
據 Crypto in America 報道,前美國商品期貨交易委員會(CFTC)主席、業內人稱"Crypto Dad"的 Chris Giancarlo 宣佈於 4 月底正式卸任 Willkie Farr & Gallagher 律所高級顧問一職,轉型專注於數字資產戰略諮詢、私人投資及公共政策研究。Giancarlo 在該律所深耕六年,主導構建其加密法律業務板塊。此外,其新書《CryptoDad 新冒險:21 世紀金融自由之路》預計於今年 10 月出版,記錄加密行業穿越 2024 年大選至特朗普第二任期的演變歷程。
Vitalik 發佈文章《 A shallow dive into formal verification 》,介紹形式化驗證在以太坊前沿研發中的應用進展。文章指出,開發者可使用 Lean、EVM 字節碼或彙編語言編寫代碼,並通過可自動檢查的數學證明驗證其正確性,以同時提升代碼效率與安全性。他表示,形式化驗證特別適用於 STARK、拜占庭容錯共識、ZK-EVM、抗量子簽名等複雜但安全目標相對清晰的系統,並提及 Arklib、VCV-io、evm-asm 等相關項目。文章同時強調,形式化驗證並非萬能,仍可能受限於規格定義錯誤、未覆蓋代碼、硬件邊界與側信道攻擊等問題。
Andre Cronje 表示,當前大部分去中心化金融(DeFi)協議已不再符合“嚴格意義上的 DeFi”,而更接近由團隊運營的商業系統,並圍繞是否應引入“熔斷機制(circuit breakers)”以應對攻擊風險,引發行業分歧。在接受採訪時,Andre Cronje 指出,早期 DeFi 以不可篡改智能合約爲核心,但如今大量協議依賴可升級合約、多籤權限、鏈下基礎設施與人工運維流程,本質上已從“不可變公共產品”轉變爲“可運營的盈利型業務”。他表示,在近期多起安全事件背景下,包括約 2.8 億美元與 2.93 億美元級別的 DeFi 攻擊,行業風險已從單純智能合約漏洞擴展至基礎設施、權限控制及社會工程攻擊等“Web2 式風險”。針對風險管理,Andre Cronje 所在的 Flying Tulip 近期引入熔斷機制,在異常資金流出時延遲或排隊提款,以提供約 6 小時的應急響應窗口,用於防止系統性擠兌與進一步損失。不過該機制也引發爭議。Michael Egorov 認爲,熔斷機制可能引入新的中心化攻擊面,如果由簽名者或管理員控制,反而可能成爲新的安全漏洞或凍結風險來源。他強調,DeFi 設計應儘量減少人爲干預,而非增加人工控制節點。業內分析指出,這一爭論本質上反映出 DeFi 正在從“代碼即法律”的理想模型,逐步轉向“混合治理+運營控制”的現實架構,而安全邊界正在重新定義。(Cointelegraph)
據深圳新聞網報道,人民銀行深圳市分行、深圳證監局、市互聯網信息辦公室、市地方金融管理局聯合開展專項整治,通報並永久關閉一批違規自媒體賬號。違規行爲主要分兩類:一是"USDT 商家交流羣""搜搜比特幣"等賬號違規向境內提供虛擬貨幣營銷宣傳,誘導公衆參與非法金融活動;二是"睡衣老張""正悟股道"等賬號無證券期貨資質,通過曬盈利截圖、發佈實盤操作等方式,誘導網民付費加羣、購買理財課程,非法開展證券期貨業務。上述賬號已依法被平臺永久關閉,深圳市表示將持續加大網絡環境整治力度。
Tether 旗下 QVAC SDK 發佈 0.14.0 版本,本次更新重點提升移動端本地推理性能,並推出開發者 Agent 路徑,同時將本地文本轉語音能力擴展至 31 種語言
Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 在美國國會對立法者發表講話時表示,開源人工智能的發展正在進入“非常危險的路徑”,一旦具備強大能力的 AI 模型以開源形式發佈,開發者將失去對模型使用情況的有效監管能力,包括無法監控濫用行爲、撤銷訪問權限或動態更新安全防護機制,從而顯著增加潛在風險。Dario Amodei 強調,相較封閉模型體系,完全開放的模型在安全治理上更難實施持續控制,可能帶來不可逆的濫用隱患。(BitcoinNews)
SpaceX 正在推進 IPO 並尋求約 1.78 萬億美元估值,若實現將成爲全球市值第七大公司,該估值背後的中長期業務路徑仍不清晰。此外,SpaceX 的核心敘事正在發生變化,今年 2 月,馬斯克將 SpaceX 與 xAI 進行整合,使人工智能成爲公司戰略的重要組成部分。相比最初“推動人類成爲多行星物種”的核心願景,當前公司敘事中 AI 已佔據更突出位置。一季度 xAI 相關業務據稱佔據超過四分之三的資本開支,而招股文件中約 93%的可服務市場也與 AI 相關。馬斯克長期擅長通過重組業務結構與敘事來適應市場偏好,此前包括將 SolarCity 併入特斯拉、以及將 Twitter 與 xAI 體系整合等案例。當前 SpaceX 的新敘事是將火箭發射與 AI 結合,並設想通過在軌部署 AI 數據中心來構建未來計算基礎設施。不過,SpaceX 去年入軌載荷約 2200 噸,而馬斯克提出若要實現軌道數據中心願景,每年需達到約 100 萬噸發射能力。儘管 Starlink 與火箭業務已具備行業領先地位,最終仍需真實現金流來驗證這一龐大估值假設。(英國金融時報)
Uniswap 一項治理提案擬將協議費用收集與銷燬基礎設施擴展至 BNB Chain 和 Polygon,並完成 Celo 上因配置錯誤未執行的費用激活流程。提案內容包括:將 BNB Chain、Polygon 和 Celo 上的 V2 協議費用接收地址設爲 TokenJar,將相關鏈上的 V3 Factory 所有者設爲 V3OpenFeeAdapter;其中 Celo 還將把 feeToSetter 角色及 V4 PoolManager 所有權轉移至 CrossChainAccount。提案稱,各鏈費用將歸集至對應 TokenJar,隨後將 UNI 跨鏈橋接回以太坊主網併發送至銷燬地址。
Vitalik 發佈文章《 A shallow dive into formal verification 》,介紹形式化驗證在以太坊前沿研發中的應用進展。文章指出,開發者可使用 Lean、EVM 字節碼或彙編語言編寫代碼,並通過可自動檢查的數學證明驗證其正確性,以同時提升代碼效率與安全性。他表示,形式化驗證特別適用於 STARK、拜占庭容錯共識、ZK-EVM、抗量子簽名等複雜但安全目標相對清晰的系統,並提及 Arklib、VCV-io、evm-asm 等相關項目。文章同時強調,形式化驗證並非萬能,仍可能受限於規格定義錯誤、未覆蓋代碼、硬件邊界與側信道攻擊等問題。
據深圳新聞網報道,人民銀行深圳市分行、深圳證監局、市互聯網信息辦公室、市地方金融管理局聯合開展專項整治,通報並永久關閉一批違規自媒體賬號。違規行爲主要分兩類:一是"USDT 商家交流羣""搜搜比特幣"等賬號違規向境內提供虛擬貨幣營銷宣傳,誘導公衆參與非法金融活動;二是"睡衣老張""正悟股道"等賬號無證券期貨資質,通過曬盈利截圖、發佈實盤操作等方式,誘導網民付費加羣、購買理財課程,非法開展證券期貨業務。上述賬號已依法被平臺永久關閉,深圳市表示將持續加大網絡環境整治力度。
據 Digital Asset 報道,韓國交易所(KRX)宣佈修訂上市規則,規定技術特例上市企業在上市後 5 年內若變更主要業務目的,將被納入退市實質審查範圍。此舉主要針對部分生物科技等企業借技術特例登陸科斯達克後,將主營業務轉型爲數字資產投資或虛擬資產財庫(Crypto Treasury)等行爲。 KRX 明確指出,此類變更意味着原有技術力與成長性已不再成立,須啓動退市審查。此外,特例上市企業在上市豁免期內須強制公示企業價值提升計劃,以保障投資者知情權。本次修訂還涵蓋創新企業質檢標準擴大、低 PBR 企業公示制度建立及複數表決權股票相關制度整備等內容。
Tether 旗下 QVAC SDK 發佈 0.14.0 版本,本次更新重點提升移動端本地推理性能,並推出開發者 Agent 路徑,同時將本地文本轉語音能力擴展至 31 種語言
Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 在美國國會對立法者發表講話時表示,開源人工智能的發展正在進入“非常危險的路徑”,一旦具備強大能力的 AI 模型以開源形式發佈,開發者將失去對模型使用情況的有效監管能力,包括無法監控濫用行爲、撤銷訪問權限或動態更新安全防護機制,從而顯著增加潛在風險。Dario Amodei 強調,相較封閉模型體系,完全開放的模型在安全治理上更難實施持續控制,可能帶來不可逆的濫用隱患。(BitcoinNews)
“白毛股神”Serenity 發文表示,市場不應將大型科技公司的 AI 資本開支理解爲“資金被抽走”,這些投入更準確的說法是爲未來實現大規模收入增長或利潤率提升,其目前最看好的是亞馬遜公司,認爲其是超大規模雲服務商中最清晰的 AI 轉型案例之一,未來可能通過大語言模型實現自動駕駛配送、倉儲機器人、物流和運輸自動化來降低運營成本,同時亞馬遜還在通過擴大 AWS 算力建設推動收入增長並可能借助自研芯片 Trainium 進入 AI 芯片銷售市場。 Serenity 認爲谷歌在科技巨頭 AI 佈局中排名第二,其 AI 資本投入是爲保護搜索業務護城河,同時 Google Cloud 依靠 TPU 算力優勢也具備類似英偉達 GPU 的芯片商業化潛力。對於微軟和 Meta,Serenity 稱兩家公司仍需要向市場證明大規模 AI 資本投入的必要性,微軟近期因自研 AI 芯片 Maia 進展落後,以及與 OpenAI 合作帶來的 AI 發展節奏影響,市場情緒偏弱。
預測市場平臺 Limitless Labs 聯合創始人兼 CEO CJ Hetherington 表示,他不認爲預測市場行業會出現單一龍頭壟斷格局,並將其類比爲離岸永續合約市場——即便頭部平臺也從未長期佔據超過 90%份額。衍生品市場的核心交易量來自做市商與高頻交易者,這類參與者通常跨平臺運行並利用價差套利,從結構上限制了市場集中度。CJ Hetherington 以 幣安 永續合約爲例稱,其市場份額曾接近 50%,但隨後逐步被其他交易平臺分流,形成多平臺並存格局。他認爲預測市場將遵循類似路徑,而非“贏家通喫”。Hetherington 指出,未來行業分發將主要通過券商與期貨經紀商進行,包括 Robinhood、Interactive Brokers 及 Charles Schwab 等機構參與分發競爭,而費用與營銷將成爲消費者端競爭核心。不過,美國監管框架反而是預測市場行業“優勢而非阻力”,因爲 CFTC 監管有助於降低合約爭議並提升透明度,同時也更適合機構參與。(The Block)