同時關聯該項目與事件的快訊
美國前衆議員 George Santos 已與美國商品期貨交易委員會（CFTC）達成和解。CFTC 稱，Santos 在 Kalshi 上交易一項關於其是否會出席 2026 年 2 月國情諮文演講的預測合約時，存在操縱性交易行爲，並從中獲利超過 17,500 美元。根據 CFTC 週五公告，Santos 需支付 35,000 美元作爲和解的一部分，但既未承認也未否認監管機構的調查結論。CFTC 表示，在國情諮文前兩週，Santos 多次公開評論自己是否會出席相關活動，導致該事件合約價格顯著波動。例如，在持有“會出席”的 Yes 倉位時，他曾在 X 平臺發帖詢問自己應該穿什麼去參加國情諮文。數小時內，Yes 倉位價格上漲，隨後 Santos 平倉獲利。CFTC 還稱，Santos 隨後持續發佈自己前往華盛頓特區的行程信息，包括乘飛機和火車的動態，並通過市場對其公開言論的反應進行來回交易獲利。CFTC 表示，Santos 的行爲是故意的，或至少是魯莽的。他交易的是一項自己能夠影響底層結果的事件合約，並通過具有誤導性的公開陳述或信息遺漏影響合約價格，從而使自己的交易頭寸獲利。Santos 律師 Joseph W. Murray 則在週五聲明中表示，該國情諮文合約是 Santos 第一次參與預測市場投注。
據 The Block 報道，摩根大通分析師團隊（由董事總經理 Nikolaos Panigirtzoglou 領銜）於 7月 30 日發佈報告指出，《Clarity Act》（加密市場結構法案）在美國參議院年內通過的概率已降至歷史新低，Kalshi 預測市場顯示通過概率僅爲 37%，Polymarket 更低至 26%。 分析師指出，倫理條款、執法標準、穩定幣收益率、去中心化金融及非法金融等核心議題分歧仍懸而未決，參議院夏季休會前預計難以完成表決，投票或推遲至 9 月中旬議員返會後。
據 The Block 報道，以俄亥俄州總檢察長 Andy Wilson 爲首的 44 個州總檢察長聯名向美國商品期貨交易委員會（CFTC）提交公開意見信，指出 CFTC 擬議規則超出《商品交易法》授權範圍，要求其重新起草符合憲法的新規則。信中強調，體育博彩歷來屬於州級監管範疇，聯邦政府從未介入。 與此同時，NFL 亦致信 CFTC 主席 Michael Selig，要求遏制體育預測市場擴張，認爲現行擬議規則不足以保護賽事公正性。目前各州與 CFTC 的司法博弈持續升溫：明尼蘇達州法院裁定暫停執行該州預測市場禁令，Kalshi與 Polymarket 可繼續運營；但紐約聯邦法官再次拒絕阻止紐約州對 Kalshi 執行賭博法，密歇根州與華盛頓州亦已發佈臨時禁令，限制 Kalshi 在當地開展體育事件合約業務。
美國最大衍生品交易所運營商 CME Group 已於上月起訴美國商品期貨交易委員會（CFTC）及其主席 Mike Selig，反對其允許預測市場平臺 Kalshi 和加密貨幣交易所 Coinbase 上線加密永續合約。非美國永續合約去年成交量達 60 萬億美元。 CME 主張 CFTC 對相關產品分類錯誤並適用法律不當，稱期貨應具有到期日，而永續合約允許交易者在無到期限制下對資產未來價格建立槓桿頭寸。CME 還認爲相關產品損害其長期限期貨業務，且 CFTC 未充分考慮影響。 雙方分歧在伊朗衝突初期加劇，當時 Hyperliquid 等離岸 DeFi 交易所的 24 小時原油價格永續合約以及與原油市場相關的鏈上預測市場交易需求上升。CME 隨後申請加速推出 24 小時西德克薩斯中質原油期貨交易，但遭 CFTC 阻止。 Kalshi 上月推出首個相關產品後表示，其交易量在不到一週內超過 10 億美元。CFTC 目前通過政策聲明和逐案審查推進美國永續合約市場，而非通過新規則制定程序。
永續期貨進入美國受監管市場後，華爾街機構仍以觀望爲主。Bank of America 估算，全球永續期貨年交易量約 90 萬億美元；Kalshi 6 月推出永續期貨後一週內交易量超過 10 億美元。 永續期貨與標準期貨類似，但沒有到期日，交易者無需按月或按季度平倉或展期，並通過週期性資金費率使合約價格接近標的資產。5 月 29 日，美國商品期貨交易委員會（CFTC）批准 Kalshi 提供該類合約，Coinbase 也獲准在美國上線受監管永續期貨。 知情人士表示，大型金融機構仍在研究相關產品，較可能率先參與的是自營交易公司、做市商和新興清算公司。大型銀行面臨更嚴格資本規則、客戶義務和聲譽風險，通常會等待多年數據、明確監管處理方式和穩定基礎設施。 永續期貨還可能用於管理週末風險，但市場深度仍是問題。業內人士稱，部分合約應被視爲期貨還是掉期的監管分歧正在形成，CME 已就 CFTC 對 Kalshi 比特幣永續合約的處理提出挑戰。
預測市場運營商 Kalshi 於 7 月 24 日向 Netflix 發出停止侵權函，指控其新紀錄片《Instadocs: The Prediction Games》預告片構成誹謗，並要求在 7 月 26 日影片首映前撤下預告片並公開更正。 Kalshi 稱，預告片使用了一張僞造的交易單，暗示其允許內華達州體育博彩，且違反州法院命令。該公司表示，畫面中的收據日期爲 2025 年 5 月 16 日，電話界面顯示“crop”，並不符合其平臺樣式。 Netflix 否認僞造畫面，表示相關交易發生在 2025 年 5 月、內華達限制生效前，場景拍攝於拉斯維加斯一場私人活動。內華達監管機構要求 Kalshi 在 8 月 12 日前完成地理圍欄部署，否則需按每天 12 萬美元支付罰款。
威斯康星州選舉委員會表示，居民若在 Kalshi 或 Polymarket 買入與某場選舉相關的合約，可能失去在同一場選舉中投票的資格。委員會稱，明知不具備資格仍投票可能構成 I 級重罪。 該委員會在 7 月 9 日會議上一致通過有關預測市場的法律備忘錄，並於週二發佈全州通知。相關限制僅適用於對應選舉，不會自動影響交易者在其他無關選舉中的投票資格。 Kalshi 選舉部門負責人 Benjamin Freeman 表示，該指引“明顯違憲且違法”，並稱該公司僅在威斯康星州就有數十萬用戶。Kalshi 執法與法律顧問負責人 Robert DeNault 表示，CFTC 認證並在聯邦監管交易所提供的選舉市場是合法的。 Polymarket 發言人表示，公司將通過適當法律程序回應委員會說法。兩家公司均主張其產品屬於可交易金融合約，而非賭博。
據路透社報道，預測市場平臺 Polymarket 宣佈將對法國國家博彩管理局（ANJ）封鎖其網站的決定提出法律挑戰。ANJ 上週以"可能導致用戶重大賭博損失"及"平臺賭注存在被操控風險"爲由，單方面封鎖了 Polymarket 在法國的訪問。Polymarket 對此表示失望，並表示將通過法國法律程序尋求救濟。 此前，西班牙政府於今年 5 月曾臨時封禁 Polymarket 及其競爭對手 Kalshi，美國衍生品監管機構也於 6 月發佈了針對預測市場行業的新監管草案，全球監管收緊趨勢明顯。
據 PR Newswire 報道，機構數字資產基礎設施提供商 Talos 宣佈與 CFTC 監管交易所 Kalshi 完成整合，機構客戶可直接通過現有 Talos 界面交易 Kalshi 事件合約及加密永續合約，無需額外接入。Talos 爲此推出兩項核心功能：一是面向做市商及對沖基金的算法交易套件（含 TWAP、POV 等策略），支持永續合約間及永續合約與現貨的價差交易；二是基於 RFQ 平臺的大宗場外交易接口，連接 OTC 流動性提供商網絡。
機構加密交易平臺 Talos 已集成預測市場運營商 Kalshi，允許部分客戶通過現有數字資產交易基礎設施，交易 Kalshi 的事件合約和加密永續合約，無需單獨連接。 Talos 將提供 Iceberg、TWAP、POV 等算法訂單類型，以及永續對永續、永續對現貨價差交易的多腿執行。機構客戶還可通過其詢價平臺，使用參與的場外流動性提供商執行 Kalshi 合約大宗交易。 Talos 計劃今年晚些時候向經紀商和交易平臺擴展其交易商軟件，使其在獲准情況下直接向客戶提供 Kalshi 事件合約，並推出統一預測市場數據饋送，標準化多平臺事件、交易、訂單簿、未平倉合約和隱含概率。 CoinGecko 報告顯示，預測市場第二季度名義交易量達 1138 億美元，環比增長 48.7%；6 月名義交易量達 528 億美元，創月度新高。Kalshi 市場份額由第一季度的 42.4%升至 58.9%，Polymarket 由 35.8%降至 30.2%。
據 Daniel Wallach 消息，美國華盛頓州法院發佈針對 Kalshi 的初步禁令，認定其開展的業務違反華盛頓州賭博法，屬於非法活動；且《商品交易法》無權凌駕於州級法律之上。
據 The Block 報道，Bernstein 表示，在 CME 集團和洲際交易所計劃推出的合規算力期貨獲批前，採用加密市場機制的 AI 算力衍生品已率先上線。當前，Architect 旗下離岸交易平臺 AX 已推出 GPU 永久期貨，Kalshi 則上線了受美國商品期貨交易委員會監管的 GPU 租賃價格事件合約。
美國商品期貨交易委員會（CFTC）正在調查一起涉及預測市場平臺 Kalshi 的潛在內幕交易事件。一名據稱負責特朗普總統提詞器操作的工作人員，被指在相關預測事件合約中進行下注。據報道，該人員可能利用其提前接觸特朗普公開講話內容的信息，在 Kalshi 平臺押注特朗普相關聲明是否會發布或包含特定表述。目前，CFTC 正調查相關交易是否涉及非公開信息使用，以及是否違反預測市場交易規則。此次調查再次引發市場對預測市場內幕交易風險的關注。隨着 Kalshi、Polymarket 等平臺交易規模快速增長，涉及政治、經濟和公共事件的預測合約日益受到監管機構審視。（CNBC）
據 The Block 報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）於 7月 14 日正式下令預測市場平臺 Kalshi 履行涉及密歇根州居民的所有交易，直接對抗此前密歇根州法院發出的 14 天禁令——該禁令要求 Kalshi 停止提供體育相關事件合約並撤銷部分已成交交易。 CFTC 主席 Michael Selig 表示，州政府無權強迫已註冊的指定合約市場（DCM）違反聯邦義務，強制撤銷已執行交易將對整個市場產生連鎖效應，嚴重損害市場契約確定性。密歇根州檢察長 Dana Nessel 則堅持認爲，Kalshi 本質上是未經授權的網絡賭博平臺，州賭博法律對其同樣適用。
基於 Polymarket 的 DeFi 初創公司 Gondor 宣佈推出 Gondor v1，稱其將成爲 Polymarket 首個保證金賬戶產品。該版本預計將於 9 月公開上線。Gondor v1 將允許用戶對整個 Polymarket 持倉組合進行交叉保證金管理，以完整投資組合爲抵押借款，並用獲得的信用額度繼續買入更多預測市場份額，從而實現更高資金效率和槓桿操作。這相比 Gondor 七個月前推出的 beta 版本進一步擴展。此前產品主要支持用戶針對單個 Polymarket 倉位借款，而 v1 則將抵押範圍擴大至整個組合。Polymarket 和 Kalshi 等預測市場通常採用全額抵押模式，用戶需要預先存入完整風險金額，並在事件結算前鎖定資金。Gondor 試圖通過組合保證金和借貸機制釋放被鎖定資本，使用戶無需立即賣出倉位，也能獲得額外流動性並繼續下注。
預測市場平臺 Kalshi 正式對外推出專業交易終端 Kalshi Pro 測試版，產品定向服務高頻、專業事件交易者，滿足跨多市場即時交易需求。終端搭載多項機構級功能，包含即時公共成交數據流、完整訂單簿深度、多腿合約測算、批量掛單管理；同時上線適配永續合約的專業圖表、倉位風控管理工具。Kalshi 產品負責人 Andy Chang 表示，活躍交易者已開始像華爾街交易股票和債券一樣交易預測市場與永續合約，Kalshi Pro 旨在補齊專業投資者所需的全套機構交易操作能力。（CNBC）
隨着預測市場引發內幕交易擔憂，高盛已禁止員工交易與該行自身事件、選舉、金融市場、宏觀經濟數據及地緣政治相關的預測市場合約。摩根士丹利、摩根大通及美國銀行等金融機構也正制定或更新相關政策，其中美國銀行已着手向員工明確預測市場交易的禁止行爲。此前，美國商品期貨交易委員會（CFTC）和司法部指控一名谷歌員工利用非公開信息在 Polymarket 交易“年度搜索”相關合約，獲利約 120 萬美元。法律專家表示，CFTC 在預測市場內幕交易執法方面仍缺乏成熟案例，而預測市場合約種類繁多，也增加了監管難度。目前，Kalshi 和 Polymarket 已分別推出就業驗證工具，以及與 Chainalysis、Palantir 合作監控可疑交易活動。（CNBC）
加密記者 Eleanor Terrett 發佈推文稱，紐約南區法院法官 Analisa Torres 在 Kalshi 相關案件中駁回其初步禁令申請，允許案件進入駁回動議審理階段。法院認爲，紐約州賭博法適用於 Kalshi 的體育賽事合約，且該適用並未被《商品交易法》排除。該裁定意味着 Kalshi 在相關法律爭議中再遭不利進展。
Meta 首席執行官 Mark Zuckerberg 已敦促其下屬探索與預測市場 Polymarket 和 Kalshi 的合作關係。與此同時，Meta 正在開發一款名爲 Arena 的類似預測市場應用程序。高管們表示，Arena 目前正處於內部測試階段，未來可能不會發布，該應用將依賴類似電子遊戲的積分，而不是接受真金白銀的押注。Meta 的目標是爲該應用吸引至少 1 億名月活躍用戶，並計劃最終將 Arena 的部分功能整合到 Facebook 和 Messenger 中。（路透社）
Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 發文表示，代表預測市場聯盟（Coalition for Prediction Markets）的前美國副總檢察長 Prelogar 已向美國第六巡迴上訴法院提交一份支持 Kalshi 的法庭之友意見書並稱其爲“傑作”。Paul Grewal 指出，該文件不僅梳理了美國商品期貨交易委員會對預測市場擁有專屬監管權的歷史背景，還提出了三項關鍵觀點：1、預測市場能夠獨特聚合市場信息，並將這些信息轉化爲簡單的價格信號，由市場參與者共同聚合。2、預測市場用戶根據市場參與者願意接受的價格進行交易，其無法控制合約價格，並承擔爲用戶提供公平訪問合約的法律義務。3、美股各州法律並不適合監管預測市場，因爲其核心目標並非維護公平市場、價格發現、信息聚合、風險對沖或防止市場操縱。