Guardian 是一種用於遊戲和鏈上金融可編程區塊鏈基礎設施。通過抽象化密鑰管理、智能合約執行和區塊鏈交互的挑戰,Guardian 爲用戶提供了一個移動原生的直觀平臺,實現無縫入門、輕鬆的用戶體驗和卓越的功能。其白標遊戲解決方案使遊戲開發者能夠快速輕鬆地集成遊戲 NFT 的安全無抵押借貸功能,而無需定製基礎設施的成本,從而使他們能夠專注於玩家和遊戲。
加密錢包備份公司 Vault12 週二向美國證券交易委員會(SEC)提交意見函,指出 SEC 擬議的代幣安全港框架未能充分消除中心化交易所的上幣顧慮,交易平臺仍擔心未來可能遭 SEC 追溯挑戰代幣的法律地位。Vault12 於 2018 年通過未來代幣協議向 38 名投資者募集 1745 萬美元,其發行的 Vault Guardian Token(VGT)至今未登陸任何中心化交易所,該項目已履行或正式放棄白皮書中的所有承諾,但此前接洽的交易所仍要求確認 SEC 未來不會認定 VGT 繼續受原投資合同約束。美 SEC 於今年 8 月提出的《Regulation Crypto Assets》方案擬爲代幣融資提供豁免,並允許符合條件的項目通過安全港機制終止代幣與原投資合同的關聯。Vault12 建議增設 60 天異議期,若 SEC 未在期限內提出異議,符合條件的申報應對該機構產生最終效力,但欺詐或重大虛假陳述等情況除外。(CoinDesk)
據 The Guardian 報道,加密貨幣交易所 BitMEX 運營方 HDR Global Trading Limited 在英國高等法院遭到前投資者 Lewis Barber 的起訴,指控其在未獲英國金融行爲監管局(FCA)授權的情況下向英國投資者銷售加密貨幣衍生品,索賠金額達 2000 萬英鎊。
一名 Hyperliquid 用戶賬戶遭未經授權控制,約 73.86 萬 USDC 已被轉走,另有 1.0287 萬枚 HYPE 被解除質押。受害賬戶爲某地址,部分被盜資金流向疑似 Bitget 相關地址。截至覈查時,1.0287 萬枚 HYPE 仍在質押餘額中,尚未進入提款隊列。若攻擊者繼續發起 cWithdraw,相關資產將在 7 天等待期後進一步轉移。近期 2 起類似案件中,質押資產因缺少用戶可觸發的緊急暫停機制被二次盜走,損失超過 110 萬 U。相關建議包括推出用戶可預先啓用的 Guardian 或 Recovery 機制,僅臨時暫停提款、轉賬及授權變更,暫停自動到期,恢復需經過時間鎖與證據審覈並上鏈記錄。
Sui 的 Hashi 比特幣借貸協議測試網自 7 月 22 日上線以來,三週內累計處理超 110 萬筆比特幣存款和 16.5 萬筆提現。截至上週,超過 25 家機構參與該系統壓力測試。 參與機構包括數字資產託管機構 BitGo、交易機構 Cumberland,以及 Swissborg、Fluid 和 Ledger,覆蓋交易、託管基礎設施和財富管理平臺等領域。 Hashi 允許用戶存入原生比特幣,由 Sui 驗證者確認交易後鑄造 hBTC,用於鏈上借貸和穩定幣借款。存款採用 MPC 驗證者簽名的 2-of-2 多重簽名機制,提現則需經過 Guardian Layer 審覈;該安全層完成安全審查後,項目方纔會推進 2026 年主網上線。(Bitcoin.com News)
據《衛報》(The Guardian)報道,支持澳大利亞青少年社交媒體禁令的核心報告被指存在多處 AI 幻覺錯誤。該報告由英國機構 Age Check Certification Scheme(ACCS)承接,耗資 348 萬美元,用於測試年齡驗證技術。《衛報》分析發現,報告中至少 6 處學術引用存在錯誤,包括鏈接至不存在的論文、DOI 指向錯誤文章等。ACCS 起初否認使用 AI,後承認曾用 ChatGPT 改寫部分段落,但堅稱所有引用均經人工覈查。目前澳大利亞政府相關部門已介入調查,專家警告虛假引用可能導致錯誤決策並損害公衆對政府機構的信任。
據《衛報》報道,儘管 Anthropic CEO Dario Amodei 及 OpenAI CEO Sam Altman 曾預言 AI 將大規模消滅白領崗位,但一年過去,大規模失業潮並未出現。斯坦福大學經濟政策研究所最新分析顯示,自 ChatGPT 於 2022 年推出以來,AI 高暴露職業羣體的失業率僅上升 0.77 個百分點,低於低暴露羣體的 0.85 個百分點。 經濟學家指出,AI 目前最大的影響並非減少崗位數量,而是改變工作性質——整合職能、抬高技能門檻、壓縮新增招聘。ZipRecruiter 調查顯示,約 74% 的僱主已將 AI 技能列爲重要優勢或必要條件。麻省理工學院教授 Paul Osterman 警告,AI 將加速推動企業轉向外包與合同用工,約 35% 的美國勞動力已處於"易被替代"狀態,低技能工人或需公共政策介入保護。經濟學家普遍認爲,AI 對就業市場的全面影響仍需數年才能顯現。
據匯港資訊報道,香港警方在社交平臺"守網者"表示,過去一星期接獲超過 50 宗投資騙案,涉及損失逾 3000 萬港元。其中一名六旬退休婦女通過房屋買賣平臺認識一名自稱有意租樓的男子,對方以"投資專家"身份遊說其投資加密貨幣。事主按指示先後 20 次到實體加密貨幣找換店購入泰達幣(USDT),轉賬至騙徒指定的電子錢包,用於購買以太幣(ETH)。事主初期成功提取部分資金,因此持續加碼;其後再次提現時,騙徒要求支付價值約 700 萬港元的泰達幣作爲"稅款",事主才發現受騙,最終損失逾 450 萬港元。
社區成員 ugurmersin 提出 Proposal 613 的替代方案,建議將生態保護與連續性基金(EPCF)及主網 Chainlink SVR 收入的託管權,從 Compound Foundation 控制的 Safe 轉交 Community Multisig,並採用 9 方 5/9 多籤機制。該方案不主張關閉 EPCF,而是保留其用途、規模、48 個月期限及緊急資金部署能力。截至 10 月 8 日,EPCF 持有 50 萬枚 USDC 及存入 cUSDCv3 的 458.34 萬枚 USDC,主網 Chainlink SVR 收入爲 355.95 枚 ETH。提案稱,原 Proposal 613 曾計劃關閉 EPCF 並將資金轉入 Governor Timelock,已於 10 月 7 日被 Proposal Guardian 取消。
Sui 的 Hashi 比特幣借貸協議測試網自 7 月 22 日上線以來,三週內累計處理超 110 萬筆比特幣存款和 16.5 萬筆提現。截至上週,超過 25 家機構參與該系統壓力測試。 參與機構包括數字資產託管機構 BitGo、交易機構 Cumberland,以及 Swissborg、Fluid 和 Ledger,覆蓋交易、託管基礎設施和財富管理平臺等領域。 Hashi 允許用戶存入原生比特幣,由 Sui 驗證者確認交易後鑄造 hBTC,用於鏈上借貸和穩定幣借款。存款採用 MPC 驗證者簽名的 2-of-2 多重簽名機制,提現則需經過 Guardian Layer 審覈;該安全層完成安全審查後,項目方纔會推進 2026 年主網上線。(Bitcoin.com News)
Blockaid 在 X 平臺發文披露,Alephium TokenBridge 以太坊跨鏈橋遭遇攻擊。攻擊者通過控制 4 個 Guardian 密鑰中的 3 個,僞造 VAA(驗證授權消息)並在約 7 分鐘內完成攻擊,共竊取約 81.5 萬美元資產。攻擊過程中,攻擊者憑空鑄造 1376 萬枚封裝 ALPH(Wrapped ALPH),超過攻擊前流通供應量的 100%,同時從託管池中解鎖並轉出 USDT、USDC、WBTC 和 WETH 等資產。目前,攻擊者地址仍持有約 81.5 萬美元被盜資產及 1376 萬枚無抵押支持的封裝 ALPH,其中最大一筆異常交易爲憑空鑄造 1376 萬枚封裝 ALPH。
Bitget 推出第 3 期 VIP 守護計劃,參與時間截止 6 月 5 日 18:00(UTC+8),總獎池爲 50,000 USDT。本期活動面向特定用戶羣體:自 2025 年 11 月 15 日後 VIP 等級掉級,截至 2026 年 5 月 6 日尚未達到 VIP1 的用戶。活動包含合約 VIP、現貨 VIP 及資產 VIP 迴歸三大板塊。符合條件的用戶完成報名後,可任選一個方向參與。完成指定交易量和淨充值任務可領取對應 USDT 獎勵,最高可得 500 USDT。獎勵採取先到先得的模式,更多詳情可參閱 Bitget 官方平臺。
Aave 表示,按照此前披露的技術恢復方案,攻擊者在 Ethereum 與 Arbitrum 上的 rsETH 頭寸已在 Aave 完成清算,相關抵押資產現已轉移至 AIP 指定的 Recovery Guardian 地址。Aave 稱,此次處理未影響其他用戶,Umbrella 機制也未受到影響,並表示這是整體恢復路線圖中的關鍵步驟,後續仍將繼續推進相關恢復工作。
Aave Chan Initiative(ACI)創始人 Marc Zeller 於 X 發文表示,Aave 協議沒事。幣安黑客在短短 3 分鐘內向協議注入了 6000 萬枚 USDT,並借出了 19762 枚 wETH(約合 4490 萬美元),而此時 Tether 尚未凍結其地址,Aave 守護者(Guardian)也尚未凍結 Aave V3 核心池(Core)的儲備金(這一操作在 46 分鐘後才發生)。但 USDT 是由美元支撐的真金白銀,在協議看來,這個頭寸雖然是犯罪所得,但卻是超額抵押的 —— 健康因子爲 1.04,擁有 5990 萬美元的抵押品,對應 4490 萬美元的債務。當然,協議現在有了一個沒什麼動力去償還貸款的大借款人,但清算機制仍會照常運作,如果 ETH 價格上漲至約 2365 美元以上(+4%),該頭寸就會像其他任何頭寸一樣被清算。當前,Aave V3 核心池的 wETH 儲備總量爲 216 萬枚 wETH,黑客的債務“僅佔”其中的 0.9%,因此 Aave 不需要針對黑客採取特別的行動。目前有 34.5 萬枚 wETH 可用(資金利用率爲 81.6%),因此如果 wETH 存款人想要提取,流動性是完全充足的。沒有任何理由或必要去發生擠兌。這種情況遠沒有 Kelp 黑客事件(當時是零價值抵押品)那麼可怕,理論上可以通過一項治理提案(Governance Proposal),通過升級池(Pool)來強制清算黑客(如果降低 USDT 的清算閾值,將會波及所有的 USDT 存款人),但這樣做並沒有什麼實際的好處,因爲正常的清算機制就能輕而易舉地消化掉這筆債務。
一名 Hyperliquid 用戶賬戶遭未經授權控制,約 73.86 萬 USDC 已被轉走,另有 1.0287 萬枚 HYPE 被解除質押。受害賬戶爲某地址,部分被盜資金流向疑似 Bitget 相關地址。截至覈查時,1.0287 萬枚 HYPE 仍在質押餘額中,尚未進入提款隊列。若攻擊者繼續發起 cWithdraw,相關資產將在 7 天等待期後進一步轉移。近期 2 起類似案件中,質押資產因缺少用戶可觸發的緊急暫停機制被二次盜走,損失超過 110 萬 U。相關建議包括推出用戶可預先啓用的 Guardian 或 Recovery 機制,僅臨時暫停提款、轉賬及授權變更,暫停自動到期,恢復需經過時間鎖與證據審覈並上鏈記錄。
據 Qubic 官方 X 賬號(@Qubic)發佈公告,Qubic GitHub 組織於 7 月 13 日發生安全事件,一個被入侵的賬號訪問了代碼庫並提取了敏感信息,官方已介入處置。 官方建議以下用戶立即採取行動: • 網絡守護者(Network Guardian):立即輪換種子(seed) • Web 錢包用戶:若曾在當日 03:00–10:00 UTC 期間解鎖錢包,請遷移至新身份;若不確定上次解鎖時間,同樣建議遷移 • 開發者:在官方確認審計完成前,暫停從 Qubic 代碼庫拉取或部署代碼 官方表示,完整細節及後續更新將在官方 Discord 頻道發佈,提醒用戶切勿輕信非官方渠道信息,並警告任何人不得以任何理由索取用戶種子。事件善後報告將於處置完成後發佈。
Blockaid 在 X 平臺發文披露,Alephium TokenBridge 以太坊跨鏈橋遭遇攻擊。攻擊者通過控制 4 個 Guardian 密鑰中的 3 個,僞造 VAA(驗證授權消息)並在約 7 分鐘內完成攻擊,共竊取約 81.5 萬美元資產。攻擊過程中,攻擊者憑空鑄造 1376 萬枚封裝 ALPH(Wrapped ALPH),超過攻擊前流通供應量的 100%,同時從託管池中解鎖並轉出 USDT、USDC、WBTC 和 WETH 等資產。目前,攻擊者地址仍持有約 81.5 萬美元被盜資產及 1376 萬枚無抵押支持的封裝 ALPH,其中最大一筆異常交易爲憑空鑄造 1376 萬枚封裝 ALPH。
在 Kelp 安全事件後,Tether 資產互操作性協議 USDT0 公佈協議安全架構細節,其表示目前系統採用專有 DVN(去中心化驗證網絡)並擁有消息否決權,同時要求 3 個獨立驗證器基於不同代碼庫達成 3/3 一致共識後跨鏈消息方可完成結算。當前驗證節點包括 USDT0 專有 DVN、LayerZero 及 Canary,未來計劃擴展至 4/4 及 5/5 驗證機制。USDT0 還表示,所有多籤交易在提交簽名前,均需經過內部團隊、外部安全團隊及審計機構多重審覈,相關合約已接受 Guardian 與 OpenZeppelin 等機構審計並在 Immunefi 上線 600 萬美元漏洞賞金計劃。
Aave 表示,按照此前披露的技術恢復方案,攻擊者在 Ethereum 與 Arbitrum 上的 rsETH 頭寸已在 Aave 完成清算,相關抵押資產現已轉移至 AIP 指定的 Recovery Guardian 地址。Aave 稱,此次處理未影響其他用戶,Umbrella 機制也未受到影響,並表示這是整體恢復路線圖中的關鍵步驟,後續仍將繼續推進相關恢復工作。
Aave Chan Initiative(ACI)創始人 Marc Zeller 於 X 發文表示,Aave 協議沒事。幣安黑客在短短 3 分鐘內向協議注入了 6000 萬枚 USDT,並借出了 19762 枚 wETH(約合 4490 萬美元),而此時 Tether 尚未凍結其地址,Aave 守護者(Guardian)也尚未凍結 Aave V3 核心池(Core)的儲備金(這一操作在 46 分鐘後才發生)。但 USDT 是由美元支撐的真金白銀,在協議看來,這個頭寸雖然是犯罪所得,但卻是超額抵押的 —— 健康因子爲 1.04,擁有 5990 萬美元的抵押品,對應 4490 萬美元的債務。當然,協議現在有了一個沒什麼動力去償還貸款的大借款人,但清算機制仍會照常運作,如果 ETH 價格上漲至約 2365 美元以上(+4%),該頭寸就會像其他任何頭寸一樣被清算。當前,Aave V3 核心池的 wETH 儲備總量爲 216 萬枚 wETH,黑客的債務“僅佔”其中的 0.9%,因此 Aave 不需要針對黑客採取特別的行動。目前有 34.5 萬枚 wETH 可用(資金利用率爲 81.6%),因此如果 wETH 存款人想要提取,流動性是完全充足的。沒有任何理由或必要去發生擠兌。這種情況遠沒有 Kelp 黑客事件(當時是零價值抵押品)那麼可怕,理論上可以通過一項治理提案(Governance Proposal),通過升級池(Pool)來強制清算黑客(如果降低 USDT 的清算閾值,將會波及所有的 USDT 存款人),但這樣做並沒有什麼實際的好處,因爲正常的清算機制就能輕而易舉地消化掉這筆債務。
宇樹科技推出新款機器人產品 H2-X“功夫傳奇守護者”(Kung Fu Legend Guardian)。據官方介紹,該機器人具備服務與安防守護性能,最大續航時間約爲 8 小時。
社區成員 ugurmersin 提出 Proposal 613 的替代方案,建議將生態保護與連續性基金(EPCF)及主網 Chainlink SVR 收入的託管權,從 Compound Foundation 控制的 Safe 轉交 Community Multisig,並採用 9 方 5/9 多籤機制。該方案不主張關閉 EPCF,而是保留其用途、規模、48 個月期限及緊急資金部署能力。截至 10 月 8 日,EPCF 持有 50 萬枚 USDC 及存入 cUSDCv3 的 458.34 萬枚 USDC,主網 Chainlink SVR 收入爲 355.95 枚 ETH。提案稱,原 Proposal 613 曾計劃關閉 EPCF 並將資金轉入 Governor Timelock,已於 10 月 7 日被 Proposal Guardian 取消。
據潮向研究,美銀證券 2026年 9月 4 日研報指出,CrowdStrike在 Fal.Con 大會將 FY28 nnARR 增長指引上調至 20%以上,對應至少 16.26 億美元,高於市場共識的 15.37 億美元。FY30 ARR 目標提前至 100 億美元。公司同時發佈 Falcon Guardian、SafeMind等 AI 安全新品,Guardian 可即刻激活現有傳感器部署。
Sui 的 Hashi 比特幣借貸協議測試網自 7 月 22 日上線以來,三週內累計處理超 110 萬筆比特幣存款和 16.5 萬筆提現。截至上週,超過 25 家機構參與該系統壓力測試。 參與機構包括數字資產託管機構 BitGo、交易機構 Cumberland,以及 Swissborg、Fluid 和 Ledger,覆蓋交易、託管基礎設施和財富管理平臺等領域。 Hashi 允許用戶存入原生比特幣,由 Sui 驗證者確認交易後鑄造 hBTC,用於鏈上借貸和穩定幣借款。存款採用 MPC 驗證者簽名的 2-of-2 多重簽名機制,提現則需經過 Guardian Layer 審覈;該安全層完成安全審查後,項目方纔會推進 2026 年主網上線。(Bitcoin.com News)
據《衛報》(The Guardian)報道,支持澳大利亞青少年社交媒體禁令的核心報告被指存在多處 AI 幻覺錯誤。該報告由英國機構 Age Check Certification Scheme(ACCS)承接,耗資 348 萬美元,用於測試年齡驗證技術。《衛報》分析發現,報告中至少 6 處學術引用存在錯誤,包括鏈接至不存在的論文、DOI 指向錯誤文章等。ACCS 起初否認使用 AI,後承認曾用 ChatGPT 改寫部分段落,但堅稱所有引用均經人工覈查。目前澳大利亞政府相關部門已介入調查,專家警告虛假引用可能導致錯誤決策並損害公衆對政府機構的信任。
Aave Chan Initiative(ACI)創始人 Marc Zeller 於 X 發文表示,Aave 協議沒事。幣安黑客在短短 3 分鐘內向協議注入了 6000 萬枚 USDT,並借出了 19762 枚 wETH(約合 4490 萬美元),而此時 Tether 尚未凍結其地址,Aave 守護者(Guardian)也尚未凍結 Aave V3 核心池(Core)的儲備金(這一操作在 46 分鐘後才發生)。但 USDT 是由美元支撐的真金白銀,在協議看來,這個頭寸雖然是犯罪所得,但卻是超額抵押的 —— 健康因子爲 1.04,擁有 5990 萬美元的抵押品,對應 4490 萬美元的債務。當然,協議現在有了一個沒什麼動力去償還貸款的大借款人,但清算機制仍會照常運作,如果 ETH 價格上漲至約 2365 美元以上(+4%),該頭寸就會像其他任何頭寸一樣被清算。當前,Aave V3 核心池的 wETH 儲備總量爲 216 萬枚 wETH,黑客的債務“僅佔”其中的 0.9%,因此 Aave 不需要針對黑客採取特別的行動。目前有 34.5 萬枚 wETH 可用(資金利用率爲 81.6%),因此如果 wETH 存款人想要提取,流動性是完全充足的。沒有任何理由或必要去發生擠兌。這種情況遠沒有 Kelp 黑客事件(當時是零價值抵押品)那麼可怕,理論上可以通過一項治理提案(Governance Proposal),通過升級池(Pool)來強制清算黑客(如果降低 USDT 的清算閾值,將會波及所有的 USDT 存款人),但這樣做並沒有什麼實際的好處,因爲正常的清算機制就能輕而易舉地消化掉這筆債務。
據 Compound 治理論壇顯示,社區成員 Humpy 提交的"終止社區多籤取消權"提案已進入鏈上待處理狀態。該提案擬通過調用 Governor 合約的 setProposalGuardian,將社區多籤(0xbbf3…012c,5/9 簽名門檻)的提案取消權限設爲 2026 年 11 月 1 日 00:00 UTC(時間戳 1793491200)到期,同時保留其暫停市場的 Pause Guardian 權限。 據提案描述,10 月 22 日,社區多籤中的五名簽署者(Cylon、Gauntlet、Arr00、PGov、Zeroshadow)在投票開始前取消了提案 618。該提案擬將 500 萬美元 EPCF 基金轉交社區多籤。Humpy 稱,該提案滿足所有鏈上要求,不含惡意代碼,也不構成安全威脅。 提案還指出,Compound 基金會曾向其中兩名簽署者 Arr00 和 Cylon 支付顧問費用,存在潛在利益衝突。此外,今年 2 月通過的提案 538 已將該取消權限延長四年,原定到期日爲 2026 年 9 月 12 日。提案同時援引論壇討論,稱基金會曾將 842 萬枚 v2 DAI 儲
據《衛報》(Guardian)報道,由 Nvidia、Microsoft 和 Cisco 等企業組成的 Sovereign AI Leadership(SAIL)工作組向英國政府提交建議,稱英國約有 12 個月時間化解公衆對數據中心的反對,否則可能出現類似美國的抗議浪潮,威脅項目建設。工作組指出,連續乾旱的夏季和不斷上漲的能源賬單,正加劇公衆對數據中心的關注。 SAIL 呼籲政府建立“社區繁榮協議”(compact),爲地方政府和市長提供統一框架,明確數據中心的本地惠益條款,包括按項目規模設定資金或設施類貢獻,並允許承接數據中心的地方議會保留更多稅收收入。Microsoft 此前承諾在英國 AI 基礎設施上投資 300 億美元,已在倫敦 Acton 建成數據中心,紐波特的項目在建中。
加密錢包備份公司 Vault12 週二向美國證券交易委員會(SEC)提交意見函,指出 SEC 擬議的代幣安全港框架未能充分消除中心化交易所的上幣顧慮,交易平臺仍擔心未來可能遭 SEC 追溯挑戰代幣的法律地位。Vault12 於 2018 年通過未來代幣協議向 38 名投資者募集 1745 萬美元,其發行的 Vault Guardian Token(VGT)至今未登陸任何中心化交易所,該項目已履行或正式放棄白皮書中的所有承諾,但此前接洽的交易所仍要求確認 SEC 未來不會認定 VGT 繼續受原投資合同約束。美 SEC 於今年 8 月提出的《Regulation Crypto Assets》方案擬爲代幣融資提供豁免,並允許符合條件的項目通過安全港機制終止代幣與原投資合同的關聯。Vault12 建議增設 60 天異議期,若 SEC 未在期限內提出異議,符合條件的申報應對該機構產生最終效力,但欺詐或重大虛假陳述等情況除外。(CoinDesk)
宇樹科技推出新款機器人產品 H2-X“功夫傳奇守護者”(Kung Fu Legend Guardian)。據官方介紹,該機器人具備服務與安防守護性能,最大續航時間約爲 8 小時。
據匯港資訊報道,香港警方在社交平臺"守網者"表示,過去一星期接獲超過 50 宗投資騙案,涉及損失逾 3000 萬港元。其中一名六旬退休婦女通過房屋買賣平臺認識一名自稱有意租樓的男子,對方以"投資專家"身份遊說其投資加密貨幣。事主按指示先後 20 次到實體加密貨幣找換店購入泰達幣(USDT),轉賬至騙徒指定的電子錢包,用於購買以太幣(ETH)。事主初期成功提取部分資金,因此持續加碼;其後再次提現時,騙徒要求支付價值約 700 萬港元的泰達幣作爲"稅款",事主才發現受騙,最終損失逾 450 萬港元。