GetChain News
中简 中繁 EN
GetChain News
Toggle sidebar

監管/合規

同時關聯該項目與事件的快訊

Bithumb再陷監管風波,韓國警方調查議員干預招聘指控

韓國警方近日突襲加密貨幣交易所 Bithumb,調查獨立議員金炳基(Kim Byung-gi)涉嫌利用影響力爲其兒子謀取就業機會一案,據悉金炳基之子於 2025 年 1 月加入 Bithumb,並工作約 6 個月。警方正調查其入職過程是否存在外部施壓或特殊照顧。此外,案件還涉及韓國最大加密交易所 Upbit 運營商 Dunamu,調查範圍已從單純招聘問題擴大至潛在的權力尋租和利益輸送。調查人員指出,金炳基在擔任韓國國會政務委員會委員期間,曾多次在會議上針對 Dunamu 提出質詢,引發外界對其是否試圖爲兒子所在公司謀取利益的質疑。據瞭解,警方此前已對多家加密企業高管進行問詢,並曾對 Bithumb 總部及 Bithumb Financial Tower 實施搜查取證。金炳基本人則因涉嫌就業安排、提名受賄及大學轉學相關請求等 13 項指控接受調查,其表示相信最終能夠證明自身清白。值得注意的是,Bithumb 近期持續面臨監管壓力。今年 3 月,韓國金融監管機構因 KYC 及反洗錢(AML)違規問題,對 Bithumb 處以約 2450 萬美元罰款,並下達爲期 6 個月的部分業務暫停令。不過,韓國法院於 4 月底暫緩執行該處罰,相關法律程序仍在進行中。(Cointelegraph)

韓國FSC審查韓亞銀行收購Dunamu股份是否違反監管規則

韓國金融委員會(FSC)正審查韓亞銀行收購 Dunamu 股份的交易是否違反“金融與虛擬資產分離”監管規則。韓國金融委員會虛擬資產部門表示,韓亞銀行通過收購 Kakao Investment 股份間接持有 Dunamu 股權,本質上屬於對虛擬資產交易平臺的投資,因此將依據同一監管標準進行審查。報道稱,自 2017 年以來,韓國政府一直通過行政指導限制金融機構持有、購買虛擬資產或對相關企業進行股權投資。若最終被認定違規,韓亞銀行相關交易可能無法完成。此外,未來資產諮詢目前也正推進收購 Kobit 經營權,韓國投資證券則對相關業務保持謹慎態度。韓亞銀行此前曾宣佈計劃收購 Dunamu 約 6.55%股份,但未提前與監管部門協商。(iNews24)

Naver 擬推動旗下金融子公司 IPO,與加密交易所 Dunamu 股份交換交易持續推進

據 Tech in Asia 報道,Naver 計劃在完成與 Dunamu(韓國加密交易所 Upbit 運營方)的股份交換交易後,推動旗下 Naver Financial 於五年內完成 IPO。根據雙方簽署的股東協議,交易完成後一年內須成立 IPO 委員會,若五年內未能上市,期限最長可延至七年。目前,IPO 的具體時間與結構尚未確定,將視市場環境及監管進展而定。 值得注意的是,韓國擬議中的《數字資產基本法》或將影響交易結構,監管層亦在討論將加密交易所主要股東持股比例上限設爲 20% 的規則。與此同時,Dunamu 2025 年經營利潤同比下滑 26.7% 至 8693 億韓元(約 5.91 億美元),主因加密交易量放緩。

Circle CEO:已擴大與 Dunamu 和 Bithumb 的合作,推進韓國數字資產與穩定幣採用

Circle CEO Jeremy Allaire 表示,Circle 已擴大與 Upbit 運營商 Dunamu 的合作,以支持數字資產的合規採用,並擴大與 Bithumb 的合作,以增強穩定幣基礎設施並提升市場對穩定幣的認知。Jeremy Allaire 稱,韓國正快速推進穩定幣與數字資產監管,當地加密貨幣採用率較高。其在首爾期間還與 KakaoGroup、Coinone、Hashed、Shinhan Bank、KB Financial Group、Woori Bank 等機構代表會面。

Circle 與 Upbit 母公司 Dunamu 簽署諒解備忘錄

據 News1 報道,穩定幣 USDC 發行商 Circle 與韓國最大虛擬資產交易所 Upbit 運營商 Dunamu 簽署全面合作諒解備忘錄(MOU)。雙方將共同推進涵蓋穩定幣在內的數字資產教育項目,旨在提升市場參與者的信息獲取能力,增強韓國數字資產生態系統的公信力。Dunamu 代表吳慶錫表示,"與具備合規運營經驗的 Circle 展開合作意義重大";Circle 代表 Jeremy Allaire 則強調,"韓國是數字資產創新領域極爲重要的市場"。

Upbit 運營商 Dunamu 贏得對韓國金融情報院的訴訟,三個月停業處分被撤銷

據 DigitalAsset 報道,韓國法院就 Dunamu(Upbit 運營商)針對金融情報院(FIU)提起的行政訴訟作出判決,裁定 Dunamu 勝訴,撤銷了 FIU 對其作出的三個月部分業務停業處分。法院認爲,在監管當局未提供具體執行指南的情況下,Dunamu 已採取了包括向客戶徵詢承諾書和自行監控等在內的一定措施。 雖然法院承認這些措施是否足以阻斷與未申報業者的交易存在爭議,但在缺乏明確指引的背景下,Dunamu 已盡到合理義務。此前 FIU因 Upbit 在未申報業者交易管控方面存在不足而對其處以部分業務停業三個月的行政處分。