新聞熱度趨勢
以太坊質押獎勵削減提案惹衆怒：社區擔憂損害DeFi並削弱去中心化
以太坊改進提案 EIP-8363（“Tapered Issuance Burn”）引發社區強烈反彈，成爲繼合併（The Merge）以來以太坊經濟模型爭議最大的討論之一。該提案由以太坊基金會研究員 Justin Drake、ETHCC 聯合創始人 Jerome de Tychey 等提出，旨在隨着 ETH 質押比例上升逐步降低驗證者獎勵，並在質押 ETH 佔總供應量 50%時最終將新增發行量降至零。不過，該提案遭到 DeFi 開發者、質押服務商以及機構投資者等多方反對。批評者認爲，降低質押收益可能削弱網絡去中心化程度，衝擊以太坊 DeFi 生態，並增加市場對 ETH 貨幣政策的不確定性。反對者認爲，市場機制已經能夠自然調節質押規模。Berryman 表示，隨着收益率下降至約 2%，新增質押需求可能會自然放緩，無需通過協議層改變發行政策。Ether.fi 創始人 Mike Silagadze 表示，該提案“對去中心化、以太坊採用以及網絡信譽都不利”。Bitwise 以太坊業務負責人 Steve Berryman 也指出，機構投資者需要政策確定性，調整發行機制可能帶來額外不確定性。Lido Labs Foundation 技術研究負責人 Greg Koumoutsos 指出，以太坊支付的不僅是“可懲罰的 ETH”，還包括去中心化、節點多樣性、抗審查能力和網絡韌性。Aave 創始人 Stani Kulechov 也警告，降低 ETH 質押收益可能影響 DeFi 生態，因爲大量質押衍生品已成爲借貸和收益策略的重要組成部分。此外，社區還擔憂，降低質押獎勵可能反而加劇中心化趨勢。由於個人驗證者缺乏規模優勢，收益下降可能導致小型節點退出，而大型交易所和機構質押服務商由於擁有更多業務需求，可能繼續擴大市場份額。目前，EIP-8363 不僅涉及質押獎勵調整，更引發了關於以太坊長期貨幣政策、治理穩定性以及機構信心的廣泛討論。社區認爲，如此重大的經濟模型變化，需要更充分的討論和更長時間的評估。（Cointelegraph)
Coinbase 顧問委員會警告比特幣量子風險：社區仍無共識，應立即啓動抗量子遷移準備
Coinbase 牽頭的密碼學專家顧問委員會發布報告稱，比特幣應立即開始爲潛在量子計算攻擊做準備，但對於是否應凍結未來可能被量子計算竊取的數百萬枚比特幣，委員會未給出明確立場。 據悉，該委員會成員包括以太坊基金會研究員 Justin Drake 等多名頭部專家，他們認爲目前爭議焦點並非如何引入抗量子簽名技術，而是如何處理那些長期未遷移的比特幣。一派觀點呼籲設定最終期限，屆時比特幣現有的 ECDSA和 Schnorr 簽名方案將停止支持，未遷移資產將被凍結，以避免未來量子攻擊者獲得大量 BTC 並衝擊市場。另一派則認爲，這相當於資產沒收，違背比特幣“不可篡改和用戶完全控制資產”的核心理念，並可能爲未來因監管壓力凍結資產開創先例。 Coinbase 顧問委員會指出，上述方案並非互斥，可以組合採用，但拒絕在“是否凍結遺留 BTC”問題上表態，認爲最終決定應由比特幣社區治理，同時強調兩點：第一，抗量子簽名遷移的技術開發應立即啓動，不應等待治理爭論結束；第二，需要向用戶明確傳遞風險信息，避免長期不確定性影響比特幣生態。
AI 或可破解加密算法，以太坊研究員呼籲啓動"掩體模式"
據 Cointelegraph 報道，以太坊研究員 Justin Drake 發出警告，稱 AI 技術的快速進步可能加速對橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA）的數學攻擊，最壞情況下或在數月內破解現有加密體系，並呼籲行業啓動"掩體模式"——將資產遷移至未曾暴露公鑰的新地址以降低風險。 對此，多位業內人士持保留態度。Coinbase 首席密碼學家 Yehuda Lindell 表示，目前"沒有任何證據"顯示 ECDSA 的數學假設遭到削弱；硬件錢包 Trezor 比特幣分析師 Lucien Bourdon 亦指出，遷移資產可能弄巧成拙，反而爲騙局提供可乘之機。MetaMask 創始人 Taylor Monahan 更直言，若橢圓曲線加密真的被攻破，"整個世界都將歸零"，掩體模式無濟於事。 目前，以太坊已制定基於哈希簽名與 ZK 證明的後量子路線圖，Solana、NEAR 等公鏈也在探索各自的量子安全方案，但均尚無明確落地時間表。
Dragonfly合夥人質疑“地堡模式”：遷移地址無法解決AI破解加密簽名風險
Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi 表示，以太坊研究員 Justin Drake 提出的“地堡模式”（bunker mode）應對 AI 破解加密簽名風險的方案屬於“密碼學末日主義”（cryptographic doomerism），並認爲將代幣遷移至新地址並非真正解決方案。Qureshi 表示，“地堡模式”只能保護用戶未從新地址轉出的資產，如果其他地址中的代幣遭到攻擊並被大量拋售，這些資產仍可能失去價值。他建議區塊鏈網絡採用“密碼學恢復模式”（Cryptographic Recovery Mode），通過基於哈希的備用簽名方案，讓用戶提前綁定恢復機制，在加密簽名被破解後由驗證者協助恢復資產。此前，以太坊研究員 Justin Drake 警告稱，隨着 AI 數學能力快速提升，保護加密錢包的 ECDSA 簽名算法可能面臨在“數月而非數年”內被破解的風險，並建議用戶逐步將資金遷移至未暴露公鑰的新錢包。Glassnode 數據顯示，目前約 626 萬枚 BTC 位於存在潛在風險的地址中。（Cointelegraph）
AI 或可破解加密算法，以太坊研究員呼籲啓動"掩體模式"
據 Cointelegraph 報道，以太坊研究員 Justin Drake 發出警告，稱 AI 技術的快速進步可能加速對橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA）的數學攻擊，最壞情況下或在數月內破解現有加密體系，並呼籲行業啓動"掩體模式"——將資產遷移至未曾暴露公鑰的新地址以降低風險。 對此，多位業內人士持保留態度。Coinbase 首席密碼學家 Yehuda Lindell 表示，目前"沒有任何證據"顯示 ECDSA 的數學假設遭到削弱；硬件錢包 Trezor 比特幣分析師 Lucien Bourdon 亦指出，遷移資產可能弄巧成拙，反而爲騙局提供可乘之機。MetaMask 創始人 Taylor Monahan 更直言，若橢圓曲線加密真的被攻破，"整個世界都將歸零"，掩體模式無濟於事。 目前，以太坊已制定基於哈希簽名與 ZK 證明的後量子路線圖，Solana、NEAR 等公鏈也在探索各自的量子安全方案，但均尚無明確落地時間表。
Dragonfly合夥人質疑“地堡模式”：遷移地址無法解決AI破解加密簽名風險
Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi 表示，以太坊研究員 Justin Drake 提出的“地堡模式”（bunker mode）應對 AI 破解加密簽名風險的方案屬於“密碼學末日主義”（cryptographic doomerism），並認爲將代幣遷移至新地址並非真正解決方案。Qureshi 表示，“地堡模式”只能保護用戶未從新地址轉出的資產，如果其他地址中的代幣遭到攻擊並被大量拋售，這些資產仍可能失去價值。他建議區塊鏈網絡採用“密碼學恢復模式”（Cryptographic Recovery Mode），通過基於哈希的備用簽名方案，讓用戶提前綁定恢復機制，在加密簽名被破解後由驗證者協助恢復資產。此前，以太坊研究員 Justin Drake 警告稱，隨着 AI 數學能力快速提升，保護加密錢包的 ECDSA 簽名算法可能面臨在“數月而非數年”內被破解的風險，並建議用戶逐步將資金遷移至未暴露公鑰的新錢包。Glassnode 數據顯示，目前約 626 萬枚 BTC 位於存在潛在風險的地址中。（Cointelegraph）
Coinbase 顧問委員會警告比特幣量子風險：社區仍無共識，應立即啓動抗量子遷移準備
Coinbase 牽頭的密碼學專家顧問委員會發布報告稱，比特幣應立即開始爲潛在量子計算攻擊做準備，但對於是否應凍結未來可能被量子計算竊取的數百萬枚比特幣，委員會未給出明確立場。 據悉，該委員會成員包括以太坊基金會研究員 Justin Drake 等多名頭部專家，他們認爲目前爭議焦點並非如何引入抗量子簽名技術，而是如何處理那些長期未遷移的比特幣。一派觀點呼籲設定最終期限，屆時比特幣現有的 ECDSA和 Schnorr 簽名方案將停止支持，未遷移資產將被凍結，以避免未來量子攻擊者獲得大量 BTC 並衝擊市場。另一派則認爲，這相當於資產沒收，違背比特幣“不可篡改和用戶完全控制資產”的核心理念，並可能爲未來因監管壓力凍結資產開創先例。 Coinbase 顧問委員會指出，上述方案並非互斥，可以組合採用，但拒絕在“是否凍結遺留 BTC”問題上表態，認爲最終決定應由比特幣社區治理，同時強調兩點：第一，抗量子簽名遷移的技術開發應立即啓動，不應等待治理爭論結束；第二，需要向用戶明確傳遞風險信息，避免長期不確定性影響比特幣生態。
Zcash預計1月引入抗量子簽名操作碼，Vizor錢包上線私密查詢功能
Zcash 全節點開發團隊 Zakura 表示，預計網絡將在 1 月引入抗量子簽名操作碼，爲透明支付啓用基於哈希的簽名。Zcash 的透明支付公開展示交易信息，屏蔽支付則隱藏發送方、接收方及金額。該方案將地址輪換與私密信息檢索結合，錢包可在每筆交易後更換新地址，並通過 WOTS 基於哈希的備用簽名降低公鑰暴露風險。Vizor 錢包本週上線私密查詢功能，用戶可在設置中開啓測試。Zakura 的方案目前僅覆蓋 Zcash 透明支付，網絡尚未確認操作碼的激活時間。Ethereum 研究員 Justin Drake 曾警告，AI 驅動的數學突破可能在數月而非數年內破解相關簽名；Vitalik Buterin 認爲，未來兩年內加密技術被破解具有可能性。（Decrypt）
以太坊L1放棄Poseidon，轉向SHA2或BLAKE2推進後量子密碼學路線
Justin Drake 發文表示，以太坊 L1 將不再採用自 2019 年起主導的 SNARK 友好哈希函數 Poseidon，轉向 SHA2 或 BLAKE2s 等傳統哈希函數。該調整基於 SNARK 設計領域的進展，重點從“SNARK 友好的哈希”轉向“哈希友好的 SNARK”。通過二進制域原生對齊傳統哈希中的布爾操作，傳統哈希在 SNARK 中的證明性能已達到每秒 100 萬次，開銷約爲 100 倍。Binius 和 Flock 等研究推動了相關進展。以太坊基金會後量子團隊正在推進該路線，路線圖包括 2027 年部署生產級 leanVM，以及 2028 年在共識層、執行層和數據處理層部署。Justin Drake 還表示，AI 在密碼分析方面的能力增強，使格基方案 HAWK 和同源方案 SQIsign 近期接連遭受打擊，哈希基礎方案正用於區塊鏈後量子簽名。開源自動研究趨勢也在加速，SNARK.fast 已實現每秒 180 萬次 BLAKE3 證明。
SharpLink CEO反對EIP-8363，稱其可能削弱ETH相對比特幣的核心優勢
SharpLink CEO Joseph Chalom 正式反對以太坊改進提案 EIP-8363，稱該提案若通過，可能削弱 DeFi 生態、限制機構對以太坊的興趣，並抹去 ETH 相較比特幣的一項關鍵優勢。EIP-8363 又名“Tapered Issuance Burn”，核心機制是在 ETH 質押比例上升時，逐步提高共識層驗證者獎勵中被銷燬的比例。當約 50%的 ETH 供應量被質押時，獎勵銷燬比例將達到 100%，也就是發行收益降至零。若通過，該機制將在約 18 個月內逐步實施。該提案本週早些時候提出後，引發明顯爭議。支持者認爲，這可以通過市場化方式限制 ETH 質押規模，同時減少非質押者被稀釋的問題。提案作者包括以太坊基金會研究員 Justin Drake、EthCC 創始人 Jérôme de Tychey 等人。但批評者認爲，該機制可能對獨立質押者造成不成比例的傷害，並削弱以太坊安全性。Chalom 表示，提案作者都是嚴肅研究者和以太坊長期支持者，但“善意的人也可能是錯的”。
Coinbase 顧問委員會警告比特幣量子風險：社區仍無共識，應立即啓動抗量子遷移準備
Coinbase 牽頭的密碼學專家顧問委員會發布報告稱，比特幣應立即開始爲潛在量子計算攻擊做準備，但對於是否應凍結未來可能被量子計算竊取的數百萬枚比特幣，委員會未給出明確立場。 據悉，該委員會成員包括以太坊基金會研究員 Justin Drake 等多名頭部專家，他們認爲目前爭議焦點並非如何引入抗量子簽名技術，而是如何處理那些長期未遷移的比特幣。一派觀點呼籲設定最終期限，屆時比特幣現有的 ECDSA和 Schnorr 簽名方案將停止支持，未遷移資產將被凍結，以避免未來量子攻擊者獲得大量 BTC 並衝擊市場。另一派則認爲，這相當於資產沒收，違背比特幣“不可篡改和用戶完全控制資產”的核心理念，並可能爲未來因監管壓力凍結資產開創先例。 Coinbase 顧問委員會指出，上述方案並非互斥，可以組合採用，但拒絕在“是否凍結遺留 BTC”問題上表態，認爲最終決定應由比特幣社區治理，同時強調兩點：第一，抗量子簽名遷移的技術開發應立即啓動，不應等待治理爭論結束；第二，需要向用戶明確傳遞風險信息，避免長期不確定性影響比特幣生態。
Coinbase顧問委員會發布報告稱量子計算威脅迫近，加密行業需儘早制定應對方案
Coinbase 委託的一份 50 頁報告指出，儘管當前量子計算機尚不足以破解比特幣、以太坊等網絡的加密技術，但具備容錯能力的大規模量子計算機終將被製造出來，加密行業必須現在開始準備。該報告由獨立顧問委員會撰寫，成員包括 Stanford University 的 Dan Boneh、Ethereum Foundation 的 Justin Drake 及 Eigen Labs 的 Sreeram Kannan 等密碼學家和學者。報告稱量子計算機破解當前加密標準的時間預估從數年到十年以上不等，美國國家標準與技術研究院建議在 2035 年前遷移至抗量子密碼學，報告認爲該時間線可能偏樂觀。目前抗量子密碼學已存在並正在標準化，但後量子數字簽名體積可達現有簽名的數十至數百倍，可能使區塊大小擴大至 38 倍，並帶來錢包遷移等挑戰。Ethereum Foundation 已提出抗量子數字簽名方案，Solana 等也在試驗抗量子錢包設計。報告建議採用混合系統等靈活過渡策略，避免犧牲當前安全性的同時爲未來升級做好準備。
相關新聞
Zcash近24小時下跌11%，多頭倉位清算1790萬美元
隱私加密貨幣 Zcash 近 24 小時下跌 11%，市值爲 185 億美元，成爲當日跌幅較大的加密資產之一。CoinShares 高級研究員 Luke Nolan 表示，前期快速上漲導致槓桿累積，放大了此次回撤。CoinGlass 數據顯示，過去 24 小時 Zcash 多單清算金額達 1790 萬美元，高於同期 Hyperliquid 的 730 萬美元。Luke Nolan 指出，Zcash 仍較 3 月低點上漲 460%，此次下跌可能是大幅上漲後的回調。Dialectic 創始人兼投資負責人 Ryan Zurrer 表示，OpenAI 數學研究進展引發加密行業對 AI 破解密碼學的擔憂，隱私協議可能承受更大損失。Ethereum 聯合創始人 Vitalik Buterin 與 Ethereum Foundation 研究員 Justin Drake 此前警告，行業需爲“堡壘模式”做準備。Zcash 全節點開發者 Zakura 表示，團隊預計在 1 月前實現抗量子並具備一定抗 AI 能力。HashKey 高級研究員 Tim Sun 表示，Zcash 抗量子路線圖曾成爲近期上漲催化因素，但實際落地仍需時間。（Decrypt）
AI 或可破解加密算法，以太坊研究員呼籲啓動"掩體模式"
據 Cointelegraph 報道，以太坊研究員 Justin Drake 發出警告，稱 AI 技術的快速進步可能加速對橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA）的數學攻擊，最壞情況下或在數月內破解現有加密體系，並呼籲行業啓動"掩體模式"——將資產遷移至未曾暴露公鑰的新地址以降低風險。 對此，多位業內人士持保留態度。Coinbase 首席密碼學家 Yehuda Lindell 表示，目前"沒有任何證據"顯示 ECDSA 的數學假設遭到削弱；硬件錢包 Trezor 比特幣分析師 Lucien Bourdon 亦指出，遷移資產可能弄巧成拙，反而爲騙局提供可乘之機。MetaMask 創始人 Taylor Monahan 更直言，若橢圓曲線加密真的被攻破，"整個世界都將歸零"，掩體模式無濟於事。 目前，以太坊已制定基於哈希簽名與 ZK 證明的後量子路線圖，Solana、NEAR 等公鏈也在探索各自的量子安全方案，但均尚無明確落地時間表。
Zcash預計1月引入抗量子簽名操作碼，Vizor錢包上線私密查詢功能
Zcash 全節點開發團隊 Zakura 表示，預計網絡將在 1 月引入抗量子簽名操作碼，爲透明支付啓用基於哈希的簽名。Zcash 的透明支付公開展示交易信息，屏蔽支付則隱藏發送方、接收方及金額。該方案將地址輪換與私密信息檢索結合，錢包可在每筆交易後更換新地址，並通過 WOTS 基於哈希的備用簽名降低公鑰暴露風險。Vizor 錢包本週上線私密查詢功能，用戶可在設置中開啓測試。Zakura 的方案目前僅覆蓋 Zcash 透明支付，網絡尚未確認操作碼的激活時間。Ethereum 研究員 Justin Drake 曾警告，AI 驅動的數學突破可能在數月而非數年內破解相關簽名；Vitalik Buterin 認爲，未來兩年內加密技術被破解具有可能性。（Decrypt）
Dragonfly合夥人質疑“地堡模式”：遷移地址無法解決AI破解加密簽名風險
Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi 表示，以太坊研究員 Justin Drake 提出的“地堡模式”（bunker mode）應對 AI 破解加密簽名風險的方案屬於“密碼學末日主義”（cryptographic doomerism），並認爲將代幣遷移至新地址並非真正解決方案。Qureshi 表示，“地堡模式”只能保護用戶未從新地址轉出的資產，如果其他地址中的代幣遭到攻擊並被大量拋售，這些資產仍可能失去價值。他建議區塊鏈網絡採用“密碼學恢復模式”（Cryptographic Recovery Mode），通過基於哈希的備用簽名方案，讓用戶提前綁定恢復機制，在加密簽名被破解後由驗證者協助恢復資產。此前，以太坊研究員 Justin Drake 警告稱，隨着 AI 數學能力快速提升，保護加密錢包的 ECDSA 簽名算法可能面臨在“數月而非數年”內被破解的風險，並建議用戶逐步將資金遷移至未暴露公鑰的新錢包。Glassnode 數據顯示，目前約 626 萬枚 BTC 位於存在潛在風險的地址中。（Cointelegraph）
Justin Drake 警告 AI 或致錢包加密失效，建議遷移資產
Ethereum 研究員 Justin Drake 認爲 AI 可能在數個月內攻破 ECDSA 加密算法，呼籲用戶採取“地堡模式”並將資產逐步遷移至新地址以降低安全風險。
以太坊基金會放棄 Poseidon 後量子哈希方案
以太坊基金會研究員 Justin Drake 表示，因 SNARKs 技術進步，基金會將放棄 Poseidon 哈希函數，轉向 SHA 或 BLAKE 等傳統方案用於後量子架構。