同時關聯該項目與事件的快訊
Uniswap 創始人 Hayden 在 X 平臺發文表示，相關性交易對正在形成。交易量排名前五的代幣化 SPY 交易對是連接其他常見基礎交易對的“橋樑”交易對，之後主要連接相關性較高的代幣化股票。這類市場具有全球化、可編程、低成本以及全天候運行的特點。Uniswap 創始人 Hayden 在 X 平臺發文表示：。我已在 DeFi 前沿工作 9 年。這是一個令人着迷的領域，擁有無限深度，並具備改變資本市場的能力。我一直相信 AMM 具有巨大潛力，但過去十年裏，一個問題始終存在：這種全新的市場結構能否真正成爲所有金融市場的核心引擎？經過多年的演進和發展，AMM 走向全球主導地位的路徑正變得越來越清晰。要解釋這一點，需要從 1976 年開始。代幣化改變做市者。指數基金本月迎來成立 50 週年。Jack Bogle 於 1976 年推出指數基金時，希望籌集 1.5 億美元，最終僅籌集到 1130 萬美元。競爭對手稱其爲“Bogle 的愚行”，並張貼海報，稱指數基金不符合美國價值觀。他們認爲，一隻不做任何決策的基金不可能擊敗那些付費做決策的專業人士。如今，美國基金資產的大多數都配置於被動投資工具。我最近一直在思考這一點，因爲代幣化的“愚行時刻”正在結束。美國證券交易委員會已批准納斯達克和紐約證券交易所交易代幣化股票。負責美國幾乎所有證券結算工作的 DTCC 也在 7 月進行了代幣化交易實盤試驗。幾乎所有相關活動都以同一種方式被描述：將代幣化視爲基礎設施升級。相同的市場，更快、更便宜，並且始終開放。這些說法都正確，但我認爲，基礎設施升級的框架掩蓋了更大的變化。代幣化使市場具備可編程性，改變了市場的存在形式、做市者以及市場交易的對象。2018 年，我創建了 Uniswap，這是一個自動化做市協議。任何人都可以將兩種資產存入共享資金池，並從每筆交易中賺取手續費，同時價格會隨着用戶買賣沿曲線調整。Uniswap 自上線以來一直自主運行，累計交易量已超過 4.6 萬億美元，並推動去中心化交易所的現貨交易量佔比從不足 1%提升至超過 20%。隨着 Uniswap 等 AMM 不斷發展，其流動性已經形成了一種多數金融市場尚未注意到的模式：相關性交易對。最容易取得成果的領域。要在所有領域取得成功，必須先在某個領域取得成功。AMM 在長尾市場找到了產品與市場的契合點，因爲大多數資產此前根本無法獲得專業做市商的關注。在 Uniswap 上，任何人都可以通過一筆交易創建市場，發行方和早期支持者則可以成爲首批流動性提供者。隨後出現了穩定幣交易對。以 USDC/USDT 爲例，良好的被動策略可以接近最優水平，較低的資本成本足以覆蓋其中的差距。這也是專業交易公司如今不再參與這些穩定幣兌換交易做市的原因，因爲被動 AMM 的成本更低。高利潤與缺乏競爭。傳統金融市場完全由做市公司主導。這些公司將資本、交易策略、執行技術、結算和分銷整合爲一個垂直一體化業務。這樣的架構形成有其合理原因：資產存在於相互獨立的系統中，結算速度較慢，並且每項職能都需要有人完成，因此由一家機構承擔全部職能。當規模足夠大時，所有固定成本都能得到覆蓋。Citadel Securities 處理美國股票交易量的約 25%，並在去年以約 210 億美元的交易資本創造了創紀錄的 122 億美元淨交易收入。大多數人將這些數字視爲該體系有效運行的證明，而我將其視爲市場固化的表現。打破業務捆綁。區塊鏈在各個層面引入競爭，將原本捆綁在一起的業務拆分開來。交易執行通過代碼完成，託管和結算成爲任何人都可以接入的共享服務。過去需要專有基礎設施才能完成的工作，如今已經變成開源軟件。在 AMM 中，資本是稀缺投入，優勢屬於能夠以最低成本持有庫存的一方。交易公司需要獲得較高回報來覆蓋其運營開銷，因此願意接受較低迴報的流動性提供者就能形成競爭優勢。大多數做市商會對沖掉全部價格敞口，而對沖需要成本，因此，已經持有相關資產的投資者可以免費承擔這部分敞口。資產發行方的資本成本則爲負，因爲發行方通常需要向專業做市商支付費用，以便爲其新資產提供流動性。簡而言之，DeFi 和 AMM 降低了做市門檻，爲更多參與者開放了市場。它們的優勢可能來自多種來源，例如更低的資本成本、願意承擔專業機構通常會對沖掉的庫存敞口，甚至直接來自資產發行方自身。但這一切都取決於一個問題：自動化策略能否取得足夠好的表現，從而支撐這一體系？流動性追隨相關性。不久前，我與金融領域最大的機構之一進行了通話。對方詢問 DeFi 中最常見的基礎交易對是什麼。我解釋稱，基於以太坊的資產通常與 ETH 交易，Solana 生態資產通常與 SOL 交易，穩定幣則相互組成交易對，只有少數高流動性交易對在這些集羣之間發揮橋樑作用。這一模式並非由任何人設計，而是自然形成的，部分原因在於，當流動性提供者持有的資產同向變動時，其表現通常更好。相關性意味着流動性提供者面臨的庫存風險更低，從而能夠加深流動性。隨着資產代幣化，全球最大的市場也將以相同方式重組。傳統市場目前無法做到這一點。由於必要性，傳統市場的結算絕大多數以美元進行。資產存在於相互隔離的系統中，SWIFT 和 Fedwire 等法幣通道則是維繫整個體系的黏合劑。但區塊鏈是一種表達能力更強的黏合劑。資產完成代幣化後，可以共享同一結算層，因此任意資產都可以直接與其他資產交易。英偉達/USD 可以轉變爲英偉達/SPY，再通過 SPY/USD 作爲連接美元的橋樑。石油公司可以與原油 ETF 或代幣化原油進行交易。私人信貸可以與代幣化國債基金進行交易。代幣化還能夠實現跨越不同資產類型的市場，而這對於傳統金融基礎設施而言極其困難，甚至無法實現。Delta 中性是一種低效方式。傳統做市公司通常會嘗試實現“Delta 中性”。這是交易員對以美元計價並儘量降低非美元風險的一種說法。在爲波動性資產做市時，它們通常會通過期權支付成本，以降低非美元風險，也就是進行對沖。這是傳統做市成本較高的環節之一。將資產組成由少數高波動性“橋樑”交易對連接的低波動性“相關性交易對”，能夠帶來多項效率提升。其中最重要的一點是，如果做市者確實希望持有相關底層資產，那麼做市成本會更低、效率也會更高。交易對之間的相關性越高，被動 AMM 策略與最複雜主動策略之間的差距就越小，也就越容易憑藉更低的庫存成本對主動策略形成競爭。具體而言，如果某人做多英偉達，那麼其很可能也做多 SPY。相比英偉達/USD，英偉達/SPY 的被動 AMM 策略與主動策略之間的效率差距要小得多。連接式流動性。如果股票與 SPY 進行交易，那麼所有以美元開始或結束的交易都會通過同一交易對路由，即 SPY/USD。這些橋樑交易對仍然需要較高的專業能力，但其數量要少得多，並且承載的交易流量足夠大，值得專業機構投入資源。DeFi 已經證明了這一點。ETH/USDC 是鏈上流動性最深的市場之一，因爲每個集羣都會通過該交易對進行路由。被動流動性提供者爲相關性交易對提供流動性，而主動流動性提供者則圍繞橋樑交易對展開競爭。投資者仍然可以使用美元買賣所有資產，因爲交易會自動通過多個資金池進行路由。流動性將集中在風險最低的地方，而不是受傳統基礎設施限制而被迫停留的地方。這會推動最深
美國 SEC 正調查 AI 對沖基金 Situational Awareness 瀕臨崩盤事件，並向相關華爾街銀行發出傳票。該基金曾管理超 300 億美元資產，近期因市場波動被迫折價清倉給 Citadel。
華爾街量化交易巨頭 Jane Street 因投資 AI 主題對沖基金 Situational Awareness 及其他科技股，在 7 月市場拋售中遭受約 150 億美元損失。知情人士透露，儘管 7 月遭遇重大回撤，但簡街今年以來交易收入已超過 400 億美元，遠高於全球大型銀行及其他做市商，並超過其 2025 年全年 396 億美元的交易收入。Jane Street 在給員工的內部備忘錄中確認，7 月是公司“糟糕的一個月”。公司表示，其投資的 AI 主題對沖基金 Situational Awareness 此前因上半年表現強勁而擴大倉位，但在 AI 股票大跌期間出現大幅回撤，導致簡街相關投資今年收益基本回到持平水平，不過較最初投資時仍有盈利。Situational Awareness 由前 OpenAI 研究員 Leopold Aschenbrenner 創立，曾因重倉 AI 相關股票受到市場關注。7 月 AI 板塊大幅調整後，該基金因觸發保證金要求，向億萬富翁 Ken Griffin 旗下 Citadel 出售大部分股票倉位。Jane Street 表示，此次虧損還來自其亞洲非 AI 股票多頭倉位，這些股票此前在今年早些時候表現優異。公司稱，許多大型存儲和半導體股票在 7 月下跌約 50%，導致其此前表現良好的交易組合遭遇回撤。(路透社）
彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 在 X 平臺發文表示，Paul Tudor Jones 買入 IBIT，阿聯酋主權財富基金、Harvard、Dartmouth 及 Texas 養老基金等機構持有 IBIT 值得關注。IBIT 的 13F 申報名單在經歷 50%回調後仍涵蓋約 1500 個申報主體。相比之下，他認爲 JPM、GS、Jane 及 Citadel 買入 IBIT 並不具有太多意義。
“AI 股神”Leopold Aschenbrenner 時隔近 1 年發佈推文曬出結婚照。此前消息，Leopold Aschenbrenner 管理的 Situational Awareness 基金在 2026 年 6 月前累計上漲 439%，但在 7 月 AI 板塊拋售中遭遇重創，他在結婚前將基金的大部分股票投資組合出售給 Ken Griffin 旗下投資機構 Citadel。
多策略對沖基金 Balyasny 資產管理和 Verition Fund Management 上月均錄得虧損，人工智能概念股拋售潮衝擊市場，也令衆多對沖基金受挫。據知情人士透露，Balyasny 在 7 月下跌 1.5%，今年前七個月累計回報收窄至 1.2%。另有知情人士表示，Verition 下跌 1.1%，今年以來累計回報降至 4.5%。由於涉及業績數據，知情人士要求匿名。與此同時，也有部分對沖基金在市場劇烈波動中獲利。城堡旗艦基金 Wellington 在 7 月上漲 5.9%，受益於接盤 Situational Awareness 持倉。ExodusPoint Capital Management 下跌 0.9%，今年以來累計上漲 3.5%。（Bloomberg
據做市商 Wintermute（@wintermute_t）發佈的市場週報，過去一週宏觀與加密市場經歷多重衝擊： 宏觀層面，美聯儲以 9:3 票維持利率於 3.50-3.75%不變，Hammack、Kashkari、Logan 三位官員罕見聯合投票支持加息 25bp，爲主席 Warsh 就任以來第二次會議即出現分歧。30 年期美債收益率一度觸及 5.24%，創 2007年 7 月以來新高，10 年期報 4.67%，收益率曲線熊陡，顯示市場對美聯儲通脹公信力存疑。 股市層面，AI 槓桿基金 Situational Awareness（Leopold Aschenbrenner 旗下）因高達 400%的槓桿遭遇追保，規模從 7 月初 450 億美元驟降至約 100 億美元，被迫折價將全部公開持倉出售給 Citadel，SK Hynix、CoreWeave 等 AI 基礎設施多頭大幅下挫，部分解釋了 7 月芯片股持續下跌的原因。 加密層面，BTC 周跌 2.84%、ETH 周跌 3.63%，但 Wintermute 認爲主要賣方已近耗盡，痛苦交易方向轉爲向上。ETH 連續兩個月跑贏 BTC，
由前 Citadel Securities 量化交易員與研究人員創立的 AI 金融科技公司 Moment 宣佈完成 7800 萬美元融資，Index Ventures 領投，a16z 與 Avra 等現有投資方參投。Moment 已與 Edward Jones、LPL Financial Holdings 及 Hightower Advisors 等機構達成合作，主要爲固定收益與股票交易提供 AI 自動化基礎設施，新資金將用於加速 AI 在華爾街交易系統中的落地應用與產品擴展。（Bloomberg）
據 The Block 報道，Bitwise 首席投資官 Matt Hougan 指出，Circle 旗下 Arc、Canton Network 及 Stripe 旗下 Tempo 三條企業級區塊鏈近期合計完成逾十億美元融資，三筆融資均發生在 2025 年 7 月《GENIUS 法案》簽署後，Hougan 認爲該法案打破了此前壓制機構資本入場的監管僵局。 Hougan 總結出三大信號：一是三條鏈均將原生隱私交易作爲核心設計，以滿足機構對交易保密性的需求；二是《GENIUS 法案》落地顯著降低了監管不確定性，下一關鍵變量爲正在推進中的《Clarity 法案》，穩定幣及代幣化基礎設施有望從中受益；三是三條鏈背後匯聚了高盛、Citadel、貝萊德、Stripe、Visa 等頂級機構背書，與以太坊、Solana 草根起家的路徑形成鮮明對比。Hougan 表示，其資金仍主要押注原生加密項目，並認爲新興企業鏈將提升整體競爭標準、吸引更多資本流入。