同時關聯該項目與事件的快訊
據 Decrypt 報道，Strategy 執行主席 Michael Saylor 於近日發佈題爲《110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea》的長文，全面反對比特幣 BIP-110 軟分叉提案。 BIP-110 旨在通過收緊共識規則，臨時限制 Ordinals、銘文等非金融數據上鍊，支持者（包括開發者 Luke Dashjr 及 Bitcoin Knots 陣營）將其定性爲"反垃圾交易"措施。 Saylor 對此提出三大核心反對意見： • 先例風險：比特幣無法識別數據"意圖"，以共識手段封堵一類用途，將爲日後針對隱私工具、穩定幣結算等創新設立危險模板，"限制期約一年，但先例永久存在" • 激活機制存隱患：BIP-110 將礦工信號門檻從 95% 下調至 55%，且移除提案自然到期選項，當前信號率不足 1%，執行不一致可能導致網絡分裂 • 定性爭議：Saylor 認爲"垃圾"並非共識層概念，對某類用途的反感不等於無效，"比特幣不需要純潔性的守護者，而需要中立性的守護者" Saylor 的立場與 Blockstream CEO Adam Back、Casa 聯創
Strategy 執行主席 Michael Saylor 發佈一篇 110 點文章，反對比特幣擬議軟分叉 BIP-110。BIP-110 計劃在約一年內收緊比特幣共識規則，限制用於嵌入任意數據的技術，目標包括 Ordinals 和銘文等非金融數據。 Michael Saylor 表示，BIP-110 會通過共識使當前有效且支付費用的交易失效，並稱比特幣無法識別數據意圖。他認爲，將某類用途納入共識層限制會形成治理先例，相關限制約一年後失效，但先例不會消失。 他還反對該提案的激活設計，稱其將礦工信號閾值從早期軟分叉使用的 95%降至 55%，並取消通常允許提案自然到期的選項。提案監控面板顯示，目前信號支持率低於 1%。 BIP-110 強制信號窗口將於 8 月開啓，目標激活時間約爲 9 月 1 日。Michael Saylor 的立場與 Blockstream CEO Adam Back、Casa 的 Jameson Lopp 及比特幣支持者 Samson Mow 一致，反對方包括開發者 Luke Dashjr 與 Bitcoin Knots 陣營。