GetChain News
中简 中繁 EN
GetChain News
Toggle sidebar
Bubblemaps

Bubblemaps

BMT
運營中

區塊鏈數據的可視化平臺

新聞熱度趨勢

項目概述

Bubblemaps 是一個區塊鏈數據的可視化平臺,旨在通過前沿的視覺效果替代傳統的區塊瀏覽器,讓用戶輕鬆分析複雜的模式和連接,爲數百萬 DeFi 用戶帶來基礎數據。

分析:Shiba Inu神祕巨鯨5年未動103萬億枚SHIB,1萬美元投資一度價值50億美元

區塊鏈分析平臺 Bubblemaps 披露,Shiba Inu(SHIB)生態中一個神祕巨鯨地址集羣自 2020 年以來持續持有約 103 萬億枚 SHIB,其最初僅花費 38 枚 ETH(當時約 1 萬美元)完成建倉,最高浮盈一度超過 500 億美元估值水平,成爲加密市場歷史上最驚人的投資案例之一。據 Bubblemaps 追蹤,該巨鯨最初通過錢包地址 0x1406 買入 103 萬億枚 SHIB,佔當時流通供應量約 10%。隨着 SHIB 價格上漲,該倉位價值曾一度達到約 50 億美元,目前該地址集羣持有資產價值仍超過 25 億美元,累計回報率超過 2.1 萬倍。爲降低曝光風險,該巨鯨在 2021 年 11 月將資產拆分至 14 個地址。2023 年 1 月,Bubblemaps 首次披露該 SHIB 巨鯨集羣,當時其控制約 10%的 SHIB 供應量,價值超過 10 億美元,引發社區對單一實體高度集中持倉的討論。隨後,該地址集羣不斷進行地址遷移和拆分。2023 年 9 月,Bubblemaps 發現其持倉從少數明顯錢包擴散至更多新地址,被認爲是降低鏈上可見度的典型操作。藉助 Magic Nodes 工具,Bubblemaps 仍能夠識別這些錢包之間的關聯關係。2024 年初 SHIB 上漲期間,該巨鯨持倉價值再次突破 20 億美元,錢包數量擴展至超過 170 個地址。截至目前,該集羣仍控制約 8.51%的 SHIB 流通供應量,相比最初 10%的比例有所下降,但 Bubblemaps 表示,這主要來自正常鏈上轉移,並未發現大規模拋售行爲。Bubblemaps 指出,該案例展示了鏈上透明度工具的重要價值:一個實體可以通過拆分錢包隱藏鉅額持倉,但所有資金轉移都會留下公開鏈上記錄,該 SHIB 巨鯨案例也成爲觀察加密市場“巨鯨行爲、持倉集中度以及鏈上追蹤”的典型樣本。

Bubblemaps:Ansem空投ANSEM代幣中最大單一地址獲得1%供應量

針對近期 ANSEM 代幣劇烈波動,鏈上分析平臺 Bubblemaps 在 X 平臺公佈空投分佈數據,加密 KOL Ansem 共向 700 多個錢包分發約 670 萬美元規模的 ANSEM 代幣空投,數據顯示:1 個錢包獲得超過 100 萬美元價值代幣;6 個錢包獲得 10 萬美元以上;40 個錢包獲得 1 萬美元以上;約 300 個錢包獲得 1000 美元以上;另有約 400 個錢包獲得約 150 美元規模分配。分析指出,最大單一接收地址獲得 1000 萬枚 ANSEM,佔總供應量約 1%,在 1 億美元完全稀釋估值(FDV)下對應價值約 100 萬美元。

Bubblemaps:8360個地址收到MEGA代幣空投,40%已全部賣出

鏈上分析平臺 Bubblemaps 在 X 平臺發佈最新數據顯示,MEGA 空投共計覆蓋 8,360 個錢包地址,分佈情況顯示:50%錢包仍持有全部空投代幣40%已全部賣出10%部分減持目前 MEGA 完全稀釋估值(FDV)約爲 17 億美元。

Bubblemaps覆盤LIBRA事件套利劇本:單一錢包集羣1小時抽走8700萬美元

區塊鏈分析平臺 Bubblemaps 發佈對 Solana Meme 代幣 LIBRA 的調查報告稱,2025 年 2 月 14 日,阿根廷總統 Javier Milei 發文支持 LIBRA 上線後,該代幣市值不到兩天內一度達到約 40 億美元,隨後快速崩盤,投資者損失超過 2.5 億美元,該事件被稱爲“Cryptogate”。Bubblemaps 表示,LIBRA 上線首小時已出現多項異常信號:82%代幣供應集中於單一錢包集羣,與正常 Meme 幣發行模式明顯不同;無代幣經濟模型信息,未公佈鎖倉、資金分配或路線圖;流動性池手續費異常,上線一小時內產生超過 2500 萬美元手續費,遠超正常散戶交易水平。調查顯示,部署方並未直接在公開市場拋售$LIBRA,而是通過在 Meteora 添加僅包含$LIBRA 的單邊流動性池,同時撤出原池中的 USDC 和 SOL,實現低滑點資金轉移。Bubblemaps 稱,截至公開預警時,該團隊已通過該機制提取約 8700 萬美元資產。隨後,Bubblemaps 發現 LIBRA 與另一爭議代幣$MELANIA 存在資金關聯。通過跨鏈轉賬、交易所充值地址重合等鏈上證據,分析機構認爲兩者背後可能由同一團隊運營,該團隊被指向 Kelsier Ventures 及其負責人 Hayden Davis。報告稱,該團隊隨後被關聯至多個 Meme 幣項目,包括$HOOD、$TRUST、$KACY、$VIBES 等,其共同模式包括:部署階段大量集中持幣、多錢包搶跑買入、快速推高市值,隨後退出套現。Bubblemaps 表示,LIBRA 事件的特殊之處並非技術手法,而是獲得 Javier Milei 公開支持,使一個普通 Meme 幣操作擴大成爲全球關注事件。該機構認爲,錢包集羣分析、供應集中度和鏈上資金流向等指標,早期已暴露風險信號,未來仍將持續追蹤相關地址活動。

Bonk Guy回應買入EMBER:從約700萬美元市值開始建倉,看好其Launchpad數據增長

加密交易員 Bonk Guy 在 X 平臺發文回應近期圍繞其買入 EMBER 的爭議,並解釋其建倉邏輯。Bonk Guy 表示,其最早在 EMBER 市值約 300 萬美元時注意到該項目但並未買入,在觀察一天後因平臺數據快速增長重新研究,並從約 700 萬美元市值一路買入至 2000 萬美元市值。Bonk Guy 表示,EMBER 是基於 Meteora 的主要 Launchpad,支持使用 SOL、USDC 及 150 多種代幣化股票作爲發行代幣的配對資產,並採用 Meteora Dynamic Bonding Curve 技術,同時提供代幣稅費分配、Daily Jackpots 及 DAO 治理等功能。據其披露,Ember 上線 3 天已錄得約 5170 萬美元交易量、56.1 萬美元手續費,累計發行 2041 個代幣,擁有超過 4.18 萬個獨立持幣地址及 14.9 萬筆 Solana 交易。BonkGuy 將自己買入 Ember 的交易和此前的 PONS 交易進行對比,自己最早在 PONS 市值低於 100 萬美元時看到它,同樣忽略了一整天,隨後在約 400 萬美元市值開始買入。相比是否已經出現熱門代幣,更重要的是觀察 Launchpad 底層的真實使用數據。此外,Bonk Guy 還表示,Robinhood Chain 和 BNB Chain 都存在多個成功 Launchpad,而 Solana 的 Meme 交易生態發展時間更長,因此沒有理由認爲 Solana 最終只能容納一個成功的 Launchpad。他同時表示,自己的交易不會依據市場共識進行。其過去最成功的一些交易,往往來自市場形成共識之前發現機會;等到所有人都認可時,不對稱的上漲空間通常已經大幅減少。而針對近期的爭議,Bonk Guy 稱,“EMBER 存在超過 50% Bubblemaps 地址集羣”的說法已被 Bubblemaps 澄清;其此前稱 Ember “由 Meteora 推出”也並不準確,更準確的表述是 Ember 基於 Meteora 相關基礎設施,目前已被 Meteora 生態頁面收錄。Bonk Guy 強調,其與 Ember 團隊不存在關係,EMBER 對其而言是一筆個人交易。

近一年最大單幣充值,Bubblemaps Ecosystem Claim地址向Gate充值943萬枚BMT

據鏈上分析師 Ai 姨監測,BMT 位列合約漲幅榜第二名,24 小時漲幅達 90%。Bubblemaps Ecosystem Claim 地址 (0x60b...e21) 時隔一個月再次向 Gate 充值 943 萬枚 BMT,價值 18.3 萬美元,佔 BMT 流通代幣 1.4%,爲近一年數額最大的一次單幣充值行爲。

Bubblemaps:PIPEDOG 籌碼高度集中,單一實體控制 50% 供應量

鏈上分析平臺 Bubblemaps 表示,PIPEDOG 近日交易熱度快速上升,交易量一度超過 Robinhood 生態中熱門迷因幣 $CASHCAT,並短暫在市值上實現超越。

分析:Shiba Inu神祕巨鯨5年未動103萬億枚SHIB,1萬美元投資一度價值50億美元

區塊鏈分析平臺 Bubblemaps 披露,Shiba Inu(SHIB)生態中一個神祕巨鯨地址集羣自 2020 年以來持續持有約 103 萬億枚 SHIB,其最初僅花費 38 枚 ETH(當時約 1 萬美元)完成建倉,最高浮盈一度超過 500 億美元估值水平,成爲加密市場歷史上最驚人的投資案例之一。據 Bubblemaps 追蹤,該巨鯨最初通過錢包地址 0x1406 買入 103 萬億枚 SHIB,佔當時流通供應量約 10%。隨着 SHIB 價格上漲,該倉位價值曾一度達到約 50 億美元,目前該地址集羣持有資產價值仍超過 25 億美元,累計回報率超過 2.1 萬倍。爲降低曝光風險,該巨鯨在 2021 年 11 月將資產拆分至 14 個地址。2023 年 1 月,Bubblemaps 首次披露該 SHIB 巨鯨集羣,當時其控制約 10%的 SHIB 供應量,價值超過 10 億美元,引發社區對單一實體高度集中持倉的討論。隨後,該地址集羣不斷進行地址遷移和拆分。2023 年 9 月,Bubblemaps 發現其持倉從少數明顯錢包擴散至更多新地址,被認爲是降低鏈上可見度的典型操作。藉助 Magic Nodes 工具,Bubblemaps 仍能夠識別這些錢包之間的關聯關係。2024 年初 SHIB 上漲期間,該巨鯨持倉價值再次突破 20 億美元,錢包數量擴展至超過 170 個地址。截至目前,該集羣仍控制約 8.51%的 SHIB 流通供應量,相比最初 10%的比例有所下降,但 Bubblemaps 表示,這主要來自正常鏈上轉移,並未發現大規模拋售行爲。Bubblemaps 指出,該案例展示了鏈上透明度工具的重要價值:一個實體可以通過拆分錢包隱藏鉅額持倉,但所有資金轉移都會留下公開鏈上記錄,該 SHIB 巨鯨案例也成爲觀察加密市場“巨鯨行爲、持倉集中度以及鏈上追蹤”的典型樣本。

Bubblemaps:ANSEM持倉11萬地址中94%處於盈利狀態

鏈上分析平臺 Bubblemaps 在 X 平臺發文表示,代幣 ANSEM 當前共有約 11 萬持幣地址,其中 94%處於盈利狀態,數據顯示該代幣持有者中:12 個地址浮盈超過 100 萬美元;200 個地址浮盈超過 10 萬美元;1,500 個地址浮盈超過 1 萬美元;約 6,000 個地址浮盈超過 1,000 美元;超過 10 萬個小額持有地址處於盈利狀態。

Bubblemaps覆盤LIBRA事件套利劇本:單一錢包集羣1小時抽走8700萬美元

區塊鏈分析平臺 Bubblemaps 發佈對 Solana Meme 代幣 LIBRA 的調查報告稱,2025 年 2 月 14 日,阿根廷總統 Javier Milei 發文支持 LIBRA 上線後,該代幣市值不到兩天內一度達到約 40 億美元,隨後快速崩盤,投資者損失超過 2.5 億美元,該事件被稱爲“Cryptogate”。Bubblemaps 表示,LIBRA 上線首小時已出現多項異常信號:82%代幣供應集中於單一錢包集羣,與正常 Meme 幣發行模式明顯不同;無代幣經濟模型信息,未公佈鎖倉、資金分配或路線圖;流動性池手續費異常,上線一小時內產生超過 2500 萬美元手續費,遠超正常散戶交易水平。調查顯示,部署方並未直接在公開市場拋售$LIBRA,而是通過在 Meteora 添加僅包含$LIBRA 的單邊流動性池,同時撤出原池中的 USDC 和 SOL,實現低滑點資金轉移。Bubblemaps 稱,截至公開預警時,該團隊已通過該機制提取約 8700 萬美元資產。隨後,Bubblemaps 發現 LIBRA 與另一爭議代幣$MELANIA 存在資金關聯。通過跨鏈轉賬、交易所充值地址重合等鏈上證據,分析機構認爲兩者背後可能由同一團隊運營,該團隊被指向 Kelsier Ventures 及其負責人 Hayden Davis。報告稱,該團隊隨後被關聯至多個 Meme 幣項目,包括$HOOD、$TRUST、$KACY、$VIBES 等,其共同模式包括:部署階段大量集中持幣、多錢包搶跑買入、快速推高市值,隨後退出套現。Bubblemaps 表示,LIBRA 事件的特殊之處並非技術手法,而是獲得 Javier Milei 公開支持,使一個普通 Meme 幣操作擴大成爲全球關注事件。該機構認爲,錢包集羣分析、供應集中度和鏈上資金流向等指標,早期已暴露風險信號,未來仍將持續追蹤相關地址活動。

Bonk Guy回應買入EMBER:從約700萬美元市值開始建倉,看好其Launchpad數據增長

加密交易員 Bonk Guy 在 X 平臺發文回應近期圍繞其買入 EMBER 的爭議,並解釋其建倉邏輯。Bonk Guy 表示,其最早在 EMBER 市值約 300 萬美元時注意到該項目但並未買入,在觀察一天後因平臺數據快速增長重新研究,並從約 700 萬美元市值一路買入至 2000 萬美元市值。Bonk Guy 表示,EMBER 是基於 Meteora 的主要 Launchpad,支持使用 SOL、USDC 及 150 多種代幣化股票作爲發行代幣的配對資產,並採用 Meteora Dynamic Bonding Curve 技術,同時提供代幣稅費分配、Daily Jackpots 及 DAO 治理等功能。據其披露,Ember 上線 3 天已錄得約 5170 萬美元交易量、56.1 萬美元手續費,累計發行 2041 個代幣,擁有超過 4.18 萬個獨立持幣地址及 14.9 萬筆 Solana 交易。BonkGuy 將自己買入 Ember 的交易和此前的 PONS 交易進行對比,自己最早在 PONS 市值低於 100 萬美元時看到它,同樣忽略了一整天,隨後在約 400 萬美元市值開始買入。相比是否已經出現熱門代幣,更重要的是觀察 Launchpad 底層的真實使用數據。此外,Bonk Guy 還表示,Robinhood Chain 和 BNB Chain 都存在多個成功 Launchpad,而 Solana 的 Meme 交易生態發展時間更長,因此沒有理由認爲 Solana 最終只能容納一個成功的 Launchpad。他同時表示,自己的交易不會依據市場共識進行。其過去最成功的一些交易,往往來自市場形成共識之前發現機會;等到所有人都認可時,不對稱的上漲空間通常已經大幅減少。而針對近期的爭議,Bonk Guy 稱,“EMBER 存在超過 50% Bubblemaps 地址集羣”的說法已被 Bubblemaps 澄清;其此前稱 Ember “由 Meteora 推出”也並不準確,更準確的表述是 Ember 基於 Meteora 相關基礎設施,目前已被 Meteora 生態頁面收錄。Bonk Guy 強調,其與 Ember 團隊不存在關係,EMBER 對其而言是一筆個人交易。

Upbit 宣佈上線 BICO、BMT、NIL、GWEI 四個代幣的 BTC 及 USDT 交易對

據 Upbit 官方公告,交易所將於 8 月 21 日 13 時正式上線 BICO(Biconomy)、BMT(Bubblemaps)、NIL(Nillion)、GWEI(ETHGas)四個代幣的 BTC 及 USDT 交易對,入金服務將於公告發布後 2 小時內開啓。

Bubblemaps:TikTok熱推Meme幣XST供應高度集中,需警惕此類項目

鏈上數據可視化分析平臺 Bubblemaps 發佈警告稱,當前在 TikTok 上被大力推廣的 Meme 幣 XST 存在高度供應集中風險——其總供應量的 74%被集中控制,呈現典型 Rug 代幣特徵,該代幣當前市值約 7000 萬美元。Bubblemaps 呼籲投資者遠離此類項目,若在 TikTok 推薦頁看到類似內容應直接忽略。近年來,TikTok 已成爲低質量 Meme 幣的重要分發渠道,通過 AI 生成的公衆人物視頻和虛假關聯製造可信度幻覺,配合代幣的集中持倉結構,在熱度退去後形成典型的高風險 Rug 代幣。

Bitget PoolX:鎖倉BMT解鎖60萬枚BMT空投

Bitget PoolX 上線項目 Bubblemaps(BMT),用戶可鎖倉 BMT 參與瓜分 60 萬枚 BMT,個人鎖倉上限 2,500 萬枚 BMT。鎖倉通道開放時間爲 8 月 3 日 20:00 至 8 月 8 日 20:00(UTC+8)。更多詳情可參閱 Bitget 官方平臺。

Bubblemaps:75%的BitMEX代幣分配從未在鏈上流通

區塊鏈數據分析平臺 Bubblemaps 發文稱,BitMEX 宣佈關閉後其平臺代幣 BMEX 價格大幅下跌,目前較此前水平已跌約 95%。不過根據 BitMEX 公開披露的代幣經濟模型,BMEX 總供應量中約 75%原計劃用於員工激勵、生態發展和長期儲備,但這些代幣從未在鏈上完成分配。數據顯示,2021 年約 92%的 BMEX 供應量被鎖定於歸屬(vesting)合約中,其餘 8%在代幣上線時進行分配,其中包括:5%用於空投、3%用於產品及流動性支持。2022 年 11 月 2 日,產品與流動性地址領取了約 6375 萬枚 BMEX,而員工激勵、生態增長以及長期儲備等分配地址均未發生代幣領取。Bubblemaps 表示,這並不一定意味着存在問題,因爲項目後續可能調整了代幣經濟模型、合約或分配計劃,且未在鏈上體現。

某地址集羣賣飛ANSEM,錯失470萬美元潛在利潤

據 Bubblemaps 監測,某地址集羣曾在 ANSEM 上線後不久通過 4 個關聯錢包買入 2.7% 的 ANSEM 供應量,隨後在 6 月 19 日全部賣出,獲利約 2000 美元。按當前價格計算,這部分持倉價值約爲 470 萬美元。

相關新聞

Bonk Guy回應買入EMBER:從約700萬美元市值開始建倉,看好其Launchpad數據增長

加密交易員 Bonk Guy 在 X 平臺發文回應近期圍繞其買入 EMBER 的爭議,並解釋其建倉邏輯。Bonk Guy 表示,其最早在 EMBER 市值約 300 萬美元時注意到該項目但並未買入,在觀察一天後因平臺數據快速增長重新研究,並從約 700 萬美元市值一路買入至 2000 萬美元市值。Bonk Guy 表示,EMBER 是基於 Meteora 的主要 Launchpad,支持使用 SOL、USDC 及 150 多種代幣化股票作爲發行代幣的配對資產,並採用 Meteora Dynamic Bonding Curve 技術,同時提供代幣稅費分配、Daily Jackpots 及 DAO 治理等功能。據其披露,Ember 上線 3 天已錄得約 5170 萬美元交易量、56.1 萬美元手續費,累計發行 2041 個代幣,擁有超過 4.18 萬個獨立持幣地址及 14.9 萬筆 Solana 交易。BonkGuy 將自己買入 Ember 的交易和此前的 PONS 交易進行對比,自己最早在 PONS 市值低於 100 萬美元時看到它,同樣忽略了一整天,隨後在約 400 萬美元市值開始買入。相比是否已經出現熱門代幣,更重要的是觀察 Launchpad 底層的真實使用數據。此外,Bonk Guy 還表示,Robinhood Chain 和 BNB Chain 都存在多個成功 Launchpad,而 Solana 的 Meme 交易生態發展時間更長,因此沒有理由認爲 Solana 最終只能容納一個成功的 Launchpad。他同時表示,自己的交易不會依據市場共識進行。其過去最成功的一些交易,往往來自市場形成共識之前發現機會;等到所有人都認可時,不對稱的上漲空間通常已經大幅減少。而針對近期的爭議,Bonk Guy 稱,“EMBER 存在超過 50% Bubblemaps 地址集羣”的說法已被 Bubblemaps 澄清;其此前稱 Ember “由 Meteora 推出”也並不準確,更準確的表述是 Ember 基於 Meteora 相關基礎設施,目前已被 Meteora 生態頁面收錄。Bonk Guy 強調,其與 Ember 團隊不存在關係,EMBER 對其而言是一筆個人交易。

分析:LAPTOP代幣交易慘烈,約80%交易者虧損

鏈上數據分析平臺 Bubblemaps 發文稱,LAPTOP 代幣交易“血流成河”,約 80%的交易者出現虧損。據其披露,至少 2 名交易者虧損 10 萬至 100 萬美元,100 名交易者虧損超過 1 萬美元,約 700 名交易者虧損超過 1000 美元,另有約 1.1 萬名交易者出現規模較小的虧損。Bubblemaps 最後以“Thank you Hunter Biden”諷刺此次交易表現。

Bubblemaps:LAPTOP主要持幣地址中60%爲新錢包,多數今日剛獲資金

鏈上數據分析平臺 Bubblemaps 發文稱,LAPTOP 的主要持幣地址中,約 60%此前沒有鏈上活動。Bubblemaps 表示,其定義的“新錢包”是指過去 10 天內才獲得資金的錢包,而這些新錢包中的大多數實際上是在今日才獲得資金。

Bubblemaps:$LAPTOP 前排持有者 60% 爲新錢包,操控跡象明顯

據鏈上可視化分析平臺 Bubblemaps(@bubblemaps)監測,$LAPTOP 代幣前排持有者中 60% 爲無歷史交易記錄的全新錢包,且大多數錢包均於當日完成資金注入(10 天內新建)。Bubblemaps 指出,此類"新錢包"模式並不代表有機增長。

Upbit 宣佈上線 BICO、BMT、NIL、GWEI 四個代幣的 BTC 及 USDT 交易對

據 Upbit 官方公告,交易所將於 8 月 21 日 13 時正式上線 BICO(Biconomy)、BMT(Bubblemaps)、NIL(Nillion)、GWEI(ETHGas)四個代幣的 BTC 及 USDT 交易對,入金服務將於公告發布後 2 小時內開啓。

Bubblemaps:TikTok熱推Meme幣XST供應高度集中,需警惕此類項目

鏈上數據可視化分析平臺 Bubblemaps 發佈警告稱,當前在 TikTok 上被大力推廣的 Meme 幣 XST 存在高度供應集中風險——其總供應量的 74%被集中控制,呈現典型 Rug 代幣特徵,該代幣當前市值約 7000 萬美元。Bubblemaps 呼籲投資者遠離此類項目,若在 TikTok 推薦頁看到類似內容應直接忽略。近年來,TikTok 已成爲低質量 Meme 幣的重要分發渠道,通過 AI 生成的公衆人物視頻和虛假關聯製造可信度幻覺,配合代幣的集中持倉結構,在熱度退去後形成典型的高風險 Rug 代幣。