新聞熱度趨勢
Bonk Guy遭STONK社區圍攻，澄清買入EMBER不是挑戰STONK
知名交易員 Bonk Guy 在 X 平臺回應 STONK 社區對其買入 EMBER 的質疑，其稱部分社區成員認爲他買入另一枚 Launchpad 代幣意味着試圖挑戰 STONK 的行業地位，這一反應“非常誇張”。他指出，STONK 第二大持倉者此前曾以 280 萬美元市值買入 EMBER 並持續看多數日，但並未受到質疑；而自己以約其買入價格 6 倍的估值買入 EMBER 後，卻被視爲“反派”，顯然存在雙重標準。Bonk Guy 強調，仍然看好 STONK，並曾在自己沒有持倉的情況下公開稱讚 STONK，該帖目前瀏覽量已超過 40 萬。他表示，Solana 生態核心團隊支持 STONK，是其在此前數月整體看空 Solana 生態後重新轉爲看多的最大原因之一，並認爲如果看好 STONK 的長期願景，此次因社區爭議造成的回調反而可能是買入機會。Bonk Guy 稱，自己長期以來主要交易低市值項目，因爲認爲這類資產的風險收益比更高，很少買入大市值代幣，即使看好其未來表現也是如此。他同時表示，自己買入 EMBER 沒有任何“PvP”（玩家對玩家競爭）意圖，STONK 和 EMBER 完全可以同時取得成功，認爲“一個賽道只能有一個贏家”的觀點反而違背加密行業的本質。Bonk Guy 還表示，STONK 社區此次強烈反應反而體現出其社區凝聚力，並稱競爭和多個項目共同獲勝對行業都是好事。
Bonk Guy炮轟LAPTOP代幣：荒謬至極，風險極高
Bonk Guy 發文猛烈批評與亨特·拜登“LAPTOP”相關代幣項目，其表示在代幣上線後進一步觀察其情況後，認爲該項目明顯存在“只想榨取利益、卻對加密行業知之甚少”的投機行爲。Bonk Guy 尤其質疑該代幣上線後高達千億美元的完全稀釋估值（FDV），直言這一估值“荒謬至極”，並質疑亨特·拜登本人爲何會成爲加密市場的敘事核心，其指出亨特·拜登之所以受到公衆關注，很大程度上源於其在父親喬·拜登擔任美國總統期間引發的諸多爭議，而拜登政府任期內總體上對加密行業採取了較爲強硬的監管立場。Bonk Guy 最後警告稱，以當前估值買入該代幣的投資者面臨極高風險，並表示“任何買入它的人都值得損失 100%的資金”。
Bonk Guy：PONS是本輪週期“最佳交易”，流通市值仍被嚴重低估
知名交易員Bonk Guy發文表示，PONS 確實是、也仍然是本輪週期最佳交易，在PONS流通市值達到5.9億美元的情況下，該代幣目前的估值仍“極度低估”。（注：截至發稿PONS市值已突破6億美元） Bonk Guy此前透露，其主要交易中PONS平均入場收益率達11,108%（約750萬美元），MICRODUCK、DELTA、MARSCOIN、USELESS和BASECAT的收益率分別達到1,111%、894%、405%、356%和108%。
Bonk Guy：PONS市值至少應達2億美元，Robinhood上幣或只是時間問題
交易員 Bonk Guy 發文表示，市場正在逐漸認識到 PONS 的潛力。其稱，PONS 當前年化收入約 5600 萬美元，其中 80% 用於回購並銷燬 PONS；相比之下，Pump.fun 年化收入約 4.6 億美元，其中 50% 用於回購並銷燬 PUMP，而 PUMP 當前估值約 20 億美元。Bonk Guy 認爲，即使僅給予 PONS 相當於 PUMP 10% 的估值，其市值也應達到約 2 億美元。此外，Pons 曾貢獻 Robinhood Chain 約一半鏈上活動，已有至少 5 個通過 Pons 發行的代幣市值超過 1000 萬美元、至少 20 個超過 100 萬美元。對於市場近期圍繞 Robinhood 上幣的預期，Bonk Guy 表示，Pons 作爲 Robinhood Chain 主要 Meme 幣發行平臺之一，未來 PONS 登陸 Robinhood 在其看來“不可避免”，當前上漲並非單純由上幣預期驅動。
TownSquare 宣佈推出 1 億美元的 USD1 穩定幣流動性計劃
專注於機構收益和跨鏈借貸經紀服務的基礎設施 TownSquare，宣佈推出 1 億美元的 USD1 代幣流動性計劃，這是一項旨在通過由 World Liberty Financial 平臺的 USD1 穩定幣，通過機構收益策略，將機構化收益和跨鏈收益推廣至更多的用戶。 此前，TownSquare 已與 World Liberty Financial DeFi 團隊合作，將 USD1 代幣引入高性能 EVM鏈 Monad，並獲得 Monad 基金會的官方激勵。團隊官方表示，此次的新流動性計劃標誌着 TownSquare 持續致力於擴大 DeFi 的應用範圍，將機構策略收益帶給更多資產。 目前，項目官網上已上線跨鏈借貸功能，生息庫產品爲”即將上線“狀態。 根據官方信息，項目之前已經完成過一輪融資，由來自 Monad, a16z, Aptos, Solana Bonk，以及其他歐美天使投資人和一衆 VC 的支持。團隊由來自 Coinbase, Meta, Accenture 和做市商背景創始。項目新一輪融資信息還未公佈。
Bonk Guy炮轟LAPTOP代幣：荒謬至極，風險極高
Bonk Guy 發文猛烈批評與亨特·拜登“LAPTOP”相關代幣項目，其表示在代幣上線後進一步觀察其情況後，認爲該項目明顯存在“只想榨取利益、卻對加密行業知之甚少”的投機行爲。Bonk Guy 尤其質疑該代幣上線後高達千億美元的完全稀釋估值（FDV），直言這一估值“荒謬至極”，並質疑亨特·拜登本人爲何會成爲加密市場的敘事核心，其指出亨特·拜登之所以受到公衆關注，很大程度上源於其在父親喬·拜登擔任美國總統期間引發的諸多爭議，而拜登政府任期內總體上對加密行業採取了較爲強硬的監管立場。Bonk Guy 最後警告稱，以當前估值買入該代幣的投資者面臨極高風險，並表示“任何買入它的人都值得損失 100%的資金”。
Bonk Guy：曾回撤八位數收益，本輪週期將持續獲利了結
Bonk Guy 在 X 平臺發文表示，自己曾因盲目忠於持倉和社區而犯下重大錯誤。上輪週期中，爲追求社交影響力，他曾將八位數收益全部回吐，而當市場轉向後，社區成員不僅沒有支持他，反而對其進行嘲諷。Bonk Guy 表示，本輪週期不會再犯同樣的錯誤。他認爲，社交影響力只是短暫的虛榮指標，當行情逆轉時，社區很容易轉而拋棄參與者。他建議，投資者應忠於自己的利益，而非持倉或任何社區，並在合法合規、符合道德的前提下，對任何代幣持續進行獲利了結。
Specter披露BONK DAO治理攻擊線索：Realms創始人資金流疑似關聯攻擊者
鏈上安全員 Specter 在 X 平臺發佈 BONK DAO 治理攻擊初步調查結果，在追蹤鏈上資金鍊路後發現重要疑點：Realms 創始人、Crypto Notte 相關地址與疑似攻擊者錢包存在資金往來痕跡。Specter 指出，攻擊者於 6 月 30 日發佈惡意治理提案，提案通過門檻爲 BONK 流通總量 1% 投票權；7 月 4 日至 5 日，攻擊者通過交易所購幣、Marginfi 借貸合計約 400 萬美元獲取足額投票權重，推動提案落地完成治理攻擊。
BonkDAO 遭惡意治理提案攻擊，約 2000 萬美元 BONK 被盜
據官方消息，BonkDAO 表示，其 DAO 金庫 因一項惡意治理提案遭攻擊，約價值 2000 萬美元的 BONK 代幣被盜。調查顯示，相關地址曾在提案發起前通過交易所錢包購買 BONK。BonkDAO 正與交易所、跨鏈橋及 Solana 基金會合作處理此事，執法部門已獲通知，後續將繼續推進資金追回及責任追查。
Bonk Guy：Robinhood Chain生態或迎更猛烈上漲，當前正是逢低積累階段
知名交易員 Bonk Guy 在 X 平臺發文稱，Robinhood Chain 生態目前表現良好，當前逢低買入的投資者未來幾個月可能會獲得豐厚回報，現在正是爲下一輪上漲行情積累籌碼的階段，並預計 Robinhood Chain 生態下一輪上漲將比此前任何一次都更爲猛烈。
Bonk Guy：我不是“全知交易員”，沒法保證每筆交易都對
知名交易員 Bonk Guy 再次回應質疑者稱，希望外界不要假設其“知道什麼”或“應該知道什麼”，並表示自己和許多人一樣只是 Degen 和普通交易者，很多時候每天僅睡 2 至 4 小時，因此並非不會犯錯，其“名氣”反而會放大這些錯誤。Bonk Guy 補充稱，自己的目標從來不是讓每筆交易都正確，而是通過足夠多的正確交易實現整體盈利；如果認爲其判斷有誤，與其直接指責，不如指出錯誤並分享更好的選擇，這對雙方都有益處。
Bonk Guy澄清發布Arc相關內容未獲報酬，已投入數萬美元
Unipcs (Bonk Guy) 在 X 平臺發文表示，其此前發佈 Arc 相關內容前未對該生態進行充分研究，現認爲 Arc 生態較原先預期更爲完善，並稱原帖未收取任何報酬。他表示，目前尚未從 Arc 相關活動中獲利，已購買的所有 Arc 概念代幣均已轉入其 FOMO 錢包，在整合功能上線前不會操作這些代幣。
Bonk Guy回應買入EMBER：從約700萬美元市值開始建倉，看好其Launchpad數據增長
加密交易員 Bonk Guy 在 X 平臺發文回應近期圍繞其買入 EMBER 的爭議，並解釋其建倉邏輯。Bonk Guy 表示，其最早在 EMBER 市值約 300 萬美元時注意到該項目但並未買入，在觀察一天後因平臺數據快速增長重新研究，並從約 700 萬美元市值一路買入至 2000 萬美元市值。Bonk Guy 表示，EMBER 是基於 Meteora 的主要 Launchpad，支持使用 SOL、USDC 及 150 多種代幣化股票作爲發行代幣的配對資產，並採用 Meteora Dynamic Bonding Curve 技術，同時提供代幣稅費分配、Daily Jackpots 及 DAO 治理等功能。據其披露，Ember 上線 3 天已錄得約 5170 萬美元交易量、56.1 萬美元手續費，累計發行 2041 個代幣，擁有超過 4.18 萬個獨立持幣地址及 14.9 萬筆 Solana 交易。BonkGuy 將自己買入 Ember 的交易和此前的 PONS 交易進行對比，自己最早在 PONS 市值低於 100 萬美元時看到它，同樣忽略了一整天，隨後在約 400 萬美元市值開始買入。相比是否已經出現熱門代幣，更重要的是觀察 Launchpad 底層的真實使用數據。此外，Bonk Guy 還表示，Robinhood Chain 和 BNB Chain 都存在多個成功 Launchpad，而 Solana 的 Meme 交易生態發展時間更長，因此沒有理由認爲 Solana 最終只能容納一個成功的 Launchpad。他同時表示，自己的交易不會依據市場共識進行。其過去最成功的一些交易，往往來自市場形成共識之前發現機會；等到所有人都認可時，不對稱的上漲空間通常已經大幅減少。而針對近期的爭議，Bonk Guy 稱，“EMBER 存在超過 50% Bubblemaps 地址集羣”的說法已被 Bubblemaps 澄清；其此前稱 Ember “由 Meteora 推出”也並不準確，更準確的表述是 Ember 基於 Meteora 相關基礎設施，目前已被 Meteora 生態頁面收錄。Bonk Guy 強調，其與 Ember 團隊不存在關係，EMBER 對其而言是一筆個人交易。
Bonk Guy遭STONK社區圍攻，澄清買入EMBER不是挑戰STONK
知名交易員 Bonk Guy 在 X 平臺回應 STONK 社區對其買入 EMBER 的質疑，其稱部分社區成員認爲他買入另一枚 Launchpad 代幣意味着試圖挑戰 STONK 的行業地位，這一反應“非常誇張”。他指出，STONK 第二大持倉者此前曾以 280 萬美元市值買入 EMBER 並持續看多數日，但並未受到質疑；而自己以約其買入價格 6 倍的估值買入 EMBER 後，卻被視爲“反派”，顯然存在雙重標準。Bonk Guy 強調，仍然看好 STONK，並曾在自己沒有持倉的情況下公開稱讚 STONK，該帖目前瀏覽量已超過 40 萬。他表示，Solana 生態核心團隊支持 STONK，是其在此前數月整體看空 Solana 生態後重新轉爲看多的最大原因之一，並認爲如果看好 STONK 的長期願景，此次因社區爭議造成的回調反而可能是買入機會。Bonk Guy 稱，自己長期以來主要交易低市值項目，因爲認爲這類資產的風險收益比更高，很少買入大市值代幣，即使看好其未來表現也是如此。他同時表示，自己買入 EMBER 沒有任何“PvP”（玩家對玩家競爭）意圖，STONK 和 EMBER 完全可以同時取得成功，認爲“一個賽道只能有一個贏家”的觀點反而違背加密行業的本質。Bonk Guy 還表示，STONK 社區此次強烈反應反而體現出其社區凝聚力，並稱競爭和多個項目共同獲勝對行業都是好事。
Bonk Guy警示投資者：避免過度交易，“痛苦震盪”或持續至Q4
加密交易員 Bonk Guy 表示，除非明日公佈的美國 CPI 令市場運行軌跡發生明顯變化，否則短期市場可能變得更加艱難且反覆，鏈上市場的波動尤其值得關注，這種狀態甚至可能持續至第四季度，當前頻繁追逐新交易對和流動性輪動是最容易造成資金損耗的操作，與其不斷切換倉位，不如集中持有自己最看好的標的，並利用回調機會增持，尤其關注近期表現強勢的資產。Bonk Guy 強調，當前行情遠未結束，市場可能只是需要經歷一段調整和消化期，投資者不應因短期波動提前離場，以免錯過第四季度可能出現的更大行情。
BONK 財庫攻擊者再向 Coinbase 轉入 4000 億枚 BONK ，價值約 111 萬美元
據鏈上分析師餘燼監測，BONK 財庫攻擊者於 5 小時前再次向 Coinbase 轉入 4000 億枚 BONK ，價值約 111 萬美元。
BONK財庫攻擊者將約119萬美元代幣轉入Coinbase
據餘燼監測，此前通過治理攻擊掏空 BONK 財庫的地址於 20 分鐘前再度將 4000 億枚 BONK（約 119 萬美元）轉入 Coinbase。 該地址於 10 天前花費約 440 萬美元購入足額 BONK 代幣以達到治理投票通過閾值，隨後發起治理提案並強行通過，從 BONK 財庫中轉出 4.426 萬億枚 BONK，價值約 2120 萬美元。
BONK治理攻擊者再向Coinbase轉入4000億枚BONK，累計轉入CEX達1.626萬億枚
據餘燼監測，此前通過治理提案轉出 Bonk 財庫價值 2120 萬美元 BONK 的相關地址，在昨日向幣安轉入 1.186 萬億枚 BONK（約 411 萬美元）後，今日再次向 Coinbase 轉入 4000 億枚 BONK，價值約 128 萬美元。數據顯示，該地址通過治理提案從 Bonk 財庫轉出的 4.426 萬億枚 BONK 中，已有 1.626 萬億枚 BONK（約 558 萬美元）轉入中心化交易所。此外，自該地址轉出 Bonk 財庫資產至今的 11 天內，BONK 價格已下跌約 36%，由 0.0000047 美元跌至 0.000003 美元。
Specter披露BONK DAO治理攻擊線索：Realms創始人資金流疑似關聯攻擊者
鏈上安全員 Specter 在 X 平臺發佈 BONK DAO 治理攻擊初步調查結果，在追蹤鏈上資金鍊路後發現重要疑點：Realms 創始人、Crypto Notte 相關地址與疑似攻擊者錢包存在資金往來痕跡。Specter 指出，攻擊者於 6 月 30 日發佈惡意治理提案，提案通過門檻爲 BONK 流通總量 1% 投票權；7 月 4 日至 5 日，攻擊者通過交易所購幣、Marginfi 借貸合計約 400 萬美元獲取足額投票權重，推動提案落地完成治理攻擊。
BonkDAO 遭惡意治理提案攻擊，約 2000 萬美元 BONK 被盜
據官方消息，BonkDAO 表示，其 DAO 金庫 因一項惡意治理提案遭攻擊，約價值 2000 萬美元的 BONK 代幣被盜。調查顯示，相關地址曾在提案發起前通過交易所錢包購買 BONK。BonkDAO 正與交易所、跨鏈橋及 Solana 基金會合作處理此事，執法部門已獲通知，後續將繼續推進資金追回及責任追查。
BonkDAO遭惡意治理提案攻擊，約2000萬美元BONK被盜
Bonk Inu 官方 X 賬號表示，BonkDAO 遭遇惡意治理提案攻擊，導致其 DAO 金庫中約 2000 萬美元 BONK 代幣被盜。據稱，攻擊者通過一項可疑治理提案，使 BonkDAO 金庫資產被轉移。被盜 BONK 隨後開始流向交易所，對 BONK 價格造成下行壓力。The Block 數據顯示，BONK 價格已下跌逾 9%。韓國交易所 Upbit 隨後發佈公告，稱已暫時暫停 BONK 充提，以應對此次事件並防範潛在風險。（The Block）
Bonk Guy澄清發布Arc相關內容未獲報酬，已投入數萬美元
Unipcs (Bonk Guy) 在 X 平臺發文表示，其此前發佈 Arc 相關內容前未對該生態進行充分研究，現認爲 Arc 生態較原先預期更爲完善，並稱原帖未收取任何報酬。他表示，目前尚未從 Arc 相關活動中獲利，已購買的所有 Arc 概念代幣均已轉入其 FOMO 錢包，在整合功能上線前不會操作這些代幣。
Bonk Guy：Arc正主動吸引Meme交易者，或借鑑Robinhood Chain的生態冷啓動打法
Bonk Guy 在 X 平臺發文表示，過去幾周已有多名 Arc 生態相關開發者主動與其聯繫，希望在網絡上線早期吸引 Meme 幣交易者進入。其認爲，Arc 團隊已經意識到 Meme 幣交易是新鏈快速提升鏈上活躍度的方式之一，並可能正在借鑑 Robinhood Chain 此前的生態冷啓動打法。BonkGuy 表示，其此前並未重點關注 Arc，但近期已經開始進行短期佈局，目前已買入 Arc 主要 Launchpad 的原生代幣 LONG，以及該平臺市值排名前三的 Meme 幣。不過其強調，對 Arc 的佈局僅是一次短期高風險嘗試，並未改變其長期更看好 Robinhood Chain、BNB Chain 和 Solana 鏈上交易活動的判斷。此前消息，Arc 主網將於 9 月 16 日上線。
Bonk Guy回應買入EMBER：從約700萬美元市值開始建倉，看好其Launchpad數據增長
加密交易員 Bonk Guy 在 X 平臺發文回應近期圍繞其買入 EMBER 的爭議，並解釋其建倉邏輯。Bonk Guy 表示，其最早在 EMBER 市值約 300 萬美元時注意到該項目但並未買入，在觀察一天後因平臺數據快速增長重新研究，並從約 700 萬美元市值一路買入至 2000 萬美元市值。Bonk Guy 表示，EMBER 是基於 Meteora 的主要 Launchpad，支持使用 SOL、USDC 及 150 多種代幣化股票作爲發行代幣的配對資產，並採用 Meteora Dynamic Bonding Curve 技術，同時提供代幣稅費分配、Daily Jackpots 及 DAO 治理等功能。據其披露，Ember 上線 3 天已錄得約 5170 萬美元交易量、56.1 萬美元手續費，累計發行 2041 個代幣，擁有超過 4.18 萬個獨立持幣地址及 14.9 萬筆 Solana 交易。BonkGuy 將自己買入 Ember 的交易和此前的 PONS 交易進行對比，自己最早在 PONS 市值低於 100 萬美元時看到它，同樣忽略了一整天，隨後在約 400 萬美元市值開始買入。相比是否已經出現熱門代幣，更重要的是觀察 Launchpad 底層的真實使用數據。此外，Bonk Guy 還表示，Robinhood Chain 和 BNB Chain 都存在多個成功 Launchpad，而 Solana 的 Meme 交易生態發展時間更長，因此沒有理由認爲 Solana 最終只能容納一個成功的 Launchpad。他同時表示，自己的交易不會依據市場共識進行。其過去最成功的一些交易，往往來自市場形成共識之前發現機會；等到所有人都認可時，不對稱的上漲空間通常已經大幅減少。而針對近期的爭議，Bonk Guy 稱，“EMBER 存在超過 50% Bubblemaps 地址集羣”的說法已被 Bubblemaps 澄清；其此前稱 Ember “由 Meteora 推出”也並不準確，更準確的表述是 Ember 基於 Meteora 相關基礎設施，目前已被 Meteora 生態頁面收錄。Bonk Guy 強調，其與 Ember 團隊不存在關係，EMBER 對其而言是一筆個人交易。
Bonk Guy遭STONK社區圍攻，澄清買入EMBER不是挑戰STONK
知名交易員 Bonk Guy 在 X 平臺回應 STONK 社區對其買入 EMBER 的質疑，其稱部分社區成員認爲他買入另一枚 Launchpad 代幣意味着試圖挑戰 STONK 的行業地位，這一反應“非常誇張”。他指出，STONK 第二大持倉者此前曾以 280 萬美元市值買入 EMBER 並持續看多數日，但並未受到質疑；而自己以約其買入價格 6 倍的估值買入 EMBER 後，卻被視爲“反派”，顯然存在雙重標準。Bonk Guy 強調，仍然看好 STONK，並曾在自己沒有持倉的情況下公開稱讚 STONK，該帖目前瀏覽量已超過 40 萬。他表示，Solana 生態核心團隊支持 STONK，是其在此前數月整體看空 Solana 生態後重新轉爲看多的最大原因之一，並認爲如果看好 STONK 的長期願景，此次因社區爭議造成的回調反而可能是買入機會。Bonk Guy 稱，自己長期以來主要交易低市值項目，因爲認爲這類資產的風險收益比更高，很少買入大市值代幣，即使看好其未來表現也是如此。他同時表示，自己買入 EMBER 沒有任何“PvP”（玩家對玩家競爭）意圖，STONK 和 EMBER 完全可以同時取得成功，認爲“一個賽道只能有一個贏家”的觀點反而違背加密行業的本質。Bonk Guy 還表示，STONK 社區此次強烈反應反而體現出其社區凝聚力，並稱競爭和多個項目共同獲勝對行業都是好事。
Bonk Guy炮轟LAPTOP代幣：荒謬至極，風險極高
Bonk Guy 發文猛烈批評與亨特·拜登“LAPTOP”相關代幣項目，其表示在代幣上線後進一步觀察其情況後，認爲該項目明顯存在“只想榨取利益、卻對加密行業知之甚少”的投機行爲。Bonk Guy 尤其質疑該代幣上線後高達千億美元的完全稀釋估值（FDV），直言這一估值“荒謬至極”，並質疑亨特·拜登本人爲何會成爲加密市場的敘事核心，其指出亨特·拜登之所以受到公衆關注，很大程度上源於其在父親喬·拜登擔任美國總統期間引發的諸多爭議，而拜登政府任期內總體上對加密行業採取了較爲強硬的監管立場。Bonk Guy 最後警告稱，以當前估值買入該代幣的投資者面臨極高風險，並表示“任何買入它的人都值得損失 100%的資金”。
Bonk Guy：已改變對Solana的偏見，開始轉向看多
Bonk Guy 在 X 平臺發文表示，自己此前一直對 Solana 持悲觀態度，甚至曾撰寫一份看好 Robinhood 和 BNB Chain、認爲 Solana 本輪週期將失去大量市場份額和關注度的分析，但近期其看法開始轉向看多 Solana 及其生態。Bonk Guy 認爲，Solana 近期重新擁抱“trench”文化，並開始更加積極地推動社區項目；同時，Solana 管理層主動與其溝通，希望瞭解如何更好地與社區和“trench”生態保持一致。此外，Solana 官方及核心成員近期也開始主動認可$STONK、$USELESS 等生態項目。這些變化並非單純利好某個代幣，而是反映出 Solana 自上而下的文化轉變，以及管理層開始主動解決生態中的問題。他強調，自己過去批評 Solana 的重點從來不是技術或基礎設施，而是生態文化以及“extractors”對 Solana 新項目和用戶的影響。Bonk Guy 還透露，原本計劃公開發布的看空 Solana、看好 Robinhood 和 BNB Chain 的長篇分析，將先交給 Solana 方面參考。由於近期觀察到的變化令其更加樂觀，他可能重新調整觀點，並最終發佈一份更加平衡的分析。Bonk Guy 總結稱：“我的 Solana 偏見正在改變。”
相關新聞
Bonk Guy：PONS基本面持續改善，或將突破盤整區間再創新高
Bonk Guy 在 X 平臺發文表示，PONS 在近期盤整期間基本面持續改善，過去兩週即使 Robinhood Chain 熱度有所下降，Pons 單日收入仍持續超過 100 萬美元，協議 80% 的收入繼續用於回購並銷燬 PONS，目前已有超過 30% 的代幣供應量被永久銷燬。此外，Pons 目前佔據 Robinhood Chain Launchpad 市場約 75% 至 80% 的份額，按當前數據年化手續費和收入分別約爲 8.29 億美元和 1.59 億美元，而 PONS 市值約爲 4.3 億美元。作爲對比，PUMP 年化手續費和收入分別約爲 11.15 億美元和 4.60 億美元，市值約 17.5 億美元。Bonk Guy 稱 PONS 本輪週期流通市值至少有機會達到 50 億美元，較目前水平超過 10 倍。
Bonk Guy：Robinhood Chain生態或迎更猛烈上漲，當前正是逢低積累階段
知名交易員 Bonk Guy 在 X 平臺發文稱，Robinhood Chain 生態目前表現良好，當前逢低買入的投資者未來幾個月可能會獲得豐厚回報，現在正是爲下一輪上漲行情積累籌碼的階段，並預計 Robinhood Chain 生態下一輪上漲將比此前任何一次都更爲猛烈。
Bonk Guy：我不是“全知交易員”，沒法保證每筆交易都對
知名交易員 Bonk Guy 再次回應質疑者稱，希望外界不要假設其“知道什麼”或“應該知道什麼”，並表示自己和許多人一樣只是 Degen 和普通交易者，很多時候每天僅睡 2 至 4 小時，因此並非不會犯錯，其“名氣”反而會放大這些錯誤。Bonk Guy 補充稱，自己的目標從來不是讓每筆交易都正確，而是通過足夠多的正確交易實現整體盈利；如果認爲其判斷有誤，與其直接指責，不如指出錯誤並分享更好的選擇，這對雙方都有益處。
Bonk Guy澄清發布Arc相關內容未獲報酬，已投入數萬美元
Unipcs (Bonk Guy) 在 X 平臺發文表示，其此前發佈 Arc 相關內容前未對該生態進行充分研究，現認爲 Arc 生態較原先預期更爲完善，並稱原帖未收取任何報酬。他表示，目前尚未從 Arc 相關活動中獲利，已購買的所有 Arc 概念代幣均已轉入其 FOMO 錢包，在整合功能上線前不會操作這些代幣。
Bonk Guy：Arc正主動吸引Meme交易者，或借鑑Robinhood Chain的生態冷啓動打法
Bonk Guy 在 X 平臺發文表示，過去幾周已有多名 Arc 生態相關開發者主動與其聯繫，希望在網絡上線早期吸引 Meme 幣交易者進入。其認爲，Arc 團隊已經意識到 Meme 幣交易是新鏈快速提升鏈上活躍度的方式之一，並可能正在借鑑 Robinhood Chain 此前的生態冷啓動打法。BonkGuy 表示，其此前並未重點關注 Arc，但近期已經開始進行短期佈局，目前已買入 Arc 主要 Launchpad 的原生代幣 LONG，以及該平臺市值排名前三的 Meme 幣。不過其強調，對 Arc 的佈局僅是一次短期高風險嘗試，並未改變其長期更看好 Robinhood Chain、BNB Chain 和 Solana 鏈上交易活動的判斷。此前消息，Arc 主網將於 9 月 16 日上線。
Bonk Guy回應買入EMBER：從約700萬美元市值開始建倉，看好其Launchpad數據增長
加密交易員 Bonk Guy 在 X 平臺發文回應近期圍繞其買入 EMBER 的爭議，並解釋其建倉邏輯。Bonk Guy 表示，其最早在 EMBER 市值約 300 萬美元時注意到該項目但並未買入，在觀察一天後因平臺數據快速增長重新研究，並從約 700 萬美元市值一路買入至 2000 萬美元市值。Bonk Guy 表示，EMBER 是基於 Meteora 的主要 Launchpad，支持使用 SOL、USDC 及 150 多種代幣化股票作爲發行代幣的配對資產，並採用 Meteora Dynamic Bonding Curve 技術，同時提供代幣稅費分配、Daily Jackpots 及 DAO 治理等功能。據其披露，Ember 上線 3 天已錄得約 5170 萬美元交易量、56.1 萬美元手續費，累計發行 2041 個代幣，擁有超過 4.18 萬個獨立持幣地址及 14.9 萬筆 Solana 交易。BonkGuy 將自己買入 Ember 的交易和此前的 PONS 交易進行對比，自己最早在 PONS 市值低於 100 萬美元時看到它，同樣忽略了一整天，隨後在約 400 萬美元市值開始買入。相比是否已經出現熱門代幣，更重要的是觀察 Launchpad 底層的真實使用數據。此外，Bonk Guy 還表示，Robinhood Chain 和 BNB Chain 都存在多個成功 Launchpad，而 Solana 的 Meme 交易生態發展時間更長，因此沒有理由認爲 Solana 最終只能容納一個成功的 Launchpad。他同時表示，自己的交易不會依據市場共識進行。其過去最成功的一些交易，往往來自市場形成共識之前發現機會；等到所有人都認可時，不對稱的上漲空間通常已經大幅減少。而針對近期的爭議，Bonk Guy 稱，“EMBER 存在超過 50% Bubblemaps 地址集羣”的說法已被 Bubblemaps 澄清；其此前稱 Ember “由 Meteora 推出”也並不準確，更準確的表述是 Ember 基於 Meteora 相關基礎設施，目前已被 Meteora 生態頁面收錄。Bonk Guy 強調，其與 Ember 團隊不存在關係，EMBER 對其而言是一筆個人交易。