新聞熱度趨勢
項目概述
Blockstream 是一家領先的區塊鏈開發公司，成立於 2014 年。Blockstream 的核心重點是爲傳統金融系統開發新的基礎設施，關鍵開發圍繞比特幣側鏈和其他與區塊鏈相關的應用程序發展。他們的旗艦技術包括他們自己實施的 Lighting 協議和 Elements Project，這是一個支持開源側鏈的區塊鏈平臺。 Blockstream已經推出了許多產品，如Liquid(基於比特幣的交易所間結算網絡)、Blockstream Green(安全比特幣錢包)，以及其他提供即時和歷史加密貨幣交易數據的產品，以及爲比特幣挖礦操作提供託管服務。
比特幣量子安全危機：690 萬枚 BTC 暴露風險，治理困境制約應對進展
據 CoinDesk 報道，量子計算機雖無法破壞比特幣挖礦機制或區塊鏈賬本，但可能通過 Shor 算法破解保護錢包所有權的橢圓曲線加密體系。目前約 690 萬枚 BTC（佔總量約三分之一）因公鑰已在鏈上可見而面臨潛在風險，其中包括中本聰約 100 萬枚的早期持倉；2021年 Taproot 升級後產生的交易同樣因公鑰暴露而受波及。 以太坊自 2018 年起已建立正式的抗量子遷移計劃，設有 4 支全職團隊及 10 餘個獨立開發組，並開設專屬進度網站 pq.ethereum.org。相比之下，比特幣目前尚無統一應對路線圖，現有的 BIP-360 提案與 BitMEX Research 檢測方案均未獲核心開發者廣泛支持。知名比特幣倡導者 Nic Carter 直指比特幣應對方式"最差"，而 Blockstream CEO Adam Back 則認爲當前量子系統仍屬實驗室階段，但也贊同應提前部署可選升級方案。 分析人士指出，比特幣反中央化的治理文化使協調大規模安全升級極爲困難，如何處理中本聰持倉等歷史遺留問題更是兩難。谷歌相關論文警告稱，一旦量子攻擊成爲現實，留給應對的窗口期可能已經關閉。
Adam Back 倡導可選式量子抗性升級，與 BIP-361 強制凍結方案形成分歧
據 Decrypt 報道，Blockstream CEO Adam Back 在巴黎區塊鏈週上表示，支持以可選方式推進比特幣量子抗性升級，反對強制凍結量子脆弱地址的方案。他強調"提前準備遠比危機中倉促應對更爲安全"，並指出比特幣社區具備快速響應緊急漏洞的協調能力。 此前，開發者 Jameson Lopp 等六人提出的 BIP-361 方案（"後量子遷移與遺留簽名日落"）主張在五年內逐步淘汰量子脆弱地址，並最終凍結未完成遷移的幣——包括中本聰持有的約 170 萬枚比特幣。
Adam Back 主張比特幣儘快推進可選抗量子升級，反對預設凍結脆弱地址
據 CoinDesk 報道，Blockstream 首席執行官 Adam Back 在 Paris Blockchain Week 表示，比特幣開發者應儘早推進可選的抗量子升級，即便實用型量子計算機仍距離落地尚遠。其指出，Taproot 的靈活設計可支持在不影響現有用戶的情況下引入新的抗量子簽名方案。 此前，Jameson Lopp 等人提出 BIP - 361，擬在 5 年內逐步淘汰易受量子攻擊的地址，並凍結未完成遷移的比特幣。Adam Back 認爲，比特幣社區可在緊急情況下快速協調應對，無需預先設定凍結安排。
比特幣量子安全危機：690 萬枚 BTC 暴露風險，治理困境制約應對進展
據 CoinDesk 報道，量子計算機雖無法破壞比特幣挖礦機制或區塊鏈賬本，但可能通過 Shor 算法破解保護錢包所有權的橢圓曲線加密體系。目前約 690 萬枚 BTC（佔總量約三分之一）因公鑰已在鏈上可見而面臨潛在風險，其中包括中本聰約 100 萬枚的早期持倉；2021年 Taproot 升級後產生的交易同樣因公鑰暴露而受波及。 以太坊自 2018 年起已建立正式的抗量子遷移計劃，設有 4 支全職團隊及 10 餘個獨立開發組，並開設專屬進度網站 pq.ethereum.org。相比之下，比特幣目前尚無統一應對路線圖，現有的 BIP-360 提案與 BitMEX Research 檢測方案均未獲核心開發者廣泛支持。知名比特幣倡導者 Nic Carter 直指比特幣應對方式"最差"，而 Blockstream CEO Adam Back 則認爲當前量子系統仍屬實驗室階段，但也贊同應提前部署可選升級方案。 分析人士指出，比特幣反中央化的治理文化使協調大規模安全升級極爲困難，如何處理中本聰持倉等歷史遺留問題更是兩難。谷歌相關論文警告稱，一旦量子攻擊成爲現實，留給應對的窗口期可能已經關閉。
Adam Back 倡導可選式量子抗性升級，與 BIP-361 強制凍結方案形成分歧
據 Decrypt 報道，Blockstream CEO Adam Back 在巴黎區塊鏈週上表示，支持以可選方式推進比特幣量子抗性升級，反對強制凍結量子脆弱地址的方案。他強調"提前準備遠比危機中倉促應對更爲安全"，並指出比特幣社區具備快速響應緊急漏洞的協調能力。 此前，開發者 Jameson Lopp 等六人提出的 BIP-361 方案（"後量子遷移與遺留簽名日落"）主張在五年內逐步淘汰量子脆弱地址，並最終凍結未完成遷移的幣——包括中本聰持有的約 170 萬枚比特幣。
Adam Back 主張比特幣儘快推進可選抗量子升級，反對預設凍結脆弱地址
據 CoinDesk 報道，Blockstream 首席執行官 Adam Back 在 Paris Blockchain Week 表示，比特幣開發者應儘早推進可選的抗量子升級，即便實用型量子計算機仍距離落地尚遠。其指出，Taproot 的靈活設計可支持在不影響現有用戶的情況下引入新的抗量子簽名方案。 此前，Jameson Lopp 等人提出 BIP - 361，擬在 5 年內逐步淘汰易受量子攻擊的地址，並凍結未完成遷移的比特幣。Adam Back 認爲，比特幣社區可在緊急情況下快速協調應對，無需預先設定凍結安排。
相關新聞
比特幣量子安全危機：690 萬枚 BTC 暴露風險，治理困境制約應對進展
據 CoinDesk 報道，量子計算機雖無法破壞比特幣挖礦機制或區塊鏈賬本，但可能通過 Shor 算法破解保護錢包所有權的橢圓曲線加密體系。目前約 690 萬枚 BTC（佔總量約三分之一）因公鑰已在鏈上可見而面臨潛在風險，其中包括中本聰約 100 萬枚的早期持倉；2021年 Taproot 升級後產生的交易同樣因公鑰暴露而受波及。 以太坊自 2018 年起已建立正式的抗量子遷移計劃，設有 4 支全職團隊及 10 餘個獨立開發組，並開設專屬進度網站 pq.ethereum.org。相比之下，比特幣目前尚無統一應對路線圖，現有的 BIP-360 提案與 BitMEX Research 檢測方案均未獲核心開發者廣泛支持。知名比特幣倡導者 Nic Carter 直指比特幣應對方式"最差"，而 Blockstream CEO Adam Back 則認爲當前量子系統仍屬實驗室階段，但也贊同應提前部署可選升級方案。 分析人士指出，比特幣反中央化的治理文化使協調大規模安全升級極爲困難，如何處理中本聰持倉等歷史遺留問題更是兩難。谷歌相關論文警告稱，一旦量子攻擊成爲現實，留給應對的窗口期可能已經關閉。
Blockstream CEO：比特幣價格或很快逼近50萬至100萬美元
Blockstream CEO Adam Back 指出，比特幣作爲價值儲存的角色以及日益增長的機構需求，可能使其價格在預期之前升至 50 萬至 100 萬美元。（Cointelegraph）
Adam Back 倡導可選式量子抗性升級，與 BIP-361 強制凍結方案形成分歧
據 Decrypt 報道，Blockstream CEO Adam Back 在巴黎區塊鏈週上表示，支持以可選方式推進比特幣量子抗性升級，反對強制凍結量子脆弱地址的方案。他強調"提前準備遠比危機中倉促應對更爲安全"，並指出比特幣社區具備快速響應緊急漏洞的協調能力。 此前，開發者 Jameson Lopp 等六人提出的 BIP-361 方案（"後量子遷移與遺留簽名日落"）主張在五年內逐步淘汰量子脆弱地址，並最終凍結未完成遷移的幣——包括中本聰持有的約 170 萬枚比特幣。
Adam Back 主張比特幣儘快推進可選抗量子升級，反對預設凍結脆弱地址
據 CoinDesk 報道，Blockstream 首席執行官 Adam Back 在 Paris Blockchain Week 表示，比特幣開發者應儘早推進可選的抗量子升級，即便實用型量子計算機仍距離落地尚遠。其指出，Taproot 的靈活設計可支持在不影響現有用戶的情況下引入新的抗量子簽名方案。 此前，Jameson Lopp 等人提出 BIP - 361，擬在 5 年內逐步淘汰易受量子攻擊的地址，並凍結未完成遷移的比特幣。Adam Back 認爲，比特幣社區可在緊急情況下快速協調應對，無需預先設定凍結安排。