Monad聯創：0x提出的Uniswap Hooks問題最早出自PropAMM，需要完全鏈上的訂單路由纔可解決

Monad 聯合創始人 Keone Hon 於 X 發文表示，0x 今晨發佈了一篇既有趣又關鍵的文章，探討了一種最初出現在 PropAMM（自營 AMM）、如今又蔓延至 Uniswap v4 Hooks 中的新興現象。簡而言之，惡意的做市商會在“極窄報價”和“極寬報價”之間來回切換。他們會利用極窄的報價吸引聚合器選中該交易場所；然而，一旦用戶的交易實際路由過去，報價立刻變成極寬的差價。滑點設置（即限價保護）能保護一部分用戶——讓交易直接失敗，但很多用戶設置的滑點容忍度過高，這部分用戶就會遭受極其殘酷的“盤剝”——文章指出，某些 Hook 會在 0% 和 18% 的費率之間惡意來回切換。幾個月前，Solana 也曾發佈過一篇非常精彩的文章，剖析了 Solana 聚合器上發生的類似現象，不過其費率上限大約在 1% 左右，而不是 18%。幾天後他們便悄悄撤下了該文章。開放系統的願景在於消除中間商與隱性收費。而“欺詐聚合器”（Aggregator Spoofing）恰恰構成了一筆巨大的隱性稅負，且這一問題只有通過完全鏈上的訂單路由（fully-on-chain order routing）才能真正解決。反過來，鏈上路由需要充沛的計算能力與靈活的賬戶訪問機制，既需要一個極高性能且高效率的 EVM，還需要一個設計精良的鏈上路由協議。今晨稍早時候，0x 發文表示，近期惡意 Uniswap v4 Hooks 數量明顯增加，部分 Hooks 會在詢價階段提供具有吸引力的價格，但在實際結算時改變執行價格，從而通過聚合器、錢包及交易應用從用戶手中竊取資金。