DeFi行業就加密金庫是否應受SEC監管出現分歧，Aave等反對以人工干預程度作爲判定標準
Crypto Council for Innovation（CCI）此前聯合 Bitwise、Galaxy Digital 和 Morpho 向美國證券交易委員會（SEC）提交一份 238 頁報告，提出加密金庫是否應被認定爲證券的判斷框架。對此，Aave Labs、Veda Tech Labs 和 Kamino Foundation 提交了另一份法律分析，反對將人工管理和決策權限作爲判斷 DeFi 協議是否受證券法監管的主要依據。CCI 認爲，人工管理者對金庫投資策略的控制和裁量程度，是判斷其是否屬於證券的重要因素；而 Aave 等三方則認爲，即使金庫由人工主動管理，只要用戶仍保留資產權利，且不存在法律意義上的共同投資企業或發行主體，也不應自動適用證券監管。雙方均認可，提供涉及證券的有償投資建議仍可能受到《投資顧問法》監管。此次分歧凸顯了 SEC 在界定去中心化金融軟件與受監管投資產品之間邊界時面臨的挑戰。（Cryptoinamerica）
