同时关联该项目与事件的快讯
Whale Alert 监测到约 3.49 亿枚 USDT 从未知钱包转入 Binance，价值约 3.48 亿美元。
据 Whale Alert 监测，Tether Treasury 向未知钱包转出 299,999,900 枚 USDT，价值约 3 亿美元。
Galaxy 研究主管 Alex Thorn 发文表示，Coinbase 上比特币相对于币安的 USDT 调整后折价幅度已扩大至今年以来最大水平。不过，币安此前暂停提现限制了跨平台套利活动，使这一价差难以准确反映美国市场的真实需求信号。随着币安已恢复提现，后续需关注两大交易所之间的价差是否会逐步收窄。
Whale Alert 监测显示，143,905,015 枚 USDT 从 Bitfinex 转至 Tether Treasury，价值约 1.44 亿美元。
Binance 已恢复 ZEC 网络的 ZEC、TON 网络的 USDT 和 GRAM，以及 SUI 网络的 SUI 提现。
Binance 已恢复 Polygon 网络的 POL、USDT、USDC 及 Avalanche C 链的 AVAX、USDT、USDC 提现。
Binance 已恢复 Solana 网络上的 SOL、USDT 和 USDC 提现，并将继续分阶段恢复更多资产和网络。
Whale Alert 监测显示，约 2.53 亿枚 USDT 在 Solana 网络上从未知钱包转至另一未知钱包，价值约 2.53 亿美元。
Binance 已恢复 Arbitrum 网络上 ARB、ETH、USDT、USDC 及 TRX 网络上 TRX、USDT 的提现。
据官方公告，币安平台已恢复 DOGE 网络的 DOGE 提现，以及 OP (Optimism) 网络的 ETH、USDT、USDC 提现。此前，币安已恢复比特币网络、以太坊网络 USDC、USDT、ETH，BNB 智能链（BSC）USDC、USDT、BNB，XRP 网络 XRP，以及 Base 网络 ETH 和 USDC 的提现服务。
Binance 已恢复以太坊网络上的 USDC、USDT、ETH 及 BSC 网络上的 USDC、USDT、BNB 提现。
据 Whale Alert 监测，北京时间 08:46，约 2.23 亿枚 USDT（约 2.22 亿美元）从 Bitfinex 转入 Tether Treasury。
Cantor Fitzgerald、TD Cowen 和 Compass Point 三家华尔街机构分析师均认为，尽管币安遭遇约 63 亿美元黑客攻击，但目前没有充分迹象表明该事件会威胁整个加密市场，市场此前的复苏趋势不太可能因此中断。Cantor Fitzgerald 分析师 Ramsey El-Assal 指出，Tether 已冻结超过 15 亿美元被盗资产，Circle 冻结约 8 亿美元，Ripple 冻结约 2 亿美元，币安称目前被冻结的被盗资金总额约 30 亿美元。他认为，加密行业正在逐步提升应对此类安全事件的能力，并预计市场恐慌消退后，Coinbase、Robinhood 和 Strategy 等加密相关股票有望反弹，建议投资者逢低买入。TD Cowen 分析师 Lance Vitanza 认为，此次攻击暴露的是币安自身交易签名基础设施的安全弱点，而非比特币等加密货币底层技术的问题，市场抛售可能为增持比特币及持有比特币的上市公司股票提供机会。Compass Point 分析师则认为，币安拥有充足流动性弥补资金缺口，预计其持有的超额 USDT 储备、BTC 储备及 USDC 资金足以覆盖损失。不过，该机构也警告，币安赔付客户可能对稳定币供应造成压力，并可能推动用户从中心化交易所转向 Coinbase、Bullish 及 Hyperliquid 等竞争平台。（CoinDesk）
加密分析师 Darkfost 发文表示，尽管币安昨日遭遇与朝鲜黑客组织 Lazarus Group 疑似相关的攻击，损失规模约 63 亿美元，创加密行业史上最大盗窃案纪录，但平台储备资产仅出现温和下降，用户受到的影响似乎有限。数据显示，攻击发生期间，币安平台一度流出 18,279 枚 BTC、1.85 亿枚 XRP 及 16.7 亿美元 USDT；ETH 分两批流出，分别为 167,464 枚和 79,376 枚，合计 246,840 枚。按当日储备变化计算，BTC 储备下降 3.1%至逾 68.2 万枚，ETH 下降 8.5%至 330 万枚，XRP 下降 8%至 24.7 亿枚，USDT 下降 6.3%至 341 亿美元。此外，币安称已冻结约 30 亿美元相关资产，其中包括 15.67 亿美元 USDT 及超过 8 亿美元 USDC，并承诺通过 SAFU 基金及公司储备承担损失。Darkfost 认为，币安储备资产的变化幅度表明平台仍具备一定的冲击吸收能力。
有市场观点认为，币安遭遇约 63 亿美元黑客攻击后，项目团队、VC 及关联钱包可能暂缓抛售所持山寨币。未来几天，基金、内部人士及项目方关联钱包在向市场出售代币前或将更加谨慎，避免进一步加剧市场抛压。区块链分析机构 TRM Labs 和 Chainalysis 均以较高置信度将此次攻击归因于朝鲜，币安承诺动用保护基金及公司资源承担用户损失，约 30 亿美元被盗资产已被定位，其中约一半通过 Tether、Circle 等稳定币发行方冻结。市场分析人士指出，此次事件也再次引发对中心化交易平台安全、稳定币冻结能力及去中心化资产追踪难度的讨论。（zerohedge）
CoinDCX 表示，平台期货交易已在所有市场恢复正常，但出于预防措施，SOPH、ERA、GTC 和 LA 这 4 种代币的交易仍维持仅减仓（Reduce-Only）模式，涉及 INR 和 USDT 交易对。CoinDCX 指出，受此前全球流动性服务商相关事件影响，平台风险管理团队将继续监控上述代币，以防范潜在市场操纵及异常波动。
据链上分析师 Ai 姨监测，交易员 58bro.eth（@0x58bro，0xc24...FE8d）近 1 小时卖出 8000 枚 ETH。从 Aave 赎回价值超 1796 万美元的 ETH 后，该交易员分批将 ETH 充值至 OKX，目前已对应提出 1050 万枚 USDT 用于偿还借款；Aave 中仍质押着 4,911.05 枚 WETH 并借出 251 万枚 USDT，健康度为 3.69。
USENIX Security 2026 年一项实证研究显示，七条链早期约 366 万笔 EIP-7702 授权交易中，约 63% 与恶意合约相关；研究确认的损失超过 230 万美元，并识别出 924 个恶意合约。多数攻击通过钓鱼诱导用户签署授权，将钱包委托给扫币合约。链上分析显示，今日 币安 热钱包异常流出事件中，攻击者利用 币安 14 等热钱包签署的 EIP-7702 授权，将账户委托给预先部署的恶意扫币合约，随后在数分钟内批量转出资产。多方估算涉及数十亿美元规模，Tether、Circle 等已冻结部分稳定币。此次事件与研究指出的风险相符：无论是私钥泄露还是签名系统被滥用，攻击者一旦获得合法授权签名，EIP-7702 即可赋予其对账户的持久执行控制，直至授权被撤销。
ZeroDev 创始人、EIP-7702 相关开发者 Derek Chiang 于 X 发文表示，首先说明一点 —— EIP-7702 本身并没有漏洞。如果你使用的是支持 EIP-7702 的钱包（MetaMask、Uniswap、Ambire 等），请不要惊慌。EIP-7702 是一个账户抽象（Account Abstraction）改进提案，它允许外部账户（EOA）签署一条名为“7702 授权”的特殊消息，从而将一个智能合约嵌入该账户中。这使得账户能够实现强大的功能，例如交易批处理 —— 把“授权”和“转账”合并在单一交易中完成，让你在 Uniswap 上只需点一下就能完成兑换。但不幸的是，同样的特性也让黑客能够在一笔交易中高效转移你所有的代币。在币安黑客事件中，黑客在一笔交易中转走了 ETH、USDT 以及其他 62 种代币，而如果没有 EIP-7702，他们本需要为每种代币单独发送一笔交易。在这次特定事件中，许多这类交易本来会失败，因为当时币安仍在使用被黑的钱包进行提现，所以黑客发送的所有交易都必须与合法交易争夺 Nonce（交易序号）。因此，使用 EIP-7702 确实帮助黑客尽可能快、尽可能多地窃取了资金。然而，黑客若想使用 EIP-7702，必须满足以下条件之一：一是获取了私钥；二是诱骗币安签署了 7702 授权 —— 后者可能性很小，因为很难想象币安会暴露一个用于签署 7702 授权（或者更糟的是，签署可被黑客重新包装用于 7702 授权的原始消息）的端点。但在官方复盘报告（Postmortem）出炉之前，不能完全排除这种可能。Derek Chiang 补充表示：“作为账户抽象的贡献者之一，我对发生这样的黑客事件感到有一点责任，因为在赋予账户更强大功能的同时，我们确实也赋予了黑客更强的能力。”
智能合约开发者 Justin Kalland 于 X 发文表示，币安黑客疑似出现了一个潜在失误，MetaMask 应当尽可能保留他们所能获取的任何 Web2 日志。具体而言，黑客向一个新钱包发送了 1.75 亿枚 USDT，大约 2.5 分钟后，该钱包还收到了 2 枚 ETH。这很可能是用于支付 Gas 费，符合他们其他攻击钱包所使用的模式。在此整整两分钟后，该钱包使用了 MetaMask 的 Gas Station 服务，尽管它当时已经有 Gas 费了。有三笔连续的交易落在了同一个区块中 —— 一笔来自 Gas Station 的 ETH 充值、一笔对 Kyber Network 路由器的无限 USDT 授权，以及向 Gas Station 支付 127.67 USDT。这笔 ETH 充值的金额与 Kyber 授权和 USDT 支付合并后的最大 Gas 预算完全吻合。精确到 wei（最小的以太坊单位）。但问题是，他们当时拥有的 ETH 已经完全足够支付这两笔费用了，因此合理的推测是，他们当时正在使用 MetaMask 钱包，且由于仓促，误选了用 USDT 来支付 Gas 费。为了方便起见，MetaMask 有时会默认采用这种方式，且同一区块内的充值顺序也符合其实现机制的运作方式。要在 MetaMask 中使用 Gas Station，用户必须使用 MetaMask Sentinel。这意味着交易是通过他们进行广播的，而不是通过常规的 RPC。这种交互很可能在 MetaMask 留下了链下记录，其中可能包括 IP 元数据。在已检查过所有攻击者的钱包中，这是唯一一个显示使用了 Gas Station 的钱包，该钱包地址为：0xAa246BF639586a6Ba46762D378CE50cA4fc654a0。