同时关联该项目与事件的快讯
链上分析师 Ai 姨在 X 平台发文表示，Donut AI CEO 兼创始人 Chris 持有 PUMP 数月，累计盈利超 93.6 万美元；其在 Robinhood 热门代币上交易 30 天获利超 13 万美元，其中 PONS 离场时市值达到 6 亿美元，目前回落至 4.4 亿美元。Chris 还在 STONK 市值 8900 万美元时低点建仓，目前浮盈约 18 万美元，回报率超 170%，该代币当前市值约 2.4 亿美元。Chris 表示，Robinhood 主要是新散户资金流入的增量博弈，Solana 则是现有 SOL 资金在链内轮动的存量博弈；他更看好 Solana 生态后续发展。
据链上分析师余烬监测，Pump.fun 团队手续费钱包 (2p23...v3q) 于 4 小时前向 Kraken 转入 77,706 枚 SOL，价值 788 万美元。
加密交易员 Rune（@RuneCrypto_） 在 X 平台发文表示，Pump.fun 拥有超 20 亿美元现金、估值约 44 亿美元，是本轮周期 Meme 币市场最具影响力的平台之一。但自推出 Bonding Curve 模式后，其后续产品扩张更多是在其他团队验证市场需求后跟进。Rune 举例称，Axiom 崛起后 Pump 收购 Padre 并将其更名为 Terminal；fomo 出现后 Pump 增加社交功能并争夺 KOL；在 BNB Chain、Robinhood、Stonks 和 Base 已出现 Meme 币与股票相关资产结合的产品后，现在 Pump 又推出类似 MemeStocks 功能。Rune 表示，这种策略并非无效，例如 Padre 被收购后市场份额从约 2% 升至 10%，但作为拥有大量资金和资源的头部平台，Pump 应更多创造未经市场验证的新产品，而非持续复制已有模式，否则可能削弱小型团队进行产品创新的动力，从而导致整个行业的发展速度变慢。
Lookonchain 监测显示，曾通过做多 PUMP 获利 200 万美元的交易员 0x60b0 在过去 1 小时内再次开设 PUMP 多单，以 10 倍杠杆做多 20 亿枚 PUMP，仓位价值约 902 万美元。
交易员 Bonk Guy 发文表示，市场正在逐渐认识到 PONS 的潜力。其称，PONS 当前年化收入约 5600 万美元，其中 80% 用于回购并销毁 PONS；相比之下，Pump.fun 年化收入约 4.6 亿美元，其中 50% 用于回购并销毁 PUMP，而 PUMP 当前估值约 20 亿美元。Bonk Guy 认为，即使仅给予 PONS 相当于 PUMP 10% 的估值，其市值也应达到约 2 亿美元。此外，Pons 曾贡献 Robinhood Chain 约一半链上活动，已有至少 5 个通过 Pons 发行的代币市值超过 1000 万美元、至少 20 个超过 100 万美元。对于市场近期围绕 Robinhood 上币的预期，Bonk Guy 表示，Pons 作为 Robinhood Chain 主要 Meme 币发行平台之一，未来 PONS 登陆 Robinhood 在其看来“不可避免”，当前上涨并非单纯由上币预期驱动。
据 Ai 姨数据，随着 BTC 突破 7.9 万美元，麻吉已平仓全部 BTC 多单，并减仓另外 3 种代币的部分多单，实现约 33.3 万美元收益。目前其剩余 ETH、HYPE 和 PUMP 仓位总价值约 9492 万美元，浮盈超过 288 万美元，总体亏损进一步收窄。
据链上分析师 Ai 姨监测，麻吉账户总亏损已缩窄至 2594 万美元，一周前曾一度亏损 3496 万美元。目前其四个多头头寸浮盈约 100 万美元：ETH 25 倍多单，持有 3.02496 万枚 ETH，头寸价值 7367 万美元，开仓价为 2378.55 美元，浮盈 172.5 万美元；BTC 40 倍多单，持有 383 枚 BTC，头寸价值 2957 万美元，开仓价为 77820.4 美元，浮亏 22.7 万美元；HYPE 10 倍多单，持有 22.2 万枚 HYPE，头寸价值 1786 万美元，开仓价为 79.581 美元，浮盈 19.2 万美元；PUMP 10 倍多单，持有 20 亿枚 PUMP，头寸价值 996 万美元，开仓价为 0.005225 美元，浮亏 49.2 万美元。
据分析师余烬监测，"麻吉大哥"在上周单边上涨行情中，通过滚仓做多将 15 万美元仓位扩大至 1115 万美元，成功回血 1100 万美元。然而，其过去 10 个月做多 ETH 累计亏损仍达 3500 万美元，本次回血后净亏损约 2400 万美元。 目前，麻吉大哥持有价值 1.29 亿美元的多单，涵盖 ETH、BTC、HYPE、PUMP 等币种，整体杠杆率高达 12 倍
据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，交易员地址 0x3be7以 10 倍杠杆开仓做多 19.4 亿枚$PUMP（价值约 600 万美元），目前浮盈 24.6 万美元，当前清算价格为 0.002852 美元。
据链上分析师余烬监测，某巨鲸于去年 10 月花费 200 万美元买入 5.18 亿枚 PUMP，买入价格为每枚 0.00386 美元。1 小时前，该巨鲸以每枚 0.00274 美元的价格清仓持有 10 个月之久的 PUMP，换回价值 142 万美元的 SOL，亏损 58 万美元，亏损幅度为 29%。
据链上分析师余烬（@EmberCN）监测，Pump.fun 团队及投资者代币于 5 小时前完成月度解锁，共解锁 49.4 亿枚 PUMP（约 1360 万美元），并分发至 125 个钱包，平均每个钱包约 10.88 万美元。
据余烬监测，Pump.fun 团队及投资者代币于 5 小时前进行月度解锁，共计 49.4 亿枚 PUMP 解锁并转出，价值约 1360 万美元。本次解锁的 PUMP 已分发至 125 个钱包。
据 Cointelegraph 报道，ARK Invest 研究员 Lorenzo Valente 于7月 30 日发文指出，加密货币行业正进入历史上规模最大的整合阶段。随着投资者对项目的筛选日趋严格，收入正加速向少数头部协议集中——Hyperliquid 与 Pump.fun 合计占据全行业应用收入约 67%，若加入 Ethena，前三名合计份额接近 80%。Valente 预计该趋势将在未来数月内加速，引发更多并购、破产及项目关闭。与此同时，BitMEX 与 BitMart 近日相继宣布关停交易服务，进一步印证整合趋势。Valente 认为，此轮整合对加密行业长期发展"极为利好"。
韩国今日一审宣判一起适用《虚拟资产用户保护法》欺诈性不正当交易条款的案件，首尔南部地方法院判处策划 Meme 币“Rug Pull”骗局的加密货币网红朴某有期徒刑 4 年，另外两名共犯分别获刑 2 年 6 个月，以及有期徒刑 3 年、缓刑 5 年。检方指出，被告通过 Pump.fun 发行 Meme 币并利用社交媒体散布“锁仓”等虚假利好信息，将币价在 26 小时内拉升约 1001 倍，吸引约 6000 名投资者买入，随后抛售套现，该团伙仅投入约 1000 万韩元作案成本，非法获利约 4 亿韩元。（Edaily）
Dragonfly 合伙人 Haseeb 在 X 平台发文表示，针对 Pump.fun 收入曲线长期平稳的质疑，其认为该现象并不异常，远看与整体加密现货交易量走势较为相似。Haseeb 表示，部分用户认为每日交易量过于平稳、缺少周末低谷，因此怀疑数据存在异常，但他认为这一观点忽略了 Meme 币市场的参与者结构。由于 Meme 币交易主要由散户驱动，不会像 Hyperliquid 等以专业交易员和对冲基金为主的市场一样，在周末出现明显交易量下降。Haseeb 称，用户可以通过查看 Pump.fun 代币发行前的收入数据验证这一点，其收入稳定性此前也类似，并不意味着存在异常。此外，他表示交易终端和 Telegram 机器人交易量较高，因此其收入与 Pump.fun 本身不一定高度相关。
据 Lookonchain 监测，Ansem(@blknoiz06)用 1500 枚 SOL 买入 PUMP，价值 11.5 万美元后，交易员 0xbf73 开设 10 倍做多 7.64 亿枚 PUMP，价值 153 万美元。强平价格为 0.0016194 美元。
Ansem 在 X 平台发文表示，已在 0.001675 美元附近买入了 PUMP 代币。Ansem 表示，pump.fun 在熊市期间仍能实现每月约 3000 万至 4000 万美元收入，并认为本轮周期中 Solana 可能再次成为散户交易活动的重要平台。其进一步表示，若 pump.fun 通过空投向 meme 币交易生态提供刺激，如果空投规模超过 3 亿美元，市场交易量、关注度和活跃度可能得到提升。 此外，Ansem 还称，如果价格跌破解锁抛售期间的低点约 0.0014 美元，则该投资逻辑失效。
链上分析师余烬在 X 平台发文表示，Pump.fun 今日继续套现 615 万美元手续费收入，将 8.17 万枚 SOL 转入 Kraken。自 2024 年初至今，Pump.fun 应已累计卖出 481.2 万枚 SOL 手续费收入，价值 8.12 亿美元，均价约 168.7 美元。
知名交易员 Ansem 于 X 发文表示，回购（对于币价）其实没什么作用。Ansem 举例表示，Hyperliquid 的年化收入是 8 亿美元，而 Pump.fun 的年化收入是 4.4 亿美元；然而 HYPE 的 FDV 高达 650 亿美元；PUMP 的 FDV 只有 14 亿美元。这两个团队都会定期用业务利润的一部分进行回购，但它们的市销率却相差悬殊。这种差距并不在于业务实际产生了多少收入，而是反映了市场对团队的“信任溢价” —— 这种信任是由他们在市场上的所作所为和决策决定的。Hyperliquid 从不画大饼，只专注于交付产品，并且狠狠地奖励了那些根据既定指标对平台贡献最大的核心用户。反观 Pump.fun，他们赚了 10 亿美元的收入，在 ICO 中又募资了 10 亿美元，还向用户承诺了空投，却迟迟没有兑现。尽管他们是加密行业中最成功、最赚钱的业务之一，但他们与核心用户群缺乏社会共识绑定，因此无法获得像 Hyperliquid 那样的信任溢价。所以说，决定一个业务估值的，除了纯粹由收入和其他指标构成的“有形价值”之外，还有“无形价值”。信任、模因（memetics）和注意力，这些在市场中都至关重要，但目前被讨论得太少了。
据 Onchain Lens 监测，某交易员累计亏损 489 万美元后，再次开设 84 枚 BTC 多单，价值 543 万美元，杠杆为 40 倍，同时持有 29 万美元 HYPE 多单和 14.8 万美元 PUMP 多单。该账户还挂出 6.56 枚 BTC 限价买单，价值 42.4 万美元，价格为 64600 美元。