新闻热度趋势
项目概述
Citadel 是一个 Base 原生的 Dex 和 Launchpad，旨在通过建立灵活且可持续的流动性策略来支持 Base 生态系统，以及 Launchpad，旨在通过提供启动、流动性创造和增长所需的工具来支持在 Base 上启动的新协议。
国际清算银行警告：小心AI狂欢下的高杠杆
素有“央行的央行”之称的国际清算银行（BIS）在最新发布的季度评估中发出警示，伴随杠杆率急剧攀升以及底层债务结构的隐秘化，支撑本轮狂欢的金融脆弱性正在加剧。这场风险预警并非空穴来风。今年 7 月，由 Leopold Aschenbrenner 掌舵的 Situational Awareness 基金就曾上演惊险一幕。该基金重仓押注 AI 领域，却因底层资产估值骤跌引发银行密集的追加保证金通知，最终不得不紧急向肯·格里芬旗下的城堡投资（Citadel）转让其公开市场股票组合的核心持仓，才勉强渡过流动性危机。国际清算银行看来，这起事件正是杠杆化对冲基金深度卷入核心市场的典型缩影。BIS 经济分析与统计主管弗兰克·斯梅茨（Frank Smets）指出，跨市场的加杠杆行为令人担忧，它极易将正常的市场波动放大为剧烈的系统性震荡，AI 主题对冲基金的涉险踩线再次将这种风险暴露无遗。（TheEdgeMalaysia）
城堡证券呼吁美 SEC 监管与美股相关的事件合约
城堡证券（Citadel Securities）已向美国监管机构提交意见，呼吁由美国证券交易委员会（SEC）对与美国上市公司相关的事件合约进行监管。 这家做市商表示，交易平台不应通过向美国商品期货交易委员会（CFTC）进行自我认证的方式，规避 SEC 的监管管辖权。事件合约监管权之争持续升温。 当前美国部分预测市场通过 CFTC 框架推出相关合约，而随着事件合约逐渐覆盖股票等金融资产，SEC 与 CFTC 之间的监管边界正成为市场关注焦点。
Robinhood与Crypto.com达成预测市场合作
Robinhood 已与 Crypto.com 达成协议，将进一步推进预测市场业务。根据协议，Robinhood 将上线由 Crypto.com 旗下预测市场平台 OG.com 提供的事件合约，并将持有 Crypto.com 及 OG.com 的少数股权。OG.com 在今年 7 月获 Citadel Securities 投资后，估值已达到约 50 亿美元。（WSJ）
EntropyIO完成1400万美元融资并获4000万美元HYPE质押支持
EntropyIO 宣布完成 1400 万美元融资，由 Ribbit Capital 领投，同时获得价值 4000 万美元的 HYPE 质押支持，首批市场已在 Hyperliquid 上线。EntropyIO 表示，其推出了首个具有流动性的 Anthropic 交易市场，并计划进一步覆盖 Pre-IPO 初创公司、计算资源、上市公司及全球指数等资产，实现全天候交易。团队成员来自 Citadel Securities、Optiver、Polymarket 和 Millennium，并开发了流动性加权预言机，根据市场可执行深度动态调整外部预言机价格权重，以改善新型资产的价格发现及流动性。
SEC 介入调查 AI 对冲基金 Situational Awareness 崩盘事件
据路透社报道，美国 SEC 正调查 AI 对冲基金 Situational Awareness 在 7 月市场动荡期间的交易及高杠杆操作，并已向 Goldman Sachs、JPMorgan、Citigroup 和 Bank of America 等华尔街银行发出传票，要求提供与该基金交易及融资相关的信息。 Situational Awareness 由前 OpenAI 研究员、曾任职 FTX Future Fund 的 Leopold Aschenbrenner 创办，资产规模一度超过 200 亿美元；该基金 7 月因 AI 及芯片股下跌单月亏损约 67%，随后被迫将大部分公开股票组合出售给 Citadel。
“AI股神”旗下基金曾接触红杉、Greenoaks，寻求出售部分私募资产缓解流动性压力
AI 对冲基金 Situational Awareness 在面临贷款方保证金压力期间，曾寻求出售部分私募公司持仓以筹集现金，并接触红杉资本（Sequoia Capital）、Greenoaks 等机构。不过，在 Situational Awareness 与 Citadel 达成出售大部分公开股票投资组合的交易后，该基金最终决定不再出售私募资产。红杉资本、Greenoaks 以及 Situational Awareness 方面均拒绝置评。（Bloomberg）
城堡证券呼吁美 SEC 监管与美股相关的事件合约
城堡证券（Citadel Securities）已向美国监管机构提交意见，呼吁由美国证券交易委员会（SEC）对与美国上市公司相关的事件合约进行监管。 这家做市商表示，交易平台不应通过向美国商品期货交易委员会（CFTC）进行自我认证的方式，规避 SEC 的监管管辖权。事件合约监管权之争持续升温。 当前美国部分预测市场通过 CFTC 框架推出相关合约，而随着事件合约逐渐覆盖股票等金融资产，SEC 与 CFTC 之间的监管边界正成为市场关注焦点。
摩根大通与城堡证券双双预警：非农前保持谨慎，建议投资者提前对冲下行风险
摩根大通与城堡证券双双发出短期预警，建议投资者在即将到来的宏观数据密集公布期及美联储政策会议前保持谨慎，并利用当前处于年内低位的期权价格加强下行风险对冲。在美联储主席沃什在 8 月 28 日备受瞩目的演讲中释放出明确信号，强调美国通胀并未出现实质性放缓后，摩根大通美国市场情报主管 Andrew Tyler 带领的交易团队决定在 9 月 16 日美联储政策决议前放弃看涨立场。尽管他们预计经济数据和企业盈利将继续提供支撑，但仍将对美股的观点下调至战术性谨慎。城堡证券股票与股票衍生品策略主管 Scott Rubner 指出，自 2019 年以来，其追踪的散户投资者在 9 月份的买入活动为全年最弱。在标普 500 指数下跌的交易日，散户平均净买入量仅为正常水平的一半左右。（彭博社）
SEC 介入调查 AI 对冲基金 Situational Awareness 崩盘事件
据路透社报道，美国 SEC 正调查 AI 对冲基金 Situational Awareness 在 7 月市场动荡期间的交易及高杠杆操作，并已向 Goldman Sachs、JPMorgan、Citigroup 和 Bank of America 等华尔街银行发出传票，要求提供与该基金交易及融资相关的信息。 Situational Awareness 由前 OpenAI 研究员、曾任职 FTX Future Fund 的 Leopold Aschenbrenner 创办，资产规模一度超过 200 亿美元；该基金 7 月因 AI 及芯片股下跌单月亏损约 67%，随后被迫将大部分公开股票组合出售给 Citadel。
SEC 调查 AI 基金 Situational Awareness 折价清仓事件
美国 SEC 正调查 AI 对冲基金 Situational Awareness 濒临崩盘事件，并向相关华尔街银行发出传票。该基金曾管理超 300 亿美元资产，近期因市场波动被迫折价清仓给 Citadel。
Stanley Druckenmiller斥资8780万美元买入Bitdeer与Hyperliquid Strategies股份
Duquesne Family Office 创始人 Stanley Druckenmiller 在第二季度买入高性能计算公司 Bitdeer Technologies Group（BTDR）410 万股，持仓价值超过 6470 万美元，平均买入价为 12.26 美元。该公司生产加密货币挖矿硬件，并在美国及其他地区运营数据中心。此外，Druckenmiller 买入 HYPE 领域数字资产财库公司 Hyperliquid Strategies（PURR）290 万股，持仓价值 2310 万美元，间接获得 HYPE 敞口。Hyperliquid Strategies 旨在为美国及机构投资者提供 HYPE 代币相关投资渠道。Druckenmiller 的操作与 Jane Street 及 Citadel 同期增持 BTDR 的行为相近，Jane Street 目前持有价值超过 1.12 亿美元的 BTDR 股份。BlackRock、State Street 和 Citadel 也在第二季度增持 PURR；HYPE 此前因相关合规进展消息升至历史新高。（Bitcoin.com News）
Wintermute 完成美国经纪交易商注册，布局传统证券做市领域
据 WSJ 报道，Wintermute 美国子公司已注册为经纪交易商，标志着这家加密交易公司正式迈入受监管的美国金融市场。该注册使其具备申请成为纽约证券交易所、纳斯达克等证券交易所指定做市商的资格，为其向传统金融服务领域扩张提供基础。报道指出，Wintermute 正与简街资本、城堡证券等大型做市机构展开竞争。
Uniswap创始人Hayden：相关性交易对将推动AMM进入全球金融市场
Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示，相关性交易对正在形成。交易量排名前五的代币化 SPY 交易对是连接其他常见基础交易对的“桥梁”交易对，之后主要连接相关性较高的代币化股票。这类市场具有全球化、可编程、低成本以及全天候运行的特点。Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示：。我已在 DeFi 前沿工作 9 年。这是一个令人着迷的领域，拥有无限深度，并具备改变资本市场的能力。我一直相信 AMM 具有巨大潜力，但过去十年里，一个问题始终存在：这种全新的市场结构能否真正成为所有金融市场的核心引擎？经过多年的演进和发展，AMM 走向全球主导地位的路径正变得越来越清晰。要解释这一点，需要从 1976 年开始。代币化改变做市者。指数基金本月迎来成立 50 周年。Jack Bogle 于 1976 年推出指数基金时，希望筹集 1.5 亿美元，最终仅筹集到 1130 万美元。竞争对手称其为“Bogle 的愚行”，并张贴海报，称指数基金不符合美国价值观。他们认为，一只不做任何决策的基金不可能击败那些付费做决策的专业人士。如今，美国基金资产的大多数都配置于被动投资工具。我最近一直在思考这一点，因为代币化的“愚行时刻”正在结束。美国证券交易委员会已批准纳斯达克和纽约证券交易所交易代币化股票。负责美国几乎所有证券结算工作的 DTCC 也在 7 月进行了代币化交易实盘试验。几乎所有相关活动都以同一种方式被描述：将代币化视为基础设施升级。相同的市场，更快、更便宜，并且始终开放。这些说法都正确，但我认为，基础设施升级的框架掩盖了更大的变化。代币化使市场具备可编程性，改变了市场的存在形式、做市者以及市场交易的对象。2018 年，我创建了 Uniswap，这是一个自动化做市协议。任何人都可以将两种资产存入共享资金池，并从每笔交易中赚取手续费，同时价格会随着用户买卖沿曲线调整。Uniswap 自上线以来一直自主运行，累计交易量已超过 4.6 万亿美元，并推动去中心化交易所的现货交易量占比从不足 1%提升至超过 20%。随着 Uniswap 等 AMM 不断发展，其流动性已经形成了一种多数金融市场尚未注意到的模式：相关性交易对。最容易取得成果的领域。要在所有领域取得成功，必须先在某个领域取得成功。AMM 在长尾市场找到了产品与市场的契合点，因为大多数资产此前根本无法获得专业做市商的关注。在 Uniswap 上，任何人都可以通过一笔交易创建市场，发行方和早期支持者则可以成为首批流动性提供者。随后出现了稳定币交易对。以 USDC/USDT 为例，良好的被动策略可以接近最优水平，较低的资本成本足以覆盖其中的差距。这也是专业交易公司如今不再参与这些稳定币兑换交易做市的原因，因为被动 AMM 的成本更低。高利润与缺乏竞争。传统金融市场完全由做市公司主导。这些公司将资本、交易策略、执行技术、结算和分销整合为一个垂直一体化业务。这样的架构形成有其合理原因：资产存在于相互独立的系统中，结算速度较慢，并且每项职能都需要有人完成，因此由一家机构承担全部职能。当规模足够大时，所有固定成本都能得到覆盖。Citadel Securities 处理美国股票交易量的约 25%，并在去年以约 210 亿美元的交易资本创造了创纪录的 122 亿美元净交易收入。大多数人将这些数字视为该体系有效运行的证明，而我将其视为市场固化的表现。打破业务捆绑。区块链在各个层面引入竞争，将原本捆绑在一起的业务拆分开来。交易执行通过代码完成，托管和结算成为任何人都可以接入的共享服务。过去需要专有基础设施才能完成的工作，如今已经变成开源软件。在 AMM 中，资本是稀缺投入，优势属于能够以最低成本持有库存的一方。交易公司需要获得较高回报来覆盖其运营开销，因此愿意接受较低回报的流动性提供者就能形成竞争优势。大多数做市商会对冲掉全部价格敞口，而对冲需要成本，因此，已经持有相关资产的投资者可以免费承担这部分敞口。资产发行方的资本成本则为负，因为发行方通常需要向专业做市商支付费用，以便为其新资产提供流动性。简而言之，DeFi 和 AMM 降低了做市门槛，为更多参与者开放了市场。它们的优势可能来自多种来源，例如更低的资本成本、愿意承担专业机构通常会对冲掉的库存敞口，甚至直接来自资产发行方自身。但这一切都取决于一个问题：自动化策略能否取得足够好的表现，从而支撑这一体系？流动性追随相关性。不久前，我与金融领域最大的机构之一进行了通话。对方询问 DeFi 中最常见的基础交易对是什么。我解释称，基于以太坊的资产通常与 ETH 交易，Solana 生态资产通常与 SOL 交易，稳定币则相互组成交易对，只有少数高流动性交易对在这些集群之间发挥桥梁作用。这一模式并非由任何人设计，而是自然形成的，部分原因在于，当流动性提供者持有的资产同向变动时，其表现通常更好。相关性意味着流动性提供者面临的库存风险更低，从而能够加深流动性。随着资产代币化，全球最大的市场也将以相同方式重组。传统市场目前无法做到这一点。由于必要性，传统市场的结算绝大多数以美元进行。资产存在于相互隔离的系统中，SWIFT 和 Fedwire 等法币通道则是维系整个体系的黏合剂。但区块链是一种表达能力更强的黏合剂。资产完成代币化后，可以共享同一结算层，因此任意资产都可以直接与其他资产交易。英伟达/USD 可以转变为英伟达/SPY，再通过 SPY/USD 作为连接美元的桥梁。石油公司可以与原油 ETF 或代币化原油进行交易。私人信贷可以与代币化国债基金进行交易。代币化还能够实现跨越不同资产类型的市场，而这对于传统金融基础设施而言极其困难，甚至无法实现。Delta 中性是一种低效方式。传统做市公司通常会尝试实现“Delta 中性”。这是交易员对以美元计价并尽量降低非美元风险的一种说法。在为波动性资产做市时，它们通常会通过期权支付成本，以降低非美元风险，也就是进行对冲。这是传统做市成本较高的环节之一。将资产组成由少数高波动性“桥梁”交易对连接的低波动性“相关性交易对”，能够带来多项效率提升。其中最重要的一点是，如果做市者确实希望持有相关底层资产，那么做市成本会更低、效率也会更高。交易对之间的相关性越高，被动 AMM 策略与最复杂主动策略之间的差距就越小，也就越容易凭借更低的库存成本对主动策略形成竞争。具体而言，如果某人做多英伟达，那么其很可能也做多 SPY。相比英伟达/USD，英伟达/SPY 的被动 AMM 策略与主动策略之间的效率差距要小得多。连接式流动性。如果股票与 SPY 进行交易，那么所有以美元开始或结束的交易都会通过同一交易对路由，即 SPY/USD。这些桥梁交易对仍然需要较高的专业能力，但其数量要少得多，并且承载的交易流量足够大，值得专业机构投入资源。DeFi 已经证明了这一点。ETH/USDC 是链上流动性最深的市场之一，因为每个集群都会通过该交易对进行路由。被动流动性提供者为相关性交易对提供流动性，而主动流动性提供者则围绕桥梁交易对展开竞争。投资者仍然可以使用美元买卖所有资产，因为交易会自动通过多个资金池进行路由。流动性将集中在风险最低的地方，而不是受传统基础设施限制而被迫停留的地方。这会推动最深
SEC 调查 AI 基金 Situational Awareness 折价清仓事件
美国 SEC 正调查 AI 对冲基金 Situational Awareness 濒临崩盘事件，并向相关华尔街银行发出传票。该基金曾管理超 300 亿美元资产，近期因市场波动被迫折价清仓给 Citadel。
AI基金Situational Awareness回撤拖累Jane Street，7月损失达150亿美元
华尔街量化交易巨头 Jane Street 因投资 AI 主题对冲基金 Situational Awareness 及其他科技股，在 7 月市场抛售中遭受约 150 亿美元损失。知情人士透露，尽管 7 月遭遇重大回撤，但简街今年以来交易收入已超过 400 亿美元，远高于全球大型银行及其他做市商，并超过其 2025 年全年 396 亿美元的交易收入。Jane Street 在给员工的内部备忘录中确认，7 月是公司“糟糕的一个月”。公司表示，其投资的 AI 主题对冲基金 Situational Awareness 此前因上半年表现强劲而扩大仓位，但在 AI 股票大跌期间出现大幅回撤，导致简街相关投资今年收益基本回到持平水平，不过较最初投资时仍有盈利。Situational Awareness 由前 OpenAI 研究员 Leopold Aschenbrenner 创立，曾因重仓 AI 相关股票受到市场关注。7 月 AI 板块大幅调整后，该基金因触发保证金要求，向亿万富翁 Ken Griffin 旗下 Citadel 出售大部分股票仓位。Jane Street 表示，此次亏损还来自其亚洲非 AI 股票多头仓位，这些股票此前在今年早些时候表现优异。公司称，许多大型存储和半导体股票在 7 月下跌约 50%，导致其此前表现良好的交易组合遭遇回撤。(路透社）
经历50%回调后，IBIT 13F申报主体仍达约1500个
彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 在 X 平台发文表示，Paul Tudor Jones 买入 IBIT，阿联酋主权财富基金、Harvard、Dartmouth 及 Texas 养老基金等机构持有 IBIT 值得关注。IBIT 的 13F 申报名单在经历 50%回调后仍涵盖约 1500 个申报主体。相比之下，他认为 JPM、GS、Jane 及 Citadel 买入 IBIT 并不具有太多意义。
“AI股神”Leopold Aschenbrenner时隔近1年发布推文晒出结婚照
“AI 股神”Leopold Aschenbrenner 时隔近 1 年发布推文晒出结婚照。此前消息，Leopold Aschenbrenner 管理的 Situational Awareness 基金在 2026 年 6 月前累计上涨 439%，但在 7 月 AI 板块抛售中遭遇重创，他在结婚前将基金的大部分股票投资组合出售给 Ken Griffin 旗下投资机构 Citadel。
AI股抛售冲击对冲基金，Balyasny和Verition上月双双亏损
多策略对冲基金 Balyasny 资产管理和 Verition Fund Management 上月均录得亏损，人工智能概念股抛售潮冲击市场，也令众多对冲基金受挫。据知情人士透露，Balyasny 在 7 月下跌 1.5%，今年前七个月累计回报收窄至 1.2%。另有知情人士表示，Verition 下跌 1.1%，今年以来累计回报降至 4.5%。由于涉及业绩数据，知情人士要求匿名。与此同时，也有部分对冲基金在市场剧烈波动中获利。城堡旗舰基金 Wellington 在 7 月上涨 5.9%，受益于接盘 Situational Awareness 持仓。ExodusPoint Capital Management 下跌 0.9%，今年以来累计上涨 3.5%。（Bloomberg
黑客近期攻击华尔街机构，Two Sigma、Citadel和Point72等资管巨头成为目标
据知情人士透露，近期一波复杂网络攻击针对华尔街多家大型资产管理机构，攻击者试图入侵相关公司的信息系统。全球多家大型对冲基金成为攻击目标，包括 Two Sigma Investments、Citadel 以及 Point72 Asset Management。此外，多家私募股权公司也遭到攻击。目前尚不清楚攻击者身份、攻击方式以及是否有敏感数据遭到泄露。知情人士因涉及未公开信息而要求匿名。此次事件再次引发市场对金融机构网络安全风险的关注。随着资产管理公司越来越依赖复杂的信息系统、算法交易和云基础设施，金融行业正成为网络攻击者重点关注目标。（Bloomberg）
城堡证券向创办加密公司的前员工索赔超790万美元
城堡证券在伦敦提起诉讼，向其衍生品系统化做市前欧洲负责人、高频加密交易公司 Portofino Technologies 联合创始人 Leonard Lancia 索赔超 600 万英镑，约合 790 万美元。Citadel Securities 指控 Leonard Lancia 及其同事在职期间便开始筹划创业公司，并在相关劳动仲裁中胜诉获得损害赔偿和诉讼费用支持。此外，Citadel Securities 还于 2023 年在美国对 Portofino Technologies 提起诉讼，指控其盗取商业机密。Leonard Lancia 及 Portofino Technologies 否认了所有指控。伦敦高等法院已于上周五拒绝了 Leonard Lancia 解除其资产冻结令的请求。（彭博社）
国际清算银行警告：小心AI狂欢下的高杠杆
素有“央行的央行”之称的国际清算银行（BIS）在最新发布的季度评估中发出警示，伴随杠杆率急剧攀升以及底层债务结构的隐秘化，支撑本轮狂欢的金融脆弱性正在加剧。这场风险预警并非空穴来风。今年 7 月，由 Leopold Aschenbrenner 掌舵的 Situational Awareness 基金就曾上演惊险一幕。该基金重仓押注 AI 领域，却因底层资产估值骤跌引发银行密集的追加保证金通知，最终不得不紧急向肯·格里芬旗下的城堡投资（Citadel）转让其公开市场股票组合的核心持仓，才勉强渡过流动性危机。国际清算银行看来，这起事件正是杠杆化对冲基金深度卷入核心市场的典型缩影。BIS 经济分析与统计主管弗兰克·斯梅茨（Frank Smets）指出，跨市场的加杠杆行为令人担忧，它极易将正常的市场波动放大为剧烈的系统性震荡，AI 主题对冲基金的涉险踩线再次将这种风险暴露无遗。（TheEdgeMalaysia）
Robinhood与Crypto.com达成预测市场合作
Robinhood 已与 Crypto.com 达成协议，将进一步推进预测市场业务。根据协议，Robinhood 将上线由 Crypto.com 旗下预测市场平台 OG.com 提供的事件合约，并将持有 Crypto.com 及 OG.com 的少数股权。OG.com 在今年 7 月获 Citadel Securities 投资后，估值已达到约 50 亿美元。（WSJ）
Uniswap创始人Hayden：相关性交易对将推动AMM进入全球金融市场
Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示，相关性交易对正在形成。交易量排名前五的代币化 SPY 交易对是连接其他常见基础交易对的“桥梁”交易对，之后主要连接相关性较高的代币化股票。这类市场具有全球化、可编程、低成本以及全天候运行的特点。Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示：。我已在 DeFi 前沿工作 9 年。这是一个令人着迷的领域，拥有无限深度，并具备改变资本市场的能力。我一直相信 AMM 具有巨大潜力，但过去十年里，一个问题始终存在：这种全新的市场结构能否真正成为所有金融市场的核心引擎？经过多年的演进和发展，AMM 走向全球主导地位的路径正变得越来越清晰。要解释这一点，需要从 1976 年开始。代币化改变做市者。指数基金本月迎来成立 50 周年。Jack Bogle 于 1976 年推出指数基金时，希望筹集 1.5 亿美元，最终仅筹集到 1130 万美元。竞争对手称其为“Bogle 的愚行”，并张贴海报，称指数基金不符合美国价值观。他们认为，一只不做任何决策的基金不可能击败那些付费做决策的专业人士。如今，美国基金资产的大多数都配置于被动投资工具。我最近一直在思考这一点，因为代币化的“愚行时刻”正在结束。美国证券交易委员会已批准纳斯达克和纽约证券交易所交易代币化股票。负责美国几乎所有证券结算工作的 DTCC 也在 7 月进行了代币化交易实盘试验。几乎所有相关活动都以同一种方式被描述：将代币化视为基础设施升级。相同的市场，更快、更便宜，并且始终开放。这些说法都正确，但我认为，基础设施升级的框架掩盖了更大的变化。代币化使市场具备可编程性，改变了市场的存在形式、做市者以及市场交易的对象。2018 年，我创建了 Uniswap，这是一个自动化做市协议。任何人都可以将两种资产存入共享资金池，并从每笔交易中赚取手续费，同时价格会随着用户买卖沿曲线调整。Uniswap 自上线以来一直自主运行，累计交易量已超过 4.6 万亿美元，并推动去中心化交易所的现货交易量占比从不足 1%提升至超过 20%。随着 Uniswap 等 AMM 不断发展，其流动性已经形成了一种多数金融市场尚未注意到的模式：相关性交易对。最容易取得成果的领域。要在所有领域取得成功，必须先在某个领域取得成功。AMM 在长尾市场找到了产品与市场的契合点，因为大多数资产此前根本无法获得专业做市商的关注。在 Uniswap 上，任何人都可以通过一笔交易创建市场，发行方和早期支持者则可以成为首批流动性提供者。随后出现了稳定币交易对。以 USDC/USDT 为例，良好的被动策略可以接近最优水平，较低的资本成本足以覆盖其中的差距。这也是专业交易公司如今不再参与这些稳定币兑换交易做市的原因，因为被动 AMM 的成本更低。高利润与缺乏竞争。传统金融市场完全由做市公司主导。这些公司将资本、交易策略、执行技术、结算和分销整合为一个垂直一体化业务。这样的架构形成有其合理原因：资产存在于相互独立的系统中，结算速度较慢，并且每项职能都需要有人完成，因此由一家机构承担全部职能。当规模足够大时，所有固定成本都能得到覆盖。Citadel Securities 处理美国股票交易量的约 25%，并在去年以约 210 亿美元的交易资本创造了创纪录的 122 亿美元净交易收入。大多数人将这些数字视为该体系有效运行的证明，而我将其视为市场固化的表现。打破业务捆绑。区块链在各个层面引入竞争，将原本捆绑在一起的业务拆分开来。交易执行通过代码完成，托管和结算成为任何人都可以接入的共享服务。过去需要专有基础设施才能完成的工作，如今已经变成开源软件。在 AMM 中，资本是稀缺投入，优势属于能够以最低成本持有库存的一方。交易公司需要获得较高回报来覆盖其运营开销，因此愿意接受较低回报的流动性提供者就能形成竞争优势。大多数做市商会对冲掉全部价格敞口，而对冲需要成本，因此，已经持有相关资产的投资者可以免费承担这部分敞口。资产发行方的资本成本则为负，因为发行方通常需要向专业做市商支付费用，以便为其新资产提供流动性。简而言之，DeFi 和 AMM 降低了做市门槛，为更多参与者开放了市场。它们的优势可能来自多种来源，例如更低的资本成本、愿意承担专业机构通常会对冲掉的库存敞口，甚至直接来自资产发行方自身。但这一切都取决于一个问题：自动化策略能否取得足够好的表现，从而支撑这一体系？流动性追随相关性。不久前，我与金融领域最大的机构之一进行了通话。对方询问 DeFi 中最常见的基础交易对是什么。我解释称，基于以太坊的资产通常与 ETH 交易，Solana 生态资产通常与 SOL 交易，稳定币则相互组成交易对，只有少数高流动性交易对在这些集群之间发挥桥梁作用。这一模式并非由任何人设计，而是自然形成的，部分原因在于，当流动性提供者持有的资产同向变动时，其表现通常更好。相关性意味着流动性提供者面临的库存风险更低，从而能够加深流动性。随着资产代币化，全球最大的市场也将以相同方式重组。传统市场目前无法做到这一点。由于必要性，传统市场的结算绝大多数以美元进行。资产存在于相互隔离的系统中，SWIFT 和 Fedwire 等法币通道则是维系整个体系的黏合剂。但区块链是一种表达能力更强的黏合剂。资产完成代币化后，可以共享同一结算层，因此任意资产都可以直接与其他资产交易。英伟达/USD 可以转变为英伟达/SPY，再通过 SPY/USD 作为连接美元的桥梁。石油公司可以与原油 ETF 或代币化原油进行交易。私人信贷可以与代币化国债基金进行交易。代币化还能够实现跨越不同资产类型的市场，而这对于传统金融基础设施而言极其困难，甚至无法实现。Delta 中性是一种低效方式。传统做市公司通常会尝试实现“Delta 中性”。这是交易员对以美元计价并尽量降低非美元风险的一种说法。在为波动性资产做市时，它们通常会通过期权支付成本，以降低非美元风险，也就是进行对冲。这是传统做市成本较高的环节之一。将资产组成由少数高波动性“桥梁”交易对连接的低波动性“相关性交易对”，能够带来多项效率提升。其中最重要的一点是，如果做市者确实希望持有相关底层资产，那么做市成本会更低、效率也会更高。交易对之间的相关性越高，被动 AMM 策略与最复杂主动策略之间的差距就越小，也就越容易凭借更低的库存成本对主动策略形成竞争。具体而言，如果某人做多英伟达，那么其很可能也做多 SPY。相比英伟达/USD，英伟达/SPY 的被动 AMM 策略与主动策略之间的效率差距要小得多。连接式流动性。如果股票与 SPY 进行交易，那么所有以美元开始或结束的交易都会通过同一交易对路由，即 SPY/USD。这些桥梁交易对仍然需要较高的专业能力，但其数量要少得多，并且承载的交易流量足够大，值得专业机构投入资源。DeFi 已经证明了这一点。ETH/USDC 是链上流动性最深的市场之一，因为每个集群都会通过该交易对进行路由。被动流动性提供者为相关性交易对提供流动性，而主动流动性提供者则围绕桥梁交易对展开竞争。投资者仍然可以使用美元买卖所有资产，因为交易会自动通过多个资金池进行路由。流动性将集中在风险最低的地方，而不是受传统基础设施限制而被迫停留的地方。这会推动最深
相关性交易对将助力AMM进入更大市场，Uniswap创始人Hayden发文阐述
Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示，他在观察各种事物时都无法忽视相关性交易对理论，并注意到 Base 上规模第二大的 Uniswap 资金池是 Jito 质押 SOL/BTC 交易对，这一现象符合相关性交易对逻辑。Hayden 在题为《相关性交易对：AMM 如何赢得最大市场》的文章中表示，AMM 有潜力成为所有金融市场的核心引擎，代币化将使市场变得可编程，改变市场类型、做市者以及交易资产。他表示，Uniswap 自 2018 年上线以来一直自主运行，累计交易量已超过 4.6 万亿美元，并推动去中心化交易所占中心化现货交易量的比例从不足 1%提高至超过 20%。随着 AMM 发展，其流动性逐渐形成相关性交易对结构。他指出，AMM 最初在长尾资产市场实现产品与市场匹配，随后稳定币交易对发展起来。由于被动策略的资本成本较低，稳定币交易对的专业做市需求受到挤压。Hayden 表示，传统金融市场由做市公司主导，这些公司将资本、交易策略、执行技术、结算和分销整合在一个垂直业务中。Citadel Securities 约处理美国股票交易量的 25%，去年净交易收入达到 122 亿美元，交易资本约为 210 亿美元。他认为，区块链能够拆分传统做市业务的不同环节，代码负责执行，共享服务提供托管和结算，开源软件取代专有基础设施。AMM 中的资本稀缺要素是资本本身，能够以更低成本持有库存的参与者具备优势。Hayden 表示，流动性提供者在持有价格走势相近的资产时，库存风险较低，流动性也会因此加深。以太坊生态资产通常与 ETH 交易，Solana 生态资产通常与 SOL 交易，稳定币则彼此组成交易对，少数高流动性交易对负责连接不同资产集群。他指出，代币化资产共享同一结算层后，任何资产都可以直接与其他资产交易。例如，英伟达/USD 可以转变为英伟达/SPY，并通过 SPY/USD 连接美元；石油公司可以与石油 ETF 或代币化石油交易，私人信贷可以与代币化美国国债基金交易。Hayden 表示，传统做市商通常追求 Delta 中性，通过以美元计价并对冲非美元风险来降低风险，这会增加做市成本。由低波动率相关性交易对和少数高波动率桥接交易对组成的市场结构，有望提升做市效率并降低成本。他表示，DeFi 已经展示了这一模式，ETH/USDC 是链上最深的市场之一，因为不同资产集群都会通过该交易对完成路由。被动流动性提供者负责相关性交易对，主动流动性提供者则在桥接交易对上竞争。Hayden 称，代币化股票的相关性市场已经出现，目前 Robinhood Chain 上的 Uniswap 资金池中已有 10 只代币化股票与 SPY 交易。上线前 12 天，这些资金池交易量达到 3300 万美元，参与交易的用户超过 1.1 万名，其中许多交易发生在美国市场关闭期间，部分交易直接在不同股票之间完成，未经过美元。他还表示，Uniswap v4 Hooks 支持市场定制化，可以提升流动性提供者的收益。Uniswap Labs 近期推出的 DualPool Hook 会在资金未用于兑换时，将被动 AMM 资金用于赚取借贷收益。Hayden 认为，AMM 仍处于早期阶段，未来还将通过多种方式提升流动性提供者收益和市场竞争力。他表示，被动流动性将以类似指数基金的方式发展，降低创建和参与市场的门槛。
EntropyIO完成1400万美元融资并获4000万美元HYPE质押支持
EntropyIO 宣布完成 1400 万美元融资，由 Ribbit Capital 领投，同时获得价值 4000 万美元的 HYPE 质押支持，首批市场已在 Hyperliquid 上线。EntropyIO 表示，其推出了首个具有流动性的 Anthropic 交易市场，并计划进一步覆盖 Pre-IPO 初创公司、计算资源、上市公司及全球指数等资产，实现全天候交易。团队成员来自 Citadel Securities、Optiver、Polymarket 和 Millennium，并开发了流动性加权预言机，根据市场可执行深度动态调整外部预言机价格权重，以改善新型资产的价格发现及流动性。
“AI股神”Leopold Aschenbrenner时隔近1年发布推文晒出结婚照
“AI 股神”Leopold Aschenbrenner 时隔近 1 年发布推文晒出结婚照。此前消息，Leopold Aschenbrenner 管理的 Situational Awareness 基金在 2026 年 6 月前累计上涨 439%，但在 7 月 AI 板块抛售中遭遇重创，他在结婚前将基金的大部分股票投资组合出售给 Ken Griffin 旗下投资机构 Citadel。
相关新闻
国际清算银行警告：小心AI狂欢下的高杠杆
素有“央行的央行”之称的国际清算银行（BIS）在最新发布的季度评估中发出警示，伴随杠杆率急剧攀升以及底层债务结构的隐秘化，支撑本轮狂欢的金融脆弱性正在加剧。这场风险预警并非空穴来风。今年 7 月，由 Leopold Aschenbrenner 掌舵的 Situational Awareness 基金就曾上演惊险一幕。该基金重仓押注 AI 领域，却因底层资产估值骤跌引发银行密集的追加保证金通知，最终不得不紧急向肯·格里芬旗下的城堡投资（Citadel）转让其公开市场股票组合的核心持仓，才勉强渡过流动性危机。国际清算银行看来，这起事件正是杠杆化对冲基金深度卷入核心市场的典型缩影。BIS 经济分析与统计主管弗兰克·斯梅茨（Frank Smets）指出，跨市场的加杠杆行为令人担忧，它极易将正常的市场波动放大为剧烈的系统性震荡，AI 主题对冲基金的涉险踩线再次将这种风险暴露无遗。（TheEdgeMalaysia）
城堡证券呼吁美 SEC 监管与美股相关的事件合约
城堡证券（Citadel Securities）已向美国监管机构提交意见，呼吁由美国证券交易委员会（SEC）对与美国上市公司相关的事件合约进行监管。 这家做市商表示，交易平台不应通过向美国商品期货交易委员会（CFTC）进行自我认证的方式，规避 SEC 的监管管辖权。事件合约监管权之争持续升温。 当前美国部分预测市场通过 CFTC 框架推出相关合约，而随着事件合约逐渐覆盖股票等金融资产，SEC 与 CFTC 之间的监管边界正成为市场关注焦点。
Robinhood与Crypto.com达成预测市场合作
Robinhood 已与 Crypto.com 达成协议，将进一步推进预测市场业务。根据协议，Robinhood 将上线由 Crypto.com 旗下预测市场平台 OG.com 提供的事件合约，并将持有 Crypto.com 及 OG.com 的少数股权。OG.com 在今年 7 月获 Citadel Securities 投资后，估值已达到约 50 亿美元。（WSJ）
Uniswap创始人Hayden：相关性交易对将推动AMM进入全球金融市场
Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示，相关性交易对正在形成。交易量排名前五的代币化 SPY 交易对是连接其他常见基础交易对的“桥梁”交易对，之后主要连接相关性较高的代币化股票。这类市场具有全球化、可编程、低成本以及全天候运行的特点。Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示：。我已在 DeFi 前沿工作 9 年。这是一个令人着迷的领域，拥有无限深度，并具备改变资本市场的能力。我一直相信 AMM 具有巨大潜力，但过去十年里，一个问题始终存在：这种全新的市场结构能否真正成为所有金融市场的核心引擎？经过多年的演进和发展，AMM 走向全球主导地位的路径正变得越来越清晰。要解释这一点，需要从 1976 年开始。代币化改变做市者。指数基金本月迎来成立 50 周年。Jack Bogle 于 1976 年推出指数基金时，希望筹集 1.5 亿美元，最终仅筹集到 1130 万美元。竞争对手称其为“Bogle 的愚行”，并张贴海报，称指数基金不符合美国价值观。他们认为，一只不做任何决策的基金不可能击败那些付费做决策的专业人士。如今，美国基金资产的大多数都配置于被动投资工具。我最近一直在思考这一点，因为代币化的“愚行时刻”正在结束。美国证券交易委员会已批准纳斯达克和纽约证券交易所交易代币化股票。负责美国几乎所有证券结算工作的 DTCC 也在 7 月进行了代币化交易实盘试验。几乎所有相关活动都以同一种方式被描述：将代币化视为基础设施升级。相同的市场，更快、更便宜，并且始终开放。这些说法都正确，但我认为，基础设施升级的框架掩盖了更大的变化。代币化使市场具备可编程性，改变了市场的存在形式、做市者以及市场交易的对象。2018 年，我创建了 Uniswap，这是一个自动化做市协议。任何人都可以将两种资产存入共享资金池，并从每笔交易中赚取手续费，同时价格会随着用户买卖沿曲线调整。Uniswap 自上线以来一直自主运行，累计交易量已超过 4.6 万亿美元，并推动去中心化交易所的现货交易量占比从不足 1%提升至超过 20%。随着 Uniswap 等 AMM 不断发展，其流动性已经形成了一种多数金融市场尚未注意到的模式：相关性交易对。最容易取得成果的领域。要在所有领域取得成功，必须先在某个领域取得成功。AMM 在长尾市场找到了产品与市场的契合点，因为大多数资产此前根本无法获得专业做市商的关注。在 Uniswap 上，任何人都可以通过一笔交易创建市场，发行方和早期支持者则可以成为首批流动性提供者。随后出现了稳定币交易对。以 USDC/USDT 为例，良好的被动策略可以接近最优水平，较低的资本成本足以覆盖其中的差距。这也是专业交易公司如今不再参与这些稳定币兑换交易做市的原因，因为被动 AMM 的成本更低。高利润与缺乏竞争。传统金融市场完全由做市公司主导。这些公司将资本、交易策略、执行技术、结算和分销整合为一个垂直一体化业务。这样的架构形成有其合理原因：资产存在于相互独立的系统中，结算速度较慢，并且每项职能都需要有人完成，因此由一家机构承担全部职能。当规模足够大时，所有固定成本都能得到覆盖。Citadel Securities 处理美国股票交易量的约 25%，并在去年以约 210 亿美元的交易资本创造了创纪录的 122 亿美元净交易收入。大多数人将这些数字视为该体系有效运行的证明，而我将其视为市场固化的表现。打破业务捆绑。区块链在各个层面引入竞争，将原本捆绑在一起的业务拆分开来。交易执行通过代码完成，托管和结算成为任何人都可以接入的共享服务。过去需要专有基础设施才能完成的工作，如今已经变成开源软件。在 AMM 中，资本是稀缺投入，优势属于能够以最低成本持有库存的一方。交易公司需要获得较高回报来覆盖其运营开销，因此愿意接受较低回报的流动性提供者就能形成竞争优势。大多数做市商会对冲掉全部价格敞口，而对冲需要成本，因此，已经持有相关资产的投资者可以免费承担这部分敞口。资产发行方的资本成本则为负，因为发行方通常需要向专业做市商支付费用，以便为其新资产提供流动性。简而言之，DeFi 和 AMM 降低了做市门槛，为更多参与者开放了市场。它们的优势可能来自多种来源，例如更低的资本成本、愿意承担专业机构通常会对冲掉的库存敞口，甚至直接来自资产发行方自身。但这一切都取决于一个问题：自动化策略能否取得足够好的表现，从而支撑这一体系？流动性追随相关性。不久前，我与金融领域最大的机构之一进行了通话。对方询问 DeFi 中最常见的基础交易对是什么。我解释称，基于以太坊的资产通常与 ETH 交易，Solana 生态资产通常与 SOL 交易，稳定币则相互组成交易对，只有少数高流动性交易对在这些集群之间发挥桥梁作用。这一模式并非由任何人设计，而是自然形成的，部分原因在于，当流动性提供者持有的资产同向变动时，其表现通常更好。相关性意味着流动性提供者面临的库存风险更低，从而能够加深流动性。随着资产代币化，全球最大的市场也将以相同方式重组。传统市场目前无法做到这一点。由于必要性，传统市场的结算绝大多数以美元进行。资产存在于相互隔离的系统中，SWIFT 和 Fedwire 等法币通道则是维系整个体系的黏合剂。但区块链是一种表达能力更强的黏合剂。资产完成代币化后，可以共享同一结算层，因此任意资产都可以直接与其他资产交易。英伟达/USD 可以转变为英伟达/SPY，再通过 SPY/USD 作为连接美元的桥梁。石油公司可以与原油 ETF 或代币化原油进行交易。私人信贷可以与代币化国债基金进行交易。代币化还能够实现跨越不同资产类型的市场，而这对于传统金融基础设施而言极其困难，甚至无法实现。Delta 中性是一种低效方式。传统做市公司通常会尝试实现“Delta 中性”。这是交易员对以美元计价并尽量降低非美元风险的一种说法。在为波动性资产做市时，它们通常会通过期权支付成本，以降低非美元风险，也就是进行对冲。这是传统做市成本较高的环节之一。将资产组成由少数高波动性“桥梁”交易对连接的低波动性“相关性交易对”，能够带来多项效率提升。其中最重要的一点是，如果做市者确实希望持有相关底层资产，那么做市成本会更低、效率也会更高。交易对之间的相关性越高，被动 AMM 策略与最复杂主动策略之间的差距就越小，也就越容易凭借更低的库存成本对主动策略形成竞争。具体而言，如果某人做多英伟达，那么其很可能也做多 SPY。相比英伟达/USD，英伟达/SPY 的被动 AMM 策略与主动策略之间的效率差距要小得多。连接式流动性。如果股票与 SPY 进行交易，那么所有以美元开始或结束的交易都会通过同一交易对路由，即 SPY/USD。这些桥梁交易对仍然需要较高的专业能力，但其数量要少得多，并且承载的交易流量足够大，值得专业机构投入资源。DeFi 已经证明了这一点。ETH/USDC 是链上流动性最深的市场之一，因为每个集群都会通过该交易对进行路由。被动流动性提供者为相关性交易对提供流动性，而主动流动性提供者则围绕桥梁交易对展开竞争。投资者仍然可以使用美元买卖所有资产，因为交易会自动通过多个资金池进行路由。流动性将集中在风险最低的地方，而不是受传统基础设施限制而被迫停留的地方。这会推动最深
美 SEC 公布 9 月 17 日“24 小时交易”圆桌会议议程，Robinhood、纽交所、贝莱德等参与
美国证券交易委员会（SEC）宣布，将于美国东部时间 9月 17日 10:00至 16:00 在华盛顿特区总部举行“24 小时交易准备”圆桌会议。会议将向公众开放，并在 SEC 官网进行直播，现场参会需提前注册。参会机构包括 Robinhood、纽约证券交易所、贝莱德、Virtu Financial、芝加哥期权交易所、BNY Pershing、瑞银、FINRA、Jane Street、道富、三星、嘉信理财、纳斯达克、盈透证券、DTCC、OTC Markets Group、法国巴黎银行、24X、景顺、Citadel Securities、DriveWealth、Blue Ocean、花旗等。
摩根大通与城堡证券双双预警：非农前保持谨慎，建议投资者提前对冲下行风险
摩根大通与城堡证券双双发出短期预警，建议投资者在即将到来的宏观数据密集公布期及美联储政策会议前保持谨慎，并利用当前处于年内低位的期权价格加强下行风险对冲。在美联储主席沃什在 8 月 28 日备受瞩目的演讲中释放出明确信号，强调美国通胀并未出现实质性放缓后，摩根大通美国市场情报主管 Andrew Tyler 带领的交易团队决定在 9 月 16 日美联储政策决议前放弃看涨立场。尽管他们预计经济数据和企业盈利将继续提供支撑，但仍将对美股的观点下调至战术性谨慎。城堡证券股票与股票衍生品策略主管 Scott Rubner 指出，自 2019 年以来，其追踪的散户投资者在 9 月份的买入活动为全年最弱。在标普 500 指数下跌的交易日，散户平均净买入量仅为正常水平的一半左右。（彭博社）