同时关联该项目与事件的快讯
据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，一个仅创建 1 天的新钱包于 2 小时前斥资 752,723 枚 USDC，以均价 0.074 美元买入 1,020 万枚 $MEME，目前持仓浮盈已达 38.8 万美元。
据介绍，PolyFlow App 支持 USD 以及 USDT、USDC 等资产，其中稳定币充值及提现覆盖 BSC、Ethereum、Tron、Solana 等多个网络；用户可通过 PolyFlow UID 或注册手机号进行平台内转账。同时，PolyFlow Card 已集成至 App，可用于 Visa 网络支持的全球消费场景。
Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示，相关性交易对正在形成。交易量排名前五的代币化 SPY 交易对是连接其他常见基础交易对的“桥梁”交易对，之后主要连接相关性较高的代币化股票。这类市场具有全球化、可编程、低成本以及全天候运行的特点。Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示：。我已在 DeFi 前沿工作 9 年。这是一个令人着迷的领域，拥有无限深度，并具备改变资本市场的能力。我一直相信 AMM 具有巨大潜力，但过去十年里，一个问题始终存在：这种全新的市场结构能否真正成为所有金融市场的核心引擎？经过多年的演进和发展，AMM 走向全球主导地位的路径正变得越来越清晰。要解释这一点，需要从 1976 年开始。代币化改变做市者。指数基金本月迎来成立 50 周年。Jack Bogle 于 1976 年推出指数基金时，希望筹集 1.5 亿美元，最终仅筹集到 1130 万美元。竞争对手称其为“Bogle 的愚行”，并张贴海报，称指数基金不符合美国价值观。他们认为，一只不做任何决策的基金不可能击败那些付费做决策的专业人士。如今，美国基金资产的大多数都配置于被动投资工具。我最近一直在思考这一点，因为代币化的“愚行时刻”正在结束。美国证券交易委员会已批准纳斯达克和纽约证券交易所交易代币化股票。负责美国几乎所有证券结算工作的 DTCC 也在 7 月进行了代币化交易实盘试验。几乎所有相关活动都以同一种方式被描述：将代币化视为基础设施升级。相同的市场，更快、更便宜，并且始终开放。这些说法都正确，但我认为，基础设施升级的框架掩盖了更大的变化。代币化使市场具备可编程性，改变了市场的存在形式、做市者以及市场交易的对象。2018 年，我创建了 Uniswap，这是一个自动化做市协议。任何人都可以将两种资产存入共享资金池，并从每笔交易中赚取手续费，同时价格会随着用户买卖沿曲线调整。Uniswap 自上线以来一直自主运行，累计交易量已超过 4.6 万亿美元，并推动去中心化交易所的现货交易量占比从不足 1%提升至超过 20%。随着 Uniswap 等 AMM 不断发展，其流动性已经形成了一种多数金融市场尚未注意到的模式：相关性交易对。最容易取得成果的领域。要在所有领域取得成功，必须先在某个领域取得成功。AMM 在长尾市场找到了产品与市场的契合点，因为大多数资产此前根本无法获得专业做市商的关注。在 Uniswap 上，任何人都可以通过一笔交易创建市场，发行方和早期支持者则可以成为首批流动性提供者。随后出现了稳定币交易对。以 USDC/USDT 为例，良好的被动策略可以接近最优水平，较低的资本成本足以覆盖其中的差距。这也是专业交易公司如今不再参与这些稳定币兑换交易做市的原因，因为被动 AMM 的成本更低。高利润与缺乏竞争。传统金融市场完全由做市公司主导。这些公司将资本、交易策略、执行技术、结算和分销整合为一个垂直一体化业务。这样的架构形成有其合理原因：资产存在于相互独立的系统中，结算速度较慢，并且每项职能都需要有人完成，因此由一家机构承担全部职能。当规模足够大时，所有固定成本都能得到覆盖。Citadel Securities 处理美国股票交易量的约 25%，并在去年以约 210 亿美元的交易资本创造了创纪录的 122 亿美元净交易收入。大多数人将这些数字视为该体系有效运行的证明，而我将其视为市场固化的表现。打破业务捆绑。区块链在各个层面引入竞争，将原本捆绑在一起的业务拆分开来。交易执行通过代码完成，托管和结算成为任何人都可以接入的共享服务。过去需要专有基础设施才能完成的工作，如今已经变成开源软件。在 AMM 中，资本是稀缺投入，优势属于能够以最低成本持有库存的一方。交易公司需要获得较高回报来覆盖其运营开销，因此愿意接受较低回报的流动性提供者就能形成竞争优势。大多数做市商会对冲掉全部价格敞口，而对冲需要成本，因此，已经持有相关资产的投资者可以免费承担这部分敞口。资产发行方的资本成本则为负，因为发行方通常需要向专业做市商支付费用，以便为其新资产提供流动性。简而言之，DeFi 和 AMM 降低了做市门槛，为更多参与者开放了市场。它们的优势可能来自多种来源，例如更低的资本成本、愿意承担专业机构通常会对冲掉的库存敞口，甚至直接来自资产发行方自身。但这一切都取决于一个问题：自动化策略能否取得足够好的表现，从而支撑这一体系？流动性追随相关性。不久前，我与金融领域最大的机构之一进行了通话。对方询问 DeFi 中最常见的基础交易对是什么。我解释称，基于以太坊的资产通常与 ETH 交易，Solana 生态资产通常与 SOL 交易，稳定币则相互组成交易对，只有少数高流动性交易对在这些集群之间发挥桥梁作用。这一模式并非由任何人设计，而是自然形成的，部分原因在于，当流动性提供者持有的资产同向变动时，其表现通常更好。相关性意味着流动性提供者面临的库存风险更低，从而能够加深流动性。随着资产代币化，全球最大的市场也将以相同方式重组。传统市场目前无法做到这一点。由于必要性，传统市场的结算绝大多数以美元进行。资产存在于相互隔离的系统中，SWIFT 和 Fedwire 等法币通道则是维系整个体系的黏合剂。但区块链是一种表达能力更强的黏合剂。资产完成代币化后，可以共享同一结算层，因此任意资产都可以直接与其他资产交易。英伟达/USD 可以转变为英伟达/SPY，再通过 SPY/USD 作为连接美元的桥梁。石油公司可以与原油 ETF 或代币化原油进行交易。私人信贷可以与代币化国债基金进行交易。代币化还能够实现跨越不同资产类型的市场，而这对于传统金融基础设施而言极其困难，甚至无法实现。Delta 中性是一种低效方式。传统做市公司通常会尝试实现“Delta 中性”。这是交易员对以美元计价并尽量降低非美元风险的一种说法。在为波动性资产做市时，它们通常会通过期权支付成本，以降低非美元风险，也就是进行对冲。这是传统做市成本较高的环节之一。将资产组成由少数高波动性“桥梁”交易对连接的低波动性“相关性交易对”，能够带来多项效率提升。其中最重要的一点是，如果做市者确实希望持有相关底层资产，那么做市成本会更低、效率也会更高。交易对之间的相关性越高，被动 AMM 策略与最复杂主动策略之间的差距就越小，也就越容易凭借更低的库存成本对主动策略形成竞争。具体而言，如果某人做多英伟达，那么其很可能也做多 SPY。相比英伟达/USD，英伟达/SPY 的被动 AMM 策略与主动策略之间的效率差距要小得多。连接式流动性。如果股票与 SPY 进行交易，那么所有以美元开始或结束的交易都会通过同一交易对路由，即 SPY/USD。这些桥梁交易对仍然需要较高的专业能力，但其数量要少得多，并且承载的交易流量足够大，值得专业机构投入资源。DeFi 已经证明了这一点。ETH/USDC 是链上流动性最深的市场之一，因为每个集群都会通过该交易对进行路由。被动流动性提供者为相关性交易对提供流动性，而主动流动性提供者则围绕桥梁交易对展开竞争。投资者仍然可以使用美元买卖所有资产，因为交易会自动通过多个资金池进行路由。流动性将集中在风险最低的地方，而不是受传统基础设施限制而被迫停留的地方。这会推动最深
据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，某看多 4.5 万枚 ETH 的巨鲸为降低清算风险，于 2 小时前在链上抛售 1500 枚 ETH（约 375 万美元），获利 61.8 万美元，并将所得 USDC 充入 Hyperliquid 作为追加保证金。目前该巨鲸 1.07 亿美元多单浮亏已扩大至 480 万美元，开仓价 2,486.37 美元，最新清算价为 2,173.36 美元，距当前价格仅剩约 207 美元空间。
据 Onchain Lens 监测，某巨鲸执行钱包累计买入 15.598 万枚 HYPE，价值约 1291 万美元，平均价格约 82.77 美元，未卖出任何 HYPE。累计买入的 HYPE 已提取至另一钱包并完成质押，执行钱包仍有约 434 万美元 USDC 可用，并继续买入。
Avici 发文称，其发卡合作方 Rain 于今日发现，Avici 及少数其他项目所使用的一个旧版 Solana 卡合约存在漏洞。目前相关合约已在所有项目中完成升级，暂未发现进一步的未经授权活动。此次事件仅影响用于存放充值后卡余额的独立 Solana 合约，用户的 Avici 钱包与卡余额相互隔离，Solana 及 EVM 自托管钱包中的资金均安全，未受到影响。经核查，共有 1685 名用户受到影响，涉及卡余额总计约 50.09 万美元。Avici 承诺向所有受影响用户全额退还卡余额，并已向美国联邦调查局（FBI）互联网犯罪投诉中心（IC3）提交报告。此前消息显示，加密银行项目 Avici 原生代币 AVICI 疑似遭到黑客攻击，损失约 102 万美元。攻击者将盗取的 1 万枚 SOL 转移至另一钱包，并兑换为约 102 万美元 USDC，随后通过跨链操作将资金兑换为约 418 枚 ETH。
据链上分析师余烬监测，某地址 1 个月前向币安充值 1406 万枚 USDC，今天凌晨从币安提回链上 28.1 万枚 SOL，价值 2968 万美元。
据链上分析师 Ai 姨监测，此前曾盈利 5509.5 万美元的 bit 关联实体 (0xa9d...3e049) 昨日收到 1000 万枚 USDC 保证金，并于 2 分钟前开启 6000 枚 ETH 多单，价值约 1498 万美元，开仓价为 2492 美元。
据链上分析师余烬监测，该主体已在两天内使用 3600 万枚 USDC 买入 44.1 万枚 HYPE 并存入质押，均价为 81.6 美元；其刚刚又转入 1200 万枚 USDC 用于购买 HYPE。该主体目前质押 482.6 万枚 HYPE，价值 4.04 亿美元，均价约 66.1 美元，浮动盈利 8490 万美元。
据 Lookonchain 监测，交易员冷静冷静再冷静@hexiecs 今日通过 fone 交易获利 30.5 万美元，回报达 23 倍。其以 1.3 万枚 USDC 在 fone 市值 110 万美元时买入 1181 万枚 fone，随后卖出 100 万枚 fone，获得 12.8 枚 SOL，价值 1290 美元，目前仍持有 1081 万枚 fone，价值 31.7 万美元。
据链上分析师余烬监测，在 6 月份以 68.7 美元买入价值 2400 万美元的 HYPE 后，该疑似与 a16z 相关的最大 HYPE 持仓机构再次买入并质押 HYPE。在最近一天内，该机构通过 12 个地址将 3600 万枚 USDC 存入 Hyperliquid，用于购买 HYPE。目前已使用 2400 万枚 USDC 买入 282,090 枚 HYPE，均价约为 85.1 美元。该机构目前买入并质押的 HYPE 数量达 467.9 万枚，价值 3.81 亿美元，均价约为 65.6 美元，盈利 7440 万美元。
据 Digital Asset 报道，Hyperliquid 于8月 26 日启动 AQAv2（Aligned Quote Asset v2）机制，将平台内 USDC 准备金产生的部分收益用于积累资金，并最终转入援助基金（Assistance Fund）在二级市场回购及销毁 HYPE，以减少其流通供应量。 该机制下，Circle 负责 USDC 技术部署，Coinbase 负责准备金管理；稳定币发行方预计将与协议分享扣除运营成本后约 90%的相关准备金收益。收益按 30 天周期累计，首笔资金预计于 10月 3 日划转。市场估算，按当前 USDC 存量及收益率计算，年化收益或达 1.35 亿至 1.6 亿美元，但实际回购规模仍取决于平台 USDC 供应量和准备金收益率。
截至 8 月，USDC 和 USDT 相关稳定币卡累计充值额达到 138 亿美元，较过去 12 个月增加近 100 亿美元。稳定币卡正把 USDC 和 USDT 从交易余额转向日常消费场景。USDC 目前在跟踪的卡消费中领先，USDT 则在加快追赶。二者的使用路径不同，USDC 更多受益于金融科技集成和支付基础设施，USDT 则在交易所、汇款和新兴市场中更为活跃。链上结算也呈现多链分布，Base 以约 12 亿美元居首，Solana 为 6.35 亿美元，Polygon 为 5.44 亿美元，Optimism 为 5.09 亿美元。Arbitrum、Scroll、Ethereum 和 Stellar 等网络也承载了可观活动。稳定币卡仍依赖 Visa、Mastercard 等传统支付网络，竞争重点转向托管、外汇成本、返现和资本效率。Circle 则已按原有条款续签其与 Coinbase 的 USDC 合作，并排除了分红安排。（Bitcoin.com News）
据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，Circle 在过去一周累计铸造约 50 亿枚 USDC。
据 Cointelegraph 报道，Bernstein 分析师认为 USDC 出现“数字美元再通胀”迹象，其供应量七日激增 20 亿美元。机构维持对 Circle（CRCL）的跑赢大盘评级，目标价设为 140 美元，并指出 USDC 交易量份额已反超 USDT。
据链上分析师余烬监测，半小时前，一名巨鲸向 Hyperliquid 转入 800 万 USDC，随后做多价值 7180 万美元的比特币和 ETH。其中，600 枚比特币的做多价值为 4694 万美元，开多价格为 78032 美元；1 万枚 ETH 的做多价值为 2489 万美元，开多价格为 2479 美元。
伯恩斯坦分析师给予 Circle“跑赢大盘”评级，目标价为 140 美元，并表示其增长周期不依赖《Clarity Act》进展。分析师指出，过去一周 USDC 供应量增长 17 亿美元，稳定币交易量市场份额持续扩大。（The Block）
据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，Ceffu 在向币安存入 1.365 亿枚 USDC 后，提取了价值 2.64 亿美元的 BTC 和 ETH。其中包括 1524 枚 BTC（价值 1.179 亿美元）和 59,484 枚 ETH（价值 1.459 亿美元）。
木头姐 Cathie Wood 于 X 发文谈及 CRCL 与 Visa 和 Mastercard 的对比时表示：“尽管 CRCL（Circle）自 IPO 以来已上涨 84%，但这张一年期走势图充分体现了公开股票市场在短期的低效性。许多金融服务业分析师是靠着长期跟踪 V（Visa）和 MA（Mastercard）建立起职业声誉的，因此他们无法理解 Circle 这家颠覆者。自 MA 和 V 分别于 2006 年和 2008 年上市以来，两者的涨幅分别约为 150 倍和 33 倍，这让那些当年推荐逢低买入的分析师赚得盆满钵满。然而如今，颠覆传统世界秩序的是底层科技——而非这些分析师所做的那套逻辑。CRCL 理应成为这一变革的核心受益者。”
据链上分析师余烬监测，TRUMP 代币团队地址 (BDNB...mx66) 昨日将 383.7 万枚该代币转至 OKX，价值 933 万美元；今日凌晨以来，该地址又通过添加单边流动性的方式卖出 110 万枚该代币，换得 294 万枚 USDC，出售均价为 2.68 美元。