GetChain News
中简 中繁 EN
GetChain News
Toggle sidebar

监管/合规

与该事件类型相关的快讯

Warren将在参议院抨击 CLARITY 法案,称新版伦理条款仍存在重大漏洞

美国参议院银行委员会民主党首席议员 Elizabeth Warren 将于周一晚间在参议院发表讲话,抨击 CLARITY 法案最新修订文本中的伦理条款。Warren 将称该条款是一块“软弱的遮羞布”,认为其仍存在重大漏洞,无法有效限制美国总统特朗普从 World Liberty Financial 等加密业务中获利。此前,参议院共和党人于周日晚间公布《CLARITY Act》最新修订文本,加入新的伦理规定,包括允许各州总检察长执行相关条款,并禁止总统及其他高级政府官员发行数字资产。参议院预计周二下午就推进该法案举行关键程序性投票,至少需要 60 票赞成才能继续推进。(CNBC)

美国众议院审议的加密税收法案未明确挖矿和质押奖励税收规则

美国众议院筹款委员会周三审议的加密税收法案长达 114 页,未包含挖矿和质押奖励的税收规定。(Cointelegraph)

美国民主党拟就共和党“修订版”CLARITY 法案提出反提案

据 Cointelegraph 援引 Politico 报道,参与美国加密市场结构立法谈判的参议院民主党人正准备就共和党最新修订的《CLARITY 法案》提交反提案。共和党议员于周日公布新版文本时,将其形容为向民主党提出的“最后、最佳且最终方案”,但部分民主党人仍不愿接受当前版本。

美参议院民主党人将就CLARITY法案提出反提案

参与 CLARITY 法案谈判的参议院民主党人正准备针对共和党最新修订文本提出一份反提案。此前共和党将周日公布的版本称为向民主党提出的“最后、最佳且最终方案”。部分民主党人仍对最新文本中的加密资产伦理条款感到不满。参议员 Mark Warner 表示,一直参与相关谈判的民主党人正在提出反提案。该提案将在周二关键程序性投票前提出,此次投票将决定 CLARITY 法案能否进一步进入参议院全院审议。(Cointelegraph)

美民主党议员 Warren 将在参议院投票前抨击 Clarity Act 道德条款

据 CNBC 报道,美国参议院银行委员会民主党首席议员 Elizabeth Warren 将在当地时间周一晚间演讲中批评加密货币市场结构法案 Clarity Act。参议院预计将于周二下午就该法案举行关键初步投票。

Jack Dorsey:AI安全规则可能固化现有巨头优势

Bitcoin News 在 X 平台发文表示,Jack Dorsey 支持开放发布 AI 模型、独立评估及对危险能力进行审查,认为开放权重模型可让独立研究人员复现结果、发现问题并开发防护措施。他反对由当前领先实验室协商制定的行业范围算力、训练运行及模型开发限制,认为这可能使现有领先企业成为唯一有能力参与者,并排除能够发现问题或构建替代方案的主体。Jack Dorsey 表示,限制通用模型发布应是最后手段,仅在有可独立审查的证据证明发布会显著增加无法通过更狭窄措施应对的灾难性风险时实施;他希望用户能够在自己的设备上运行和控制 AI 工具。

美国参议院民主党人对《Clarity Act》伦理条款仍存分歧

据 Eleanor Terrett 报道,越来越多美国参议院民主党人对支持《Clarity Act》持开放态度,但仍对当前伦理条款表示不满。部分此前支持该法案进入委员会审议的民主党参议员尚未明确表态,原因是他们此前预期在全体表决前会加入更强的伦理条款。报道称,参议员 Kirsten Gillibrand 正鼓励同事投票支持推进该法案,并在全体会议阶段继续讨论。

ETF Store总裁:CLARITY法案至今未通过的根本原因是加密货币正在冲击传统银行模式

ETF Store 总裁 Nate Geraci 在 X 平台发文表示,CLARITY 法案至今尚未通过的根本原因在于,加密货币正在冲击传统银行的商业模式。其表示,尽管目前围绕法案存在伦理条款、BRCA 等多项争议,但核心问题在于,加密货币正在降低对银行作为金融中介的需求,并冲击银行依赖净利息收入的商业模式,以及支持这一模式的政治力量。

贝森特:若稳定币损害社区银行将动用CLARITY工具

美国财政部长斯科特·贝森特在 X'平台发文表示:CLARITY 法案对于确保美国赢得全球新技术竞赛至关重要。这也是国会通过 GENIUS 法案的原因,旨在确保稳定币基础设施这一革命性金融技术在美国建设。贝森特称,确保美国社区银行部门持续繁荣是其上任以来的持续关注点。政府在促进新数字技术发展与适当调整社区银行监管方面的双重重点,是两个部门共同推动美国经济增长的关键。CLARITY 法案最终草案推进了这一使命,赋予财政部长额外权力,以便在存款流失事实发生变化并对社区银行造成不利时采取行动。贝森特表示:如果稳定币对社区银行造成损害,他将毫不犹豫使用这些工具确保其得到充分保护。社区银行对美国经济表现和主街增长至关重要,经济安全即国家安全,社区银行在这一原则中发挥重要作用。

八家银行行业协会:CLARITY法案熔断机制并非保障

据加密记者 Eleanor Terrett 披露,8 个银行业贸易团体表示,新版《CLARITY Act》加入的存款外流“熔断机制”并非有效保障措施,因为该机制只有在大规模存款外流已经发生后才会启动。这些团体在致参议院领导人的信中呼吁进一步收紧稳定币奖励相关条款,堵住可能允许稳定币余额获得类似利息支付的漏洞。

即便立法落空,华尔街加密扩张势头仍难逆转

据 CoinDesk 报道,参议院即将对《数字资产市场清晰度法案》(CLARITY)进行投票,分析预测即便法案失败,华尔街在代币化和 ETF 领域的加密业务扩张也已不可逆转。

SEC 主席 Atkins 支持 Clarity 法案:无国会立法也继续推规则

美国证券交易委员会(SEC)主席 Paul Atkins 在听证会上表示支持《CLARITY Act》以确立监管框架,同时强调若该法案无法通过,SEC 仍将按既定计划推进加密资产规则制定。

Cynthia Lummis 称民主党将继续要求加密法案提供细节

美国参议员 Cynthia Lummis 表示,民主党在《Crypto Markets Clarity Act》立法推进过程中,将持续关注并索要关于消费者保护和免责条款的细节信息。

保加利亚议会通过法案,税务部门将获加密用户完整数据访问权

保加利亚国民议会于 9 月 9 日以 149 票赞成、0 票反对、10 票弃权通过《税收和社会保障程序法》修正案,将允许保加利亚国家税务局获取加密资产用户详细信息。该法案经 240 席议会表决通过。修正案落实两项欧洲联盟(EU)指令,加密资产相关企业须登记并向保加利亚国家税务局报告用户姓名、地址、出生日期和地点、税务居住地及税号,并提交各类加密资产的交易数据,包括收到的毛额、交易数量、法币买卖笔数及加密资产兑换情况。隐私倡议人士批评数据收集范围过广,认为强制披露个人信息可能带来安全风险。加密交易者和小型企业则表示,登记及报告要求将增加合规成本;法案支持者认为其符合欧盟标准,有助于遏制逃税。相关指令要求欧盟成员国在 2025 年 12 月 31 日前完成采用。(Bitcoin.com News)

距参议院首次重大考验不足24小时,民主党人预计今晚讨论Clarity Act策略

Fox Business 加密记者在 X 平台发文表示,参议院民主党人预计将于今晚开会讨论 Clarity Act 策略,并协调针对共和党昨晚公布文本的反提案,尽管共和党坚持称该文本是其“最后、最佳和最终”方案。该法案将在不足 24 小时后迎来其在参议院议场的首次重大考验。

英国监管机构将在行业反馈后制定代币化路线图

英国监管机构在收到关于数字资产市场的反馈意见后,决定制定并发布一项代币化路线图,以增强市场对监管规则和基础设施的信心。

特朗普同意让渡历史性道德权力,助推加密立法

特朗普同意在《清晰度法案》中加入禁止高官发行加密货币的道德条款,同时允许继续从 World Liberty Financial 获利,打破了立法僵局。

非控制型开发者刑责明确保护被取消,Coin Center称Roman Storm检方理论仍未被排除

Bitcoin News 在 X 平台发文表示,Coin Center 称,最新修订的 BRCA 文本删除了依据《美国法典》第 18 编第 1960 条为不控制用户资金的开发者提供刑事责任明确保护的条款。修订后的文本仍将保护不控制用户资金的开发者,避免其依据《银行保密法》和 FinCEN 法规被认定为货币传输商,从而大幅提高仅因未取得货币传输商牌照或未向联邦政府登记而起诉开发者的难度。但该文本无法阻止检方主张开发者明知而传输源自犯罪活动的资金,该理论已成为针对 Tornado Cash 开发者 Roman Storm 及 Samourai Wallet 开发者刑事案件的核心依据。Coin Center 认为,该妥协方案代表了监管方面的实质性进展,但开发者仍面临美国司法部更广泛的货币传输刑事指控理论;若 CLARITY 法案按修订后的 BRCA 通过,相关争议将主要转移至法院。

美参议院明日表决《Clarity 法案》,稳定币奖励机制引博弈

美国参议院拟于 9 月 15 日就《Clarity 法案》进行最终投票,由于允许加密平台向用户支付稳定币收益的条款引发银行业强烈反对,该法案面临关键争议。

Clarity 法案在关键投票前遭遇新阻力

《Clarity 法案》在参议院推进时面临 18 位州检察长的反对,他们认为该法案会削弱州级监管权;同时提案方已通过妥协条款以回应利益冲突关切。